Reino da Grã -Bretanha
O Reino da Grã -Bretanha foi um estado soberano na Europa Ocidental de 1707 até o final de 1800. O estado foi criado pelo Tratado de União de 1706 e ratificado pelos Atos da União 1707, que Unidos os reinos da Inglaterra (incluindo o País de Gales) e a Escócia para formar um único reino que abrange toda a ilha da Grã -Bretanha e suas ilhas periféricas, com exceção da Ilha de Man e das Ilhas do Canal. O Estado Unitário foi governado por um único parlamento no Palácio de Westminster, mas sistemas jurídicos distintos - a lei e a lei escocesa em inglês - resultaram em uso.
Os reinos anteriormente separados estavam em união pessoal desde a União das Coroas de 1603 -#34; Quando James VI da Escócia se tornou rei da Inglaterra e rei da Irlanda. Desde o reinado de James, que foi o primeiro a se referir a si mesmo como o rei da Grã -Bretanha, uma união política entre os dois reinos britânicos do continente havia sido repetidamente tentada e abortada pelo parlamento de Inglaterra e o Parlamento da Escócia. Queen Anne ( r. A sucessão, com as leis da sucessão diferindo nos dois reinos e ameaçando um retorno ao trono da Escócia da Casa Católica Romana de Stuart, exilada na gloriosa revolução de 1688.
O reino resultante estava em união legislativa e pessoal com o Reino da Irlanda desde o início, mas o parlamento da Grã -Bretanha resistiu às tentativas iniciais de incorporar a Irlanda na União Política. Os primeiros anos do recém -unido Reino Unido foram marcados por aumentos jacobitas, particularmente o aumento da jacobita de 1715. A relativa incapacidade ou ineptidão dos reis hanoverianos resultou em um crescimento nos poderes do Parlamento e em um novo papel, o de " Primeiro Ministro emergiu no auge de Robert Walpole. A bolha do Mar do Sul " A crise econômica foi provocada pelo fracasso da Companhia do Mar do Sul, uma empresa inicial de estoque conjunto. As campanhas do jacobitismo terminaram em derrota para os Stuarts ' Causa em 1746.
A linha de monarcas hanoverianos deu seus nomes à era georgiana e ao termo georgiano " é normalmente usado nos contextos da história social e política para a arquitetura georgiana. O termo "Augustan Literature " é frequentemente usado para o drama de Augustan, a Poesia Augustana e a prosa de Augustin no período de 1700 a 1740. O termo " Augustan " refere -se ao reconhecimento da influência do latim clássico do antigo Império Romano.
Vitória nos sete anos ' A guerra levou ao domínio do Império Britânico, que se tornaria o principal poder global por mais de um século. A Grã -Bretanha dominou o subcontinente indiano através da expansão comercial e militar da Companhia das Índias Orientais na Índia colonial. Nas guerras contra a França, ganhou o controle do Canadá superior e inferior e, até o sofrimento da derrota na Guerra da Independência Americana, também teve domínio sobre as treze colônias. A partir de 1787, a Grã -Bretanha iniciou a colonização de Nova Gales do Sul com a partida da primeira frota no processo de transporte penal para a Austrália. A Grã -Bretanha era um beligerante líder nas guerras revolucionárias francesas.
A Grã -Bretanha foi fundida no Reino Unido da Grã -Bretanha e na Irlanda em 1 de janeiro de 1801, com os Atos da União 1800, promulgados pela Grã -Bretanha e pela Irlanda, sob George III, para se fundir com ele o Reino da Irlanda.
Etimologia
O nome Grã -Bretanha desce do nome latino para a ilha da Grã -Bretanha, Britannia ou Brittānia , a terra dos britânicos através do Bretagne francês antigo (de onde também francês moderno bretagne ) e o inglês médio bretayne , breteyne . O termo Grã -Bretanha foi usado oficialmente em 1474.
O uso da palavra " grande " antes de "Grã -Bretanha " origina no idioma francês, que usa bretagne para a Grã -Bretanha e a Bretanha. O francês, portanto, distingue entre os dois chamando a Grã -Bretanha de Bretagne, uma distinção que foi transferida para o inglês.
O Tratado da União e os Atos Subsequentes do Estado da União de que a Inglaterra e a Escócia seriam unidos em um reino chamado Grã -Bretanha - e, como tal, "Grã -Bretanha "" ; era o nome oficial do estado, além de ser usado em títulos como o Parlamento da Grã -Bretanha - o termo Grã -Bretanha estava em uso em alguns contextos oficiais para Um século, como na Proclamação de Charles, a acessionário ao trono em 1625 como o rei da Grã -Bretanha da Grã -Bretanha.
Os sites do Parlamento Escocês, da BBC e outros, incluindo a Associação Histórica, referem -se ao Estado criado em 1 de maio de 1707 como o Reino Unido da Grã -Bretanha . Tanto os atos quanto o tratado descrevem o país como "um reino"; e a " Reino Unido "liderando algumas publicações para tratar o estado como o Reino Unido". O termo Reino Unido às vezes foi usado informalmente durante o século 18 para descrever o estado.
Estrutura política
Os reinos da Inglaterra e da Escócia, ambos existentes do século IX (com a Inglaterra incorporando o País de Gales no século XVI), eram estados separados até 1707. No entanto, eles entraram em uma união pessoal em 1603, quando Tiago VI de A Escócia tornou -se rei da Inglaterra sob o nome de Tiago I. Esta união das coroas sob a casa de Stuart significava que toda a ilha da Grã -Bretanha agora era governada por um único monarca, que em virtude de manter a coroa inglesa também governou sobre o reino da Irlanda. Cada um dos três reinos manteve seu próprio parlamento e leis. Várias ilhas menores estavam no domínio do rei, incluindo a Ilha de Man e as Ilhas do Canal.
Essa disposição mudou dramaticamente quando os atos da União 1707 entraram em vigor, com uma única coroa unificada da Grã -Bretanha e um único parlamento unificado. A Irlanda permaneceu formalmente separada, com seu próprio parlamento, até que os atos da União 1800 entraram em vigor. A União de 1707 previa uma sucessão somente protestante ao trono, de acordo com a Lei Inglesa de Liquidação de 1701; Em vez do ato de segurança de 1704 da Escócia e da Paz e Guerra de 1703, que deixaram de ter efeito pela revogação de certos atos escoceses 1707. O ato de assentamento exigia que o herdeiro do trono inglês fosse um descendente da seleção Sophia de Hanover e não uma católica romana; Isso provocou a sucessão hanoveriana de George I da Grã -Bretanha em 1714.
O poder legislativo foi investido no Parlamento da Grã -Bretanha, que substituiu o Parlamento da Inglaterra e o Parlamento da Escócia. Na prática, foi uma continuação do parlamento inglês, sentado no mesmo local em Westminster, expandido para incluir a representação da Escócia. Assim como o antigo Parlamento da Inglaterra e o Parlamento moderno do Reino Unido, o Parlamento da Grã -Bretanha foi formalmente constituído de três elementos: a Câmara dos Comuns, a Câmara dos Lordes e a Coroa. O direito dos colegas ingleses de sentar -se na Câmara dos Lordes permaneceu inalterado, enquanto o número desproporcionalmente grande de pares escoceses foi autorizado a enviar apenas dezesseis pares representativos escoceses, eleitos entre o seu número pela vida de cada parlamento. Da mesma forma, os membros da antiga Câmara dos Comuns ingleses continuaram como membros da Câmara dos Comuns britânicos, mas como um reflexo das bases tributárias relativas dos dois países, o número de representantes escoceses foi fixado em 45. da Grã -Bretanha, e seus sucessores, tinham o direito de se sentar nos Senhores.
Apesar do fim de um parlamento separado da Escócia, manteve suas próprias leis e sistema de tribunais, como também sua própria igreja presbiteriana estabelecida e controle sobre suas próprias escolas. A estrutura social era altamente hierárquica, e a mesma classe dominante permaneceu no controle após 1707. A Escócia continuou a ter suas próprias universidades e, com sua comunidade intelectual, especialmente em Edimburgo, o Iluminismo Escocês teve um grande impacto nos britânicos, americanos e europeus europeus pensamento.
Papel da Irlanda
Como resultado de Poynings ' Lei de 1495, o Parlamento da Irlanda estava subordinado ao Parlamento da Inglaterra e, após 1707, ao Parlamento da Grã -Bretanha. A Lei Declaratória de Westminster Parlamento de 1719 (também chamada de dependência da Irlanda na Lei da Grã -Bretanha 1719) observou que a Casa Irlandesa dos Lordes tinha recentemente. 34; julgamentos dos tribunais irlandeses e declararam que, como o Reino da Irlanda estava subordinado e dependia da coroa da Grã -Bretanha, o rei, através do parlamento da Grã -Bretanha, tinha poder e autoridade total para fazer leis e estatutos da validade suficiente para vincular o reino e o povo da Irlanda ". A lei foi revogada pela revogação da Lei por garantir a dependência da Lei da Irlanda em 1782. No mesmo ano, a Constituição irlandesa de 1782 produziu um período de liberdade legislativa. No entanto, a rebelião irlandesa de 1798, que procurou acabar com a subordinação e dependência do país na coroa britânica e estabelecer uma república, foi um dos fatores que levaram à formação do Reino Unido da Grã -Bretanha e da Irlanda em 1801 .
História
A fusão dos parlamentos escoceses e ingleses
Rainha Ana, 1702–1714
- Esse Tratado [de Utrecht], que deu início ao período estável e característico da civilização XVIII-Centúria, marcou o fim do perigo para a Europa da antiga monarquia francesa, e marcou uma mudança de não menos significância para o mundo em geral, - a supremacia marítima, comercial e financeira da Grã-Bretanha.
sucessão Hanôver: 1714–1760
Jorge I: 1714–1727
Durante seu reinado, George eu gastei apenas a metade do seu tempo no exterior como William III, que também reinou por treze anos. Jeremy Black argumentou que George queria passar ainda mais tempo em Hanover: " . Essas visitas também foram ocasiões para negociações significativas e para a troca de informações e opinião ... as visitas a Hanover também proporcionaram aos críticos a oportunidade ... de argumentar que os interesses britânicos estavam sendo negligenciados .... George não sabia falar Inglês, e todos os documentos relevantes de seus ministros britânicos foram traduzidos para o francês para ele ... poucos ministros britânicos ou diplomatas ... conheciam alemão ou poderiam lidar com isso em discussão precisa. "
George I apoia a expulsão dos conservadores do poder; Eles permaneceram no deserto político até que seu bisneto George III chegou ao poder em 1760 e começou a substituir Whigs por conservadores. George I já foi caricaturado nos livros de história, mas de acordo com seu biógrafo Ragnhild Hatton:
...no todo ele fez bem pela Grã-Bretanha, guiando o país com calma e responsabilidade através dos anos difíceis de pós-guerra e repetindo invasões ou ameaçando invasões... Ele gostava de eficiência e experiência, e tinha longa experiência de executar um estado ordenado... Ele cuidava da qualidade de seus ministros e seus oficiais, exército e naval, e a força da marinha em navios rápidos cresceu durante seu reinado... Ele mostrou visão política e capacidade na forma como ele usou o poder britânico na Europa.
Idade de Walpole: 1721–1742

Robert Walpole (1676-1745) era filho da nobreza que chegou ao poder na Câmara dos Comuns de 1721 a 1742. Ele se tornou o primeiro "Primeiro Ministro", um termo em uso por 1727. Em 1742, ele foi criado conde de Orford e foi sucedido como primeiro -ministro por dois de seus seguidores, Henry Pelham (1743-1754) e o irmão do Duque de Newcastle de Pelham (1754-1762). Clayton Roberts resume as novas funções de Walpole:
Ele monopolizou os conselhos do rei, ele superintendeu de perto a administração, ele implacavelmente controlava o patrocínio, e ele liderou o partido predominante no Parlamento.
Bolha do mar do Sul
As ações corporativas eram um novo fenômeno, não bem compreendido, exceto pelas fortes fofocas entre os financiadores que as fortunas poderiam ser feitas da noite para o dia. A Companhia do Mar do Sul, embora originalmente criada para negociar com o Império Espanhol, rapidamente voltou sua atenção para financiamento de risco muito alto, envolvendo £ 30 milhões, cerca de 60 % de toda a dívida nacional britânica. Ele criou um esquema que convidou os proprietários de ações a entregar seus certificados para ações na empresa a um valor nominal de £ 100 - a idéia era que eles lucrassem pelo aumento do preço de suas ações. Todos com conexões queriam na Bonanza, e muitos outros esquemas estranhos encontraram compradores ingênuos. As ações do Mar do Sul atingiram £ 1.060 em 25 de junho de 1720. Então a bolha estourou e, no final de setembro, havia caído para 150 libras. Centenas de homens proeminentes haviam emprestado a compra de ações altas; Seus aparentes lucros haviam desaparecido, mas eles eram responsáveis por pagar a quantidade total de empréstimos. Muitos faliram e muitas mais fortunas perdidas.
A confiança em todo o sistema financeiro e político nacional entrou em colapso. O Parlamento investigou e concluiu que houve fraude generalizada pelos diretores da empresa e corrupção no gabinete. Entre os membros do gabinete envolvidos estavam o chanceler do tesouro, o Geral do Postmaster e um Secretário de Estado, além de dois outros principais homens, Lord Stanhope e Lord Sunderland. Walpole se envolveu na especulação, mas não era um jogador importante. Ele subiu ao desafio, como o novo primeiro senhor do Tesouro, de resolver o desastre financeiro e político. A economia era basicamente saudável e o pânico terminou. Trabalhando com os financiadores, ele restaurou com sucesso a confiança no sistema. No entanto, a opinião pública, como moldada pelos muitos homens proeminentes que haviam perdido tanto dinheiro tão rapidamente, exigiram vingança. Walpole supervisionou o processo, que removeu todos os 33 diretores da empresa e os despojou, em média, 82% de sua riqueza. O dinheiro foi para as vítimas. O governo comprou as ações da Companhia do Mar do Sul por £ 33 e a vendeu para o Banco da Inglaterra e a Companhia das Índias Orientais, as únicas outras duas empresas grandes o suficiente para lidar com o desafio. Walpole garantiu que o rei George e suas amantes não estivessem envergonhadas e, com a margem de três votos, ele salvou vários funcionários importantes do governo do impeachment.

Stanhope e Sunderland morreram de causas naturais, deixando Walpole sozinha como a figura dominante na política britânica. O público o saudou como o salvador do sistema financeiro, e os historiadores o creditam por resgatar o governo de Whig e, de fato, a dinastia hanoveriana, da desgraça total.
Patronagem e corrupção
Walpole era um mestre do uso efetivo do patrocínio, assim como Pelham e Lord Newcastle. Cada um deles prestou muita atenção ao trabalho de conceder seus altos políticos altos lugares, pensões ao longo da vida, honras, contratos lucrativos do governo e ajuda no momento das eleições. Por sua vez, os amigos lhes permitiram controlar o Parlamento. Assim, em 1742, mais de 140 membros do Parlamento ocuparam cargos poderosos, graças em parte a Walpole, incluindo 24 homens na Corte Real, 50 nas agências governamentais, e o restante com sinecuras ou outros emolumentos bonitos, geralmente na faixa de £ 500 - £ 1000 por ano. Geralmente havia pouco ou nenhum trabalho envolvido. Walpole também distribuiu compromissos eclesiásticos altamente atraentes. Quando o tribunal em 1725 instituiu uma nova ordem de cavalaria, a ordem do banho, Walpole imediatamente aproveitou a oportunidade. Ele garantiu que a maioria dos 36 homens homenageados fossem colegas e membros do Parlamento que lhe proporcionassem conexões úteis. O próprio Walpole tornou -se extremamente rico, investindo pesadamente em sua propriedade em Houghton Hall e sua grande coleção de pinturas mestras européias.
Os métodos de Walpole conquistaram a vitória após a vitória, mas despertaram oposição furiosa. O historiador John H. Plumb escreveu:A política de Walpole tinha criado desconfiança, seus métodos de ódio. Mais uma vez, sua política foi bem sucedida no Parlamento apenas por causa do controle absoluto do governo dos membros escoceses dos Comuns e dos Bispos nos Senhores. Ele deu ponto ao grito da oposição de que a política de Walpole era contra os desejos da nação, uma política imposta por um uso corrupto de pensão e lugar.
A oposição pedia o patriotismo " e olhou para o príncipe de Gales como o futuro - Patriot King ". Os apoiadores de Walpole ridicularam o próprio termo " Patriot ".
O partido do país da oposição atacou Walpole incansavelmente, visando principalmente seu patrocínio, que eles denunciaram como corrupção. Por sua vez, Walpole impôs censura ao teatro de Londres e escritores subsidiados como William Arnall e outros que rejeitaram a acusação de corrupção política ao argumentar que a corrupção é a condição humana universal. Além disso, eles argumentaram, a divisão política também era universal e inevitável por causa das paixões egoístas que eram parte integrante da natureza humana. Arnall argumentou que o governo deveria ser forte o suficiente para controlar o conflito e, nesse sentido, Walpole teve bastante sucesso. Este estilo de "Tribunal"; A retórica política continuou até o século XVIII. Lord Cobham, um líder soldado, usou suas próprias conexões para construir uma oposição após 1733. O jovem William Pitt e George Grenville se juntaram à facção de Cobham - eles foram chamados de Cubs de Cobham. Eles se tornaram líderes inimigos de Walpole e ambos mais tarde se tornaram primeiro ministro.
Em 1741, Walpole estava enfrentando críticas crescentes à política externa - ele foi acusado de envolver a Grã -Bretanha em uma guerra inútil com a Espanha - e as crescentes alegações de corrupção. Em 13 de fevereiro de 1741, Samuel Sandys, ex -aliado, pediu sua remoção. Ele disse:Os aliados de Walpole derrotaram uma moção de censura por um voto de 209 a 106, mas a coalizão de Walpole perdeu assentos na eleição de 1741 e, por uma margem estreita, ele foi finalmente forçado a sair do cargo no início 1742.Tal tem sido a conduta de Sir Robert Walpole, em relação aos assuntos estrangeiros: ele abandonou nossos aliados, agrediu nossos inimigos, traiu nosso comércio, e colocou em perigo nossas colônias; e ainda esta é a parte menos criminosa de seu ministério. Para que é a perda de aliados para a alienação do povo do governo, ou a diminuição do comércio para a destruição de nossas liberdades?
Política externa de Walpole
Walpole garantiu apoio generalizado com sua política de evitar a guerra. Ele usou sua influência para impedir que George II entre na guerra da sucessão polonesa em 1733, porque era uma disputa entre os Bourbons e os Habsburgos. Ele se gabou, "existem 50.000 homens mortos na Europa este ano, e não um inglês." O próprio Walpole deixou os outros, especialmente seu cunhado, Lord Townshend, lidar com a política externa até cerca de 1726, depois assumiu o comando. Um grande desafio para seu governo foi o papel real como governante simultâneo de Hanover, um pequeno estado alemão que se opunha à supremacia prussiana. George I e George II viam uma aliança francesa como a melhor maneira de neutralizar a Prússia. Eles forçaram uma reversão dramática da política externa britânica, que durante séculos viu a França como o maior inimigo da Inglaterra. No entanto, o rei Bellicose Luís XIV morreu em 1715, e os regentes que dirigiam a França estavam preocupados com os assuntos internos. O rei Luís XV atingiu a maioridade em 1726, e seu ministro -chefe idosos, Cardinal Fleury, colaborou informalmente com Walpole para impedir uma grande guerra e manter a paz. Ambos os lados queriam paz, o que permitia a enorme economia de custos e a recuperação de guerras caras.
Henry Pelham tornou -se primeiro -ministro em 1744 e continuou as políticas de Walpole. Ele trabalhou para o fim da guerra da sucessão austríaca. Sua política financeira foi um grande sucesso quando a paz foi assinada em 1748. Ele desmobilizou as forças armadas e reduziu os gastos do governo de 12 milhões para £ 7 milhões. Ele refinanciou a dívida nacional, reduzindo a taxa de juros de 4% P.A. a 3% p.a. Os impostos subiram para pagar pela guerra, mas em 1752 ele reduziu o imposto sobre terras de quatro xelins para dois xelins na libra: ou seja, de 20% para 10%.Redução da dívida e dos impostos
Evitando guerras, Walpole pode reduzir os impostos. Ele reduziu a dívida nacional com um fundo de naufrágio e negociando taxas de juros mais baixas. Ele reduziu o imposto de terra de quatro xelins em 1721, para 3s em 1728, 2s em 1731 e, finalmente, apenas 1s (ou seja, 5%) em 1732. Seu objetivo de longo prazo era substituir o imposto sobre a terra, que foi pago pelo local pelo local Gentry, com impostos especiais de consumo e alfândega, que foram pagos por comerciantes e, finalmente, pelos consumidores. Walpole brincou que a nobreza da terra se assemelhava a Hogs, que gritavam alto sempre que alguém depositava as mãos neles. Por outro lado, ele disse, os comerciantes eram como ovelhas e cederam a lã sem queixa. A piada saiu pela culatra em 1733, quando foi derrotado em uma grande batalha para impor impostos especiais de consumo sobre vinho e tabaco. Para reduzir a ameaça de contrabando, o imposto deveria ser coletado não nos portos, mas em armazéns. Essa nova proposta, no entanto, era extremamente impopular com o público e despertou a oposição dos comerciantes por causa da supervisão que envolveria. Walpole foi derrotado quando sua força no Parlamento caiu um pouco.
A reputação de Walpole

Os historiadores detêm o recorde de Walpole em alta consideração, embora tenha havido uma tendência recente de compartilhar o crédito mais amplamente entre seus aliados. W. A. Speck escreveu que a corrida ininterrupta de Walpole de 20 anos como Primeiro Ministro
é justamente considerado como um dos principais feitos da história política britânica... As explicações são geralmente oferecidas em termos de sua manipulação especializada do sistema político após 1720, [e] sua mistura única dos poderes sobreviventes da coroa com a crescente influência dos Comuns.
Ele era um Whig da classe Gentry, que chegou ao Parlamento em 1701, e ocupou muitos cargos seniores. Ele era um escudeiro do país e procurou senhores do país para sua base política. O historiador Frank O ' Gorman disse que sua liderança no Parlamento refletia o seu oratório razoável e persuasivo, sua capacidade de mover as emoções e as mentes dos homens e, acima de tudo, sua extraordinária autoconfiança. #34; Julian Hoppit disse que as políticas de Walpole procuraram moderação: ele trabalhou para paz, impostos mais baixos, exportações crescentes e permitiu um pouco mais de tolerância a dissidentes protestantes. Ele evitou controvérsia e disputas de alta intensidade, pois seu caminho intermediário atraiu moderados dos campos de Whig e Tory. H.T. Dickinson resumiu seu papel histórico:
Walpole foi um dos maiores políticos da história britânica. Ele desempenhou um papel significativo na sustentação do partido Whig, salvaguardando a sucessão Hanôver e defendendo os princípios da Revolução Gloriosa (1688)... Ele estabeleceu uma supremacia política estável para o partido Whig e ensinou ministros bem sucedidos como melhor estabelecer uma relação de trabalho eficaz entre a Coroa e o Parlamento.
Idade de Jorge III, 1760–1820
Vitória na Guerra dos Sete Anos, 1756–1763
Os sete anos ' A guerra, que começou em 1756, foi a primeira guerra travada em escala global e viu o envolvimento britânico na Europa, Índia, América do Norte, Caribe, Filipinas e África costeira. Os resultados foram altamente favoráveis para a Grã -Bretanha e um grande desastre para a França. As principais decisões estavam em grande parte nas mãos de William Pitt, o Velho. A guerra começou mal. A Grã -Bretanha perdeu a ilha de Minorca em 1756 e sofreu uma série de derrotas na América do Norte. Após anos de contratempos e resultados medíocres, a sorte britânica virou no ano milagroso " (Annus Mirabilis ") de 1759. Os britânicos entraram no ano com ansiedade por uma invasão francesa, mas até o final do ano, foram vitoriosos em todos os teatros. Nas Américas, eles capturaram Fort Ticonderoga (Carillon), expulsaram os franceses do país de Ohio, capturaram a cidade de Quebec no Canadá como resultado da decisiva batalha das planícies de Abraão e capturaram a rica ilha de açúcar de Guadelupe no Ocidente Índias. Na Índia, a John Company repeliu as forças francesas que cercavam Madras.
Na Europa, as tropas britânicas participaram de uma vitória aliada decisiva na Batalha de Minden. A vitória sobre a Marinha Francesa na Batalha de Lagos e a decisiva batalha de Quiberon Bay encerraram as ameaças de uma invasão francesa e confirmaram a reputação da Grã -Bretanha como a principal potência naval do mundo. O Tratado de Paris de 1763 marcou o ponto alto do primeiro Império Britânico. O futuro da França na América do Norte terminou, quando a Nova França (Quebec) estava sob controle britânico. Na Índia, a terceira guerra carnática deixou a França ainda no controle de vários pequenos enclaves, mas com restrições militares e a obrigação de apoiar os estados clientes britânicos, deixando efetivamente o futuro da Índia para a Grã -Bretanha. A vitória britânica sobre a França nos sete anos ' A guerra, portanto, deixou a Grã -Bretanha como o poder colonial dominante do mundo, com um amargo França sede de vingança.
Religião evangélica e reforma social
O movimento evangélico dentro e fora da Igreja da Inglaterra ganhou força no final do século XVIII e início do século XIX. O movimento desafiou a sensibilidade religiosa tradicional que enfatizava um código de honra para a classe alta e um comportamento adequado para todos os outros, juntamente com observâncias fiéis de rituais. John Wesley (1703-1791) e seus seguidores pregaram a religião revivalista, tentando converter indivíduos em um relacionamento pessoal com Cristo por meio de leitura bíblica, oração regular e especialmente a experiência de avivamento. O próprio Wesley pregou 52.000 vezes, pedindo homens e mulheres a resgatar o tempo " e salve suas almas. Wesley sempre operava dentro da Igreja da Inglaterra, mas em sua morte, criou instituições externas que se tornaram a Igreja Metodista. Estava ao lado das igrejas tradicionais não -conformistas, presbiterianos, congregacionalistas, batistas, unitaristas e quakers. As igrejas não -conformistas, no entanto, foram menos influenciadas pelo revivalismo.
A Igreja da Inglaterra permaneceu dominante, mas tinha uma crescente facção evangélica e revivalista na igreja baixa e#34; Seus líderes incluíam William Wilberforce e Hannah mais. Chegou à classe alta através da seita Clapham. Não buscou reforma política, mas a oportunidade de salvar as almas por meio de ações políticas, libertando escravos, abolindo o duelo, proibindo a crueldade com crianças e animais, interrompendo o jogo e evitando frivolidade no sábado; Evangélicos leem a Bíblia todos os dias. Todas as almas eram iguais na visão de Deus, mas não em todos os corpos, então os evangélicos não desafiaram a estrutura hierárquica da sociedade inglesa.
Primeiro Império Britânico
O primeiro império britânico foi baseado em grande parte na América do Norte e nas Índias Ocidentais, com uma presença crescente na Índia. A emigração da Grã -Bretanha foi principalmente para as treze colônias e as Índias Ocidentais, com algumas para a Terra Nova e a Nova Escócia. Poucos colonos permanentes foram para a Índia britânica, embora muitos jovens tenham sido para lá na esperança de ganhar dinheiro e voltar para casa.
Política comercial mercantil
O mercantilismo foi a política básica imposta pela Grã -Bretanha em seus bens no exterior. O mercantilismo significava que o governo e os comerciantes se tornaram parceiros com o objetivo de aumentar o poder político e a riqueza privada, com exclusão de outros impérios. O governo protegeu seus comerciantes - e manteve os outros de fora - por barreiras, regulamentos e subsídios às indústrias domésticas para maximizar as exportações e minimizar as importações para o reino. O governo teve que lutar contra o contrabando - que se tornou uma técnica americana favorita no século 18 para contornar as restrições ao comércio com francês, espanhol ou holandês. O objetivo do mercantilismo era administrar superávits comerciais, para que ouro e prata caíssem em Londres. O governo adotou sua participação por meio de tarefas e impostos, com o restante indo para os comerciantes em Londres e outros portos britânicos. O governo gastou grande parte de sua receita em uma excelente marinha real, que não apenas protegeu as colônias britânicas, mas também ameaçava as colônias dos outros impérios e às vezes os apreendeu. Assim, a Marinha Real capturou Nova Amsterdã (mais tarde em Nova York) em 1664. As colônias eram mercados em cativeiro para a indústria britânica, e o objetivo era enriquecer o país mãe.
Perda das 13 colônias americanas
A Guerra Revolucionária Americana, que durou de 1775 a 1783, era cara, mas os britânicos o financiaram com sucesso. Aproximadamente 8.500 tropas britânicas foram mortas em ação durante a guerra.
Segundo Império Britânico
A perda das treze colônias marcou a transição entre a "primeira"; e " Segundo " Os impérios, nos quais a Grã -Bretanha afastou sua atenção das Américas para a Ásia, o Pacífico e mais tarde a África. Adam Smith - S riqueza de nações , publicado em 1776, argumentou que as colônias eram redundantes e que o livre comércio deveria substituir as políticas de mercantilistas antigas que caracterizaram o primeiro período de expansão colonial, datando de volta ao protecionismo da Espanha e Portugal. O crescimento do comércio entre os Estados Unidos recém -independentes e a Grã -Bretanha depois de 1781 confirmou que o controle político de Smith não era necessário para o sucesso econômico.
Canadá
Austrália
Em 1787, a primeira frota partiu, levando a primeira remessa de condenados para a colônia. Chegou em janeiro de 1788.
Índia

Combater a Revolução Francesa e Napoleão

Com o regicídio do rei Luís XVI em 1793, a Revolução Francesa representou uma disputa de ideologias entre a Grã -Bretanha Conservadora, o Royalista e a França Republicana Radical. As longas guerras amargas com a França 1793-1815, viu o anticatolicismo emergir como a cola que manteve os três reinos unidos. Das classes altas às classes mais baixas, os protestantes foram reunidos da Inglaterra, Escócia e Irlanda em uma profunda desconfiança e desgosto para todas as coisas francesas. Essa nação inimiga era retratada como o lar natural da miséria e da opressão por causa de sua incapacidade inerente de derramar a escuridão da superstição católica e da manipulação clerical.
Napoleão
Não era apenas a posição da Grã -Bretanha no cenário mundial que foi ameaçada: Napoleão, que chegou ao poder em 1799, ameaçou a invasão da própria Grã -Bretanha e, com ela, um destino semelhante aos países da Europa continental que seus exércitos haviam invadido. As guerras napoleônicas eram, portanto, em que os britânicos investiram todos os dinheiros e energias que podiam aumentar. Os portos franceses foram bloqueados pela Marinha Real.
Irlanda
A Revolução Francesa reviveu queixas religiosas e políticas na Irlanda. Em 1798, os nacionalistas irlandeses, sob liderança protestante, trouxeram a rebelião irlandesa de 1798, acreditando que os franceses os ajudariam a derrubar os britânicos. Eles esperavam um apoio francês significativo, que nunca veio. A revolta foi muito mal organizada e rapidamente suprimida por forças britânicas muito mais poderosas. Incluindo muitas represálias sangrentas, o número total de mortos estava na faixa de 10.000 a 30.000.
O primeiro -ministro William Pitt, o jovem, acreditava firmemente que a única solução para o problema era uma união da Grã -Bretanha e da Irlanda. A União foi estabelecida pela Lei da União 1800; A compensação e o patrocínio garantiram o apoio do Parlamento Irlandês. A Grã -Bretanha e a Irlanda estavam formalmente unidas em 1 de janeiro de 1801. O parlamento irlandês foi fechado.
Parlamento da Grã-Bretanha
O Parlamento da Grã -Bretanha consistia na Câmara dos Lordes (uma câmara alta não eleita dos Senhores espirituais e temporais) e a Câmara dos Comuns, a câmara inferior, que foi eleita periodicamente. Na Inglaterra e no País de Gales, os distritos eleitorais permaneceram inalterados ao longo da existência do Parlamento.
Monarcas
Anne era da casa de Stuart e os Georges eram da casa de Hanover. Anne era rainha da Inglaterra, rainha dos escoceses e rainha da Irlanda desde 1702.
- Ana, Rainha da Grã-Bretanha (1707–1714)
- Jorge I da Grã-Bretanha (1714–1727)
- Jorge II da Grã-Bretanha (1727–1760)
- Jorge III Grã-Bretanha (1760–1800)
Ver também
- Início moderno Reino Unido
- Era georgiana
- Grã-Bretanha na Guerra dos Sete Anos
- História do Reino Unido § século XVIII
- Jacobitism
- Lista de monarcas britânicos
- Timeline da história britânica (1700–1799)
Notas
- ^ Não havia versão autorizada do hino nacional como as palavras eram uma questão de tradição; apenas o primeiro verso era geralmente cantado. Nenhum estatuto foi promulgado designando "Deus Salve o Rei" como hino oficial. Na tradição inglesa, tais leis não são necessárias; proclamação e uso são suficientes para torná-lo o hino nacional. "God Save the King" também serviu como hino real para certas colônias reais. As palavras Rei, ele, ele, o seu foram substituídos por Rainha, ela, ela quando o monarca era feminino.
- ^ A lei francesa, baseada principalmente no Antigo Norman e Anglo-Norman, era uma língua oficial nos tribunais até 1731.
- ^ Monarca de Inglaterra e Escócia de 1702 a 1707
- ^ Continuar como monarca do Reino Unido até 1820
- ↑ a b «Após a união política do Reino da Inglaterra e do Reino da Escócia em 1707, o nome oficial da nação tornou-se o Reino da Grã-Bretanha».
Referências
- ^ "Coats of Arms". A família real. Arquivado do original em 3 de julho de 2019. Retrieved 19 de Novembro 2018.
- ^ Berry, Ciara (15 de janeiro de 2016). «National Anthem» (em inglês). A família real. Retrieved 4 de Junho 2016.
- ^ Carey, Hilary M. (2011). Império de Deus: Religião e Colonialismo no Mundo Britânico, c.1801–1908. Cambridge University Press. p. 41. ISBN 9781139494090. OL 27576009M.
- ^ The American Pageant, Volume 1, Cengage Learning (2012).
- ^ Parlamento do Reino da Inglaterra, "União com a Lei da Escócia 1706 Artigo I", legislação.gov.uk,
Que os dois Reinos da Inglaterra e da Escócia serão no primeiro dia de Maio, que será no ano Mil e setecentos e sete e para sempre depois de serem unidos em um Reino pelo nome da Grã-Bretanha..."
- ^ Lund, Roger D. (2013), "Chapter 1", Ridículo, Religião e Política de Wit na Inglaterra Augusta, Ashgate
- ^ Hay, Denys (1968). Europa: o surgimento de uma ideia. Edinburgh University Press. p. 138.
- ^ Manet, François-Gille-Pierre (1934), Histoire de la petite Bretagne ou Bretagne armorique (em francês), p. 74
- ^ «O Tratado (act) da União do Parlamento 1706». Scots History Online. Arquivado do original em 27 de maio de 2019. Retrieved 18 de Julho 2011.
«Union with England Act 1707» (em inglês). Arquivos nacionais. Retrieved 18 de Julho 2011.
"União com a Scotland Act 1706". Retrieved 18 de Julho 2011.:
Tanto os Actos como o Tratado declaram no artigo I: Que os Dois Reinos da Escócia e da Inglaterra, no dia 1 de maio seguinte, escrevam a data aqui, e para sempre, sejam unidos em um Reino pelo Nome do GREAT BRITAIN. - ^ Stanford, Harold Melvin (1921). O trabalho de referência padrão: para a casa, escola e bibliotecaVol. 3.
De 1707 até 1801 Grã-Bretanha foi a designação oficial dos reinos da Inglaterra e da Escócia
; Conjunto de séries Congressos dos Estados Unidosvol. 10, 1895,Em 1707, na união com a Escócia, a Grã-Bretanha tornou-se o nome oficial do Reino Unido britânico, e assim continuou até a união com a Irlanda em 1801.
- ^ Henry Paton, HMC Mar & Kellie, Suplemento (London, 1930), p. 226.
- ^ «Inglaterra – Perfil». BBC. 10 de fevereiro de 2011.; «Scottish referendum: 50 fascinante fact you should know about Scotland (see fact 27)» (em inglês). O Telegrama DiárioLondres. 11 de janeiro de 2012.; "Unir o reino?". nacionalarchives.gov.uk. Retrieved 31 de Dezembro 2010.; «A União dos Parlamentos 1707». Aprender e ensinar Escócia. 2 de janeiro de 2012. Arquivado do original em 2 de janeiro de 2012.; «The Creation of the United Kingdom of Great britain in 1707» (em inglês). Associação Histórica. 15 de maio de 2011. Arquivado do original em 15 de maio de 2011.
- ^ «Scottish referendum: 50 fascinante fact you should know about Scotland» (em inglês). O Telegrama DiárioLondres. 11 de janeiro de 2012.
A Escócia faz parte do Reino Unido há mais de trezentos anos
; «BBC – History – British History in deep: Acts of Union: The create of the United Kingdom» (em inglês). BBC. - ^ Gascoigne, Bamber. «History of Great Britain (from 1707)» (em inglês). História do Mundo. Retrieved 18 de Julho 2011.; Burns, William E. Uma breve história da Grã-Bretanha. p. xxi.; "Relatório do Reino Unido da Grã-Bretanha e Irlanda do Norte" (PDF). Nona Conferência das Nações Unidas sobre a normalização dos nomes geográficos (n.o 4 da ordem do dia provisória, Relatórios dos governos sobre as situações nos seus países e sobre os progressos realizados na normalização dos nomes geográficos desde a oitava conferência. Nova Iorque. 21–30 de agosto de 2007.
- ^ Acto de União 1707, artigo 1.o
- ^ Acto de União 1707, artigo 3.o
- ^ Williams 1962, pp. 11–43.
- ↑ a b Williams 1962, pp. 271–287.
- ^ Broadie, Alexander, ed. (2003), O Companheiro de Cambridge para o Iluminismo Escocês, Cambridge University Press, ISBN 978-1-139-82656-3; Herman, Arthur (2001), Como os escoceses inventaram o mundo moderno: a verdadeira história de como a nação mais pobre da Europa Ocidental criou nosso mundo & tudo em que ele, Crown Business, ISBN 978-0-609-60635-3
- ^ Costin & Watson 1952, pp. 128–129.
- ^ Costin & Watson 1952, p. 147.
- ^ Williams 1962, pp. 287–306.
- ^ O Tratado ou Acto da União Arquivado em 27 de maio de 2019 no Wayback Machine scotshistoryonline.co.uk, acessado em 2 de novembro de 2008
- ^ Allan, David (2001). Escócia no século XVIII: União e Iluminação. Longman. ISBN 978-0-582-38247-3.
- ^ Falkner, James (2015). A Guerra da Sucessão Espanhola 1701–1714. Pen and Sword. pp. 22–25. ISBN 978-1-78159-031-7.
- ^ Hoppit 2000, capítulos 4, 8.
- ^ Loades, David, ed. (2003), Leitores Guia da História Britânica, vol. 2, pp. 1219–1221
- ^ Trevelyan, G.M. (1942), Uma história encurtada da Inglaterra, p. 363
- ^ Pagden, Anthony (2003). Povos e Impérios: Uma breve história da migração europeia, exploração e conquista, da Grécia ao presente. Modern Library. p. 90. ISBN 0-812-96761-5. OL 3702796M.
- ^ Speck 1977, pp. 146–149.
- ^ Marshall 1974, pp. 72–89; Williams 1962, pp. 150–165; Hoppit 2000, pp. 392–398; Speck 1977, pp. 170–187.
- ^ Gibbs, G. C. (21 de maio de 2009). "George I". Dicionário Oxford de Biografia Nacional. Vol. 1 (online ed.). Oxford University Press. doi:10.1093/ref:odnb/10538. (Assinatura ou membro da biblioteca pública do Reino Unido necessário.)
- ^ Black 2016, pp. 44–45.
- ^ Williams 1962, pp. 11–44.
- ^ Hatton, Ragnhild (1983), "New Light on George I", em Baxter, Stephen B. (ed.), A ascensão da Inglaterra à grandeza, University of California Press, pp. 213–255, citando p. 241, ISBN 978-0-520-04572-9, OL 3505103M
- ^ Williams 1962, pp. 180–212.
- ^ Taylor 2008.
- ↑ a b Cowles, Virginia (1960). The Great Swindle: A história da bolha do mar do Sul. Harper.
- ↑ a b Kleer, Richard (2014). "Levantando uma onda o papel da Companhia na bolha do mar do Sul" (PDF). Sociedade de História Econômica. Universidade de Regina. p. 2. Retrieved 16 de Janeiro 2020.
- ^ Marshall 1974, pp. 127–130.
- ^ Browning, Reed (1975). Duque de Newcastle. Yale University Press. pp. 254–260. ISBN 978-0-300-01746-5. OL 5069181M.
- ^ Hanham, Andrew (2016), "The Politics of Chivalry: Sir Robert Walpole, the Duke of Montagu and the Order of the Bath" (em inglês). História do Parlamento, 35 (3): 262–297, doi:10.1111/1750-0206.12236
- ^ Roberts, Clayton; et al. (1985), História da Inglaterra, vol. 2, 1688 to the present (3rd ed.), pp. 449–450, ISBN 978-0-13-389974-0, OL 2863417M
- ^ Plumb 1950, p. 68.
- ^ Carretta, Vincent (2007). Jorge III e os satiristas de Hogarth a Byron. University of Georgia Press. pp. 44–51. ISBN 978-0-8203-3124-9. OL 29578545 M.
- ^ Horne, Thomas (outubro-dezembro de 1980), "Politics in a Corrupt Society: William Arnall's Defense of Robert Walpole", Jornal da História das Ideias, 41 (4): 601–614, doi:10.2307/2709276, JSTOR 2709276
- ^ Leonard, Dick (2010). Décimo Oitavo Relatório Britânico Premiers: Walpole para o Younger Pitt. Springer. p. 94. ISBN 978-0-230-30463-5. OL 37125742M.
- ^ Kellner, Peter (2011). Democracia: 1.000 anos em Pursuit of British Liberty. Random House. p. 264. ISBN 978-1-907195-85-3. OL 36708739M.
- ^ Wiener, Joel H., ed. (1983), Grã-Bretanha: o leão em casa: uma história documental da política interna, 1689–1973, vol. 1
- ^ Langford 1989, pp. 54–57; Marshall 1974, pp. 183–191.
- ^ Black, Jeremy (1984), "Foreign Policy in the Age of Walpole", in Black, Jeremy (ed.), Reino Unido na era de Walpole, Macmillan, pp. 144–169, ISBN 978-0-333-36863-3, OL 2348433M
- ^ Robertson 1911, p. 66.
- ^ Black 2016.
- ^ Wilson, Arthur McCandless (1936), Política Externa Francesa durante a Administração do Cardeal Fleury, 1726–1743: Estudo de Diplomacia e Desenvolvimento Comercial, Greenwood Press, ISBN 0-837-15333-6, OL 5703043M
- ^ Williams 1962, pp. 259–270.
- ^ Brumwell & Speck 2001, p. 288; Marshall 1974, pp. 221–227.
- ^ Ward, A. W.; et al., eds. (1909). A História Moderna de Cambridge. Vol. VI: the Eighteenth Century. p. 46. ISBN 978-0-521-07814-6. OL 7716876M.
- ^ Langford 1989, pp. 28–33.
- ^ Speck 1977, p. 203.
- ^ O'Gorman 1997, p. 71.
- ^ Hoppit 2000, p. 410.
- ^ Dickinson, H. P. (2003), Loades, David (ed.), "Walpole, Sir Robert", Leitores Guia da História Britânica, vol. 2, no 1338
- ^ McLynn, Frank (2004). 1759: O Ano Britânico tornou-se Mestre do Mundo. Atlantic Monthly Press. ISBN 9780871138811. OL 24769108M.
- ^ Anderson, Fred (2005). A guerra que fez a América: uma curta história da guerra francesa e indiana. Viking. ISBN 0670034541. OL 3426544M.
- ^ Armstrong, Anthony (1973). A Igreja da Inglaterra: os Metodistas e a sociedade, 1700–1850.
- ^ Briggs, Asa (1959). A idade de melhoria, 1783–1867. Longman. pp. 66–73.
- ^ Regra, John (1992). «Chapters 2-6» (em inglês). Povo de Albion: Sociedade Inglês 1714-1815.
- ^ Simms, Brendan (2008). Três vitórias e uma derrota: The Rise and Fall of the First British Empire. Livros básicos. ISBN 9780465013326.
- ^ Savelle, Max (1948). Sementes da Liberdade: O Gênesis da Mente Americana. University of Washington Press. pp. 204–211. OL 5951089M.
- ^ Nester, William R. (2000). A Grande Guerra Fronteira: Grã-Bretanha, França e a Luta Imperial para a América do Norte, 1607–1755. Praeger. p. 54. ISBN 0275967727. OL 40897M.
- ^ Black, Jeremy (1991), Guerra para a América: A luta pela independência, 1775–1783, Alan Sutton, ISBN 978-0-862-99725-0
- ^ Pagden, Anthony (1998). The Origins of Empire, The Oxford History of the British Empire. Oxford University Press. p. 92.
- ^ James 1994, pág. 119.
- ^ Reid, John G.; Mancke, Elizabeth (2008). «From Global Processes to Continental Strategies: The Emergence of British North America to 1783» (em inglês). Em Buckner, Phillip (ed.). Canadá e o Império Britânico. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-927164-1.
- ^ Maya Jasanoff, Exiles da Liberdade: Loyalists americanos no mundo revolucionário (2012)
- ^ Winks, Robin (1997). Os negros no Canadá: uma história. McGill-Queen's Press. ISBN 978-0-7735-6668-2.
- ^ Morton, Desmond (2001). Uma curta história do Canadá. McClelland & Stewart. ISBN 978-0-7710-6508-8.
- ^ Schreuder, Deryck; Ward, Stuart, eds. (2010). «Chapter 1. Australia's Empire» (em inglês). The Oxford History of the British Empire Companion Series.
- ^ Carter, Harold B. (1988). «Banks, Cook and the Eighteenth Century Natural History Tradition» (em inglês). Em Delamotte, Tony; Bridge, Carl (eds.). Interpretação Austrália: Percepções britânicas da Austrália desde 1788. London: Sir Robert Menzies Centre for Australian Studies (em inglês). pp. 4–23. ISBN 978-0-902499-98-0..
- ^ Atkinson, Alan (1990). «The first plans for govern New South Wales, 1786–87» (em inglês). Estudos Históricos da Austrália. 24. (94): 22–40, 31. doi:10.1080/10314619008595830. S2CID 143682560.
- ^ Lawson, Philip (2014). A Índia Oriental Empresa: A History. Routledge.; Stern, Philip J. (2009). «History and historiography of the English East Índia Company: Past, present, and future!» (em inglês). História bússola. 7 (4): 1146–1180. doi:10.111111/j.1478-0542.2009.00617.x.
- ^ Knight, Roger J. B. (2013). Grã-Bretanha contra Napoleão: A Organização da Vitória, 1793–1815. Penguin UK. pp. 61–62. ISBN 978-0-141-97702-7. OL 30961773M.
- ^ Drury, Marjule Anne (2001). «Anti-Catholicism in Germany, Britain, and the United States: A Review and Critique of Recent Scholarship» (em inglês). História da Igreja. 70 (1): 98–131. doi:10.2307/3654412. JSTOR 3654412. S2CID 146522059.; Colley, Linda (1992). Britons: Forjando a Nação 1707-1837. Yale University Press. pp. 35, 53–54. ISBN 0-300-05737-7. OL 1711290M.
- ^ Andress, David (1960). A Tempestade de Savage: Grã-Bretanha na Brink na Era de NapoleãoLittle, Brown Book Group. ISBN 978-1-405-51321-0. OL 34606684M.; Simms, Brendan (1998). «Britain and Napoleon» (em inglês). O Jornal Histórico. 41 (3): 885–894. doi:10.1017/S0018246X98008048. JSTOR 2639908. S2CID 162840420.
- ^ «British History – The 1798 Irish Rebellion» (em inglês). BBC 5 de novembro de 2009. Retrieved 23 de Abril 2010.; Gahan, Daniel (1998). Rebelião!: Irlanda em 1798. O'Brien Press. ISBN 978-0-86278-541-3. OL 403106M.
- ^ Rose, John Holland (1911). William Pitt and the Great War. Greenwood Press. pp. 339–364. ISBN 0-837-14533-3. OL 5756027M.
- ^ Ehrman, John (1996). The Younger Pitt: A luta de consumo. Constable. pp. 158–196. ISBN 0-094-75540-X. OL 21936112M.
- ^ Cook, Chris; Stevenson, John (1980). Fatos históricos britânicos 1760–1830. A Macmillan Press.
Fontes
- Black, Jeremy (2016). Política e Política Externa na Idade de George I, 1714–1727. Routledge. pp. 44–45. ISBN 978-1-317-07854-8.
- Brumwell, Stephen; Speck, W.A. (2001). Cassell's Companion to Eighteenth Century Britain. Cassell & Company. ISBN 978-0-304-34796-4.
- Costin, W. C.; Watson, J. Steven, eds. (1952), A Lei e o Trabalho da Constituição: Documentos 1660–1914, vol. I: 1660–1783, A. & C. Black
- Hoppit, Julian (2000). Uma Terra da Liberdade?: Inglaterra 1689–1727. Clarendon. Imprensa. ISBN 978-0-19-822842-4.
- James, Lawrence (1994). A ascensão e queda do Império Britânico. Abacus. ISBN 978-0-349-10667-0.
- Langford, Paul (1989). Um povo político e comercial: Inglaterra 1727–1783.
- Marshall, Dorothy (1974). Décimo Oitavo Aniversário da Inglaterra (2a ed.).
- Plumb, John H. (1950). Inglaterra no século XVIII.
- Robertson, Charles Grant (1911). Inglaterra sob os Hanôveres. Methuen & Company. ISBN 978-0-598-56207-4.
- Speck, W.A (1977). Estabilidade e Strife: Inglaterra, 1714–1760. Harvard University Press. ISBN 978-0-674-83350-0.
- Williams, Basil (1962), A Supremacia Whig: 1714 – 1760 (2nd ed.), At the Clarendon Press, ISBN 978-7-230-01144-0
Leitura adicional
- Black, Jeremy (2002). Grã-Bretanha como Poder Militar, 1688–1815. Routledge. ISBN 978-1-138-98791-3.
- Brisco, Norris Arthur (1907). A política económica de Robert Walpole. Columbia University Press. ISBN 978-0-231-93374-2.
- Cannon, John (1984). Século aristocrático: a perspetiva da Inglaterra do século XVIII. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-25729-9.
- Colley, Linda (2009). Britons: Forjando a Nação 1707-1837 (2a ed.). Yale University Press. ISBN 978-0-300-15280-7.
- Cowie, Leonard W (1967). Hanôver Inglaterra, 1714–1837. PE DOC A4-058/97 Relatório sobre a proposta de directiva do Conselho relativa à aproximação das legislações dos Estados-Membros respeitantes aos impostos sobre o volume de negócios (COM(96) 585 - C4-008/96 - 94/4(COD)) Comissão dos Assuntos Jurídicos e dos Direitos dos Cidadãos Relatora: Deputado Donnelly
- Daunton, Martin (1995). Progresso e Pobreza: Uma História Econômica e Social da Grã-Bretanha 1700–1850. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-822281-1.
- Hilton, Boyd (2008). Um povo louco, mau e perigoso?: Inglaterra 1783-1846. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-921891-2.
- Hunt, William (2019) [1905]. A História da Inglaterra desde a Adesão de Jorge III – até o fim da primeira Administração de Pitt. Creative Media Partners, LLC. ISBN 978-0-530-51826-8. também edição Gutenberg
- Langford, Paul (1976). O século XVIII, 1688-1815A. e C. Black. ISBN 978-0-7136-1652-1.
- Leadam, I. S (1912). A História da Inglaterra Da Adesão de Ana à Morte de Jorge II.
- Marshall, Dorothy (1956). Inglês People in the Eighteenth Century.
- Newman, Gerald, ed. (1997). Grã-Bretanha na Idade Hanôver, 1714-1837: Uma Enciclopédia. Taylor & Francis. ISBN 978-0-8153-0396-1.
- O'Gorman, Frank (1997). O Oitavo Longo Século: História Política e Social Britânica 1688–1832.
- Owen, John B (1976). O século XVIII: 1714–1815.
- Peters, Marie (2009). "Pitt, William, primeiro conde de Chatham [Pitt the elder] (1708–1778)". Dicionário Oxford de Biografia Nacional (online ed.). Oxford University Press. doi:10.1093/ref:odnb/22337. Retrieved 22 de Setembro 2017. (Assinatura ou membro da biblioteca pública do Reino Unido necessário.)
- Porter, A.N.; Stockwell, A.J. (1989) [1986], Política Imperial Britânica e Descolonização, 1938-64, vol. 2, 1951–64, ISBN 978-0-333-48284-1
- Plumb, J. H (1956). Sir Robert Walpole: The Making of a Statesman.
- Porter, Roy (1990). Inglês Society in the Eighteenth Century (2a ed.). Penguin Publishing. ISBN 978-0-140-13819-1.
- Regra, John (1992). Povo de Albion: Sociedade Inglês 1714-1815.
- Simms, Brendan (2008). Três vitórias e uma derrota: The Rise and Fall of the First British Empire, 1714–1783. Livros básicos. ISBN 978-0-465-01332-6.
- Speck, W.A (1998). Literatura e Sociedade na Décima oitava edição da Inglaterra: Ideologia, Política e Cultura, 1680-1820.
- Taylor, Stephen (2008). "Walpole, Robert, primeiro conde de Orford (1676–1745)". Dicionário Oxford de Biografia Nacional (online ed.). Oxford University Press. doi:10.1093/ref:odnb/28601. Retrieved 22 de Setembro 2017. (Assinatura ou membro da biblioteca pública do Reino Unido necessário.)
- Ward, A.W.; Gooch, G.P., eds. (1922). The Cambridge History of British Foreign Policy, 1783–1919. Vol. 1, 1783–1815. Cambridge, The University Press.
- Watson, J. Steven (1960). O Reino de Jorge III, 1760–1815. Oxford History of England (em inglês).
- Williams, Basil (1939). The Whig Supremacy 1714–1760.
- — — (Abril de 1900). «The Foreign Policy of England under Walpole» (em inglês). The English Historical Review. 15. (58): 251–276. doi:10.1093/ehr/XV.LVIII.251. JSTOR 548451.
- — — (julho de 1900). «The Foreign Policy of England under Walpole (Continued)» (em inglês). Inglês Historical Revisão. 15. (59): 479–494. doi:10.1093/ehr/XV.LIX.479. JSTOR 549078.
- — — (outubro de 1900). «The Foreign Policy of England under Walpole (Continued)» (em inglês). Inglês Historical Revisão. 59 (60): 665–698. doi:10.1093/ehr/XV.LX.665. JSTOR 548535.
- — — (janeiro de 1901). «The Foreign Policy of England under Walpole» (em inglês). Inglês Historical Revisão. 16. (61): 67–83. doi:10.1093/ehr/XVI.LXI.67. JSTOR 549509.
- — — (Abril 1901). «The Foreign Policy of England under Walpole (Continued)» (em inglês). Inglês Historical Revisão. 16. (62): 308–327. doi:10.1093/ehr/XVI.LXII.308. JSTOR 548655.
- — — (Julho de 1901). «The Foreign Policy of England under Walpole (Continued)» (em inglês). Inglês Historical Revisão. 16. (53): 439–451. doi:10.1093/ehr/XVI.LXIII.439. JSTOR 549205.
História
- Black, Jeremy (1987). «British Foreign policy in the XVIIIeth century: A survey» (em inglês). Jornal de Estudos Britânicos. 26 (1): 26–53. doi:10.1086/385878. JSTOR 175553. S2CID 145307952.
- Devereaux, Simon (2009). "A Historiografia do Estado Inglês durante o "longo século XVIII": Parte I — Perspectivas descentralizadas». História bússola. 7 (3): 742–764. doi:10.1111/j.1478-0542.2009.00591.x.
- —— (2010). «The Historiography of the English State During 'The Long Eighteenth Century'Part Two–Fiscal-Military and Nationalist Perspectives» (em inglês). História bússola. 8 (8): 843–865. doi:10.1111/j.1478-0542.2010.00706.x.
- Johnson, Richard R. (1978). «Politics Redefined: An Assessment of Recent Writings on the Late Stuart Period of English History, 1660 to 1714» (em inglês). William e Mary Quarterly. 35 (4): 691–732. doi:10.2307/1923211. JSTOR 1923211.
- O'Gorman, Frank (1986). "A recente historiografia do regime Hanôver" (PDF). Jornal Histórico. 29 de Março (4): 1005-1020. doi:10.1017/S0018246X00019178. S2CID 159984575.
- Schlatter, Richard ed. (1984). Recent Views on British History: Ensaios sobre Escrita Histórica Desde 1966pp. 167–254.
- Simms, Brendan; Riotte, Torsten. (2007). The Hanoverian Dimension in British History, 1714–1837. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-15462-8.
Ligações externas
- O Tratado de União, Parlamento escocês
- Texto da União com a Lei da Inglaterra
- Texto da União com a Lei da Escócia