Pronúncia Recebida

Pronúncia Recebida (RP) é o sotaque tradicionalmente considerado como a forma padrão e de maior prestígio do inglês britânico falado. Durante mais de um século, tem havido discussão sobre questões como a definição de RP, se é geograficamente neutro, quantos falantes existem, se existem subvariedades, quão apropriada é uma escolha como padrão e como o sotaque se desenvolveu. mudou ao longo do tempo. O nome em si é controverso. RP é um sotaque, portanto o estudo de RP preocupa-se apenas com questões de pronúncia; outras áreas relevantes para o estudo dos padrões linguísticos, como vocabulário, gramática e estilo, não são consideradas.

Histórico

A introdução do termo Pronúncia Recebida é geralmente creditada ao foneticista britânico Daniel Jones. Na primeira edição do Dicionário de Pronúncia de Inglês (1917), ele chamou o sotaque de "Pronúncia da Escola Pública"; para a segunda edição em 1926, ele escreveu: “No que se segue, chamo-a de Pronúncia Recebida, na falta de um termo melhor”. No entanto, o termo foi usado muito antes por P. S. Du Ponceau em 1818 e o Oxford English Dictionary cita citações de cerca de 1710. Um termo semelhante, padrão recebido, foi cunhado por Henry C. K. Wyld em 1927. O primeiro foneticista Alexander John Ellis usou ambos os termos de forma intercambiável, mas com uma definição muito mais ampla do que a de Jones, dizendo: “Não existe um pron educado uniforme”. de inglês e rp. e rs. é uma quantidade variável que difere de indivíduo para indivíduo, embora todas as suas variedades sejam 'recebidas', compreendidas e principalmente despercebidas".

Embora uma forma de inglês padrão tenha sido estabelecida na cidade de Londres no final do século XV, só começou a se assemelhar ao RP no final do século XIX. RP tem mais em comum com os dialetos do que foi denominado South East Midlands, em particular o Triângulo Dourado das universidades, nomeadamente Londres, Oxford e Cambridge, e as escolas públicas que as alimentavam, como Eton, Harrow e Rugby. Em 1922, a BBC selecionou RP como seu padrão de transmissão, citando como motivo o fato de ser amplamente compreendido globalmente.

De acordo com Fowler's Modern English Usage (1965), "o termo correto é 'a pronúncia recebida'. A palavra 'recebido' transmite seu significado original de 'aceito' ou 'aprovado', como em 'sabedoria recebida'."

Nomes alternativos

Alguns linguistas usaram o termo "RP" embora expressando reservas sobre a sua adequação. O Dicionário de Pronunciação de Inglês publicado em Cambridge (destinado a quem está aprendendo inglês como língua estrangeira) usa a frase "BBC Pronunciation", com base no nome "Received Pronunciation& #34; é "arcaico" e que os apresentadores da BBC News não sugerem mais classe social elevada e privilégios aos seus ouvintes. Outros escritores também usaram o nome “Pronúncia BBC”. Os termos 'The Queen's English' ou 'O Inglês do Rei' também foram usados por alguns escritores, embora os termos sejam usados de forma mais apropriada para abranger tanto a gramática quanto a pronúncia.

O foneticista Jack Windsor Lewis criticou frequentemente o nome "Pronúncia Recebida" em seu blog: ele o chamou de "invejoso", um "termo ridiculamente arcaico, paroquial e de petição de princípio'; e observou que os estudiosos americanos consideram o termo “bastante curioso”. Ele usou o termo "General Britânico" (em paralelo com "General American") em sua publicação de 1970 de A Concise Pronouncing Dictionary of American and British English e em publicações subsequentes. O nome "General Britânico" é adotado na última revisão da Pronúncia do Inglês de Gimson. Beverley Collins e Inger Mees usam o termo "Pronúncia Não Regional" para o que geralmente é chamado de RP e reserva o termo "Pronúncia Recebida" para o “discurso da classe alta do século XX”. A pronúncia recebida às vezes é chamada de "Oxford English", pois costumava ser o sotaque da maioria dos membros da Universidade de Oxford. O Handbook of the International Phonetic Association usa o nome "Standard Southern British". A página 4 diz:

Standard Southern British (onde 'Standard' não deve ser tomado como implicando um julgamento de valor de 'correctness') é o equivalente moderno do que foi chamado 'Received Pronunciation' ('RP'). É um sotaque do sudeste da Inglaterra que opera como uma norma de prestígio lá e (para graus variados) em outras partes das Ilhas Britânicas e além.

Em seu livro Kipling's English History (1974), Marghanita Laski refere-se a esse sotaque como 'pequena nobreza'. “O que o produtor e eu tentamos fazer foi que cada poema fosse falado no dialeto que estava, pelo que pudemos perceber, ressoando nos ouvidos de Kipling quando ele o escreveu. Às vezes o dialeto é mais apropriado, Gentry. Na maioria das vezes, não é.

Subvariedades

Diante da dificuldade de definir um padrão único de PR, alguns pesquisadores tentaram distinguir entre subvariedades:

• Gimson (1980) propôs Conservador, Geral e Avançado; "RP Conservador" referiu-se a um sotaque tradicional associado a falantes mais velhos com certos antecedentes sociais; RP Geral foi considerado neutro em relação à idade, ocupação ou estilo de vida do orador; e RP Avançado referiu-se ao discurso de uma geração mais jovem de falantes. Edições posteriores (por exemplo, Gimson 2008) usam os termos Geral, Refinado e Regional RP. Na última revisão do livro de Gimson, os termos preferidos são o General British (GB), o Conspicuous GB e o Regional GB.
• Wells (1982) refere-se a "principal RP" e "U-RP"; ele sugere que as categorias de Gimson de RP conservador e avançado se referiam ao U-RP do velho e jovem respectivamente. No entanto, Wells afirmou: "É difícil separar estereótipo da realidade" com U-RP. Escrevendo em seu blog em fevereiro de 2013, Wells escreveu: "Se apenas uma porcentagem muito pequena de pessoas inglesas falam RP, como Trudgill et al. afirmam, então a porcentagem de falar U-RP é extremamente pequena" e "Se eu fosse refazê-lo hoje, eu acho que eu iria deixar cair toda a menção de 'U-RP'".
• Upton distingue entre RP (que ele equipara com o "RP principal de Wells"), RP tradicional (depois de Ramsaran 1990), e uma versão ainda mais antiga que ele identifica com "RP refinado" de Cruttenden.
• Um artigo sobre o site da Biblioteca Britânica refere-se ao Conservador, Mainstream e RP contemporâneo.

Prevalência e percepções

Tradicionalmente, a pronúncia recebida tem sido associada à classe social elevada. Era o “discurso diário nas famílias de pessoas do sul da Inglaterra, cujos homens [tinham] sido educados nos grandes internatos públicos”; e que não transmitia nenhuma informação sobre a região de origem do falante antes de frequentar a escola. Um manual do professor de 1891 afirmava: “É função das pessoas instruídas falar de forma que ninguém seja capaz de dizer em que condado sua infância foi passada”. No entanto, no século XIX, alguns primeiros-ministros britânicos, como William Ewart Gladstone, ainda falavam com algumas características regionais.

As opiniões divergem quanto à proporção de britânicos que falam RP. Trudgill estimou 3% em 1974, mas essa estimativa aproximada foi questionada por J. Windsor Lewis. Upton observa estimativas mais altas de 5% (Romaine, 2000) e 10% (Wells, 1982), mas refere-se a elas como “estimativas”; não é baseado em pesquisas robustas.

A alegação de que RP não é regional é contestada, uma vez que é mais comumente encontrada em Londres e no sudeste da Inglaterra. É definido no Concise Oxford English Dictionary como "o sotaque padrão do inglês falado no sul da Inglaterra", e nomes alternativos como "Standard Southern British" foi usado. Apesar do elevado prestígio social histórico de RP na Grã-Bretanha, sendo visto como o sotaque daqueles com poder, dinheiro e influência, pode ser percebido negativamente por alguns como sendo associado a privilégios imerecidos ou acidentais e como um símbolo de o poder político do sudeste na Grã-Bretanha. Com base numa pesquisa de 1997, Jane Stuart-Smith escreveu: “RP tem pouco status em Glasgow e é visto com hostilidade em alguns setores”. Uma pesquisa de 2007 descobriu que os residentes da Escócia e da Irlanda do Norte tendem a não gostar de RP. É evitado por alguns com opiniões políticas de esquerda, que podem orgulhar-se de ter sotaques mais típicos das classes trabalhadoras.

Desde a Segunda Guerra Mundial, e cada vez mais desde a década de 1960, uma aceitação mais ampla das variedades regionais do inglês tomou conta da educação e da vida pública. No entanto, pesquisas de 1969 a 2022 mostram consistentemente que RP é visto como o sotaque inglês de maior prestígio no Reino Unido. Em 2022, 25% dos adultos britânicos relataram ter sido ridicularizados pelo seu sotaque regional no trabalho e 46% em situações sociais.

Usar

Mídia

Nos primórdios da radiodifusão britânica, falantes de origem inglesa usavam RP quase universalmente. O primeiro diretor-geral da BBC, Lord Reith, encorajou o uso de um 'sotaque da BBC' porque era um “estilo ou qualidade de inglês do qual não seria ridicularizado em nenhuma parte do país”. Ele distinguiu o sotaque da BBC do “sotaque de Oxford”, ao qual se opunha “veementemente”. Em 1926, a BBC estabeleceu um Comitê Consultivo sobre Inglês Falado com especialistas ilustres, incluindo Daniel Jones, para aconselhar sobre a pronúncia correta e outros aspectos do idioma de transmissão. O Comitê não teve sucesso e foi dissolvido após a Segunda Guerra Mundial. Embora a BBC tenha aconselhado seus palestrantes sobre a pronúncia, nunca houve um padrão oficial formalizado de pronúncia da BBC. Um afastamento notável do uso de RP puro veio com o locutor Wilfred Pickles, nascido em Yorkshire, durante a Segunda Guerra Mundial; seu sotaque permitiu aos ouvintes distinguir mais claramente as transmissões da BBC da propaganda alemã, embora Pickles tenha modificado seu sotaque para ficar mais próximo do RP. Desde a Segunda Guerra Mundial, o RP desempenhou um papel muito menor no discurso transmitido. RP continua sendo o sotaque ouvido com mais frequência na fala de locutores e locutores da BBC Radio 3 e Radio 4, e em alguns canais de TV, mas sotaques não-RP são agora mais amplamente encontrados.

Dicionários

A maioria dos dicionários de inglês publicados na Grã-Bretanha (incluindo o Oxford English Dictionary) agora fornecem pronúncias RP transcritas foneticamente para todas as palavras. Os dicionários de pronúncia representam uma classe especial de dicionário que oferece uma ampla gama de pronúncias possíveis: os dicionários de pronúncia britânicos são todos baseados em RP, embora não necessariamente usem esse nome. Daniel Jones transcreveu as pronúncias RP de palavras e nomes no Dicionário de Pronúncia de Inglês. A Cambridge University Press continua a publicar este título, a partir de 1997 editado por Peter Roach. Dois outros dicionários de pronúncia são de uso comum: o Dicionário de Pronúncia Longman, compilado por John C. Wells (usando o nome "Pronúncia Recebida"), e o Dicionário Oxford de Pronúncia para Inglês Atual, (agora republicado como Dicionário Routledge de Pronúncia para Inglês Atual).

Ensino de idiomas

A pronúncia é um componente essencial da aprendizagem e do ensino de línguas; um sotaque modelo é necessário para que os alunos possam almejar e servir de base para a descrição em livros didáticos e materiais de sala de aula. RP tem sido a escolha tradicional para professores e alunos de inglês britânico. No entanto, a escolha do modelo de pronúncia é difícil e a adoção do RP é, em muitos aspectos, problemática.

Fonologia

Consoantes

Nasais e líquidos (/m/, /n/, /ŋ/, /r/, /l/) pode ser silábico em sílabas átonas. A consoante /r/ em RP é geralmente uma aproximante pós-alveolar, o que seria normalmente ser expresso com o sinal [ɹ] no Alfabeto Fonético Internacional, mas o sinal /r/ é, no entanto, tradicionalmente usado para RP na maior parte a literatura sobre o tema.

Plosivas surdas (/p/, /t/, /k/, /tʃ/) são aspirados no início de uma sílaba, a menos que uma vogal completamente átona se siga. (Por exemplo, o /p/ é aspirado em " impasse", com acento primário em "-passe", mas não em "bússola", onde "-passa" não tem acento.) A aspiração não ocorre quando /s/ precede na mesma sílaba, como em " local" ou 'parar'. Quando uma sonorante /l/, /r/, /w/, ou /j/ segue, esta aspiração é indicada pela dessonorização parcial da sonorante. /r/ é uma fricativa quando surda.

Sílaba final /p/, /t/, /tʃ/, e /k/ pode ser precedida por uma parada glótica (reforço glótico) ou, no caso de /t/, totalmente substituído por uma parada glótica, especialmente antes de uma nasal silábica (mordido [ˈbɪʔn̩]). A parada glótica pode ser percebida como uma voz estridente; portanto, uma transcrição fonética alternativa de tentativa [əˈtʰemʔt] poderia ser [əˈtʰemm̰t].

Como em outras variedades de inglês, plosivas sonoras (/b/, /d/, /ɡ/, /dʒ/) são parcialmente ou mesmo totalmente surdos nos limites do enunciado ou adjacentes a consoantes surdas. A distinção de sonorização entre sons sonoros e surdos é reforçada por uma série de outras diferenças, com o resultado de que as duas consoantes podem ser claramente distinguidas mesmo na presença de ensurdecimento de sons sonoros:

1. Aspiração de consoantes sem voz syllable-initially.
2. Reforço total de /p, t, k, tʃ/ syllable-finally.
3. Encurtamento de vogais antes de consoantes sem voz.

Como resultado, alguns autores preferem usar os termos "fortis" e "lenis" no lugar de "sem voz" e 'dublado'. No entanto, estes últimos são tradicionais e de uso mais frequente.

A fricativa dentária sonora (/ð/) é mais frequente uma plosiva dentária fraca; a sequência /nð/ é frequentemente realizada como [n̪n̪] (uma longa nasal dentária). /l/ tem alofone velarizado ([ɫ]) na rima da sílaba. /h/ torna-se sonoro ([ɦ]) entre sons sonoros.

Vogais

Exemplos de vogais curtas: /ɪ/ em kit, mirror e rabbit, /ʊ/ em foot e cook, /e/ em dress e merry, /ʌ/ em strut e curry, /æ/ em trap e marry, /ɒ/ em lot e orange, /ə/ em ago e sofa.

Exemplos de vogais longas: /iː/ em fleece, /uː/ em goose, /ɛː/ em bear, /ɜː/ em nurse e furry, /ɔː/ em nou th, fouce e thought, /ɑː/ em father e start.

A vogal frontal média longa /ɛː/ é transcrita em outro lugar com os símbolos tradicionais ⟨ɛə, eə⟩ . A realização predominante no RP contemporâneo é monotongal.

"Long" and n#34;short" vowels

Muitas descrições convencionais do sistema vocálico RP agrupam as vogais não ditongais nas categorias "longas" e "curto". Isso não deve ser interpretado como significando que RP tem pares mínimos nos quais a única diferença é o comprimento da vogal. "Longo" e "curto" são termos de cobertura convenientes para uma série de características fonéticas. Os pares longos-curtos mostrados acima também incluem diferenças na qualidade das vogais.

As vogais chamadas "longas" vogais altas em RP /iː/ e /uː/ são ligeiramente ditongados e muitas vezes transcritos de forma restrita na literatura fonética como ditongos [ɪi] e [ʊu].

As vogais podem ser fonologicamente longas ou curtas (ou seja, pertencem ao grupo longo ou curto de fonemas vocálicos), mas sua duração é influenciada pelo contexto: em particular, elas são encurtadas se uma consoante surda (fortis) segue na sílaba, de modo que, por exemplo, a vogal em 'bat' [bæʔt] é mais curto que a vogal em 'mau&# 39; [bæd]. O processo é conhecido como recorte pré-fortis. Assim, vogais fonologicamente curtas em um contexto podem ser foneticamente mais longas do que vogais fonologicamente longas em outro contexto. Por exemplo, a vogal chamada "longa" /iː/ em 'alcance' /riːtʃ/ (que termina com uma consoante surda) pode ser mais curta que a vogal chamada "curta" /ɪ/ na palavra 'ridge' /rɪdʒ/ (que termina com uma consoante sonora). Wiik, citado em (Cruttenden 2014), publicou durações de vogais inglesas com valor médio de 17,2 csec. para vogais curtas antes de consoantes sonoras, mas um valor médio de 16,5 csec para vogais longas precedendo consoantes surdas.

Na fala natural, as plosivas /t/ e /d/ muitas vezes não têm enunciado de liberação audível - finalmente, e consoantes sonoras são parcialmente ou completamente surdo (como em [b̥æd̥]); daí a distinção perceptual entre pares de palavras como 'ruim' e 'morcego', ou 'semente' e 'assento' baseia-se principalmente no comprimento da vogal (embora a presença ou ausência de reforço glótico forneça uma dica adicional).

As vogais átonas são mais curtas e mais centralizadas do que as acentuadas. Nas sílabas átonas que ocorrem antes das vogais e na posição final, os contrastes entre vogais altas longas e curtas são neutralizados e [i] e [u] ocorrem (por exemplo, feliz [ˈhæpi], em todo [θɹuˈaʊʔt]). A neutralização é comum em muitos dialetos ingleses, embora a realização fonética de, por ex. [i] em vez de [ɪ] (um fenômeno chamado tensão feliz) não é tão universal.

As vogais átonas variam em qualidade:

• /i / (como em HAPPY) varia de frente próxima [i] perto de frente retraída [e];
• Não. (como em INFLUENCE) intervalos de volta avançada próxima [u] perto de centro retraído []]; de acordo com o fonético Jane Setter, a pronúncia típica desta vogal é uma vogal fracamente arredondada, meados-centralizada próxima de volta não arredondadada, transcrita no IPA como [u]] ou simplesmente [editar _ editar código-fonte];
• Não. (como em COMOA) varia de perto central []] ao centro aberto []].

Ditongos e tritongos

Os ditongos de centralização estão sendo gradualmente eliminados no RP. A vogal /ɔə/ (como em porta, javali) fundiu-se em grande parte com /ɔː/ pela Segunda Guerra Mundial, e a vogal /ʊə/ (como em poor, tour) fundiu-se mais recentemente com /ɔː/ também entre a maioria dos falantes, embora o som /ʊə/ ainda é encontrado em falantes conservadores e em palavras menos comuns, como boor. Veja fusão CURE – FORCE. Mais recentemente, /ɛə/ tornou-se uma vogal longa pura /ɛː/, conforme explicado acima. /ɪə/ é cada vez mais pronunciado como um monotongo [ɪː], embora sem se fundir com nenhuma vogal existente.

O ditongo /əʊ/ é pronunciado por alguns falantes de RP em uma maneira visivelmente diferente quando ocorre antes de /l/, se essa consoante é o final da sílaba e não é seguido por uma vogal (o contexto em que /l/ é pronunciado como "dark l"). A realização de /əʊ/ neste caso começa com um verso mais para trás, qualidade vocálica arredondada e às vezes mais aberta; pode ser transcrito como [ɔʊ] ou [ɒʊ]. É provável que o atraso no início do ditongo seja o resultado da variação alofônica causada pela elevação da parte posterior da língua para o /l/. Se o locutor tiver "l-vocalização" o /l/ é realizado como uma vogal invertida arredondada, que novamente é provavelmente causará retrocesso e arredondamento em uma vogal anterior como efeitos de coarticulação. Este fenômeno foi discutido em vários blogs por John C. Wells. Na gravação incluída neste artigo a frase "dobre seu manto" contém exemplos do ditongo /əʊ/ nos dois contextos diferentes. O início do ditongo pré-/l/ em " dobrar" é um pouco mais traseiro e arredondado do que em "manto".

RP também possui os tritongos /aɪə/ como em pneu, /aʊə/ como em torre, /əʊə/ como em inferior , /eɪə/ como em camada e /ɔɪə/ como em leal. Existem diferentes realizações possíveis desses itens: na fala lenta e cuidadosa, eles podem ser pronunciados como duas sílabas com três qualidades vocálicas distintas em sucessão, ou como um tritongo monossilábico. Na fala mais casual, a vogal média pode ser consideravelmente reduzida, por um processo conhecido como suavização, e numa forma extrema deste processo o tritongo pode até ser reduzido a uma única vogal longa. Nesse caso, a diferença entre /aʊə/, /aɪə/, e /ɑː/ em torre, pneu e alcatrão pode ser neutralizado com todas as três unidades realizadas como [ɑː] ou [äː]. Este tipo de suavização é conhecido como fusões torre-pneu, torre-alcatrão e pneu-alcatrão.

Vogal BANHO

Existem opiniões divergentes sobre se /æ/ no O conjunto lexical BATH pode ser considerado RP. As pronúncias com /ɑː/ são invariavelmente aceitas como RP. O Dicionário de Pronúncia de Inglês não admite /æ/ em palavras BATH e o Dicionário de Pronúncia Longman as lista com um marcador § de status não-RP. John Wells escreveu em um blog em 16 de março de 2012 que quando cresceu no norte da Inglaterra ele usou /ɑː/ em "banho" e "vidro", e considera este o único fonema aceitável em RP. Outros argumentaram que /æ/ é muito categórico no norte da Inglaterra ser excluído. Clive Upton acredita que /æ/ nestas palavras deve ser considerado dentro do RP e chamou a visão oposta de “centrada no sul”. O Dicionário Oxford de Pronúncia para Inglês Atual de Upton fornece ambas as variantes para palavras BATH. A pesquisa de A. F. Gupta com estudantes, em sua maioria de classe média, descobriu que /æ/ foi usado por quase todos que estavam claramente ao norte da isoglosa para palavras BATH. Ela escreveu: “Não há justificativa para as afirmações de Wells e Mugglestone de que esta é uma variável sociolinguística no norte, embora seja uma variável sociolinguística nas áreas da fronteira [a isoglosa entre o norte e o sul]”. 34;. Em um estudo da fala em West Yorkshire, KM Petyt escreveu que 'a quantidade de /ɑː/ é muito baixo para se correlacionar significativamente com os fatores usuais", tendo encontrado apenas dois falantes (ambos frequentando internatos no sul) que usaram consistentemente a linguagem /ɑː/.

Jack Windsor Lewis observou que a posição do Dicionário Oxford mudou diversas vezes sobre a inclusão de /æ/ dentro de sua pronúncia prescrita. O Dicionário de Pronunciação de Nomes Britânicos da BBC usa apenas /ɑː/ , mas seu autor, Graham Pointon, declarou em seu blog que considera ambas as variantes aceitáveis em nomes de lugares.

Algumas pesquisas concluíram que muitas pessoas no Norte da Inglaterra não gostam do /ɑː/ vogal em palavras BATH. AF Gupta escreveu: “Muitos dos nortistas eram visivelmente hostis a /ɡrɑːs/ , descrevendo-o como 'cômico', 'esnobe', 'pomposo' ou mesmo 'para idiotas'." Sobre o assunto, K. M. Petyt escreveu que vários entrevistados “disseram positivamente que não preferiam a forma de vogal longa ou que realmente a detestavam ou mesmo que era incorreta”. Mark Newbrook atribuiu a esse fenômeno o nome de “rejeição consciente” e citou a vogal BATH como “o principal exemplo de rejeição consciente”. de RP" em sua pesquisa em West Wirral.

Palavras francesas

John Wells argumentou que, como falantes britânicos instruídos muitas vezes tentam pronunciar nomes franceses de maneira francesa, há motivos para incluir /ɒ̃/ (como em bon), e /æ̃/ e /ɜ̃:/ (como em vingt-et-un), como membros marginais do sistema vocálico RP. Ele também argumenta contra a inclusão de outras vogais francesas, alegando que poucos falantes britânicos conseguem distinguir as vogais em bon e banc, ou em rue e roue. No entanto, o Dicionário de Pronunciação de Inglês de Cambridge faz uma distinção entre / ɒ̃/ (traduzido como /ɔ̃ː/) e o /ɑ̃ː/ não arredondado de banc para um total de quatro vogais nasais.

Notação alternativa

Nem todas as fontes de referência usam o mesmo sistema de transcrição. Clive Upton desenvolveu um sistema separado para o Shorter Oxford English Dictionary (1993) e agora é usado em muitos outros dicionários da Oxford University Press.

O linguista Geoff Lindsey argumentou que o sistema de transcrição para RP tornou-se desatualizado e propôs um novo sistema (que ele chama de Standard Southern British English, ou SSB) como substituto, em vez de RP.

Did you mean:

Lindsey 's system is as follows, differences between it and standard transcription are depicted with the usual transcription in brackets.

Monophthongs e Diphthongs de Lindsey

Curto	Longo (r-liaison intrigante)	+j diphthong	+w diphthong
/a) (E)	Não.	- Não. (em inglês)	/aw/ (em inglês)
- Não. (e)	- Não.	- Sim. (em inglês)
Não.	Não. (em inglês)	- Não. (iː)
- Não. ())	Não. (em inglês)	/oj/ (em inglês)
Não. (em inglês)	Não. (em inglês)		Não. (em inglês)
Não.	Não. (em inglês)		Não. - Não.
Não.

Variação histórica

Como todos os sotaques, RP mudou com o tempo. Por exemplo, gravações sonoras e filmes da primeira metade do século XX demonstram que era habitual os falantes de RP pronunciarem o /æ/, como em land, com vogal próxima a [ɛ], de modo que land soaria semelhante à pronúncia atual de lend. RP às vezes é conhecido como o Inglês da Rainha, mas as gravações mostram que até mesmo a Rainha Elizabeth II mudou sua pronúncia ao longo de seu reinado, deixando de usar um vogal semelhante a [ɛ] em palavras como terra. A mudança no RP pode ser observada na casa da "BBC English". O sotaque da BBC da década de 1950 é distintamente diferente do de hoje: uma reportagem da década de 1950 é reconhecível como tal, e uma voz simulada da BBC da década de 1950 é usada para efeito cômico em programas que desejam satirizar as atitudes sociais da década de 1950, como o Harry Enfield Show e seu 'Mr. Cholmondley-Warner" esboços.

Alguns exemplos ilustrativos de mudanças na PR durante o século 20 e início do século 21 são apresentados abaixo. Uma lista mais abrangente (usando o nome 'General British' no lugar de 'RP') é fornecida em Pronúncia do inglês de Gimson.

Vogais e ditongos

• Palavras como CLOTO, desapareceu., fora, muitas vezes, cruz foram pronunciados com - Não. em vez de Não., para que muitas vezes e órfão foram homofones (ver lote-clote dividido). A rainha continuou a usar as pronúncias mais antigas, mas agora é raro ouvir isso na BBC.
• Havia uma distinção entre cavalo e rouca com um diphthong extra Não. aparecendo em palavras como mangueira, FORCEe derramamento de água. Os símbolos usados por Wright são ligeiramente diferentes: o som em queda, lei, serra é transcrito como Não. e que mais, semear, etc. Não.. Daniel Jones dá uma conta do /中ə/ diphthong, mas observa "muitos falantes de Inglês Recebido (Sic), eu mesmo entre eles, não use o diphthong em tudo, mas substitua-o sempre por /ů/ː".
• A vogal em palavras como turnê, Pai., Claro. usado para ser Não., mas isso se fundiu com - Não. para muitos falantes contemporâneos. O efeito dessas duas fusões (horse-hoarse e moor-more) é a de provocar uma série de fusões triviais de itens até então distintos, como Pobrezinho., Pata e poros (Não., - Não., Não.) todos se tornando - Não..
• O DRESS vogal e o ponto de partida do FACE diphthong tornou-se abaixado de meados [e] para abrir - Sim..
• Antes da Segunda Guerra Mundial, a vogal Copo era uma vogal de volta perto do cardeal []] mas desde então mudou para a frente para uma posição central para que []] é mais preciso; transcrição fonêmica desta vogal como /./ ainda é comum em grande parte por razões históricas.
• Houve uma mudança na pronúncia da vogal final não estressada de 'feliz' como resultado de um processo conhecido como happY-tensing: uma pronúncia mais antiga de 'feliz' teria tido a vogal /ɪ/ enquanto uma pronúncia mais moderna tem uma vogal mais perto de /iː/. Em manuais de pronúncia e dicionários agora é comum usar o símbolo /i/ para cobrir ambas as possibilidades.
• Em uma série de palavras onde RP contemporâneo tem uma sílaba sem stress com schwa Não., Pronúncias mais antigas tinham Não., por exemplo, a vogal final no seguinte: bondade, testemunha, WC, feliz.
• O - Não. fonema (como em justo, Cuidado., Ali.) foi realizado como um diphthong centring - Sim. no passado, enquanto muitos oradores atuais de RP pronunciam-no como um monophthong longo - Sim..
• Uma mudança na simbolização do diphthong GOAT reflete uma mudança na pronúncia do ponto de partida: contas mais antigas deste ditongo descrevem-no como começando com [ö.], movendo-se para [u]. Isso foi frequentemente simbolizado como /ou/ ou /oʊ/. No RP moderno o ponto de partida é ininterrupto e central, e é simbolizado /əʊ/.
• Em um estudo de um grupo de falantes nascidos entre 1981 e 1993, observou-se que a vogal Não. tinha deslocado para cima, aproximando-se Não. em qualidade.
• As vogais - Não. e Não. foram submetidos à frente e redução na quantidade de arredondamento labial (fonicamente, estes podem ser transcritos [editar _ editar código-fonte] e Não., respectivamente).
• Como observado acima, - Sim. tornou-se mais aberto, perto do cardeal [a].

Palavra-chave	RP mais velho	Tradicional tradicional RP	Moderno RP
CommA	?
Deixe-me
TRAP	æ		um
BA	O que é?
PALM
START
Tenho.	ɒ		ɔ
CLOTO	- Não.	O quê?
QUADRO			O quê?
NORTE
FORCE	- Não.
ESTRUTURA	̈	ɐ	̈ ̈ ?
FOTO	?		ɵ
GOOSE	O quê?	Magnetic	- Não.
CURSO	?		O quê?
DRESS	E		ɛ
KIT	ɪ		ɪ
- Sim.			ɪ
FLCEEE	Eu...	ɪ
ANOS	ə		- Não.
NURSO	- Não.
FACE	O que é?		ɛ
SQUARE	ɛ		O que é?
Boa!	?	ə	ə
PRICE	- Não.	ɪ	ɑ
MOUTH	ʊ	O que é isso?	A partir de
ESCOLHA	?	ɔ

Consoantes

• Para falantes de Pronúncia recebida no final do século XIX, era comum para a combinação de consoante (como em que, apito, se) ser realizada como uma fricativa labio-velar sem voz Não. (também transcrito) Não.), como ainda pode ser ouvido no século XXI no discurso de muitos oradores na Irlanda, Escócia e partes dos EUA. Desde o início do século XX, no entanto, o Não. O fonema deixou de ser uma característica do RP, exceto em um estilo exageradamente preciso de falar (a fusão entre vinho e vinho).
• Houve um crescimento considerável na glotalização em RP, mais comumente na forma de reforço glótico. Isso foi observado por escritores em RP desde muito cedo no século 20. Ward observa pronúncias como [njuːstrəl] para neutro e [rerekləs] para imprudente. Glotalização de /tʃ/ é generalizada no atual RP quando no final de uma sílaba estressada, como em Açougueiro (em inglês).
• A realização de /r/ como um tap ou flap [↑] desapareceu em grande parte do RP, embora possa ser ouvido em filmes e transmissões da primeira metade do século 20. A palavra Muito bem. foi frequentemente pronunciado [veOLAɪ]. O mesmo som, no entanto, é às vezes pronunciado como um alofone de /t/ quando ocorre intervocalicamente após uma sílaba estressada – o "flapped /t/" que é familiar em inglês americano. Telefoneticamente, isso soa mais como /d/, e esta pronúncia é às vezes conhecida como /t/-voicing.

Alterações específicas de palavras

Podem ser identificados vários casos em que ocorreram alterações na pronúncia de palavras individuais ou de pequenos grupos de palavras.

• A palavra Missa (referindo-se ao ritual religioso) foi muitas vezes pronunciado /mpos/ em versões mais antigas de RP, mas a palavra é agora quase sempre /mæs/.
• O artigo indefinido um foi tradicionalmente usado antes de um som /h/ se imediatamente seguido por uma vogal não estressada, como em "uma hiena". Isto é agora incomum, especialmente na fala, e pode ser confinado apenas a algumas das palavras mais frequentemente usadas, como 'horrific' e 'histórico. '

Comparação com outras variedades de inglês

• Como a maioria das outras variedades de Inglês fora do norte da Inglaterra, RP passou pela divisão pé-strut: pares como Põe-te a andar./putt são pronunciados de forma diferente.
• RP é um sotaque não-rótico, então /r / não ocorre a menos que seguido imediatamente por uma vogal. Pars como Pai./mais longe, apanhado/Tribunal de Justiça e formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formal formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente formalmente/anteriormente são homofones.
• Ao contrário de um número de acentos norte-americanos de inglês, a RP não passou pela Mary–marry–merry, nearer–mirror, ou pela rápida-furry concentrações: todas essas palavras são distintas umas das outras.
• Ao contrário de muitos acentos norte-americanos, a RP não sofreu as fusões entre pai e filho.
• RP não tem yod-droping depois - Não., Não., /d /, /z / e /θ /, mas a maioria dos falantes de RP tem Olá.- Depois de cair /s / e - Não.. Por exemplo, novo novo, Sinto muito., duna, retomar o processo e entusiasmo são pronunciados - Não., - Não., - Não., - Não. e - Sim. em vez de Não., - Não., - Não., - Não. e - Sim.. Isso contrasta com muitas variedades de língua inglesa East Anglian e East Midland na Inglaterra e com muitas formas de inglês americano, incluindo a General American. Em palavras como perseguição e evolução, ambas as pronúncias (com e sem /j/) são ouvidos em RP. Há, no entanto, várias palavras onde um jud foi perdido com a passagem do tempo: por exemplo, a palavra terno originalmente tinha um yod em RP, mas isso agora é extremamente raro.
• A variante flapped de Não. e /d / (como em grande parte do país ocidental, Ulster, a maioria das variedades norte-americanas, incluindo o inglês geral americano, australiano e o dialeto corado do cabo da África do Sul) não é usado muitas vezes.
• A RP sofreu uma fusão entre vinho e vinho (assim, a sequência Não. não está presente, exceto entre aqueles que adquiriram esta distinção como resultado da formação de fala). A Academia Real de Arte Dramática, baseada em Londres, ainda ensina estes dois sons para a amplitude internacional como fonemas distintos. Eles também são distintos uns dos outros na maioria da Escócia e Irlanda, no nordeste da Inglaterra, e no sudeste dos Estados Unidos.
• Ao contrário de algumas outras variedades de língua inglesa na Inglaterra, não há h-dropping em palavras como cabeça ou cavalo. Em frases apressadas, tais como "as hard as he could" h-dropping comumente se aplica à palavra ele..
• Ao contrário da maioria dos sotaques do Hemisfério Sul Inglês e Norte-Americano Inglês, RP não sofreu a fusão fraca-vowel, o que significa que pares como Lenine/Lennon são distintos.
• Em RP tradicional - Sim. é um alofone de /r / (é usado intervocalicamente após uma sílaba estressada, após - Não., ð/ e às vezes até depois /b, //).

Espécime falado

Espécime da Pronúncia recebida

A gravação de áudio em que as transcrições são baseadas

---

Problemas com o arquivo? Veja ajuda na mídia.

O Journal of the International Phonetic Association publica regularmente "Ilustrações da IPA" que apresentam um esboço da fonética de uma determinada língua ou sotaque. É habitual basear a descrição numa gravação da história tradicional do Vento Norte e do Sol. Há uma ilustração IPA do inglês britânico (pronúncia recebida).

A oradora é descrita como tendo nascido em 1953 e educado na Universidade de Oxford. Para acompanhar a gravação há três transcrições: ortográfica, fonêmica e alofônica.

Telemóveis

ð Não sei. - Não. ə ð ˈn O quê? Não sei. ? O quê? ð ˈstr,ŋəə, Wen ? ə ɪkem ə ˈ ɪ ? Não sei. - Sim. ð O que é isso? ð ð ˈ Não. O que foi? Não sei. ɪ ŋ ð ə ɪtek Não sei. ə f O que foi? b) Não sei. ə ð ð ˈððə. ˈ ð ɔn中θθ - Não. ˈ ə ˈ ə Eu... - Sim. Não. ð - Sim. Olá. ˈ ð - Sim. ə Não. ð ə O que é isto? Não sei. ə ə ə O quê? Olá. æ ə O que é isso? ð Não sei. - Não. ɪev ˈp ð É uma tentativa. ˈ ð ˈn ʃɒn O quê? - Sim. æ O que é que se passa? ð ə ? f ɪ - Sim. Não. - Sim. ð Não sei. ? O quê? O que é isso? - Não. O que é? ð ð ˈn O quê? ð O quê? ə ð ˈtuː.

Allophonic

ð Não sei. Não sei. ə ˈn O quê? em inglês O que é? O quê? ð ˈstŋŋəə, Wen ? ə ɪkhem ə O quê? ɪ ? Não sei. ˈkləəʊkx. ð ə əəəʔ ð ˈ u O quê? Não sei. O que foi? ð ə sɪthek gráfico ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ʊ ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ʊ ʊ ə f O que é isso? ə əŋŋə ðənnnii ˈððə. ə ɔn中θθ O quê? ˈ ə ˈ əs Eu... - Sim. Não. ð - Sim. Olá. O que é isso? ð ɔmů ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə D ð ə ə Não sei. ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə ə O quê? Olá. æ ə O que é isso? ð Não sei. O quê? ̊ ̊ ̊ ̊ ̊ ˈp ð əˈthemtt. ə ˈn ʃɒn O quê? - Sim. æ ə ð ə ? f ɪ ˈkləəʊkx. Não. - Sim. ð Não sei. ɪ O quê? O que é isso? Não. khənˈfes əəəʔ ð ˈn O quê? ˈŋŋ ə ð ˈthu mostrado.

Ortodoxo

O vento norte e o sol estavam disputando que era o mais forte, quando um viajante veio junto embrulhado em um manto quente. Eles concordaram que aquele que primeiro conseguiu fazer o viajante tirar seu manto deve ser considerado mais forte do que o outro. Então o vento do norte explodiu o mais duro que ele poderia, mas quanto mais ele explodiu mais de perto o viajante dobrou seu manto em torno dele, e finalmente o vento do norte desistiu da tentativa. Então o Sol brilhou calorosamente, e imediatamente o viajante tirou seu manto. E assim o Vento Norte foi obrigado a confessar que o Sol era o mais forte dos dois.

Oradores notáveis

As seguintes pessoas foram descritas como palestrantes de RP:

• A família real britânica
• David Attenborough, emissora e naturalista
• Gyles Brandreth, emissora, escritor e ex-político
• David Cameron, ex-primeiro-ministro do Reino Unido (2010-2016)
• Deborah Cavendish, Duquesa de Devonshire, aristocrata e escritor
• Judi Dench, atriz
• Rupert Everett, ator
• Lady Antonia Fraser, autora e historiadora
• Stephen Fry, ator e escritor
• Christopher Hitchens, falecido autor e jornalista
• Boris Johnson, ex-primeiro-ministro do Reino Unido (2019-2022)
• Vanessa Kirby, atriz
• Joanna Lumley, atriz
• Helen Mirren, atriz
• Carey Mulligan, atriz
• Jeremy Paxman, apresentador de transmissão e TV
• Jacob Rees-Mogg, ex-líder da Casa dos Comuns (2019-2022)
• Brian Sewell, crítico de arte
• Ed Stourton, emissora e jornalista
• Margaret Thatcher, ex-primeira-ministra do Reino Unido (1979-1990)
• Emma Watson, atriz
• Justin Welby, Arcebispo de Canterbury (2013–presente)
• Rowan Williams, ex- Arcebispo de Canterbury (2002–2012)

Notas e referências

1. ^ Wells (2008), p. xix, parágrafo 2.1.
2. ↑ a b «Bias against working-class and regional acentuas has not gone away, report finds» (em inglês). O Guardião3 de Novembro de 2022. Retrieved 3 de Novembro 2022.
3. ^ Cruttenden (2014), pp. 74–81.
4. ^ Jones (1926), p. ix.
5. ^ DuPonceau (1818), p. 259.
6. ^ «Oxford English Dictionary» (em inglês). Oxford Dicionário Inglês (subscrição necessária). Oxford University Press. Retrieved 31 de Agosto 2022.
7. ^ Wyld (1927), p. 23.
8. ^ Ellis (1869), p. 3.
9. ^ Crystal (2003), pp. 54–5.
10. ^ Crystal (2005), pp. 243–4.
11. ↑ a b d Robinson, Jonnie. «Received Pronunciation» (em inglês). Biblioteca britânica. Retrieved 22 de Novembro 2019.
12. ^ «Regional Voices – Received Pronunciation» (em inglês). Biblioteca Britânica.
13. ^ Cruttenden (2008), pp. 77–80.
14. ^ Jenkins (2000), pp. 13–6.
15. ^ Wells (1982), p. 117.
16. ^ Jones (2011), p. vi.
17. ^ Ladefoged (2004).
18. ^ Trudgill (1999).
19. ^ Jack Windsor Lewis. «Review of the Daniel Jones English Pronunci Dictionary 15th edition 1997» (em inglês). Sim.. Retrieved 24 de Agosto 2011.
20. ^ Jack Windsor Lewis. «Ovvissly not one of us – Review of the Longman Pronunciation Dictionary» (em inglês). Sim.. Retrieved 24 de Agosto 2011.
21. ^ Jack Windsor Lewis (19 de fevereiro de 1972). «British non-dialectal acentua» (em inglês). Sim.. Retrieved 24 de Agosto 2011.
22. ^ Windsor Lewis, Jack (1972). A Concise Pronuncie Dictionary of British and American Inglês. Oxford. ISBN 0-19-431123-6.
23. ^ Jack Windsor Lewis. «Review of CPD in ELTJ» (em inglês). Sim.. Retrieved 24 de Agosto 2011.
24. ↑ a b Cruttenden (2014), pp. 80–2.
25. ^ Collins & Mees (2003), pp. 3–4.
26. ^ Associação Fonética Internacional (1999), p. 4.
27. ^ Laski, M., comp. (1974) História Inglês de Kipling. Londres: BBC; pp. 7, 12 &c.
28. ^ Schmitt (2007), p. 323.
29. ^ Wells (1982).
30. ^ especiarias exóticas, blog fonético de John Wells, 28 de fevereiro de 2013
31. ^ Kortmann, Bernd (2004). Manual de Variedades de Inglês: Phonology; Morphology, Syntax. Mouton de Gruyter. pp. 217–230. ISBN 978-3110175325. Retrieved 29 de Março 2017.
32. ^ Biblioteca Britânica. "Sounds Familiar". Retrieved 29 de Março 2017.
33. ^ Jones (1917), p. viii.
34. ^ Burrell, A. (1891). Recitação: um Manual para Professores em Escola Primária PúblicaLondres.{{cite book}}: CS1: localização faltando editor (link)
35. ^ O discurso de Gladstone foi assunto de um livro O melhor inglês. Uma reivindicação para a superioridade do inglês padrão recebido, juntamente com notas sobre a pronúncia do Sr. GladstoneH.C. Kennedy, Clarendon Press, Oxford, 1934.
36. ^ Trudgill, Peter (8 de dezembro de 2000). «Sociolinguistics of Modern RP» (em inglês). University College London. Retrieved 3 de Outubro 2012.
37. ^ Windsor Lewis, Jack. "A Notorious Estimate". Blogs da JWL. Retrieved 17 de Janeiro 2017.
38. ^ Upton, Clive (21 de janeiro de 2019). «Chapter 14: British English» (em inglês). Em Reed, Marnie; Levis, John (eds.). O Manual de Pronúncia de Inglês. John Wiley & Son. p. 251. ISBN 978-1119055266.
39. ^ Pearsall (1999), p. xiv.
40. ^ International Phonetic Association (1999).
41. ^ Hudson (1981), p. 337.
42. ^ Crystal, David (Março de 2007). «Language and Time» (em inglês). Vozes da BBC. BBC. Retrieved 18 de Abril 2011.
43. ↑ a b McArthur (2002), p. 43.
44. ^ Stuart-Smith, Jane (1999). «Glasgow: acentua and voice quality» (em inglês). Em Foulkes, Paulo; Docherty, Gerard (eds.). Vozes Urbanas. Arnaldo. p. 204. ISBN 0340706082.
45. ^ «Scottish and Irish acentuas top list of favorites» (em inglês). O Independente. 13 de maio de 2007.
46. ^ McArthur (2002), p. 49.
47. ^ Fishman (1977), p. 319.
48. ^ Cruttenden (2014), p. 78.
49. ^ 1967: John REITH explica o "BBC ACCENT" | Lord Reith Looking Back | BBC Arquivo, recuperado 7 de Outubro 2022
50. ^ Schwyter, Jürg R. (2016). «Schwyter, J.R. 'Dictating to the Mob: The History of the BBC Advisory Committee on Spoken English', 2016, Oxford University Press» (em inglês). Oxford University Press. doi:10.1093/acprof:oso/9780198736738.001.0001. ISBN 978-0-19-873673-8.
51. ^ Sangster, Catherine, 'A BBC, sua Unidade de Pronúncia e 'BBC Inglês' em Roach, P., Setter, J. e Esling, J. (eds) Daniel Jones' Inglês Pronuncie Dictionary, 4th Edition, Cambridge University Press, pp. xxviii-xxix
52. ^ Discutiu em Mugglestone (2003, pp. 277–8), mas mesmo assim Pickles modificou seu discurso para RP ao ler as notícias.
53. ^ Zoe Thornton, The Pickles Experiment – um homem de Yorkshire lendo as notícias, Transactions of the Yorkshire Dialect Society 2012, pp. 4–19.
54. ^ Roach, Peter; Setter, Jane; Esling, John (2011). Daniel Jones' Inglês Pronuncie Dictionary. Cambridge.
55. ^ Wells (2008).
56. ^ Upton, Kretzschmar & Konopka (2001).
57. ^ Upton, Clive; Kretzschmar, William (2017). The Routledge Dictionary of Pronunciation for Current English. Routledge. ISBN 9781138125667.
58. ^ «Case Studies – Received Pronunciation» (em inglês). Biblioteca Britânica. 13 de março de 2007. Retrieved 27 de Janeiro 2019. Além de ser um sotaque vivo, RP também é um conceito lingüístico teórico. É o acento em que transcrições fonômicas em dicionários são baseados, e é amplamente utilizado (em competição com o General American) para ensinar inglês como uma língua estrangeira.
59. ^ Brown, Adam (1991). Modelos de Pronúncia. Singapore University Press. ISBN 9971-69-157-4.
60. ^ Cruttenden (2014), pp. 325–52.
61. ^ Roach (2004), pp. 240–1.
62. ↑ a b d e Roach (2004), p. 241.
63. ↑ a b Roach (2004), p. 240.
64. ↑ a b Gimson (1970).
65. ^ Stahlke, Herbert F. W. (1 de janeiro de 2003). «Fortis and lenis obstruents in English» (em inglês). PAÍSES. 54 (2): 191-216.10.1080/00437956.2003.12068832. S2CID 141381109.
66. ^ Lodge (2009), pp. 148–9.
67. ^ Shockey (2003), pp. 43–4.
68. ^ Roach (2009), p. 112.
69. ^ Halle & Mohanan (1985), p. 65.
70. ^ Jones (1967), p. 201.
71. ^ Cruttenden (2008), p. 204.
72. ^ Collins & Mees (2003:95, 101)
73. ^ Collins & Mees (2003:92)
74. ^ Cruttenden (2014), p. 118.
75. ^ Roach (2009), p. 24.
76. ^ Wiik (1965).
77. ^ Cruttenden (2014), p. 101.
78. ^ Cruttenden (2014).
79. ^ Roach (2004), pp. 241, 243.
80. ↑ a b c Wells (2008), p. XXV.
81. ^ «A World of Englishes: Is /ə/ "real"?». 19 de junho de 2013. Retrieved 5 de Março 2016.
82. ^ Roca & Johnson (1999), p. 200.
83. ^ Cruttenden (2014), p. 154.
84. ^ Wells, John. «Blog July 2006». Retrieved 24 de Março 2014.
85. ^ Wells, John. "Blog Julho 2009". Retrieved 24 de Março 2014.
86. ^ Wells, John. "Blog Nov 2009". Retrieved 24 de Março 2014.
87. ^ Roach (2009), pp. 18–9.
88. ^ Wells (1982), pp. 203ff.
89. ^ Jack Windsor Lewis (1990). «Review of Longman Pronunciation Dictionary» (em inglês). Os tempos.
90. ^ Wells, John (16 de março de 2012). «Inglês lugares». Blog fonético de John Wells.
91. ^ Upton (2004), pp. 222–3.
92. ↑ a b Gupta (2005), p. 25.
93. ^ Petyt (1985), pp. 166–7.
94. ^ Ponto 18 em Jack Windsor Lewis. "A Pronúncia de General Central Northern Non-Dialectal de Inglaterra". Retrieved 4 de Julho 2011.
95. ^ Pointon, Graham (20 de abril de 2010). «Olivia O'Leary» (em inglês). Linguismo: Língua em uma palavra.
96. ^ Petyt (1985), p. 286.
97. ^ Newbrook (1999), p. 101.
98. ↑ a b Wells (2008), p. xxix.
99. ↑ a b Roach (2011).
100. ^ Lindsey, Geoff (8 de março de 2012). «The British English vogal system» (em inglês). discurso de discurso.
101. ^ Wells, John (12 de março de 2012). «O sistema Lindsey». Blog fonético de John Wells.
102. ^ Language Log (5 de dezembro de 2006). «Happy-tensing and carbon in sex» (em inglês).
103. ^ Enfield, Harry. «Mr Cholmondley-Warner on Life in 1990» (em inglês). YouTube. Arquivado do original em 30 de outubro de 2021. Retrieved 14 de Maio 2020.
104. ^ Cruttenden (2014), pp. 83–5.
105. ^ O discurso da rainha ao presidente Sarkozy, "muitas vezes" pronunciado às 4:40.
106. ^ Wright (1905), p. 5, §12
107. ^ Jones (1967), p. 115, para 458.
108. ^ Lindsey, Geoff (3 de junho de 2012). Vogais velhas engraçadas. Retrieved 2 de Outubro 2016.
109. ^ Roca & Johnson (1999), pp. 135, 186.
110. ^ Trudgill (1999), p. 62.
111. ↑ a b Robinson, Jonnie (24 de abril de 2019). «Received Pronunciation» (em inglês). A Biblioteca Britânica. Consultado em 16 de dezembro de 2019.
112. ^ Jones, Daniel (1957). Um esboço da fonética inglesa (9a ed.). Heffer. p. 101, para 394. ISBN 978-05210980.
113. ↑ a b Wells, John (27 de janeiro de 1994). "O que aconteceu com a pronúncia recebida?". Retrieved 24 de Agosto 2011.
114. ^ Wikström (2013), p. 45. "Parece ser o caso de que os falantes de RP mais jovens ou de RP próximo normalmente usam uma qualidade mais próxima, possivelmente se aproximando do Cardeal 6 considerando que a qualidade parece ser aproximadamente intermediária entre o usado por alto-falantes mais velhos para a vogal LOT e que usado para a vogal THOUGHT, enquanto os falantes mais velhos usam uma qualidade mais aberta, entre o Cardeal Vowels 13 e 6."
115. ^ Collins & Mees (2013), p. 207.
116. ^ de Jong et al. (2007), pp. 1814–5.
117. ^ Wells (1982), pp. 228–9.
118. ^ Ward, Ida (1939). A Fonética do Inglês (3a ed.). pp. 135–6, para 250.
119. ^ Collins, Beverley; Mees, Inger (2019). Prático Inglês Fonologia (4a ed.). Routledge. p. 67. ISBN 978-138-59150-9.
120. ^ Collins, Beverley; Mees, Inger (2019). Prático Inglês Fonologia (4a ed.). Routledge. p. 69. ISBN 978-138-59150-9.
121. ^ Walker, John (1824). Um dicionário de pronuncio crítico. p. 25.
122. ^ "an". O Dicionário Chambers (9a ed.). Chambers. 2003. ISBN 0-550-10105-5.
123. ^ Simpson, J. A., & Weiner, E. S. C. (1989). Oxford English Dictionary (Second ed.). Nova Iorque: Oxford University Press.
124. ^ Wordsworth, Dot (6 de abril de 2017). «An historical | The Spectator» (em inglês). www.spectator.co.uk. Retrieved 17 de Fevereiro 2022.
125. ^ Wells (1982), pp. 196 ff.
126. ^ Wells (1982), p. 76.
127. ^ Wells (1982), p. 245.
128. ↑ a b Wells (1982), pp. 228 ff.
129. ^ Wells (1982), pp. 253 ff.
130. ^ Wells (1982), pp. 167 ff.
131. ^ Wise (1957), p. 242.
132. ^ Cruttenden (2008), p. 221.
133. ^ Collins, Beverley; Mees, Inger (2019). Prático Inglês Fonologia (4a ed.). Routledge. p. 52. ISBN 978-138-59150-9. Um toque também foi ouvido intervocacionalmente... de falantes tradicionais de RP antigos... Foi usado para /r/ após uma vogal estressada, por exemplo. carreg, muito, Paris.
134. ^ Roach (2004).
135. ↑ a b c Wells, John (3 de maio de 2011). "a evidência dos votos". Blog fonético de John Wells.
136. ^ Wells, John (11 de julho de 2007). «Qualquer jovem falantes de U-RP?».
137. ^ Wells, John (8 de novembro de 2010). «David Attenborough» (em inglês). Blog fonético de John Wells.
138. ^ Cho, Juhyung (1 de janeiro de 2022). «Vowel changes in the speech of Sir David Attenborough» (em inglês). SNU Documentos de Trabalho em Língua Inglesa e Linguística. 18.. hdl:10371/176946. Retrieved 18 de Março 2022.
139. ^ «7 BEST ENGLISH PODCASTS (FREE AND PAID)» (em inglês). TruFluência. TruFluência. Retrieved 3 de Julho 2023. Gyles Brandreth e Susie Dent são os anfitriões de Algo Rhymes com Roxo,... o discurso dos anfitriões tende a mostrar características da pronúncia recebida (RP) sotaque inglês,...
140. ^ Brandreth, Gyles (23 de dezembro de 2018). "Am I posh? O David Dimbleby? Você está?". GYLES BRANDRETH. Retrieved 3 de Julho 2023. ...Tenho um sotaque. Na verdade, eu soo muito menos frutado e plummy do que eu costumava fazer. (Assim como a rainha, aliás.) Eu soo muito como meu pai, e pessoas profissionais de classe média inglesa de sua geração (ele nasceu em 1910) soou como ele soou e eu soo agora.
141. ^ Wells, John (8 de abril de 2010). "E, mais uma vez". Blog fonético de John Wells.
142. ↑ a b c Woods, Vicki (5 de agosto de 2011). "Quando eu não sabia owt sobre posh falar". O Telegrama Diário. Arquivado do original em 11 de janeiro de 2022.
143. ↑ a b c Lawson, Lindsey (14 de outubro de 2013). «Um sotaque britânico popular com poucos falantes nativos». O café da voz. Retrieved 12 de Dezembro 2017.
144. ↑ a b Wells, John (12 de junho de 2008a). "RP de volta à moda?".
145. ^ «RP: Um sotaque britânico popular com poucos falantes nativos». 13 de outubro de 2014. Exemplos de falantes do tipo mais "conservador" de RP são Stephen Fry e Dame Judi Dench.
146. ^ «British Accents» (em inglês). dialetoblog.com. 25 de janeiro de 2011.
147. ^ Stadlen, Matthew (10 de julho de 2015). "Joanna Lumley: Eu não sou posh - e eu como como um cavalo". Telegrama diárioISSN 0307-1235. Arquivado do original em 11 de janeiro de 2022. Retrieved 9 de Agosto 2020.
148. ^ Klaus J. Kohler (2017) "Communicative Functions and Linguistic Forms in Speech Interaction", publicado pela CUP (página 268)
149. ^ «Labour MP Angela Rayner: 'Estou orgulhoso do meu sotaque'». BBC Notícias10 de Julho de 2017. Retrieved 9 de Fevereiro 2021. Tory MP Jacob Rees-Mogg lutou com seu "posh RP [pronúncia recebida] sotaque" quando ele estava tentando ser eleito em Fife.
150. ^ «BBC - Voices - Your Voice» (em inglês). www.bbc.co.uk.
151. ^ "Brian Sewell".
152. ^ Cooper, Glenda (4 de outubro de 2014). "Uma voz 'posh' RP pode quebrar barreiras". O Telegrama Diário. Arquivado do original em 11 de janeiro de 2022.
153. ^ "Has Beckham começou a falar posh?". BBC Notícias.
154. ^ Nolan, Dave; Nolan, David (24 de novembro de 2011). Emma Watson: Biografia. Kings Road Publishing. ISBN 978-1-84358-871-9. Emma fala suas linhas com pronúncia cristalina recebida...