Pergunta carregada

format_list_bulleted Contenido keyboard_arrow_down
ImprimirCitar
Pergunta que contém uma suposição injustificada

Uma pergunta carregada é uma forma de pergunta complexa que contém uma suposição controversa (por exemplo, uma presunção de culpa).

Essas perguntas podem ser usadas como uma ferramenta retórica: a pergunta tenta limitar as respostas diretas àquelas que atendem à agenda do questionador. O exemplo tradicional é a pergunta "Você parou de bater em sua esposa?" Quer o entrevistado responda sim ou não, ele admitirá ter batido em sua esposa em algum momento no passado. Assim, estes factos são pressupostos pela pergunta, e neste caso uma armadilha, porque estreita o respondente a uma única resposta, tendo-se cometido a falácia de muitas perguntas. A falácia depende do contexto para seu efeito: o fato de que uma pergunta pressupõe algo não torna a pergunta falaciosa. Somente quando algumas dessas pressuposições não são necessariamente aceitas pela pessoa a quem a pergunta é feita, o argumento que as contém se torna falacioso. Assim, a mesma pergunta pode ser carregada em um contexto, mas não em outro. Por exemplo, a pergunta anterior não seria carregada se fosse feita durante um julgamento em que o réu já tivesse admitido ter espancado a esposa.

Esta falácia informal deve ser distinguida daquela de petição de princípio, que oferece uma premissa cuja plausibilidade depende da verdade da proposição sobre a qual se pergunta, e que muitas vezes é uma reafirmação implícita da proposição.

Defesa

Uma saída comum desse argumento é não responder à pergunta (por exemplo, com um simples 'sim' ou 'não'), mas desafiar a suposição por trás da pergunta. Para usar um exemplo anterior, uma boa resposta à pergunta "Você parou de bater em sua esposa?" seria "Eu nunca bati na minha esposa". Isso remove a ambigüidade da resposta esperada, anulando, portanto, a tática. No entanto, o autor da pergunta pode responder a um desafio acusando aquele que responde de se esquivar da pergunta.

Uma forma alternativa de responder envolve a palavra budista mu, que significa "Nem sim nem não". Isso foi ilustrado em uma história intitulada "Procurando por Kelly Dahl":

"Mãe!", disse Kelly Dahl.
Em um nível Mãe! significa apenas Sim., mas em um nível mais profundo de Zen foi frequentemente usado pelo mestre quando o acolito fez uma pergunta estúpida, não respondida ou errada, como "Um cão tem a natureza búdica?" O Mestre só responderia: "Mãe!Significado...Eu digo "sim" mas significa "não", mas a resposta real é: Desapertar a pergunta.

Exemplos históricos

Diógenes Laércio escreveu uma breve biografia do filósofo Menedemo na qual relata que:

[O] uma vez que Alexinus lhe perguntou se ele tinha deixado de bater em seu pai, ele disse: "Eu não o bati, e eu não tenho deixado de fora;" e quando ele disse mais adiante que ele deveria pôr fim à dúvida, respondendo explicitamente sim ou não, "Seria absurdo", ele se ajuntou, "para cumprir suas condições, quando eu posso impedi-lo na entrada."

Para outro exemplo, o referendo de 2009 sobre punição corporal na Nova Zelândia perguntou: "Deve uma palmada como parte da boa correção parental ser uma ofensa criminal na Nova Zelândia?" Murray Edridge, de Barnardos Nova Zelândia, criticou a pergunta como "carregada e ambígua" e afirmou que "a questão pressupõe que bater faz parte de uma boa correção parental".

Contenido relacionado

Ammonius Hermiae

Ammonius Hermiae foi um filósofo grego de Alexandria, no império romano oriental durante a Antiguidade Tardia. Neoplatônico, era filho dos filósofos...

Paradoxo de Epimênides

O paradoxo de Epimênides revela um problema de auto-referência na lógica. É nomeado após o filósofo cretense Epimênides de Knossos que é creditado com...

Clemente de Alexandria

Titus Flavius Clemens, também conhecido como Clemente de Alexandria foi um teólogo e filósofo cristão que ensinou na Escola Catequética de Alexandria....
Más resultados...
Tamaño del texto:
undoredo
format_boldformat_italicformat_underlinedstrikethrough_ssuperscriptsubscriptlink
save