Morfologia (linguística)

Na lingüística, morfologia () é o estudo das palavras, como elas são formadas e sua relação com outras palavras no mesmo idioma. Ele analisa a estrutura de palavras e partes de palavras, como raízes, raízes, prefixos e sufixos. A morfologia também analisa as partes da fala, a entonação e a ênfase, e as maneiras pelas quais o contexto pode alterar a pronúncia e o significado de uma palavra. A morfologia difere da tipologia morfológica, que é a classificação das línguas com base no uso de palavras, e da lexicologia, que é o estudo das palavras e como elas compõem o vocabulário de uma língua.

Embora as palavras, junto com os clíticos, sejam geralmente aceitas como sendo as menores unidades de sintaxe, na maioria das línguas, se não em todas, muitas palavras podem ser relacionadas a outras palavras por regras que descrevem coletivamente a gramática daquela língua. Por exemplo, falantes de inglês reconhecem que as palavras cachorro e cachorros estão intimamente relacionadas, diferenciadas apenas pelo morfema de pluralidade "-s", encontrado apenas vinculado a frases nominais. Os falantes de inglês, uma língua fusional, reconhecem essas relações a partir de seu conhecimento inato das regras de formação de palavras do inglês. Eles inferem intuitivamente que cachorro está para cães assim como gato está para gatos; e, de maneira semelhante, cachorro está para apanhador de cães assim como prato está para máquina de lavar louça. Em contraste, o chinês clássico tem muito pouca morfologia, usando quase exclusivamente morfemas livres (morfemas "livres") e depende da ordem das palavras para transmitir significado. (A maioria das palavras em chinês padrão moderno ["mandarim"], no entanto, são compostas e a maioria das raízes são ligadas.) Elas são entendidas como gramáticas que representam a morfologia da língua. As regras compreendidas por um falante refletem padrões ou regularidades específicas na forma como as palavras são formadas a partir de unidades menores no idioma que estão usando e como essas unidades menores interagem na fala. Dessa forma, a morfologia é o ramo da linguística que estuda os padrões de formação de palavras dentro e entre as línguas e tenta formular regras que modelam o conhecimento dos falantes dessas línguas.

Modificações fonológicas e ortográficas entre uma palavra base e sua origem podem ser parciais para as habilidades de alfabetização. Estudos indicam que a presença de modificação na fonologia e na ortografia dificulta a compreensão de palavras morfologicamente complexas e que a ausência de modificação entre uma palavra base e sua origem facilita a compreensão de palavras morfologicamente complexas. Palavras morfologicamente complexas são mais fáceis de compreender quando incluem uma palavra base.

Línguas polissintéticas, como Chukchi, têm palavras compostas de muitos morfemas. Por exemplo, a palavra Chukchi "təmeyŋəlevtpəγtərkən", que significa "tenho uma forte dor de cabeça", é composta por oito morfemas t-ə-meyŋ-ə-levt-pəγt-ə -rkən que pode ser anotado. A morfologia dessas línguas permite que cada consoante e vogal sejam entendidas como morfemas, enquanto a gramática da língua indica o uso e a compreensão de cada morfema.

A disciplina que trata especificamente das mudanças sonoras que ocorrem nos morfemas é a morfofonologia.

História

A história da análise morfológica remonta ao antigo linguista indiano Pāṇini, que formulou as 3.959 regras da morfologia sânscrita no texto Aṣṭādhyāyī usando uma gramática constituinte. A tradição gramatical greco-romana também se engajou na análise morfológica. Estudos em morfologia árabe, conduzidos por Marāḥ al-arwāḥ e Aḥmad b. 'alī Mas'ūd, datam de pelo menos 1200 EC.

O termo linguístico "morfologia" foi cunhado por August Schleicher em 1859.

Conceitos fundamentais

Lexemas e formas de palavras

O termo "palavra" não tem significado bem definido. Em vez disso, dois termos relacionados são usados na morfologia: lexema e forma de palavra. Geralmente, um lexema é um conjunto de formas de palavras flexionadas que são frequentemente representadas com a forma de citação em letras maiúsculas. Por exemplo, o lexema comer contém as formas de palavras comer, comer, comer e comer. Eat e eats são, portanto, consideradas formas de palavras diferentes pertencentes ao mesmo lexema eat. Por outro lado, Eat e Eater são lexemas diferentes, pois se referem a dois conceitos diferentes.

Palavra prosódica vs. palavra morfológica

Aqui estão exemplos de outras línguas da falha de uma única palavra fonológica em coincidir com uma única forma de palavra morfológica. Em latim, uma maneira de expressar o conceito de 'NOUN-FRASE₁ e FRASE NOMINAL₂' (como em "maçãs e laranjas") é o sufixo '-que' para a segunda frase nominal: "maçãs laranjas-e". Um nível extremo do dilema teórico colocado por algumas palavras fonológicas é fornecido pela língua Kwakōwala. Em Kwak'wala, como em muitas outras línguas, as relações de significado entre substantivos, incluindo posse e "caso semântico", são formuladas por afixos, em vez de "palavras". A frase em inglês de três palavras, "com seu clube", na qual 'com' identifica sua frase nominal dependente como um instrumento e 'seu' denota uma relação de posse, consistiria em duas palavras ou mesmo uma palavra em muitas línguas. Ao contrário da maioria das outras línguas, os afixos semânticos Kwakōwala se ligam fonologicamente não ao lexema ao qual pertencem semanticamente, mas ao lexema anterior. Considere o seguinte exemplo (em Kwak'wala, as frases começam com o que corresponde a um verbo em inglês):

(Notas de notação:

1. caso acusativo marca uma entidade que algo é feito para.
2. determinadores são palavras como "o", "isto", e "o".
3. o conceito de "pivot" é uma construção teórica que não é relevante para esta discussão.)

Isto é, para um falante de Kwak'wala, a frase não contém as "palavras" 'ele-a-lontra' ou 'com-seu-clube' Em vez disso, os marcadores -i-da (PIVOT-'the'), referindo-se a "homem", atribui não ao substantivo bəgwanəma ("homem"), mas ao verbo; os marcadores -χ-a (ACUSATIVO-'the'), referindo-se a lontra, anexe a bəgwanəma em vez de q'asa ('lontra'), etc. Em outras palavras, um falante de Kwakōwala não percebe que a sentença consiste nessas palavras fonológicas:

Uma publicação central sobre este tópico é o volume editado por Dixon e Aikhenvald (2002), examinando a incompatibilidade entre as definições prosódico-fonológicas e gramaticais de "palavra" em várias línguas amazônicas, aborígines australianas, caucasianas, esquimós, indo-européias, nativas da América do Norte, da África Ocidental e de sinais. Aparentemente, uma grande variedade de línguas faz uso do clítico de unidade lingüística híbrida, possuindo as características gramaticais de palavras independentes, mas a falta de liberdade prosódico-fonológica de morfemas vinculados. O status intermediário dos clíticos representa um desafio considerável para a teoria lingüística.

Inflexão e. formação de palavras

Dada a noção de lexema, é possível distinguir dois tipos de regras morfológicas. Algumas regras morfológicas se relacionam com diferentes formas do mesmo lexema, mas outras regras se relacionam com diferentes lexemas. As regras do primeiro tipo são regras de flexão, mas as do segundo tipo são regras de formação de palavras. A geração do plural inglês dogs de dog é uma regra de flexão e frases e palavras compostas como dog catcher ou dishwasher são exemplos de formação de palavras. Informalmente, as regras de formação de palavras formam "novos" palavras (mais precisamente, novos lexemas) e as regras de flexão produzem formas variantes do "mesmo" palavra (lexema).

A distinção entre flexão e formação de palavras não é nada clara. Existem muitos exemplos para os quais os linguistas falham em concordar se uma determinada regra é flexão ou formação de palavras. A próxima seção tentará esclarecer a distinção.

A formação de palavras inclui um processo no qual se combinam duas palavras completas, mas a flexão permite a combinação de um sufixo com um verbo para mudar a forma deste último para a do sujeito da frase. Por exemplo: no presente indefinido, 'go' é usado com sujeito I/we/you/they e substantivos plurais, mas pronomes de terceira pessoa do singular (he/she/it) e substantivos singulares causam 'goes' ser usado. O '-es' é, portanto, um marcador de flexão que é usado para combinar com seu assunto. Outra diferença é que, na formação de palavras, a palavra resultante pode diferir da categoria gramatical da palavra de origem, mas no processo de inflexão, a palavra nunca muda de categoria gramatical.

Tipos de formação de palavras

Há uma distinção adicional entre dois tipos primários de formação morfológica de palavras: derivação e composição. O último é um processo de formação de palavras que envolve a combinação de formas de palavras completas em uma única forma composta. Dog catcher, portanto, é um composto, já que tanto dog quanto catcher são formas de palavras completas por direito próprio, mas são subsequentemente tratadas como partes de uma forma. A derivação envolve a fixação de formas vinculadas (não independentes) a lexemas existentes, mas a adição do afixo deriva um novo lexema. A palavra independente, por exemplo, é derivada da palavra dependente usando o prefixo in- e dependente em si é derivado do verbo depender. Há também formação de palavras nos processos de recorte em que uma parte de uma palavra é retirada para criar uma nova, blending em que duas partes de palavras diferentes são mescladas em uma só, siglas em que cada letra da nova palavra representa uma palavra na representação (NATO para Organização do Tratado do Atlântico Norte), empréstimo em que palavras de um idioma são tomadas e usadas em outro, e cunhagem em que uma nova palavra é criada para representar um novo objeto ou conceito.

Paradigmas e morfossintaxe

Um paradigma linguístico é o conjunto completo de formas de palavras relacionadas associadas a um determinado lexema. Os exemplos familiares de paradigmas são as conjugações de verbos e as declinações de substantivos. Além disso, organizar as formas de palavras de um lexema em tabelas, classificando-as de acordo com categorias flexionais compartilhadas, como tempo, aspecto, modo, número, gênero ou caso, organiza isso. Por exemplo, os pronomes pessoais em inglês podem ser organizados em tabelas usando as categorias de pessoa (primeiro, segundo, terceiro); número (singular vs. plural); gênero (masculino, feminino, neutro); e caso (nominativo, oblíquo, genitivo).

As categorias flexionais usadas para agrupar formas de palavras em paradigmas não podem ser escolhidas arbitrariamente, mas devem ser categorias relevantes para estabelecer as regras sintáticas do idioma. Pessoa e número são categorias que podem ser usadas para definir paradigmas em inglês porque o idioma possui regras de concordância gramatical, que exigem que o verbo em uma frase apareça em uma forma flexional que corresponda à pessoa e ao número do sujeito. Portanto, as regras sintáticas do inglês se preocupam com a diferença entre dog e dogs porque a escolha entre as duas formas determina a forma do verbo que é usado. No entanto, nenhuma regra sintática mostra a diferença entre dog e dog catcher, ou dependent e independent. Os dois primeiros são substantivos e os outros dois são adjetivos.

Uma diferença importante entre flexão e formação de palavras é que as formas de palavras flexionadas dos lexemas são organizadas em paradigmas que são definidos pelos requisitos das regras sintáticas, e não há regras sintáticas correspondentes para a formação de palavras.

A relação entre sintaxe e morfologia, bem como a forma como elas interagem, é chamada de "morfossintaxe"; o termo também é usado para enfatizar o fato de que a sintaxe e a morfologia estão inter-relacionadas. O estudo da morfossintaxe se preocupa com inflexão e paradigmas, e algumas abordagens da morfossintaxe excluem de seu domínio os fenômenos de formação, composição e derivação de palavras. Dentro da morfossintaxe recai o estudo do acordo e do governo.

Alomorfia

Acima, as regras morfológicas são descritas como analogias entre formas de palavras: cachorro está para cachorros assim como gato está para gatos e prato é para prato. Nesse caso, a analogia se aplica tanto à forma das palavras quanto ao seu significado. Em cada par, a primeira palavra significa "um de X", e a segunda "dois ou mais de X", sendo que a diferença é sempre o plural -s (ou -es) afixado à segunda palavra, que sinaliza a distinção fundamental entre entidades singulares e plurais.

Uma das maiores fontes de complexidade em morfologia é que a correspondência um-para-um entre significado e forma dificilmente se aplica a todos os casos da língua. Em inglês, existem pares de formas de palavras como ox/oxen, goose/geese e sheep/sheep cuja diferença entre o singular e o plural é sinalizado de uma forma que se afasta do padrão regular ou não é sinalizado de forma alguma. Mesmo os casos considerados normais, como -s, não são tão simples; o -s em dogs não é pronunciado da mesma forma que o -s em cats, e em plurais como como pratos, uma vogal é adicionada antes do -s. Esses casos, em que a mesma distinção é efetuada por formas alternativas de uma "palavra", constituem alomorfia.

As regras fonológicas restringem os sons que podem aparecer um ao lado do outro em um idioma, e as regras morfológicas, quando aplicadas cegamente, muitas vezes violam as regras fonológicas, resultando em sequências sonoras proibidas no idioma em questão. Por exemplo, para formar o plural de prato simplesmente acrescentando um -s ao final da palavra resultaria na forma *[dɪʃs], o que não é permitido pela fonotática do inglês. Para "resgatar" a palavra, um som de vogal é inserido entre a raiz e o marcador de plural, e [dɪʃɪz] resultados. Regras semelhantes se aplicam à pronúncia do -s em cachorros e gatos: depende da qualidade (sonoro x surdo) do final fonema anterior.

Morfologia lexical

A morfologia lexical é o ramo da morfologia que trata do léxico que, morfologicamente concebido, é o conjunto de lexemas de uma língua. Como tal, preocupa-se principalmente com a formação de palavras: derivação e composição.

Modelos

Existem três abordagens principais para a morfologia e cada uma tenta capturar as distinções acima de maneiras diferentes:

• Morpheme-baseado morfêmea, que faz uso de uma abordagem item e arranjo.
• Morfologia baseada em lexeme, que normalmente faz uso de uma abordagem item e processo.
• Morfologia baseada em palavras, que normalmente faz uso de uma abordagem de palavra e paradigma.

Embora as associações indicadas entre os conceitos em cada item dessa lista sejam muito fortes, elas não são absolutas.

Morfologia baseada em morfemas

Árvore morfêmea da palavra "independentemente"

Na morfologia baseada em morfemas, as formas das palavras são analisadas como arranjos de morfemas. Um morfema é definido como a unidade significativa mínima de uma língua. Em uma palavra como independentemente, diz-se que os morfemas são in-, de-, pend, -ent e -ly; pend é a raiz (vinculada) e os outros morfemas são, neste caso, afixos derivacionais. Em palavras como cachorros, cachorro é a raiz e o -s é um morfema flexional. Em sua forma mais simples e ingênua, essa forma de analisar as formas das palavras, denominada "item-e-arranjo", trata as palavras como se fossem feitas de morfemas colocados um após o outro ("concatenado";) como contas em uma corda. Abordagens mais recentes e sofisticadas, como a morfologia distribuída, procuram manter a ideia do morfema enquanto acomodam processos não concatenados, analógicos e outros que se mostraram problemáticos para teorias de itens e arranjos e abordagens semelhantes.

A morfologia baseada em morfemas pressupõe três axiomas básicos:

• A hipótese "single morpheme" de Baudouin: Raízes e afixos têm o mesmo status de morfemas.
• A hipótese morfema de "base de sinal" de Bloomfield: Como morfemas, eles são sinais dualistas, uma vez que têm forma e significado ambos (fonológicos).
• A hipótese "mórfema lexical" de Bloomfield: morfemas, afixos e raízes são armazenados no léxico.

A morfologia baseada em morfemas vem em dois tipos, um Bloomfieldiano e um Hockettiano. Para Bloomfield, o morfema era a forma mínima com significado, mas não tinha significado em si. Para Hockett, morfemas são "elementos de significado", não "elementos de forma". Para ele, existe um morfema plural usando alomorfos como -s, -en e -ren. Em muitas teorias morfológicas baseadas em morfemas, as duas visões são misturadas de maneira não sistemática, de modo que um escritor pode se referir a "o plural do morfema" e "o morfema -s" na mesma frase.

Morfologia baseada em lexemas

A morfologia baseada em lexemas geralmente adota o que é chamado de abordagem de item e processo. Em vez de analisar uma forma de palavra como um conjunto de morfemas dispostos em sequência, diz-se que uma forma de palavra é o resultado da aplicação de regras que alteram uma forma de palavra ou radical para produzir uma nova. Uma regra de flexão pega um radical, altera-o conforme exigido pela regra e gera uma forma de palavra; uma regra derivacional pega um radical, muda-o de acordo com seus próprios requisitos e produz um radical derivado; uma regra de composição assume formas de palavras e, de forma semelhante, produz um radical composto.

Morfologia baseada em palavras

A morfologia baseada em palavras é (geralmente) uma abordagem de palavras e paradigmas. A teoria toma os paradigmas como uma noção central. Em vez de estabelecer regras para combinar morfemas em formas de palavras ou para gerar formas de palavras a partir de radicais, a morfologia baseada em palavras estabelece generalizações que se mantêm entre as formas de paradigmas flexionais. O ponto principal por trás dessa abordagem é que muitas dessas generalizações são difíceis de afirmar com qualquer uma das outras abordagens. Abordagens de palavras e paradigmas também são adequadas para capturar fenômenos puramente morfológicos, como morfomas. Exemplos para mostrar a eficácia de abordagens baseadas em palavras são geralmente extraídos de linguagens fusionais, onde uma determinada "peça" de uma palavra, que uma teoria baseada em morfemas chamaria de morfema flexional, corresponde a uma combinação de categorias gramaticais, por exemplo, "terceira pessoa do plural". As teorias baseadas em morfemas geralmente não têm problemas com essa situação, pois se diz que um dado morfema tem duas categorias. As teorias de item e processo, por outro lado, muitas vezes falham em casos como esses porque muitas vezes assumem que haverá duas regras separadas aqui, uma para terceira pessoa e outra para plural, mas a distinção entre elas acaba sendo artificial. As abordagens as tratam como palavras inteiras que se relacionam entre si por regras analógicas. As palavras podem ser categorizadas com base no padrão em que se encaixam. Isso se aplica tanto a palavras existentes quanto a novas. A aplicação de um padrão diferente daquele que tem sido usado historicamente pode dar origem a uma nova palavra, como mais velho substituindo mais velho (onde mais velho segue o padrão normal de comparativos adjetivais) e cows substituindo kine (onde cows se encaixa no padrão regular de formação plural).

Tipologia morfológica

No século 19, os filólogos criaram uma classificação clássica de línguas de acordo com sua morfologia. Algumas línguas são isoladas e têm pouca ou nenhuma morfologia; outros são aglutinantes cujas palavras tendem a ter muitos morfemas facilmente separáveis; outros ainda são flexionais ou fusionais porque seus morfemas flexionais são "fundidos" junto. Isso leva a um morfema vinculado transmitindo várias informações. Um exemplo padrão de um idioma isolador é o chinês. Uma língua aglutinante é o turco. O latim e o grego são línguas flexionais ou fusionais prototípicas.

Está claro que esta classificação não é de todo clara, e muitas línguas (latim e grego entre elas) não se encaixam perfeitamente em nenhum desses tipos, e algumas se encaixam em mais de uma maneira. Um continuum de morfologia complexa da linguagem pode ser adotado.

Os três modelos de morfologia decorrem de tentativas de analisar línguas que mais ou menos correspondem a diferentes categorias dessa tipologia. A abordagem de itens e arranjos se ajusta muito naturalmente às línguas aglutinantes. As abordagens item-e-processo e palavra-paradigma geralmente abordam linguagens fusionais.

Como há muito pouca fusão envolvida na formação de palavras, a tipologia clássica se aplica principalmente à morfologia flexional. Dependendo da forma preferida de expressar noções não flexionais, as línguas podem ser classificadas como sintéticas (usando formação de palavras) ou analíticas (usando frases sintáticas).

Exemplos

Pingelapese é uma língua da Micronésia falada no atol de Pingelap e em duas das Ilhas Carolinas orientais, chamadas de ilha alta de Pohnpei. Semelhante a outras línguas, as palavras em pingelapese podem assumir diferentes formas para adicionar ou até mesmo alterar seu significado. Sufixos verbais são morfemas adicionados no final de uma palavra para mudar sua forma. Prefixos são aqueles que são adicionados na frente. Por exemplo, o sufixo pingelapese –kin significa 'com' ou 'at.' É adicionado no final de um verbo.

ius = usar → ius-kin = usar com

Mwahu! para ser bom → Miúda. para ser bom em

sa- é um exemplo de prefixo verbal. É adicionado ao início de uma palavra e significa 'não.'

Pwung para ser correto → Sa-pwung = estar incorreto

Também existem sufixos direcionais que, quando adicionados à palavra raiz, dão ao ouvinte uma ideia melhor de onde o assunto está indo. O verbo alu significa andar. Um sufixo direcional pode ser usado para fornecer mais detalhes.

- Da = 'up' → Aluh-da = para subir

- Sim.I = 'down' → Aluh-di = andar para baixo

- Força = 'fora de alto-falante e ouvinte' → Aluh-eng = ir embora

Sufixos direcionais não estão limitados a verbos de movimento. Quando adicionados a verbos sem movimento, seus significados são figurativos. A tabela a seguir fornece alguns exemplos de sufixos direcionais e seus possíveis significados.