MGM-31Pershing

ImprimirCitar

O MGM-31A Pershing foi o míssil usado nos sistemas de mísseis de artilharia de campanha Pershing 1 e Pershing 1a. Era um míssil balístico de teatro de dois estágios com combustível sólido projetado e construído por Martin Marietta para substituir o míssil PGM-11 Redstone como a principal arma de nível de teatro com capacidade nuclear do Exército dos Estados Unidos e substituiu os mísseis de cruzeiro MGM-1 Matador. operado pela Força Aérea Alemã. Pershing mais tarde substituiu os mísseis de cruzeiro MGM-13 Mace baseados na Europa, implantados pela Força Aérea dos Estados Unidos e pela Força Aérea Alemã. O desenvolvimento começou em 1958, com o primeiro míssil de teste disparado em 1960, o sistema Pershing 1 implantado em 1963 e o Pershing 1a aprimorado implantado em 1969. O Exército dos EUA substituiu o Pershing 1a pelo Sistema de Armas Pershing II em 1983, enquanto a Força Aérea Alemã manteve o Pershing 1a até que todos os Pershings fossem eliminados em 1991. O Comando de Mísseis do Exército dos EUA (MICOM) gerenciou o desenvolvimento e as melhorias enquanto o Ramo de Artilharia de Campanha implantava os sistemas e desenvolvia a doutrina tática.

Pershing 1

Desenvolvimento

Pershing missile next to Redstone missile illustrating the difference in height and range
Míssil pershing (34,6 pés de comprimento, 460 milhas) e míssil Redstone (69,3 pés de comprimento, 201 milhas de alcance)

George Bunker, presidente da Martin Company, fez uma visita de cortesia ao General John Medaris, EUA, da Agência de Mísseis Balísticos do Exército (ABMA) em Redstone Arsenal, Alabama, em 1956. Medaris observou que isso seria útil para o Exército. se houvesse uma fábrica de mísseis perto do Centro de Testes de Mísseis da Força Aérea (atual Estação da Força Aérea de Cabo Canaveral), na Flórida. A Martin Company posteriormente iniciou a construção de suas instalações em Sand Lake em Orlando, Flórida, inauguradas no final de 1957. Edward Uhl, o co-inventor da bazuca, foi o vice-presidente e gerente geral da nova fábrica, que continua a operar até hoje. como a instalação de mísseis e controle de fogo da Lockheed Martin.

O Exército dos EUA iniciou estudos em 1956 para um míssil balístico com alcance de cerca de 500 a 750 milhas náuticas (930 a 1.390 km; 580 a 860 mi). Mais tarde naquele ano, o secretário de Defesa Charles Erwin Wilson emitiu o "Memorando Wilson" que removeu do Exército dos EUA todos os mísseis com alcance de 200 milhas (320 km) ou mais. O Departamento de Defesa dos Estados Unidos (DoD) rescindiu o memorando em 1958 e a ABMA iniciou o desenvolvimento da classe de mísseis balísticos.

O míssil foi inicialmente chamado de Redstone-S, onde o S significava propulsor sólido (e o nome Redstone veio do míssil Redstone que deveria substituir), mas renomeado para Pershing em homenagem a General dos Exércitos John J. Pershing. A ABMA selecionou sete empresas para desenvolver propostas de engenharia: Chrysler, Lockheed Corporation, Douglas Aircraft Company, Convair Division of General Dynamics, Firestone Corp., Sperry-Rand Company e Martin Company.

O secretário do Exército, Wilber M. Brucker, ex-governador de Michigan – aparentemente estava sob pressão de seu estado natal para conceder o contrato a uma empresa em Michigan. A Chrysler era a única contratada de Michigan, mas Medaris convenceu Brucker a deixar a decisão inteiramente nas mãos da ABMA. Após um processo de seleção do General Medaris e do Dr. Arthur Rudolph, a Martin Company (mais tarde Martin Marietta após uma fusão em 1961) recebeu um contrato CPFF (custo mais taxa fixa) para pesquisa, desenvolvimento e primeira produção do Sistema Pershing sob a supervisão técnica e controle de conceito do governo. O gerente de controle de qualidade de Martin para o Pershing, Phil Crosby, desenvolveu o conceito de Zero Defeitos que melhorou a produção e a confiabilidade do sistema.

O primeiro lançamento do míssil de teste XM14 R&D Pershing 1 (P-01) foi em 25 de fevereiro de 1960. O primeiro lançamento do transportador eretor lançador tático (TEL) foi em 26 de julho de 1960 (P-06). Para treinamento, havia um míssil inerte Pershing 1 designado XM19. Em junho de 1963, os mísseis Pershing XM14 e XM19 foram redesignados como XMGM-31A e XMTM-31B, respectivamente. A versão de produção do míssil tático foi posteriormente designada como MGM-31A e a designação XMTM-31B foi abandonada.

Implantação

O presidente Eisenhower viu o míssil Pershing quando visitou o Cabo Canaveral, em 11 de fevereiro de 1960, e em Fort Benning, em 5 de maio de 1960, como parte do Projeto MAN (Modern Army Needs). O presidente Kennedy viu Pershing três vezes: como parte do desfile inaugural em 1961, em Fort Bragg em 12 de outubro de 1961, e no White Sands Missile Range em 1963.

Os planos previam a organização de dez batalhões de mísseis: um em Fort Sill, um na Coreia e oito na Alemanha Ocidental; isso acabou sendo reduzido a um batalhão em Fort Sill e três na Alemanha Ocidental.

Cada batalhão de mísseis organizado em Fort Sill para implantação. A primeira unidade tática Pershing foi o 2º Batalhão de Mísseis, 44º Regimento de Artilharia, seguido pelo 4º Batalhão de Mísseis, 41º Regimento de Artilharia implantado em Schwäbisch Gmünd e o 1º Batalhão de Mísseis, 81ª Artilharia para o Quartel McCully em Wackernheim. Cada batalhão de mísseis tinha quatro lançadores.

O 2º Batalhão de Mísseis, 79º Regimento de Artilharia formado para implantação na Coreia do Sul em fevereiro de 1964. A implantação foi colocada em espera e o batalhão apoiou o 56º Grupo de Artilharia e as alas de mísseis da Força Aérea Alemã quando lançaram mísseis do Míssil White Sands Faixa. O 85º Destacamento de Artilharia de Campanha do Exército dos EUA foi organizado em Fort Sill em novembro de 1966 e anexado à 2/79ª Artilharia. A implantação na Coreia foi cancelada e a Artilharia 2/79 foi desativada.

O Secretário de Defesa atribuiu ao sistema de armas Pershing uma função de Alerta de Reação Rápida (QRA) em 1964, depois que um estudo do DoD mostrou que o Pershing seria superior às aeronaves táticas para a missão QRA. A Força Aérea Alemã começou a treinar em Fort Sill. Cada batalhão de mísseis recebeu então seis lançadores autorizados. Em 1965, esse número aumentou para oito lançadores, dois por bateria de disparo. Em 1965, três batalhões do Exército dos EUA e duas alas da Força Aérea Alemã estavam operacionais na Alemanha. A 579ª Companhia de Artilharia foi encarregada de manutenção e apoio logístico geral para as unidades de artilharia Pershing na Alemanha.

Míssil

Dois motores de propelente sólido Thiokol alimentaram o míssil Pershing 1. Como um motor de propelente sólido não pode ser desligado, o míssil usou reversão de empuxo e ventilação da caixa para um alcance seletivo. Faixas de emenda e parafusos explosivos prendiam os motores do foguete. O míssil foi controlado por um computador de orientação analógico usando um integrador de bola e disco e um computador de controle. Conforme orientado pelos computadores de bordo, os parafusos explodiram e ejetaram a faixa de emenda. Outro aborto abriria as portas de reversão de empuxo na extremidade dianteira do estágio e acenderia o propelente na extremidade dianteira, fazendo com que o motor invertesse a direção. Os testes descobriram que o segundo estágio seria arrastado para trás da ogiva e faria com que ela se desviasse do curso, então cargas explosivas na lateral do motor abriram a caixa e liberaram o propelente. O alcance poderia ser graduado, mas o máximo era de 740 quilômetros (400 milhas náuticas). Palhetas de jato nos bocais do motor e palhetas de ar na carcaça do motor dirigiam o míssil. O computador de orientação analógico integrado e o sistema de navegação inercial Eclipse-Pioneer ST-120 (Stable Table-120) forneceram orientação. A ogiva poderia ser um explosivo convencional ou uma arma nuclear W50 com três opções de rendimento – o Y1 com rendimento de 60 quilotons, o Y2 com rendimento de 200 quilotons e o Y3 com rendimento de 400 quilotons; a ogiva convencional nunca foi implantada.

Equipamento terrestre

O pelotão de tiro Pershing 1 consistia em quatro veículos de esteira M474 fabricados pela FMC Corporation – em comparação, Redstone precisava de vinte veículos. O transportador eretor lançador (TEL) transportou os dois estágios e a seção de orientação como um conjunto e forneceu a plataforma de lançamento após a ogiva ser acoplada. Ele usava um lançador eretor removível fabricado pela Unidynamics. O transportador de ogivas transportou a ogiva, as aletas do míssil e o conjunto de azimute usado para posicionar o míssil. A transportadora PTS/PS transportou a estação de teste do programador (PTS) e a estação de energia (PS). Um quarto veículo transportou o Conjunto Terminal Rádio. Os quatro veículos eram conhecidos como trem terrestre.

O PTS apresentava verificação rápida de mísseis e contagens regressivas, com controle completo por computador, autoteste automático e isolamento de mau funcionamento. Além disso, o PTS realizaria testes que simulariam a operação do míssil aéreo, programariam a trajetória do míssil e controlariam a sequência de disparo. Os micromódulos plug-in aumentaram a capacidade de manutenção e permitiram que o operador do PTS realizasse 80% de todos os reparos na posição de tiro. Uma central elétrica movida a turbina montada atrás do PTS fornecia a energia elétrica e pneumática primária e ar condicionado para o míssil e equipamento de apoio terrestre na posição de tiro.

A Collins Radio Company produziu o conjunto de terminais de rádio AN/TRC-80 especificamente para o sistema Pershing. A "Trilha 80" usou uma antena parabólica inflável para fornecer comunicações de voz e teleimpressoras com linha de visão ou dispersão troposférica entre unidades de disparo de mísseis e quartéis-generais superiores. O lançador-construtor, PTS, PS e RTS poderia ser removido dos transportadores e transportado por via aérea em quatorze cargas CH-47 Chinook.

Orientação

O míssil foi posicionado ou colocado em um local pré-pesquisado com um sistema de dois teodolitos e um cartão-alvo. O controle direcional passou de um teodolito para outro próximo ao míssil. O míssil então orientado para o norte por um operador usando um teodolito horizontal apontado para uma janela na seção de orientação do míssil. Usando uma caixa de controle, o sistema de navegação inercial ST-120 na seção de orientação girou para o alinhamento e a direção norte foi programada no computador.

Lançador de satélite

satellite rocket on launcher
Modelo do sistema de lançamento de satélite Pegasus

Em 1961, Martin propôs um sistema de lançamento de satélites baseado no Pershing. Chamado de Pegasus, teria uma seção de orientação mais leve e simplificada e um pequeno reforço de terceiro estágio. Uma carga útil de 60 libras (27 kg) poderia ser impulsionada para uma órbita circular de 210 milhas (340 km) ou para uma órbita elíptica com um apogeu de 700 milhas (1.130 km). Pegasus teria usado o lançador eretor Pershing e poderia ser colocado em qualquer área aberta. Martin parece ter como alvo o nascente programa espacial europeu, mas este sistema nunca foi desenvolvido.

APL

Em 1965, o Exército contratou o Laboratório de Física Aplicada (APL) da Universidade Johns Hopkins para desenvolver e implementar um programa de testes e avaliação. A APL forneceu suporte técnico à Unidade de Teste Operacional Pershing (POTU), identificou áreas problemáticas e melhorou o desempenho e a capacidade de sobrevivência dos sistemas Pershing.

Galeria

Pershing 1a

Desenvolvimento

Em 1964, uma série de testes operacionais e testes subsequentes foram realizados para determinar a confiabilidade do Pershing. O Secretário de Defesa solicitou então que o Exército definisse as modificações necessárias para tornar Pershing adequado para a função de Alerta de Reação Rápida (QRA). O programa de desenvolvimento do Pershing 1a foi aprovado em 1965, o Pershing original renomeado para Pershing 1 e Martin Marietta recebeu o contrato de produção do Pershing 1a em 1967. O Projeto SWAP substituiu todos os equipamentos Pershing na Alemanha em meados de 1970 e as primeiras unidades rapidamente alcançaram o status QRA. O secretário de Defesa, Robert McNamara, determinou que o míssil MGM-13 Mace da Força Aérea dos EUA fosse substituído pelo Pershing 1a em 1965.

Pershing 1a foi uma reação rápida Sistema de alerta e assim tinha veículos mais rápidos, tempos de lançamento e eletrônica mais recente. O número total de lançadores aumentou de 8 para 36 por batalhão. A produção do míssil Pershing 1a terminou em 1975 e reabriu em 1977 para substituir mísseis gastos em treinamento.

Pershing 1a foi melhorado em 1971 com o Programa de Desenvolvimento de Mísseis e Centrais Elétricas Pershing. O computador de orientação analógico e o computador de controle do míssil foram substituídos por um único computador digital de orientação e controle. O principal distribuidor do míssil que distribuía energia e sinais foi substituído por uma nova versão. O míssil usou um inversor rotativo para converter DC em AC, que foi substituído por um inversor estático de estado sólido. A central elétrica foi melhorada em termos de acessibilidade e manutenção. Outras melhorias em 1976 permitiram o disparo dos três mísseis de um pelotão em rápida sucessão e de qualquer local, sem a necessidade de levantamento. O Sistema de Referência Automático (ARS) utilizou um link de laser óptico e um giroscópio voltado para o norte com codificação para eliminar a necessidade de pontos pré-selecionados e pesquisados. O Adaptador de Lançamento Sequencial conectou o PTS a três mísseis, eliminando a necessidade de cabear e desconectar cada lançador.

Um total de 754 mísseis MGM-31A foram construídos.

Distribuição

Os batalhões na Europa foram reorganizados sob uma nova tabela de organização e equipamento (TOE); um batalhão de infantaria foi adicionado para fornecer segurança adicional; e o 56º Grupo de Artilharia foi reorganizado e redesignado como 56ª Brigada de Artilharia de Campanha. Devido à natureza do sistema de armas, as posições dos oficiais foram aumentadas em um grau: as baterias eram comandadas por um major em vez de um capitão; os batalhões eram comandados por um coronel; e a brigada era comandada por um general de brigada.

O Pershing 1a foi implantado com três batalhões dos EUA na Europa e duas alas da Força Aérea Alemã. Cada batalhão ou ala tinha 36 lançadores móveis. A constituição da Alemanha Ocidental proibia a posse de armas nucleares, pelo que o controlo das ogivas nucleares permaneceu nas mãos do Exército dos EUA. Durante as operações em tempos de paz, uma parte dos recursos do Pershing 1a foram implantados na missão QRA. O restante estaria realizando treinamento de campo ou seria mantido em kasernes aguardando alerta. O sistema foi projetado para ser altamente móvel, permitindo sua dispersão para locais clandestinos em tempos de alerta ou guerra e foi implantado a distâncias superiores a 100 km atrás da borda avançada da área de batalha ou da fronteira política. Devido à sua mobilidade e revés, Pershing foi considerada uma das armas nucleares de teatro com maior capacidade de sobrevivência já implantadas na Europa.

A missão principal do plano programado do Comandante Supremo Aliado para a Europa assumiu uma de duas formas: tempo de paz ou um estado de prontidão aumentado chamado período de tensão. Diferentes níveis ou técnicas de tarefas foram usados para essas formas de missão. A função de Alerta de Reação Rápida em tempos de paz exigia que, para cada batalhão ou ala, uma bateria de disparo ou parte dela estivesse em status de alerta de combate (CAS) em um local rígido permanente, cobrindo os alvos designados.

Em tempos de paz, as quatro baterias de cada batalhão giravam em quatro estados ou condições de prontidão de alerta, sendo o mais alto o da bateria CAS. O objetivo desta rotação era assumir o status de CAS, compartilhar o fardo da responsabilidade do CAS, fornecer tempo para treinamento tático de campo e manutenção de equipamentos, e dar ampla licença e tempo de passagem ao pessoal sem impacto adverso nos requisitos operacionais.

Durante períodos de maior tensão, as baterias de tiro de cada batalhão foram implantadas em locais táticos de campo anteriormente não utilizados. Nestes locais, assumiram a responsabilidade pela cobertura de todos os alvos atribuídos. Durante a transição do status de tempo de paz para o status de combate total, a cobertura foi mantida nos alvos de maior prioridade atribuídos às baterias CAS em tempo de paz.

Quando todas as baterias de disparo estavam em seus locais de campo, os elementos de disparo dos batalhões foram mobilizados por pelotões, que foram então separados uns dos outros geograficamente para reduzir a vulnerabilidade. Os pelotões então se mudaram para novas posições de tiro em um cronograma aleatório para aumentar a capacidade de sobrevivência.

Lançador e equipamento de suporte

O lançador eretor M790 (EL) era um trailer baixo modificado rebocado por um trator Ford M757 de 5 toneladas. As lanças de montagem usavam um sistema pneumático sobre hidráulico de 3.000 psi que podia erguer o míssil de cinco toneladas da horizontal para a vertical em nove segundos. Devido ao comprimento total do míssil e por questões de segurança, a ogiva não foi acoplada durante a viagem. Ele foi armazenado em um transportador e acoplado usando um turco bombeado manualmente após o lançador ser colocado. O EL foi puxado por um trator Ford M757 para unidades do Exército dos EUA e por um Magirus-Deutz Jupiter 6×6 para unidades da Força Aérea Alemã.

O PTS e o PS foram montados em um caminhão Ford M656 para unidades do Exército dos EUA e em um Magirus-Deutz ou MAN SE para unidades da Força Aérea Alemã. A ativação do lançamento foi realizada a partir de uma caixa de fogo remota que poderia ser implantada localmente ou montada na central de controle da bateria (BCC). Um PTS controlava três lançadores – quando uma contagem de lançamento era concluída, dez cabos grandes eram desconectados do PTS e o PTS era movido para cima e conectado ao próximo lançador.

Mais melhorias

As atualizações dos mísseis e das centrais elétricas em 1974 proporcionaram acesso mais fácil aos componentes dos mísseis, reduziram a manutenção e melhoraram a confiabilidade. Um novo computador digital de orientação e controle combinou as funções do computador de controle analógico e do computador de orientação analógico em um único pacote. O tempo médio para reparo diminuiu de 8,7 horas para 3,8 horas e o tempo médio entre falhas aumentou de 32 horas para 65 horas.

Mais modificações em 1976 reduziram bastante o tempo de lançamento. O adaptador de lançamento sequencial (SLA) era um dispositivo de comutação automática montado em um trailer de 10 toneladas que permitia ao PTS permanecer conectado a todos os três lançadores, permitindo que todos os três mísseis permanecessem quentes. O sistema de referência automático (ARS) eliminou os teodolitos anteriormente utilizados para colocar e orientar o míssil. Incluía um giroscópio voltado para o norte e um link de laser para o ST-120 que orientava o míssil mais rapidamente.

Após a explosão do Pershing II em 1985, os lançadores Pershing 1a da Força Aérea Alemã foram adaptados com escudos balísticos.

Em 1987, um estudo conjunto do Exército/Departamento de Energia concluiu que era técnica e financeiramente viável substituir a ogiva W50 transportada pelo Pershing 1a pela ogiva W85 desenvolvida para o Pershing II. No entanto, com a assinatura do Tratado INF, o desenvolvimento da conversão foi encerrado.

Galeria

PershingII

O Sistema de Armas Pershing II foi um míssil balístico de dois estágios com combustível sólido projetado e construído por Martin Marietta para substituir o Sistema de Mísseis de Artilharia de Campanha Pershing 1a como a principal arma de nível de teatro do Exército dos Estados Unidos com capacidade nuclear.. O Exército dos EUA substituiu o Pershing 1a pelo Pershing II em 1983, enquanto a Força Aérea Alemã manteve o Pershing 1a até que todos os Pershings fossem eliminados em 1991.

Operadores

Estados Unidos: Exército dos Estados Unidos

  • 56o Grupo de Artilharia (1963-1970), 56a Brigada de Artilharia (1970-1972), 56a Brigada de Artilharia de Campo (1972-1986)
    • 1o Batalhão Míssil, 81o Regimento de Artilharia (1963-1972), 1o Batalhão, 81o Regimento de Artilharia de Campo (1972-1986)
    • 3o Batalhão Míssil, 84o Regimento de Artilharia (1963-1968), 3o Batalhão, 84o Regimento de Artilharia de Campo (1968-1986)
    • 4o Batalhão Míssil, 41o Regimento de Artilharia (1963-1971), 1o Batalhão Míssil, 41o Regimento de Artilharia (1971-1972), 1o Batalhão, 41o Regimento de Artilharia de Campo (1972-1986)
  • 214o Grupo de Artilharia (1958-1972), 214o Grupo de Artilharia de Campo (1972-1979), 214a Brigada de Artilharia de Campo (1979-1991)
    • 2o Batalhão Míssil, 44o Regimento de Artilharia (1962-1971), 3o Batalhão, 9o Regimento de Artilharia de Campo (1971-1990)
  • 1a Brigada Míssil de Artilharia de Campo
    • 2o Batalhão Míssil, 79o Regimento de Artilharia (1964-1968)

Germany Alemanha Ocidental: Força Aérea Alemã

  • Míssil Wing 1 (em alemão: Flugkörpergeschwader 1)
    • Missile Group 12 (em alemão: Fluxo de água 12)
    • Missile Group 13 (em alemão: Flugkörpergruppe 13)
  • Míssil Wing 2 (em alemão: Flugkörpergeschwader 2)
    • Missile Group 21 (em alemão: Flugkörpergrupt 21)
    • Missile Group 22 (em alemão: Flugkörpergruppe 22)

Eliminação

Os sistemas Pershing foram eliminados após a ratificação do Tratado de Forças Nucleares de Alcance Intermediário em 27 de maio de 1988. Os mísseis começaram a ser retirados em outubro de 1988 e o último dos mísseis foi destruído pela queima estática de seus motores e posteriormente esmagado em maio de 1991 na fábrica de munições do Exército Longhorn, perto de Caddo Lake, Texas. Embora não esteja abrangida pelo tratado, a Alemanha Ocidental concordou unilateralmente com a remoção dos mísseis Pershing 1a do seu inventário em 1991, e os mísseis foram destruídos nos Estados Unidos.

Contenido relacionado

Centro Europeu de Operações Espaciais

O Centro Europeu de Operações Espaciais serve como o principal centro de controle de missão para a Agência Espacial Européia e está localizado em...

Sistema Digital de Sinalização de Acesso 2

Digital Access Signaling System 2 é um protocolo obsoleto definido pela British Telecom para links digitais para PSTN baseados em ISDN. Embora ainda...

Padrão de design

Um padrão de design é a forma reutilizável de uma solução para um problema de design. A ideia foi apresentada pelo arquitecto Christopher Alexander e foi...
Más resultados...
Tamaño del texto:
Copiar