Linguística funcional

Uma análise funcional da cláusula "nós amamos este homem". O tema "nós" é analisado como sendo um coisa (cf. substantivo) dentro de um grupo nominal de palavras únicas que representa o Sentidor. O verbo 'amor' é analisado como representando um processo mental. O pronome 'isto' é um deictic determinador, e o substantivo 'homem' é uma coisa. Estes formam um segundo grupo nominal representando um fenômeno, que é o objeto da cláusula. O sentido, o processo e o fenômeno são constituintes iguais dentro da cláusula.

A lingüística funcional é uma abordagem de estudo da linguagem que se caracteriza por levar sistematicamente em consideração o lado do falante e do ouvinte, e as necessidades comunicativas do falante e do determinada comunidade linguística. O funcionalismo linguístico surgiu nas décadas de 1920 a 1930 a partir da abordagem estruturalista sistemática de Ferdinand de Saussure à linguagem (1916).

O funcionalismo vê a funcionalidade da linguagem e seus elementos como a chave para a compreensão dos processos e estruturas linguísticas. As teorias funcionais da linguagem propõem que, uma vez que a linguagem é fundamentalmente uma ferramenta, é razoável supor que suas estruturas sejam melhor analisadas e compreendidas com referência às funções que desempenham. Isso inclui as tarefas de transmitir significado e informações contextuais.

As teorias funcionais da gramática pertencem à lingüística estrutural e, em geral, humanista, considerando a linguagem como sendo criada pela comunidade, e a lingüística como relacionada à teoria dos sistemas. As teorias funcionais levam em consideração o contexto em que os elementos linguísticos são usados e estudam a maneira como eles são instrumentalmente úteis ou funcionais em determinado ambiente. Isso significa que a pragmática recebe um papel explicativo, juntamente com a semântica. As relações formais entre elementos linguísticos são assumidas como funcionalmente motivadas. O funcionalismo às vezes é contrastado com o formalismo, mas isso não exclui as teorias funcionais de criar descrições gramaticais que são generativas no sentido de formular regras que distinguem elementos gramaticais ou bem formados de elementos agramaticais.

Simon Dik caracteriza a abordagem funcional da seguinte forma:

No paradigma funcional, uma linguagem é, em primeiro lugar, conceituada como instrumento de interação social entre os seres humanos, usada com a intenção de estabelecer relações comunicativas. Dentro deste paradigma, procura-se revelar a instrumentalidade da linguagem em relação ao que as pessoas fazem e conseguem com ela na interação social. Uma linguagem natural, ou seja, é vista como uma parte integrada da competência comunicativa do usuário da linguagem natural. (2, p. 3)

As teorias funcionais da gramática podem ser divididas com base na origem ou base geográfica (embora simplifique muitos aspectos): as teorias funcionalistas européias incluem a gramática funcional (discurso) e a gramática funcional sistêmica (entre outras), enquanto as teorias funcionalistas americanas incluem o Papel e gramática de referência e funcionalismo da Costa Oeste. Desde a década de 1970, estudos de linguistas funcionais americanos em idiomas diferentes do inglês da Ásia, África, Austrália e das Américas (como chinês mandarim e japonês) levaram a insights sobre a interação de forma e função e à descoberta de motivações funcionais para gramáticas. fenômenos, que se aplicam também à língua inglesa.

História

1920 a 1970: primeiros desenvolvimentos

O estabelecimento da linguística funcional decorre de uma mudança da explicação estrutural para a explicação funcional na sociologia dos anos 1920. Praga, na encruzilhada do estruturalismo da Europa Ocidental e do formalismo russo, tornou-se um importante centro de linguística funcional.

A mudança estava relacionada com a analogia orgânica explorada por Émile Durkheim e Ferdinand de Saussure. Saussure havia argumentado em seu Curso de Linguística Geral que o 'organismo' da linguagem deve ser estudada anatomicamente, e não em relação ao seu ambiente, para evitar as falsas conclusões feitas por August Schleicher e outros darwinistas sociais. O movimento funcionalista pós-saussureano buscou formas de dar conta da 'adaptação' da linguagem ao seu ambiente, permanecendo ainda estritamente antidarwinista.

Os emigrados russos Roman Jakobson e Nikolai Trubetzkoy divulgaram ideias de gramáticos russos em Praga, mas também a teoria evolutiva de Lev Berg, defendendo a teleologia da mudança linguística. Como a teoria de Berg não conseguiu ganhar popularidade fora da União Soviética, o aspecto orgânico do funcionalismo diminuiu e Jakobson adotou um modelo padrão de explicação funcional da filosofia da ciência de Ernst Nagel. É, então, o mesmo modo de explicação da biologia e das ciências sociais; mas tornou-se enfatizado que a palavra 'adaptação' não deve ser entendida em lingüística no mesmo sentido que em biologia.

Os trabalhos sobre linguística funcionalista da escola de Praga foram retomados na década de 1950, após um hiato causado pela Segunda Guerra Mundial e pelo stalinismo. Na América do Norte, Joseph Greenberg publicou seu artigo seminal em 1963 sobre universais de linguagem que não apenas reviveu o campo da tipologia linguística, mas também a abordagem de buscar explicações funcionais para padrões tipológicos. A abordagem de Greenberg foi altamente influente para o movimento do funcionalismo norte-americano que se formou a partir do início dos anos 1970, que desde então se caracterizou por um profundo interesse pela tipologia. O artigo de Greenberg foi influenciado pela Escola de Praga e, em particular, foi escrito em resposta ao apelo de Jakobson por uma 'tipologia implicacional'. Enquanto o funcionalismo norte-americano foi inicialmente influenciado pelo funcionalismo da escola de Praga, essa influência foi posteriormente descontinuada.

De 1980 em diante: controvérsia sobre o nome

O termo 'funcionalismo' ou 'lingüística funcional' tornou-se controversa na década de 1980 com o surgimento de uma nova onda de lingüística evolutiva. Johanna Nichols argumentou que o significado de 'funcionalismo' havia mudado, e os termos formalismo e funcionalismo devem ser entendidos como referindo-se à gramática gerativa e à lingüística emergente de Paul Hopper e Sandra Thompson, respectivamente; e que o termo estruturalismo deve ser reservado para estruturas derivadas do círculo linguístico de Praga. William Croft argumentou posteriormente que é um fato a ser aceito por todos os linguistas que a forma não decorre da função. Ele propôs que o funcionalismo deveria ser entendido como lingüística autônoma, opondo-se à ideia de que a linguagem surge funcionalmente da necessidade de expressar significado:

"A noção de autonomia emerge de um fato inegável de todas as línguas, "a curiosa falta de acordo... entre forma e função"

Croft explica que, até a década de 1970, o funcionalismo relacionava-se com a semântica e a pragmática, ou a 'função semiótica'. Mas, por volta dos anos 1980, a noção de função mudou de semiótica para "função externa", propondo uma visão neodarwinista da mudança da linguagem baseada na seleção natural. Croft propõe que o 'estruturalismo' e 'formalismo' ambos devem ser entendidos como referindo-se à gramática gerativa; e 'funcionalismo' à linguística baseada no uso e cognitiva; enquanto nem André Martinet, lingüística funcional sistêmica nem gramática do discurso funcional representam adequadamente qualquer um dos três conceitos.

A situação complicou-se ainda mais com a chegada do pensamento psicológico evolutivo na linguística, com Steven Pinker, Ray Jackendoff e outros levantando a hipótese de que a faculdade da linguagem humana, ou gramática universal, poderia ter se desenvolvido através de processos evolutivos normais, defendendo assim uma explicação adaptativa da origem e evolução da faculdade da linguagem. Isso trouxe um debate funcionalismo versus formalismo, com Frederick Newmeyer argumentando que a abordagem psicológica evolutiva da lingüística também deveria ser considerada funcionalista.

Os termos funcionalismo e linguística funcional, no entanto, continuam a ser usados pelo círculo linguístico de Praga e seus derivados, incluindo SILF, escola funcional dinamarquesa, linguística funcional sistêmica e gramática discursiva funcional; e a gramática americana de papel e referência, que se vê como um meio-termo entre a linguística formal e a linguística funcional.

Análise funcional

Desde os primeiros trabalhos da Escola de Praga, a linguagem foi concebida como um sistema funcional, onde o termo sistema faz referência à abordagem estruturalista de De Saussure. O termo função parece ter sido introduzido por Vilém Mathesius, possivelmente influenciado por trabalhos de sociologia. A análise funcional é o exame de como os elementos linguísticos funcionam em diferentes camadas da estrutura lingüística e como os níveis interagem uns com os outros. As funções existem em todos os níveis da gramática, até mesmo na fonologia, onde o fonema tem a função de distinguir o material lexical.

• Funções sintáticas: (por exemplo, Assunto e Objeto), definindo diferentes perspectivas na apresentação de uma expressão linguística.
• Funções semânticas: (Agente, Paciente, Recipiente, etc.), descrevendo o papel dos participantes nos estados de assuntos ou ações expressas.
• Funções pragmáticas: (Tema e Rheme, Tópico e Foco, Predicado), definindo o status informativo dos constituintes, determinado pelo contexto pragmático da interação verbal.

Explicação funcional

No modo de explicação funcional, uma estrutura lingüística é explicada com um apelo à sua função. A linguística funcional toma como ponto de partida a noção de que a comunicação é o objetivo principal da linguagem. Portanto, os fenômenos fonológicos, morfossintáticos e semânticos gerais são pensados como sendo motivados pelas necessidades das pessoas de se comunicarem com sucesso umas com as outras. Assim, assume-se a perspectiva de que a organização da linguagem reflete seu valor de uso.

Muitas abordagens funcionalistas proeminentes, como a gramática de papel e referência e a gramática do discurso funcional, também são orientadas tipologicamente, ou seja, elas visam sua análise de forma translinguística, em vez de apenas para um único idioma como o inglês (como é típico de abordagens formalistas/generativistas).

Economia

O conceito de economia é metaforicamente transferido de um contexto social ou econômico para um nível linguístico. É considerada como uma força reguladora na manutenção da língua. Controlando o impacto da mudança de linguagem ou conflitos internos e externos do sistema, o princípio da economia significa que a coerência sistêmica é mantida sem aumentar o custo de energia. É por isso que todas as línguas humanas, não importa o quão diferentes sejam, têm alto valor funcional com base em um compromisso entre as motivações concorrentes da facilidade do falante (simplicidade ou inércia) versus facilidade do ouvinte (clareza ou energia).

O princípio da economia foi elaborado pelo linguista estrutural-funcional francês André Martinet. O conceito de Martinet é semelhante ao princípio de menor esforço de Zipf; embora a ideia tenha sido discutida por vários linguistas no final do século XIX e início do século XX. O conceito funcionalista de economia não deve ser confundido com economia na gramática generativa.

Estrutura de informação

Algumas adaptações importantes da explicação funcional são encontradas no estudo da estrutura da informação. Com base em linguistas anteriores trabalho, os linguistas do Círculo de Praga, Vilém Mathesius, Jan Firbas e outros, elaboraram o conceito de relações tema-rema (tópico e comentário) para estudar conceitos pragmáticos como foco de sentença e informação dada, para explicar com sucesso a variação na ordem das palavras. O método tem sido amplamente utilizado em lingüística para descobrir padrões de ordem de palavras nas línguas do mundo. Sua importância, no entanto, é limitada à variação dentro da língua, sem nenhuma explicação aparente das tendências de ordem de palavras interlinguísticas.

Princípios funcionais

Vários princípios da pragmática têm sido propostos como explicações funcionais de estruturas lingüísticas, muitas vezes em uma perspectiva tipológica.

• Tema em primeiro lugar: as línguas preferem colocar o tema antes do reme; e o assunto normalmente carrega o papel do tema; portanto, a maioria das línguas têm assunto antes do objeto em sua ordem de palavra básica.
• Animate primeiro: da mesma forma, uma vez que os assuntos são mais propensos a ser animado, eles são mais propensos a preceder o objeto.
• Dado antes de novo: informações já estabelecidas vem antes de novas informações.
• Em primeiro lugar: informações mais importantes ou mais urgentes vêm antes de outras informações.
• Leveza: os constituintes da luz (curta) são ordenados antes dos constituintes pesados (longos).
• Uniformidade: escolhas de ordem de palavras são generalizadas. Por exemplo, as línguas tendem a ter preposições ou postposições; e não ambos igualmente.
• Carga funcional: elementos dentro de um subsistema linguístico são feitos distintos para evitar confusão.
• Orientação: partículas que indicam papel incluindo adposições e subordinadores são orientadas para a sua cabeça semântica.

Estruturas

Existem várias estruturas gramaticais distintas que empregam uma abordagem funcional.

• O funcionalismo estruturalista da escola de Praga foi o primeiro quadro funcionalista desenvolvido na década de 1920.
• Sintaxe funcional de André Martinet, com dois grandes livros, Uma visão funcional da linguagem (1962) e Estudos em Sintaxe Funcional (1975). Martinet é um dos mais famosos linguistas franceses e pode ser considerado como o pai do funcionalismo francês. Fundado por Martinet e seus colegas, SILF (Société internationale de linguistique fonctionnelle) é uma organização internacional de linguística funcional que opera principalmente em francês.
• A gramática funcional de Simon Dik, desenvolvida originalmente na década de 1970 e 80, tem sido influente e inspirado muitas outras teorias funcionais. Foi desenvolvido em Grammar de Discurso Funcional pelo linguista Kees Hengeveld.
• A gramática funcional sistêmica de Michael Halliday argumenta que a explicação de como a linguagem funciona "necessidade de ser fundamentada em uma análise funcional, uma vez que a linguagem evoluiu no processo de realização de certas funções críticas como seres humanos interagiu com seu... 'eco-social' ambiente". Halliday baseia-se no trabalho de Bühler e Malinowski. A ligação entre a linguística firthian e Alfred North Whitehead também merece uma menção.
• Gramática de papel e referência, desenvolvida por Robert Van Valin emprega quadro analítico funcional com um modo de descrição um tanto formal. Na RRG, a descrição de uma frase em uma determinada língua é formulada em termos de sua estrutura semântica e funções comunicativas, bem como os procedimentos gramaticais usados para expressar esses significados.
• A gramática funcional dinamarquesa combina o estruturalismo Saussurean/Hjelmslevian com foco na pragmática e no discurso.
• A linguística interacional, baseada na Análise de Conversação, considera as estruturas linguísticas relacionadas com as funções de ação e tomada de turnos em interação.
• A gramática de construção é uma família de diferentes teorias, algumas das quais podem ser consideradas funcionais, como a gramática de construção radical de Croft.