Guerra do Kosovo
A Guerra do Kosovo foi um conflito armado no Kosovo que começou em 28 de fevereiro de 1998 e durou até 11 de junho de 1999. Foi travado pelas forças da República Federal da Iugoslávia (ou seja, Sérvia e Montenegro), que controlava o Kosovo antes da guerra, e o grupo rebelde albanês do Kosovo conhecido como Exército de Libertação do Kosovo (KLA). O conflito terminou quando a Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) interveio iniciando ataques aéreos em março de 1999, o que resultou na retirada das forças iugoslavas de Kosovo.
O KLA foi formado no início dos anos 1990 para lutar contra a perseguição sérvia aos albaneses de Kosovo, com o objetivo de unir Kosovo em uma Grande Albânia. Ele iniciou sua primeira campanha em 1995, quando lançou ataques contra a aplicação da lei sérvia em Kosovo. Em junho de 1996, o grupo assumiu a responsabilidade por atos de sabotagem contra delegacias de Kosovo, durante a Insurgência de Kosovo. Em 1997, a organização adquiriu uma grande quantidade de armas por meio do contrabando de armas da Albânia, após uma rebelião em que as armas foram saqueadas dos postos policiais e do exército do país. No início de 1998, os ataques do KLA contra as autoridades iugoslavas em Kosovo resultaram em um aumento da presença de paramilitares sérvios e forças regulares que posteriormente começaram uma campanha de retaliação contra simpatizantes do KLA e oponentes políticos; esta campanha matou 1.500 a 2.000 civis e combatentes do KLA e deslocou 370.000 albaneses kosovares em março de 1999.
Em 20 de março de 1999, as forças iugoslavas iniciaram uma campanha massiva de repressão e expulsão de albaneses kosovares após a retirada da OSCE Kosovo Verification Mission (KVM) e o fracasso do proposto Acordo de Rambouillet. Em resposta a isso, a OTAN interveio com uma campanha de bombardeio aéreo que começou em 24 de março, justificando-a como uma "guerra humanitária". A guerra terminou com o Acordo de Kumanovo, assinado em 9 de junho, com as forças iugoslavas e sérvias concordando em se retirar do Kosovo para abrir caminho para uma presença internacional. As forças da OTAN entraram em Kosovo em 12 de junho. A campanha de bombardeio da OTAN permaneceu controversa. Não obteve a aprovação do Conselho de Segurança da ONU e causou pelo menos 488 mortes de civis iugoslavos, incluindo um número substancial de refugiados kosovares.
Em 2001, uma Suprema Corte, sediada em Kosovo e administrada pelas Nações Unidas, concluiu que houve "uma campanha sistemática de terror, incluindo assassinatos, estupros, incêndios criminosos e maus-tratos graves". as tropas tentaram remover em vez de erradicar a população albanesa. Após a guerra, foi compilada uma lista que documentava que mais de 13.500 pessoas foram mortas ou desapareceram durante o conflito de dois anos. As forças iugoslavas e sérvias causaram o deslocamento de 1,2 milhão a 1,45 milhão de albaneses de Kosovo. Após a guerra, cerca de 200.000 sérvios, ciganos e outros não-albaneses fugiram de Kosovo e muitos dos civis restantes foram vítimas de abuso.
O Exército de Libertação do Kosovo se desfez logo após o fim da guerra, com alguns de seus membros passando a lutar pelo UÇPMB no vale de Preševo e outros se juntando ao Exército de Libertação Nacional (NLA) e ao Exército Nacional da Albânia (ANA) durante o conflito étnico armado na Macedônia, enquanto outros formaram a Polícia de Kosovo.
Fundo
O conflito albanês-sérvio moderno tem suas raízes na expulsão de albaneses em 1877-1878 de áreas que foram incorporadas ao Principado da Sérvia. sérvios kosovares.
As tensões entre as comunidades sérvia e albanesa em Kosovo fervilharam ao longo do século 20 e ocasionalmente irromperam em grande violência, particularmente durante a Primeira Guerra dos Bálcãs (1912–13), Primeira Guerra Mundial (1914–18) e Segunda Guerra Mundial (1939–45). A revolta albanesa de 1912 em Kosovo resultou no Império Otomano concordando com a criação de um quase-estado albanês, mas as forças otomanas logo foram expulsas por tropas oportunistas búlgaras, sérvias e montenegrinas. Nas guerras balcânicas que se seguiram, ocorreram massacres de albaneses.
Após a Primeira Guerra Mundial, Kosovo foi incorporado ao reino da Iugoslávia, dominado pelos sérvios, apesar das demandas da comunidade albanesa por união com a Albânia. Entre 1918 e 1939, a Iugoslávia expulsou centenas de milhares de albaneses e promoveu o assentamento de colonos majoritariamente sérvios na região, enquanto as escolas de língua albanesa foram proibidas. Após a invasão do Eixo na Iugoslávia em 1941, a maior parte do Kosovo foi atribuída à Albânia controlada pela Itália, com o restante sendo controlado pela Alemanha e Bulgária. Durante a ocupação, colaboradores albaneses perseguiram colonos sérvios e montenegrinos, com milhares de mortos e entre 70.000 e 100.000 expulsos ou transferidos para campos de concentração em Pristina e Mitrovica.
Kosovo na Iugoslávia de Tito (1945–1980)
Depois de 1945, o novo governo socialista sob Josip Broz Tito suprimiu sistematicamente o nacionalismo entre os grupos étnicos em toda a Iugoslávia e estabeleceu seis repúblicas (Eslovênia, Croácia, Sérvia, Montenegro, Macedônia e Bósnia-Herzegovina) como partes constituintes da federação iugoslava. Tito diluiu o poder da Sérvia - a maior e mais populosa república - estabelecendo governos autônomos na província sérvia de Vojvodina no norte e Kosovo no sul. Até 1963 era chamada de Região Autônoma de Kosovo e Metohija e em 1968 renomeada para Província Autônoma Socialista de Kosovo.
O período de 1948-1963 no Kosovo foi caracterizado por uma repressão brutal contra os nacionalistas albaneses por Aleksandar Ranković e sua polícia secreta (a UDBA). Em 1955, foi declarado estado de emergência para reprimir a agitação supostamente instigada por grupos terroristas da Albânia. Após a expulsão de Ranković em 1966, Tito e seu Partido da Liga dos Comunistas concederam mais poderes às repúblicas e tentaram melhorar a situação política, social e econômica em Kosovo. Em novembro de 1968, ocorreram manifestações em grande escala no Kosovo, que foram reprimidas pelas forças iugoslavas, precipitadas pelas demandas albanesas por repúblicas separadas no Kosovo e na Macedônia. Estudantes e intelectuais albaneses pressionaram por uma universidade de língua albanesa e maiores poderes representativos para os albaneses nos órgãos estatais sérvios e iugoslavos.
A Universidade de Pristina foi estabelecida como uma instituição independente em 1970, encerrando um longo período em que a instituição era administrada como um posto avançado da Universidade de Belgrado. A falta de materiais educacionais em língua albanesa na Iugoslávia prejudicou a educação albanesa em Kosovo, então um acordo foi feito com a própria Albânia para fornecer livros didáticos.
Em 1969, a Igreja Ortodoxa Sérvia ordenou que seu clero compilasse dados sobre os problemas contínuos dos sérvios em Kosovo, buscando pressionar o governo de Belgrado a fazer mais para proteger os interesses dos sérvios de lá.
Em 1974, o status político de Kosovo melhorou ainda mais quando uma nova constituição iugoslava concedeu um conjunto ampliado de direitos políticos. Junto com Vojvodina, Kosovo foi declarado uma província e ganhou muitos dos poderes de uma república de pleno direito: um assento na presidência federal e sua própria assembléia, força policial e banco nacional. Ao tentar equilibrar os interesses de albaneses e sérvios, isso efetivamente estratificou ambas as comunidades e provocou temores sérvios de que Kosovo se separasse da Iugoslávia. As manifestações estudantis continuaram durante a década de 1970, resultando na prisão de muitos membros do Movimento de Libertação Nacional da Albânia, incluindo Adem Demaçi. As mudanças políticas e administrativas que começaram em 1968 resultaram no controle total dos albaneses do Kosovo sobre as questões políticas, sociais e culturais da província, bem como no crescimento dos laços entre o Kosovo e a Albânia. No entanto, em 1980, o empobrecimento econômico se tornaria o catalisador para mais agitação.
Depois da morte de Tito (1980–86)
O poder provincial ainda era exercido pela Liga dos Comunistas do Kosovo, mas agora entregue principalmente aos comunistas de etnia albanesa. A morte de Tito em 4 de maio de 1980 deu início a um longo período de instabilidade política, agravado pela crescente crise econômica e agitação nacionalista. O primeiro grande surto ocorreu na principal cidade do Kosovo, Pristina, quando um protesto de estudantes da Universidade de Pristina contra longas filas na cantina da universidade aumentou rapidamente e no final de março e início de abril de 1981 se espalhou por todo o Kosovo, causando manifestações em massa em vários cidades, os protestos de 1981 em Kosovo. Os distúrbios foram reprimidos pela Presidência da Iugoslávia proclamando o estado de emergência, enviando a tropa de choque e o exército, o que resultou em inúmeras baixas.
Os comunistas de linha dura instituíram uma repressão feroz contra o nacionalismo de todos os tipos. Kosovo suportou uma forte presença da polícia secreta durante a maior parte da década de 1980, que reprimiu impiedosamente quaisquer manifestações nacionalistas não autorizadas, tanto albanesas quanto sérvias. De acordo com um relatório citado por Mark Thompson, cerca de 580.000 habitantes do Kosovo foram presos, interrogados, internados ou repreendidos. Milhares destes perderam seus empregos ou foram expulsos de seus estabelecimentos de ensino. Durante esse tempo, a tensão entre as comunidades albanesa e sérvia continuou a aumentar.
Em fevereiro de 1982, um grupo de padres da Sérvia fez uma petição a seus bispos para perguntar "por que a Igreja sérvia está em silêncio" e por que não fez campanha contra "a destruição, incêndio criminoso e sacrilégio dos santuários sagrados de Kosovo". Tais preocupações atraíram interesse em Belgrado. De tempos em tempos, apareciam histórias na mídia de Belgrado, alegando que sérvios e montenegrinos estavam sendo perseguidos. Havia uma percepção entre os nacionalistas sérvios de que os sérvios estavam sendo expulsos de Kosovo.
Além de tudo isso, o estado de deterioração da economia de Kosovo tornou a província uma má escolha para os sérvios em busca de trabalho. Os albaneses, assim como os sérvios, tendiam a favorecer seus compatriotas na contratação de novos funcionários, mas o número de empregos era pequeno para a população. Kosovo era a entidade mais pobre da Iugoslávia: a renda média per capita era de US$ 795, em comparação com a média nacional de US$ 2.635.
Em 1981, foi relatado que cerca de 4.000 sérvios se mudaram de Kosovo para o centro da Sérvia após os tumultos albaneses em Kosovo em março, que resultaram em várias mortes sérvias e na profanação da arquitetura e cemitérios ortodoxos sérvios. A Sérvia reagiu com um plano para reduzir o poder dos albaneses na província e uma campanha de propaganda que afirmava que os sérvios estavam sendo expulsos da província principalmente pela crescente população albanesa, e não pelo mau estado da economia. 33 formações nacionalistas foram desmanteladas pela polícia iugoslava, que condenou cerca de 280 pessoas (800 multadas, 100 sob investigação) e apreendeu esconderijos de armas e material de propaganda.
Kosovo e a ascensão de Slobodan Milošević (1986–90)
Em 1987, David Binder escreveu no The New York Times sobre a crescente tensão étnica na Iugoslávia e o aumento do nacionalismo entre os albaneses em Kosovo e se referiu ao massacre de Paraćin, onde um soldado de etnia albanesa do JNA matou quatro companheiros soldados. Binder também - escrevendo sobre a deposição de Dragiša Pavlović de Slobodan Milošević como chefe da organização partidária de Belgrado pouco antes - escreveu que "Sr. Milosevic acusou o Sr. Pavlovic de ser um apaziguador que era brando com os radicais albaneses', e que o 'Sr. Milosevic e seus partidários parecem estar apostando suas carreiras em uma estratégia de confronto com os albaneses de etnia kosovar. O artigo cita o Secretário Federal de Defesa Nacional, Almirante da Frota Branko Mamula, que afirmou que "de 1981 a 1987, 216 organizações albanesas ilegais com 1.435 membros foram descobertas no JNA". Mamula também disse que os subversivos de etnia albanesa estavam se preparando para "matar oficiais e soldados, envenenar comida e água, sabotar, invadir arsenais de armas e roubar armas e munições, deserção e causar flagrantes incidentes nacionalistas em unidades do exército"..
No Kosovo, uma atmosfera cada vez mais venenosa entre sérvios e albaneses levou à disseminação de boatos selvagens e incidentes triviais que ficaram fora de proporção. Foi neste cenário tenso que a Academia Sérvia de Ciências e Artes (SANU) realizou uma pesquisa com os sérvios que deixaram Kosovo em 1985 e 1986, que concluiu que um número considerável havia saído sob pressão dos albaneses.
O chamado Memorando SANU, vazado em setembro de 1986, era um rascunho de documento que enfocava as dificuldades políticas enfrentadas pelos sérvios na Iugoslávia, apontando para a deliberada limitação do poder da Sérvia por Tito e as dificuldades enfrentadas por sérvios fora da Sérvia propriamente dita. Prestou atenção especial ao Kosovo, argumentando que os sérvios do Kosovo estavam sendo submetidos a "genocídio físico, político, legal e cultural" em uma "guerra aberta e total" que estava em andamento desde a primavera de 1981. Alegou que o status de Kosovo em 1986 foi a pior derrota histórica para os sérvios do que qualquer outro evento desde a libertação dos otomanos em 1804, classificando-o assim acima de catástrofes como a guerra mundial ocupações. Os autores do Memorando afirmaram que 200.000 sérvios haviam saído da província nos últimos 20 anos e alertaram que em breve não sobraria nenhum "a menos que as coisas mudassem radicalmente". O remédio, de acordo com o Memorando, era para "segurança genuína e igualdade inequívoca para todos os povos que vivem em Kosovo e Metohija [a serem] estabelecidos" e "condições objetivas e permanentes para o retorno da nação [sérvia] expulsa [a ser] criada." Concluiu que "a Sérvia não deve ser passiva e esperar para ver o que os outros dirão, como fez tantas vezes no passado" O Memorando SANU provocou reações divididas: os albaneses o viram como um apelo à supremacia sérvia em nível local, alegando que os emigrantes sérvios haviam deixado Kosovo por razões econômicas, enquanto os eslovenos e croatas viram uma ameaça no apelo por uma Sérvia mais assertiva. Os sérvios ficaram divididos: muitos o receberam bem, enquanto a velha guarda comunista atacou fortemente sua mensagem. Um dos que o denunciou foi o oficial do Partido Comunista da Sérvia, Slobodan Milošević.
Em novembro de 1988, o chefe do comitê provincial de Kosovo foi preso. Em março de 1989, Milošević anunciou uma "revolução antiburocrática" no Kosovo e na Vojvodina, cerceando a sua autonomia e impondo toque de recolher e estado de emergência no Kosovo devido a manifestações violentas, resultando em 24 mortos (incluindo dois polícias). Milošević e seu governo alegaram que as mudanças constitucionais eram necessárias para proteger os sérvios remanescentes de Kosovo contra o assédio da maioria albanesa.
Emendas constitucionais (1989–94)
Eventos
Em 17 de novembro de 1988, Kaqusha Jashari e Azem Vllasi foram forçados a renunciar à liderança da Liga dos Comunistas do Kosovo (LCK). No início de 1989, a Assembléia Sérvia propôs emendas à Constituição da Sérvia que removeriam a palavra "Socialista" do título da República Sérvia, estabelecer eleições multipartidárias, remover a independência das instituições das províncias autônomas como Kosovo e renomear Kosovo como Província Autônoma de Kosovo e Metohija. Em fevereiro, albaneses kosovares se manifestaram em grande número contra a proposta, encorajados por mineiros em greve. Os sérvios em Belgrado protestaram contra o separatismo albanês do Kosovo. Em 3 de março de 1989, a Presidência da Iugoslávia impôs medidas especiais atribuindo a responsabilidade pela segurança pública ao governo federal. Em 23 de março, a Assembleia do Kosovo votou para aceitar as emendas propostas, embora a maioria dos delegados albaneses se abstivesse. No início de 1990, os albaneses kosovares realizaram manifestações em massa contra as medidas especiais, que foram suspensas em 18 de abril de 1990 e a responsabilidade pela segurança pública foi novamente atribuída à Sérvia.
Em 8 de maio de 1989, Milošević tornou-se presidente da Presidência da Sérvia, o que foi confirmado em 6 de dezembro. Em 22 de janeiro de 1990, o 14º congresso da Liga dos Comunistas da Iugoslávia (LCY) aboliu a posição do partido como o único partido político legal na Iugoslávia. Em janeiro de 1990, o governo iugoslavo anunciou que iria avançar com a criação de um sistema multipartidário.
Em 26 de junho de 1990, as autoridades sérvias encerraram a Assembleia de Kosovo, alegando circunstâncias especiais. Em 1 ou 2 de julho de 1990, a Sérvia aprovou as novas emendas à Constituição da Sérvia em um referendo. Também em 2 de julho, 114 delegados de etnia albanesa da Assembléia de Kosovo de 180 membros declararam Kosovo uma república independente na Iugoslávia. Em 5 de julho, a Assembleia da Sérvia dissolveu a Assembleia do Kosovo. A Sérvia também dissolveu o conselho executivo provincial e assumiu o controle total e direto da província. A Sérvia assumiu a gestão dos principais meios de comunicação em língua albanesa do Kosovo, interrompendo as transmissões em língua albanesa. Em 4 de setembro de 1990, os albaneses kosovares observaram uma greve geral de 24 horas, praticamente fechando a província.
Em 16 ou 17 de julho de 1990, a Liga dos Comunistas da Sérvia (LCS) se uniu à Aliança Socialista dos Trabalhadores da Sérvia para se tornar o Partido Socialista da Sérvia (SPS), e Milošević se tornou seu primeiro presidente. Em 8 de agosto de 1990, foram adotadas várias emendas à Constituição federal da República Federal Socialista da Iugoslávia (SFRY), permitindo o estabelecimento de um sistema eleitoral multipartidário.
Em 7 de setembro de 1990, a Constituição da República do Kosovo foi promulgada pela extinta Assembleia do Kosovo. Milošević respondeu ordenando a prisão dos deputados da desfeita Assembleia do Kosovo. A nova e controversa Constituição sérvia foi promulgada em 28 de setembro de 1990. Eleições multipartidárias foram realizadas na Sérvia em 9 e 26 de dezembro de 1990, após as quais Milošević se tornou presidente da Sérvia. Em setembro de 1991, os albaneses kosovares realizaram um referendo não oficial no qual votaram esmagadoramente pela independência. Em 24 de maio de 1992, os albaneses kosovares realizaram eleições não oficiais para uma assembléia e presidente da República do Kosovo.
Em 5 de agosto de 1991, a Assembleia Sérvia suspendeu o diário Priština Rilindja, seguindo a Lei de Informação Pública de 29 de março de 1991 e o estabelecimento da editora Panorama em 6 de novembro que incorporou Rilindja, que foi declarada inconstitucional pelas autoridades federais. O relator especial das Nações Unidas, Tadeusz Mazowiecki, relatou em 26 de fevereiro de 1993 que a polícia intensificou a repressão à população albanesa desde 1990, incluindo a privação de seus direitos básicos, a destruição de seu sistema educacional e um grande número de demissões políticas de funcionários públicos.
A prisão e detenção de albaneses étnicos com base em suas afiliações étnicas ou políticas era comum. Centenas de milhares foram demitidos do governo e de instituições estatais. Em 1990, a maioria das escolas albanesas estava fechada e o governo sérvio exigia que os professores albaneses assinassem juramentos de lealdade para permanecerem empregados; no final de 1991, todos os professores albaneses haviam sido demitidos. 350.000 albaneses emigraram para fora da região devido a pressões econômicas e sociais nos sete anos seguintes, e o regime de Milosevic encorajou o assentamento sérvio na região.
As famílias kosovares albanesas foram penalizadas por terem mais de um filho, enquanto os kosovares sérvios foram recompensados por terem famílias numerosas.
Erupção da guerra
A passagem para a guerra (1995–1998)
De acordo com um relatório da Anistia Internacional em 1998, devido a demissões do governo iugoslavo, estimou-se que em 1998 a taxa de desemprego na população kosovar albanesa era superior a 70%. O apartheid econômico imposto por Belgrado visava empobrecer uma já pobre população albanesa de Kosovo.
Em 1996, 16.000 refugiados sérvios da Bósnia e da Croácia foram assentados em Kosovo pelo governo de Milosevic, às vezes contra sua vontade.
Ibrahim Rugova, primeiro Presidente da República do Kosovo, seguiu uma política de resistência passiva que conseguiu manter a paz no Kosovo durante as guerras anteriores na Eslovénia, Croácia e Bósnia durante o início dos anos 90. Como evidenciado pelo surgimento do Exército de Libertação do Kosovo (KLA), isso veio à custa de crescente frustração entre a população albanesa do Kosovo. Em meados da década de 1990, Rugova defendeu uma força de manutenção da paz das Nações Unidas para Kosovo. Em 1997, Milošević foi promovido à presidência da República Federal da Iugoslávia (compreendendo a Sérvia e Montenegro desde sua criação em abril de 1992).
A repressão contínua convenceu muitos albaneses de que apenas a resistência armada mudaria a situação. Em 22 de abril de 1996, quatro ataques contra o pessoal de segurança sérvio foram realizados quase simultaneamente em diferentes partes do Kosovo. O KLA, uma organização até então desconhecida, reivindicou posteriormente a responsabilidade. A natureza do KLA foi a princípio misteriosa. Inicialmente, parecia que seus únicos objetivos eram impedir a repressão das autoridades iugoslavas.
Conforme afirmou Jakup Krasniqi, que era o porta-voz do grupo, o KLA era formado por alguns membros da Liga Democrática do Kosovo (LDK), partido político liderado por Rugova. O KLA e o LDK compartilhavam o objetivo comum de acabar com a repressão de Belgrado e tornar o Kosovo independente, mas o KLA se opunha ao 'governo interno' do Kosovo pelo LDK.
Os objetivos do KLA também incluíam o estabelecimento de uma Grande Albânia, um estado que se estendia ao redor da Macedônia, Montenegro e sul da Sérvia. Em julho de 1998, em entrevista ao Der Spiegel, Jakup Krasniqi anunciou publicamente que o objetivo do KLA era a unificação de todas as terras habitadas pelos albaneses. Sulejman Selimi, Comandante Geral do KLA em 1998–1999, disse:
Há de facto Nação Albanesa. A tragédia é que os poderes europeus após a Primeira Guerra Mundial decidiram dividir essa nação entre vários estados dos Balcãs. Estamos agora lutando para unificar a nação, para libertar todos os albaneses, incluindo aqueles na Macedônia, Montenegro e outras partes da Sérvia. Não somos apenas um exército de libertação para o Kosovo.
Enquanto Rugova prometeu defender os direitos minoritários dos sérvios em Kosovo, o KLA foi muito menos tolerante. Selimi afirmou que "sérvios com sangue nas mãos teriam que deixar o Kosovo".
Acredita-se amplamente que o KLA recebeu apoio financeiro e material da diáspora albanesa do Kosovo. No início de 1997, a Albânia mergulhou no caos após a queda do presidente Sali Berisha. Os estoques das Forças Armadas da Albânia foram saqueados impunemente por gangues criminosas, com grande parte do hardware acabando no oeste de Kosovo e aumentando o crescente arsenal do KLA. Bujar Bukoshi, primeiro-ministro sombra no exílio (em Zurique, Suíça), criou um grupo chamado FARK (Forças Armadas da República do Kosovo), que teria sido dissolvido e absorvido pelo KLA em 1998. O governo iugoslavo considerou o KLA para ser "terroristas" e "insurgentes" que atacaram indiscriminadamente policiais e civis, enquanto a maioria dos albaneses via o KLA como "combatentes da liberdade".
Em 1998, o Departamento de Estado dos EUA listou o KLA como uma organização terrorista e, em 1999, o Comitê de Política Republicana do Senado dos EUA expressou seus problemas com a "aliança efetiva" da administração democrata Clinton com o KLA devido a "numerosos relatórios de fontes não oficiais respeitáveis". Em 2004, John Pilger afirmou que por seis anos antes de 1998, o KLA havia sido considerado pelos Estados Unidos como um grupo terrorista. No início de 1998, o enviado dos EUA, Robert Gelbard, referiu-se ao KLA como terroristas; respondendo às críticas, ele posteriormente esclareceu ao Comitê de Relações Internacionais da Câmara que "embora tenha cometido 'atos terroristas' ela 'não foi classificada legalmente pelo governo dos EUA como uma organização terrorista'" Em junho de 1998, ele conversou com dois homens que afirmavam ser líderes políticos do KLA. Em 2000, um documentário da BBC chamado Moral Combat – Nato at War mostrou como os Estados Unidos agora buscavam um relacionamento com o grupo. Enquanto os EUA descreveram oficialmente o KLA como terroristas, o autor Alastair MacKenzie afirma que o KLA recebeu treinamento dos americanos. O aliado mais próximo da OTAN, o Reino Unido, desde 1998 em um campo de treinamento nas montanhas acima da cidade de Bajram Curri, no norte da Albânia.
Enquanto isso, os EUA mantinham um "muro externo de sanções" na Iugoslávia, que estava ligada a uma série de questões, incluindo Kosovo. Estes foram mantidos apesar do acordo em Dayton para acabar com todas as sanções. A administração Clinton alegou que o acordo obrigava a Iugoslávia a manter discussões com Rugova sobre Kosovo.
A crise escalou em dezembro de 1997 na reunião do Conselho de Implementação da Paz em Bonn, onde a comunidade internacional (conforme definido no Acordo de Dayton) concordou em dar ao Alto Representante na Bósnia e Herzegovina amplos poderes, incluindo o direito de demitir líderes eleitos. Ao mesmo tempo, diplomatas ocidentais insistiam que Kosovo fosse discutido e que a Iugoslávia respondesse às demandas albanesas ali. A delegação da Iugoslávia saiu das reuniões em protesto. Seguiu-se o retorno do Grupo de Contato que supervisionou as últimas fases do conflito na Bósnia e as declarações das potências europeias exigindo que a Iugoslávia resolvesse o problema em Kosovo.
A guerra começa
Os ataques do KLA se intensificaram, centrados na área do vale de Drenica, com o complexo de Adem Jashari sendo um ponto focal. Dias depois de Robert Gelbard descrever o KLA como um grupo terrorista, a polícia sérvia respondeu aos ataques do KLA na área de Likošane e perseguiu parte do KLA até Čirez, resultando na morte de 16 combatentes albaneses e quatro policiais sérvios. O objetivo do KLA era fundir sua fortaleza Drenica com sua fortaleza na própria Albânia, e isso moldaria os primeiros meses da luta.
Apesar de algumas acusações de execuções sumárias e assassinatos de civis, as condenações das capitais ocidentais não foram tão loquazes como se tornariam mais tarde. A polícia sérvia começou a perseguir Jashari e seus seguidores na aldeia de Donje Prekaze. Em 5 de março de 1998, um grande tiroteio no complexo Jashari levou ao massacre de 60 albaneses, dos quais dezoito eram mulheres e dez tinham menos de dezesseis anos. O evento provocou condenação massiva das capitais ocidentais. Madeleine Albright disse que "esta crise não é um assunto interno da RFJ".
Em 24 de março, as forças iugoslavas cercaram o vilarejo de Glodjane e atacaram um complexo rebelde ali localizado. Apesar do poder de fogo superior, as forças iugoslavas não conseguiram destruir a unidade KLA, que era seu objetivo. Embora houvesse mortes e ferimentos graves do lado albanês, a insurgência em Glodjane estava longe de ser erradicada. De fato, se tornaria um dos mais fortes centros de resistência na guerra que se aproximava.
Um novo governo iugoslavo foi formado nessa época, liderado pelo Partido Socialista da Sérvia e o Partido Radical Sérvio. O presidente ultranacionalista do Partido Radical, Vojislav Šešelj, tornou-se vice-primeiro-ministro. Isso aumentou a insatisfação com a posição do país entre diplomatas e porta-vozes ocidentais.
No início de abril, a Sérvia organizou um referendo sobre a questão da interferência estrangeira em Kosovo. Os eleitores sérvios rejeitaram decisivamente a interferência estrangeira na crise. Enquanto isso, o KLA reivindicou grande parte da área dentro e ao redor de Deçan e administrou um território baseado na aldeia de Glodjane, abrangendo seus arredores. Em 31 de maio de 1998, o exército iugoslavo e a polícia do Ministério do Interior sérvio iniciaram uma operação para limpar a fronteira do KLA. A resposta da OTAN a esta ofensiva foi a Operação Determined Falcon em meados de junho, uma demonstração de força da OTAN sobre as fronteiras iugoslavas.
Durante esse período, o presidente iugoslavo Milošević chegou a um acordo com Boris Yeltsin da Rússia para interromper as operações ofensivas e se preparar para negociações com os albaneses, que se recusaram a conversar com o lado sérvio durante a crise, mas conversariam com o governo iugoslavo. De fato, o único encontro entre Milošević e Ibrahim Rugova aconteceu no dia 15 de maio em Belgrado, dois dias depois de Richard Holbrooke anunciar que aconteceria. Holbrooke ameaçou Milošević de que, se ele não obedecesse, "o que resta de seu país implodirá". Um mês depois, Holbrooke visitou as áreas de fronteira afetadas pelos combates no início de junho, onde foi fotografado com o KLA. A publicação destas imagens enviou um sinal ao KLA, aos seus apoiantes e simpatizantes, e aos observadores em geral, de que os EUA apoiavam decisivamente o KLA e a população albanesa no Kosovo.
O acordo de Yeltsin exigia que Milošević permitisse que representantes internacionais estabelecessem uma missão no Kosovo para monitorar a situação lá. A Missão de Observação Diplomática de Kosovo (KDOM) iniciou suas operações no início de julho de 1998. O governo dos Estados Unidos saudou esta parte do acordo, mas denunciou o apelo da iniciativa para um cessar-fogo mútuo. Em vez disso, os EUA exigiram que o lado sérvio-iugoslavo cessasse o fogo "sem vínculo... com a cessação das atividades terroristas".
Durante junho e meados de julho, o KLA manteve seu avanço. O KLA cercou Peć e Đakovica e estabeleceu uma capital provisória na cidade de Mališevo (ao norte de Orahovac). As tropas do KLA se infiltraram em Suva Reka e no noroeste de Pristina. Eles passaram a capturar os poços de carvão de Belacevec no final de junho, ameaçando o fornecimento de energia na região. Suas táticas, como de costume, concentravam-se principalmente na guerrilha e na guerra nas montanhas, e assediar e emboscar as forças iugoslavas e as patrulhas policiais sérvias.
A maré mudou em meados de julho, quando o KLA capturou Orahovac. Em 17 de julho de 1998, duas aldeias próximas, Retimlije e Opteruša, também foram capturadas, enquanto eventos menos sistemáticos ocorreram na maior aldeia povoada por sérvios de Velika Hoča. O mosteiro ortodoxo de Zočište três milhas (4,8 km) foi saqueado e incendiado. Isso levou a uma série de ofensivas sérvias e iugoslavas que continuariam no início de agosto.
Um novo conjunto de ataques KLA em meados de agosto desencadeou operações iugoslavas no centro-sul de Kosovo, ao sul da estrada Pristina-Peć. O KLA iniciou uma ofensiva em 1º de setembro em torno de Prizren, causando atividade militar iugoslava ali. No oeste de Kosovo, em torno de Peć, outra ofensiva causou condenação, pois autoridades internacionais expressaram medo de que uma grande coluna de deslocados fosse atacada.
No início de meados de setembro, pela primeira vez, a atividade do KLA foi relatada no norte do Kosovo em torno de Podujevo. Finalmente, no final de setembro, um esforço determinado foi feito para limpar o KLA das partes norte e central de Kosovo e do próprio vale de Drenica. Durante esse período, muitas ameaças foram feitas das capitais ocidentais, mas foram um tanto atenuadas pelas eleições na Bósnia, pois não queriam que os democratas e radicais sérvios vencessem. Após as eleições, as ameaças se intensificaram mais uma vez, mas um evento de galvanização era necessário. Eles conseguiram em 28 de setembro, quando os cadáveres mutilados de uma família foram descobertos pelo KDOM fora da aldeia de Gornje Obrinje. A imagem sangrenta de uma boneca de criança e fluxos de pessoas deslocadas levaram a comunidade internacional à ação.
Moral
O moral era um problema sério para as forças sérvias; pesquisas de inteligência descobriram que muitos soldados discordavam das opiniões de seus camaradas. ações. Um comandante de tanque relatou: “durante todo o tempo em que estive em Kosovo, nunca vi um soldado inimigo e minha unidade nunca se envolveu em disparar contra alvos inimigos”. Os tanques, que custam US$ 2,5 milhões cada, foram usados para massacrar crianças albanesas... Estou envergonhado'.
Ao se retirarem de Kosovo após a intervenção da OTAN, as unidades iugoslavas pareciam eficazes em combate com alto moral e exibindo grandes propriedades de equipamentos não danificados. Semanas antes do fim das hostilidades, David Fromkin observou que "parecia possível que a unidade da OTAN pudesse quebrar antes que o moral iugoslavo o fizesse." O anúncio do presidente Clinton de que os EUA não enviariam tropas terrestres deu um tremendo impulso ao moral sérvio.
ONU, OTAN e OSCE (1998–1999)
Em 9 de junho de 1998, o presidente dos EUA, Bill Clinton, declarou uma "emergência nacional" (estado de emergência) devido à "ameaça incomum e extraordinária à segurança nacional e à política externa dos Estados Unidos" impostas pela Jugoslávia e pela Sérvia durante a Guerra do Kosovo.
Em 23 de setembro de 1998, agindo sob o Capítulo VII da Carta das Nações Unidas, o Conselho de Segurança da ONU adotou a Resolução 1199. Isso expressou 'grave preocupação' em relatórios que chegaram ao Secretário-Geral de que mais de 230.000 pessoas foram deslocadas de suas casas pelo 'uso excessivo e indiscriminado da força pelas forças de segurança sérvias e pelo exército iugoslavo', exigindo que todas as partes em Kosovo e na República Federal da Iugoslávia cessar as hostilidades e manter um cessar-fogo. Em 24 de setembro, o Conselho do Atlântico Norte (NAC) da OTAN emitiu um "aviso de ativação" levando a OTAN a um maior nível de preparação militar para uma opção aérea limitada e uma campanha aérea faseada no Kosovo. O outro grande problema para aqueles que não viam outra opção a não ser recorrer ao uso da força eram os cerca de 250.000 albaneses deslocados, 30.000 dos quais estavam na floresta, sem roupas quentes ou abrigo, com o inverno se aproximando rapidamente.
Enquanto isso, o embaixador dos EUA na República da Macedônia, Christopher Hill, liderava a diplomacia entre uma delegação albanesa, liderada por Rugova, e as autoridades iugoslavas e sérvias. Essas reuniões estavam moldando o plano de paz a ser discutido durante um período de ocupação planejada da OTAN de Kosovo. Durante um período de duas semanas, as ameaças se intensificaram, culminando com a emissão da Ordem de Ativação da OTAN. A OTAN estava pronta para iniciar ataques aéreos e Richard Holbrooke foi a Belgrado na esperança de chegar a um acordo com Milošević. Oficialmente, a comunidade internacional exigiu o fim dos combates. Exigia especificamente que a Iugoslávia encerrasse suas ofensivas contra o KLA enquanto tentava convencer o KLA a desistir de sua candidatura à independência. Foram feitas tentativas para persuadir Milošević a permitir que as tropas de manutenção da paz da OTAN entrassem em Kosovo. Isso, eles argumentaram, permitiria que o processo de paz de Christopher Hill prosseguisse e produzisse um acordo de paz.
Em 13 de outubro de 1998, o Conselho do Atlântico Norte emitiu ordens de ativação para a execução de ataques aéreos limitados e uma campanha aérea em fases na Iugoslávia, que começaria em aproximadamente 96 horas. Em 15 de outubro, foi assinado o Acordo da Missão de Verificação de Kosovo (KVM) da OTAN para um cessar-fogo, e o prazo para retirada foi prorrogado até 27 de outubro. Foram relatadas dificuldades para implementar o acordo, pois continuaram os confrontos entre as tropas do governo e os guerrilheiros. A retirada sérvia começou por volta de 25 de outubro de 1998, e a Operação Eagle Eye começou em 30 de outubro.
O KVM era um grande contingente de monitores de paz desarmados da Organização para Segurança e Cooperação na Europa (OSCE) (oficialmente conhecidos como verificadores) que se mudou para Kosovo. Sua inadequação ficou evidente desde o início. Eles foram apelidados de "laranjas mecânicas" em referência aos seus veículos de cores vivas. Os combates recomeçaram em dezembro de 1998, depois que ambos os lados quebraram o cessar-fogo, e essa onda de violência culminou na morte de Zvonko Bojanić, o prefeito sérvio da cidade de Kosovo Polje. As autoridades iugoslavas responderam lançando uma ofensiva contra os militantes do KLA.
A fase da guerra de janeiro a março de 1999 trouxe crescente insegurança nas áreas urbanas, incluindo atentados a bomba e assassinatos. Esses ataques ocorreram durante as conversações de Rambouillet em fevereiro e quando o Acordo de Verificação de Kosovo foi desfeito em março. As mortes nas estradas continuaram e aumentaram. Houve confrontos militares, entre outros lugares, na área de Vučitrn em fevereiro e na área até então não afetada de Kačanik no início de março.
Em 15 de janeiro de 1999, ocorreu o massacre de Račak, quando 45 albaneses kosovares foram mortos. Os corpos foram descobertos por monitores da OSCE, incluindo o chefe da missão William Walker e correspondentes de notícias estrangeiros. A Iugoslávia negou que um massacre tenha ocorrido. O massacre de Račak foi o ponto culminante do conflito entre o KLA e as forças iugoslavas que continuou durante o inverno de 1998-1999. O incidente foi imediatamente condenado como um massacre pelos países ocidentais e pelo Conselho de Segurança das Nações Unidas, e mais tarde se tornou a base de uma das acusações de crimes de guerra contra Milošević e seus altos funcionários. Este massacre foi o ponto de virada da guerra. A OTAN decidiu que o conflito só poderia ser resolvido com a introdução de uma força militar de manutenção da paz sob os auspícios da OTAN, para conter à força os dois lados. Pristina, a capital do Kosovo, foi submetida a intensos tiroteios e segregação, de acordo com relatórios da OSCE.
Conferência de Rambouillet (janeiro a março de 1999)
Em 30 de janeiro de 1999, a OTAN emitiu uma declaração anunciando que o Conselho do Atlântico Norte havia concordado que "o Secretário-Geral da OTAN pode autorizar ataques aéreos contra alvos no território da RFJ" para "[obrigar] o cumprimento das demandas da comunidade internacional e [para alcançar] um acordo político". Embora isso fosse obviamente uma ameaça ao governo de Milošević, também incluía uma ameaça codificada aos albaneses: qualquer decisão dependeria da "posição e ações da liderança albanesa do Kosovo e de todos os elementos armados albaneses do Kosovo dentro e ao redor do Kosovo".."
Também em 30 de janeiro de 1999, o Grupo de Contato emitiu um conjunto de "princípios não negociáveis" que compôs um pacote conhecido como "Status Quo Plus" - efetivamente a restauração da autonomia pré-1990 do Kosovo na Sérvia, além da introdução da democracia e supervisão por organizações internacionais. Também convocou uma conferência de paz a ser realizada em fevereiro de 1999 no Château de Rambouillet, nos arredores de Paris.
As negociações de Rambouillet começaram em 6 de fevereiro de 1999, com o secretário-geral da OTAN, Javier Solana, negociando com ambos os lados. Eles deveriam terminar em 19 de fevereiro. A delegação RF da Iugoslávia foi chefiada pelo então presidente da Sérvia, Milan Milutinović, enquanto o próprio Milošević permaneceu em Belgrado. Isso contrastou com a conferência de Dayton de 1995, que encerrou a guerra na Bósnia, onde Milošević negociou pessoalmente. A ausência de Milošević foi interpretada como um sinal de que as verdadeiras decisões estavam sendo tomadas em Belgrado, um movimento que gerou críticas na Iugoslávia e também no exterior; O bispo ortodoxo sérvio de Kosovo, Artemije, viajou até Rambouillet para protestar contra a falta de representação da delegação. Nessa época, especulações sobre o indiciamento de Milošević por crimes de guerra eram comuns, então sua ausência pode ter sido motivada pelo medo de ser preso.
A primeira fase das negociações foi bem-sucedida. Em particular, uma declaração foi emitida pelos co-presidentes do Grupo de Contato em 23 de fevereiro de 1999 de que as negociações "conduziram a um consenso sobre autonomia substancial para Kosovo, inclusive sobre mecanismos de livre e justo eleições para instituições democráticas, para a governação do Kosovo, para a protecção dos direitos humanos e dos direitos dos membros das comunidades nacionais; e para o estabelecimento de um sistema judicial justo". Eles continuaram dizendo que "um quadro político está agora em vigor", deixando o trabalho de finalizar "os capítulos de implementação do Acordo, incluindo as modalidades do convidado internacional presença civil e militar no Kosovo". Enquanto os sérvios concordavam com um governo autônomo, eleições livres e a libertação de todos os presos políticos, o Ocidente também insistia na presença de tropas da OTAN.
Embora os acordos não satisfizessem totalmente os albaneses, eles eram radicais demais para os iugoslavos, que responderam substituindo-os por um texto drasticamente revisado que até a Rússia (aliada da RF da Iugoslávia) considerou inaceitável. Procurou reabrir o estatuto político meticulosamente negociado do Kosovo e eliminou todas as medidas de implementação propostas. Entre muitas outras mudanças na nova versão proposta, ela eliminou todo o capítulo sobre assistência humanitária e reconstrução, removeu praticamente toda a supervisão internacional e retirou qualquer menção de invocar “a vontade do povo [do Kosovo]”; na determinação do estatuto final da província.
Em 18 de março de 1999, as delegações albanesa, americana e britânica assinaram o que ficou conhecido como Acordos de Rambouillet, enquanto as delegações iugoslava e russa se recusaram. Os acordos exigiam a administração de Kosovo pela OTAN como uma província autônoma dentro da Iugoslávia, uma força de 30.000 soldados da OTAN para manter a ordem em Kosovo; um direito de passagem sem entraves para as tropas da OTAN em território iugoslavo, incluindo Kosovo; e imunidade para a OTAN e seus agentes à lei iugoslava. Eles também teriam permitido uma presença contínua do exército iugoslavo de 1.500 soldados para monitoramento de fronteira, apoiados por até 1.000 soldados para desempenhar funções de comando e apoio, bem como um pequeno número de policiais de fronteira, 2.500 MUP comuns para fins de segurança pública (embora esses esperava-se que fossem reduzidos e transformados) e 3.000 policiais locais.
Embora o governo iugoslavo tenha citado as disposições militares do Apêndice B das disposições de Rambouillet como o motivo de suas objeções, alegando que era uma violação inaceitável da soberania da Iugoslávia, essas disposições eram essencialmente as mesmas que haviam sido aplicadas a Bósnia para a missão da SFOR (Força de Estabilização) depois do Acordo de Dayton em 1995. Os dois lados não discutiram a questão em detalhes por causa de suas divergências sobre problemas mais fundamentais. Em particular, o lado sérvio rejeitou a ideia de qualquer presença de tropas da OTAN em Kosovo para substituir suas forças de segurança, preferindo observadores desarmados da ONU. O próprio Milošević recusou-se a discutir o anexo depois de informar a OTAN de que era inaceitável, mesmo depois de ter sido solicitado a propor emendas às disposições que as tornariam aceitáveis.
Após o fracasso em Rambouillet e a proposta alternativa da Iugoslávia, os monitores internacionais da OSCE se retiraram em 22 de março, para garantir sua segurança antes da antecipada campanha de bombardeio da OTAN. Em 23 de março, a assembléia sérvia aceitou o princípio da autonomia de Kosovo, bem como os aspectos não militares do acordo, mas rejeitou a presença de tropas da OTAN.
Em um julgamento de 2009 sobre seis ex-líderes sérvios acusados de crimes de guerra em Kosovo, o ICTY observou que as causas do fracasso nas negociações em Rambouillet eram complexas e afirmou que "os negociadores internacionais não assumiram uma postura totalmente equilibrada". Abordagem controlada para as respectivas posições das partes e tendiam a favorecer os albaneses do Kosovo." Registou ainda que, de acordo com uma testemunha, em 14 de abril de 1999, em uma reunião iniciada pela Casa Branca com representantes da comunidade sérvio-americana, o presidente Bill Clinton havia declarado que "a provisão para permitir um referendo para o Os albaneses no Kosovo foram longe demais e, se ele estivesse no lugar de Milošević, provavelmente também não teria assinado o rascunho do acordo [Rambouillet]."
Linha do tempo dos bombardeios da OTAN
Não vamos à guerra, mas somos chamados a implementar uma solução pacífica no Kosovo, incluindo por meios militares!
— Chanceler alemão O anúncio de Gerhard Schröder ao povo alemão em 24 de março de 1999.
Em 23 de março de 1999 às 21:30 UTC, Richard Holbrooke voltou a Bruxelas e anunciou que as negociações de paz haviam falhado e entregou formalmente o assunto à OTAN para ação militar. Horas antes do anúncio, a Iugoslávia anunciou na televisão nacional que havia declarado estado de emergência, citando uma ameaça iminente de guerra e iniciou uma enorme mobilização de tropas e recursos.
Em 23 de março de 1999 às 22:17 UTC, o Secretário-Geral da OTAN, Javier Solana, anunciou que havia dirigido o Comandante Supremo Aliado da Europa (SACEUR), General do Exército dos EUA Wesley Clark, para "iniciar operações aéreas em a República Federal da Iugoslávia." Em 24 de março às 19:00 UTC, a OTAN iniciou sua campanha de bombardeio contra a Iugoslávia.
A campanha de bombardeio da OTAN durou de 24 de março a 11 de junho de 1999, envolvendo até 1.000 aeronaves operando principalmente a partir de bases na Itália e porta-aviões estacionados no Adriático. Mísseis de cruzeiro Tomahawk também foram amplamente utilizados, disparados de aeronaves, navios e submarinos. Com exceção da Grécia, todos os membros da OTAN estiveram envolvidos em algum grau. Durante as dez semanas do conflito, as aeronaves da OTAN realizaram mais de 38.000 missões de combate. Para a Força Aérea Alemã (Luftwaffe), foi a segunda vez que participou de um conflito desde a Segunda Guerra Mundial, após a Guerra da Bósnia.
O objetivo proclamado da operação da OTAN foi resumido por seu porta-voz como "Sérvios fora, soldados da paz dentro, refugiados de volta". Ou seja, as tropas iugoslavas teriam que deixar Kosovo e serem substituídas por forças de paz internacionais para garantir que os refugiados albaneses pudessem voltar para suas casas. A campanha foi inicialmente projetada para destruir as defesas aéreas iugoslavas e alvos militares de alto valor. A princípio não correu muito bem, com o mau tempo a impedir muitas surtidas desde o início. A OTAN havia subestimado seriamente a vontade de resistência de Milošević: poucos em Bruxelas pensaram que a campanha duraria mais do que alguns dias e, embora o bombardeio inicial não fosse insignificante, não correspondeu à intensidade do bombardeio de Bagdá em 1991.
As operações militares da OTAN mudaram cada vez mais para atacar unidades iugoslavas no solo, atingindo alvos tão pequenos quanto tanques individuais e peças de artilharia, além de continuar com o bombardeio estratégico. Esta atividade foi fortemente limitada pela política, pois cada meta precisava ser aprovada por todos os dezenove estados membros. Montenegro foi bombardeado em várias ocasiões, mas a OTAN acabou desistindo de sustentar a posição precária de seu líder anti-Milošević, Milo Đukanović.
No início de maio, uma aeronave da OTAN atacou um comboio de refugiados albaneses, acreditando ser um comboio militar iugoslavo, matando cerca de cinquenta pessoas. A OTAN admitiu seu erro cinco dias depois, e os iugoslavos acusaram a OTAN de atacar deliberadamente os refugiados. Um relatório posterior conduzido pelo Tribunal Penal Internacional para a ex-Iugoslávia (ICTY) opinou que "civis não foram deliberadamente atacados neste incidente" e que "nem a tripulação nem seus comandantes exibiram o grau de imprudência em deixar de tomar medidas cautelares que sustentariam acusações criminais." Em 7 de maio, as bombas da OTAN atingiram a Embaixada da China em Belgrado, matando três jornalistas chineses e indignando a opinião pública chinesa. Os Estados Unidos e a OTAN mais tarde pediram desculpas pelo atentado, dizendo que ocorreu devido a um mapa desatualizado fornecido pela CIA, embora isso tenha sido contestado por um relatório conjunto do The Observer (Reino Unido) e do Politiken (Dinamarca), que alegou que a OTAN bombardeou intencionalmente a embaixada porque estava sendo usada como uma estação de retransmissão para os sinais de rádio do exército iugoslavo. A reportagem do jornal contradiz as conclusões do mesmo relatório do ICTY, que afirmou que a raiz das falhas na localização do alvo "parece resultar das técnicas de navegação terrestre empregadas por um oficial de inteligência" Em outro incidente na prisão de Dubrava em Kosovo em maio de 1999, o governo iugoslavo atribuiu até 95 mortes de civis ao bombardeio da instalação pela OTAN depois que a OTAN citou a atividade militar sérvia e iugoslava na área; um relatório da Human Rights Watch concluiu posteriormente que pelo menos dezenove prisioneiros albaneses étnicos foram mortos pelo bombardeio, mas que um número incerto - provavelmente mais de 70 - foram mortos pelas forças do governo sérvio nos dias imediatamente seguintes ao bombardeio.
No início de abril, o conflito parecia pouco mais próximo de uma resolução, e os países da OTAN começaram a considerar seriamente a realização de operações terrestres em Kosovo. O primeiro-ministro britânico Tony Blair era um forte defensor das forças terrestres e pressionou os Estados Unidos a concordar; sua postura forte causou certo alarme em Washington, pois as forças dos EUA dariam a maior contribuição para qualquer ofensiva. O presidente dos EUA, Bill Clinton, estava extremamente relutante em comprometer as forças americanas para uma ofensiva terrestre. Em vez disso, Clinton autorizou uma operação da CIA para procurar métodos para desestabilizar o governo iugoslavo sem treinar as tropas do KLA. Ao mesmo tempo, os negociadores diplomáticos finlandeses e russos continuaram a tentar persuadir Milošević a recuar. Tony Blair ordenaria que 50.000 soldados britânicos fossem preparados para uma ofensiva terrestre: a maior parte do exército britânico disponível.
Milošević finalmente reconheceu que a Rússia não interviria para defender a Iugoslávia, apesar da forte retórica anti-OTAN de Moscou. Assim, ele aceitou as condições oferecidas por uma equipe de mediação russo-finlandesa e concordou com uma presença militar no Kosovo chefiada pela ONU, mas incorporando tropas da OTAN.
As forças especiais norueguesas Hærens Jegerkommando e Forsvarets Spesialkommando cooperaram com o KLA na coleta de informações de inteligência. Preparando-se para uma invasão em 12 de junho, as forças especiais norueguesas trabalharam com o KLA na montanha Ramno, na fronteira entre a Macedônia do Norte e Kosovo, e atuaram como batedores para monitorar os eventos em Kosovo. Juntamente com as forças especiais britânicas, as forças especiais norueguesas foram as primeiras a cruzar a fronteira para o Kosovo. De acordo com Keith Graves da rede de televisão Sky News, os noruegueses estavam em Kosovo dois dias antes da entrada de outras forças e estavam entre os primeiros em Pristina. O trabalho do Hærens Jegerkommando e do Forsvarets Spesialkommando era abrir caminho entre as partes em conflito e fazer acordos locais para implementar o acordo de paz entre os sérvios e os albaneses do Kosovo.
Retirada do exército iugoslavo e entrada da KFOR
Em 3 de junho de 1999, Milošević aceitou os termos de um plano de paz internacional para acabar com os combates, com o parlamento nacional adotando a proposta em meio a um debate contencioso com delegados chegando perto de brigas em alguns pontos. Em 10 de junho, o Conselho do Atlântico Norte ratificou o acordo e suspendeu as operações aéreas.
Em 12 de junho, depois que Milošević aceitou as condições, a Força Kosovo de manutenção da paz liderada pela OTAN (KFOR) de 30.000 soldados começou a entrar em Kosovo. A KFOR vinha se preparando para conduzir operações de combate, mas no final sua missão era apenas de manutenção da paz. A força baseava-se no quartel-general do Allied Rapid Reaction Corps, comandado pelo então tenente-general Mike Jackson, do exército britânico. Consistia em forças britânicas (uma brigada construída a partir da 4ª Brigada Blindada e da 5ª Brigada Aerotransportada), uma Brigada do Exército Francês, uma brigada do Exército Alemão, que entrou pelo oeste, enquanto outras forças avançavam pelo sul, e brigadas do Exército Italiano e do Exército dos Estados Unidos..
As primeiras tropas da OTAN a entrar em Pristina em 12 de junho de 1999 foram forças especiais norueguesas do Forsvarets Spesialkommando (FSK) e soldados do Regimento 22 do Serviço Aéreo Especial Britânico, embora, para embaraço diplomático da OTAN, as tropas russas tenham chegado a o aeroporto primeiro. Os soldados noruegueses foram os primeiros a entrar em contato com as tropas russas no aeroporto. A missão do FSK era nivelar o campo de negociação entre as partes beligerantes e ajustar os acordos locais detalhados necessários para implementar o acordo de paz entre os sérvios e os albaneses de Kosovo.
A contribuição dos EUA, conhecida como Força de Entrada Inicial, foi liderada pela 1ª Divisão Blindada, comandada pelo Brigadeiro General Peterson, e liderada por um pelotão do 2º Batalhão, 505º Regimento de Infantaria Pára-quedista ligado às Forças Britânicas. Outras unidades incluíram 1º e 2º Batalhões do 10º Grupo de Forças Especiais (Aerotransportado) de Stuttgart, Alemanha e Fort Carson, Colorado, TF 1–6 Infantaria (1-6 infantaria com C Co 1-35AR) de Baumholder, Alemanha, o 2º Batalhão, 505º Regimento de Infantaria Pára-quedista de Fort Bragg, Carolina do Norte, 26ª Unidade Expedicionária de Fuzileiros Navais de Camp Lejeune, Carolina do Norte, 1º Batalhão, 26º Regimento de Infantaria de Schweinfurt, Alemanha, e Echo Troop, 4º Regimento de Cavalaria, também de Schweinfurt, Alemanha. Também ligado à força dos EUA estava o 501º Batalhão de Infantaria Mecanizada do Exército Grego. As forças iniciais dos EUA estabeleceram sua área de operação em torno das cidades de Uroševac, o futuro Camp Bondsteel, e Gnjilane, em Camp Monteith, e passaram quatro meses - o início de uma estada que continua até hoje - estabelecendo a ordem no setor sudeste de Kosovo.
Durante a incursão inicial, os soldados americanos foram saudados por albaneses comemorando e jogando flores enquanto os soldados americanos e a KFOR percorriam suas aldeias. Embora nenhuma resistência tenha sido encontrada, três soldados americanos da Força de Entrada Inicial foram mortos em acidentes.
Em 1º de outubro de 1999, aproximadamente 150 pára-quedistas da Alpha Company, 1/508ª Equipe de Combate do Batalhão Aerotransportado de Vicenza, Itália, saltaram de pára-quedas em Uroševac como parte da Operação Rapid Guardian. O objetivo da missão era principalmente alertar o presidente iugoslavo Slobodan Milošević sobre a determinação da OTAN e sua rápida capacidade militar. Um soldado dos EUA, Sargento Ranger do Exército. Jason Neil Pringle, foi morto durante as operações depois que seu pára-quedas não abriu. Os pára-quedistas do 1/508 então se juntaram aos pára-quedistas do 82º Aerotransportado e KFOR no patrulhamento de várias áreas do Kosovo, sem incidentes, até 3 de outubro de 1999.
Em 15 de dezembro de 1999, o sargento Joseph Suponcic do 3º Batalhão/10º Grupo de Forças Especiais (Aerotransportado) foi morto, quando o HMMWV no qual ele era passageiro atingiu uma mina antitanque plantada por albaneses e destinada ao contingente russo com o qual a equipe do SSG Suponcic estava patrulhando em Kosovska Kamenica.
Após a campanha militar, o envolvimento das forças de manutenção da paz russas revelou-se tenso e desafiante para a força da OTAN no Kosovo. Os russos esperavam ter um setor independente de Kosovo, apenas para se surpreenderem com a perspectiva de operar sob o comando da OTAN. Sem comunicação ou coordenação prévia com a OTAN, as forças russas de manutenção da paz entraram em Kosovo a partir da Bósnia e Herzegovina e ocuparam o Aeroporto Internacional de Pristina antes da chegada das forças da OTAN. Isso resultou em um incidente durante o qual o desejo do comandante supremo da OTAN, Wesley Clark, de bloquear à força as pistas com veículos da OTAN, para evitar qualquer reforço russo, foi recusado pelo comandante da KFOR, general Mike Jackson.
Em 2010, James Blunt descreveu em uma entrevista como sua unidade recebeu a tarefa de proteger Pristina durante o avanço da força de manutenção da paz de 30.000 homens e como o exército russo havia se movido e tomado o controle da cidade aeroporto antes da chegada de sua unidade. Blunt participou da difícil tarefa de lidar com o incidente internacional potencialmente violento. De acordo com o relato de Blunt, houve um impasse com os russos, e o Comandante Supremo da OTAN, Clark, deu ordens provisórias para dominá-los. Embora estes tenham sido questionados por Blunt, eles foram rejeitados pelo General Jackson, com a agora famosa frase, "Não estou tendo meus soldados responsáveis por iniciar a Terceira Guerra Mundial".
Em junho de 2000, as relações de comércio de armas entre a Rússia e a Iugoslávia foram expostas, o que levou a retaliações e bombardeios de postos de controle russos e delegacias de polícia da área. Outpost Gunner foi estabelecido em um ponto alto no Vale Preševo pela Echo Battery 1/161 Field Artillery em uma tentativa de monitorar e auxiliar nos esforços de manutenção da paz no Setor Russo. Operando sob o apoio da ⅔ Artilharia de Campanha, 1ª Divisão Blindada, a Bateria foi capaz de implantar com sucesso e operar continuamente um sistema de Radar Firefinder, que permitiu às forças da OTAN manter uma vigilância mais próxima das atividades no Setor e no Vale Preševo. Por fim, foi fechado um acordo segundo o qual as forças russas operavam como uma unidade da KFOR, mas não sob a estrutura de comando da OTAN.
Reação à guerra
Por causa das leis de mídia restritivas do país, a mídia iugoslava fez pouca cobertura dos eventos em Kosovo e da atitude de outros países em relação ao desastre humanitário que estava ocorrendo lá. Assim, poucos membros do público iugoslavo esperavam a intervenção da OTAN, pensando que um acordo diplomático seria alcançado.
Apoio à guerra
O apoio à Guerra do Kosovo e, em particular, a legitimidade da campanha de bombardeio da OTAN veio de várias fontes. Em um artigo de 2009, David Clark afirmou que "todos os membros da OTAN, todos os países da UE e a maioria dos vizinhos da Iugoslávia apoiaram a ação militar". Declarações dos líderes dos Estados Unidos, República Tcheca e Reino Unido, respectivamente, descreveram a guerra como uma "defender nossos valores, proteger nossos interesses e promover a causa da paz", "a primeira guerra para valores" e um "para evitar o que de outra forma seria um desastre humanitário em Kosovo." Outros incluíram o então secretário-geral da ONU, Kofi Annan, que foi relatado por algumas fontes como reconhecendo que a ação da OTAN era legítima, que enfatizou que houve momentos em que o uso da força era legítimo na busca da paz, embora Annan enfatizasse que o " O Conselho [de Segurança da ONU] deveria estar envolvido em qualquer decisão de uso da força”. A distinção entre a legalidade e a legitimidade da intervenção foi ainda destacada em dois relatórios separados. Um deles foi conduzido pela Comissão Internacional Independente sobre o Kosovo, intitulado Relatório do Kosovo, que constatou que:
[Yugoslav] forças estavam envolvidas em uma campanha bem planejada de terror e expulsão dos albaneses Kosovar. Esta campanha é mais frequentemente descrita como uma "limpeza étnica", destinada a conduzir muitos, se não todos, albaneses de Kosovar do Kosovo, destruir os fundamentos de sua sociedade, e impedi-los de voltar.
Concluiu que "a intervenção militar da OTAN foi ilegal, mas legítima", O segundo relatório foi publicado pelo Escritório de Informação e Imprensa da OTAN, que relatou que, "as violações dos direitos humanos grande escala no Kosovo fornecem um terreno incontestável com referência ao aspecto humanitário da intervenção da OTAN." Alguns críticos observam que a OTAN não tinha o apoio do Conselho de Segurança das Nações Unidas, o que significava que sua intervenção não tinha base legal, mas, de acordo com alguns estudiosos do direito, "há, no entanto, certas bases para essa ação que não são legais, mas justificado."
Além de políticos e diplomatas, comentaristas e intelectuais também apoiaram a guerra. Michael Ignatieff chamou a intervenção da OTAN de uma "resposta moralmente justificável à limpeza étnica e à resultante inundação de refugiados, e não a causa da inundação de refugiados". enquanto Christopher Hitchens disse que a OTAN interveio apenas, "quando as forças sérvias recorreram à deportação em massa e à "limpeza étnica" completa.'" Escrevendo no The Nation, Richard A. Falk escreveu que, "a campanha da OTAN conseguiu a remoção das forças militares iugoslavas de Kosovo e, ainda mais significativo, a saída das temidas unidades paramilitares sérvias e polícia" enquanto um artigo no The Guardian escreveu que para Mary Kaldor, Kosovo representou um laboratório em seu pensamento para a segurança humana, intervenção humanitária e manutenção da paz internacional, os dois últimos que ela definiu como, "um genuíno crença na igualdade de todos os seres humanos; e isso implica uma prontidão para arriscar as vidas das tropas de manutenção da paz para salvar as vidas de outras pessoas quando isso for necessário." Relatórios afirmam que não houve paz entre albaneses e sérvios, citando a morte de 1.500 albaneses e o deslocamento de 270.000 antes da intervenção da OTAN.
Crítica ao argumento da guerra
A intervenção da OTAN tem sido vista como uma tática política diversionista, pois veio logo após o escândalo de Monica Lewinsky, apontando para o fato de que a cobertura do atentado substituiu diretamente a cobertura do escândalo nos ciclos de notícias dos EUA. Herbert Foerstel aponta que antes do bombardeio, ao invés de haver um conflito extraordinariamente sangrento, o KLA não estava envolvido em uma guerra generalizada contra as forças iugoslavas e o número de mortos entre todos os envolvidos (incluindo albaneses étnicos) disparou após a intervenção da OTAN. Em um relatório do pós-guerra divulgado pela Organização para Segurança e Cooperação na Europa, a organização também observou "o padrão das expulsões e o grande aumento de saques, assassinatos, estupros, sequestros e pilhagens uma vez que o ataque aéreo da OTAN a guerra começou em 24 de março.
O presidente dos Estados Unidos, Clinton, seu governo e os governos da OTAN foram acusados de aumentar o número de albaneses de Kosovo mortos por forças estatais. Durante a campanha de bombardeio da OTAN, o então secretário de Defesa, William Cohen, afirmou que 100.000 albaneses do Kosovo em idade militar estavam desaparecidos, possivelmente assassinados. O grupo conservador de vigilância da mídia Accuracy in Media acusou a aliança de distorcer a situação em Kosovo e mentir sobre o número de mortes de civis para justificar o envolvimento dos Estados Unidos no conflito.
Após o bombardeio da embaixada chinesa em Belgrado, o presidente chinês Jiang Zemin disse que os EUA estavam usando sua superioridade econômica e militar para expandir agressivamente sua influência e interferir nos assuntos internos de outros países. Os líderes chineses chamaram a campanha da OTAN de um precedente perigoso de agressão nua, uma nova forma de colonialismo e uma guerra agressiva sem fundamento na moralidade ou na lei. Foi visto como parte de uma conspiração dos EUA para destruir a Iugoslávia, expandir para o leste e controlar toda a Europa.
A Carta das Nações Unidas não permite intervenções militares em outros países soberanos com poucas exceções que, em geral, precisam ser decididas pelo Conselho de Segurança das Nações Unidas; esta imposição legal provou ser controversa com muitos estudiosos jurídicos que argumentam que, embora a Guerra do Kosovo fosse ilegal, ainda era legítima. A questão foi levada ao Conselho de Segurança da ONU pela Rússia, em um projeto de resolução que, inter alia, afirmaria "que tal uso unilateral da força constitui uma flagrante violação da Carta das Nações Unidas' 34;. China, Namíbia e Rússia votaram a favor da resolução, os outros membros contra, portanto ela não foi aprovada.
A guerra causou muitas baixas. Já em março de 1999, cerca de 1.500 a 2.000 civis e combatentes haviam morrido. No entanto, as estimativas mostraram que, antes da campanha de bombardeio em 24 de março de 1999, aproximadamente 1.800 civis foram mortos na guerra de Kosovo, principalmente albaneses, mas também sérvios, e que não havia evidências de genocídio ou limpeza étnica. Em novembro de 1999, 2.108 vítimas foram exumadas da província com um total de quase 3.000 esperado, mas não estava claro quantos eram civis e combatentes, enquanto o número também estava longe do número mínimo de 10.000 mortos civis citado por autoridades ocidentais. As estimativas finais das baixas ainda não estão disponíveis para nenhum dos lados.
Talvez o ataque deliberado mais polêmico da guerra tenha sido aquele feito contra a sede da RTS, rádio e televisão pública sérvia, em 23 de abril de 1999, que matou pelo menos quatorze pessoas.
Em particular, os membros europeus da OTAN estavam divididos sobre os objetivos e a necessidade da guerra. A maioria dos aliados europeus não confiava nos motivos dos albaneses do Kosovo e, de acordo com o general da OTAN Wesley Clark, "Havia uma sensação entre alguns de que a OTAN estava lutando do lado errado" em uma guerra entre cristãos e muçulmanos.
Liga Democrática do Kosovo e FARK
A Liga Democrática do Kosovo (DLK) liderada por Ibrahim Rugova era a entidade política líder no Kosovo desde a sua criação em 1989. O seu governo paralelo no exílio era liderado por Bujar Bukoshi, e o seu Ministro da Defesa até 1998 era o ex- coronel iugoslavo Ahmet Krasniqi. Os políticos do DLK se opuseram ao conflito armado e não estavam dispostos a aceitar o KLA como fator político na região e tentaram persuadir a população a não apoiá-lo. A certa altura, Rugova chegou a afirmar que foi armado pela inteligência sérvia como uma desculpa para invadir ou para desacreditar o próprio DLK. No entanto, o apoio ao KLA, mesmo entre os membros do DLK e especificamente na diáspora, cresceu, junto com a insatisfação e o antagonismo em relação ao DLK. O pessoal inicial do KLA eram membros ou ex-membros do DLK. Com as mudanças na postura internacional em relação ao KLA e seu reconhecimento como fator de conflito, a posição do DLK também mudou. As Forças Armadas da República do Kosovo, conhecidas como FARK, foram criadas para colocar o DLK como um fator militar além de político. Uma estrutura paramilitar paralela como a FARK não foi bem recebida pelo KLA.
Em 21 de setembro de 1998, Ahmet Krasniqi foi baleado em Tirana. Os responsáveis não foram encontrados, embora várias teorias tenham surgido. O Partido Democrático da Albânia e seu líder Sali Berisha, fortes apoiadores de DLK e FARK, acusaram SHIK e o governo albanês, que apoiava o KLA, de serem os responsáveis. FARK nunca foi um fator determinante na guerra e não esteve envolvido em nenhuma batalha. Não contava com mais do que algumas centenas de homens e não mostrava nenhum compromisso com a luta contra os sérvios, aceitando uma autonomia mais ampla como solução em vez da independência. Alguns dos oficiais das FARK foram incorporados posteriormente sob o guarda-chuva do KLA. Além de FARK, DLK também se oporia política e diplomaticamente ao KLA e seus métodos. Em uma reunião com o presidente dos Estados Unidos Clinton em 29 de maio de 1999, Rugova, acompanhado por Fehmi Agani, Bukoshi e Veton Surroi, acusou o KLA de ser um portador de ideologia de esquerda e alguns de seus líderes como sendo "nostálgicos de conhecidos figuras comunistas, como Enver Hoxha', referindo-se ao núcleo do Movimento Popular do Kosovo (LPK) do KLA, um antigo rival clandestino com forte orientação de esquerda.
Rugova esteve presente nas negociações realizadas em Rambouillet e apoiou o Acordo de Rambouillet desde o primeiro turno, mas sem qualquer influência. Após a limpeza étnica da população albanesa, houve quase um total apoio albanês à campanha da OTAN, incluindo o lado DLK. Surpreendentemente, Ibrahim Rugova apareceu em Belgrado como convidado de Milosevic. Em uma aparição conjunta na TV em 1º de abril, terminando com um aperto de mão Rugova-Milosevic, Rugova pediu uma solução pacífica e os bombardeios parassem. Na mesma conferência, Millosevic apresentou sua proposta para Kosovo como parte de um estado federal iugoslavo de três unidades. A presença de Rugova em Belgrado espalhou outro conjunto de acusações do KLA e de seus apoiadores. Além de ser 'passivo' e 'muito pacífico', Rugova e DLK foram acusados de 'traidores'. Após a passagem de Rugova para a Itália em 5 de maio, Rugova alegou que estava sob coação e qualquer "acordo" com Milosovic não tinha sentido. A opinião geral esperava que as estruturas do DLK e seu líder desaparecessem da cena política de Kosovo após a retirada da Iugoslávia. O próprio Rugova ficou fora do Kosovo por várias semanas, enquanto o primeiro-ministro Bukoshi e outros membros importantes retornaram. Com apenas uma fração dos albaneses do Kosovo participando ativamente da guerra, o apoio ao DLK aumentou novamente como forma de se opor à arrogância de muitos líderes do KLA que abertamente se engajaram no controle da vida econômica e política dentro do vácuo criado logo antes da implantação do Missão de Administração Interina das Nações Unidas no Kosovo (UNMIK). Nas eleições locais de outubro de 2000, o DLK foi confirmado como o principal partido político.
A rivalidade entre KLA e DLK continuou no Kosovo pós-guerra. Muitos ativistas políticos do DLK foram assassinados e os perpetradores não foram encontrados, incluindo Xhemajl Mustafa, o assessor de maior confiança de Rugova.
Vítimas
Perdas civis
Em junho de 2000, a Cruz Vermelha informou que 3.368 civis (principalmente albaneses kosovares, mas com várias centenas de sérvios e ciganos) ainda estavam desaparecidos, quase um ano após o conflito, a maioria dos quais concluiu ser 'dado como morto'.
Um estudo realizado por pesquisadores do Centro de Controle e Prevenção de Doenças em Atlanta, Geórgia, publicado em 2000 na revista médica Lancet, estimou que "12.000 mortes na população total" pode ser atribuída à guerra. Este número foi alcançado por meio do levantamento de 1.197 domicílios de fevereiro de 1998 a junho de 1999. 67 das 105 mortes relatadas na população da amostra foram atribuídas a traumas relacionados à guerra, o que extrapola para 12.000 mortes se a mesma taxa de mortalidade relacionada à guerra for aplicada para a população total do Kosovo. As maiores taxas de mortalidade ocorreram em homens entre 15 e 49 anos (5.421 vítimas da guerra), bem como em homens com mais de 50 anos (5.176 vítimas). Para menores de 15 anos, as estimativas foram de 160 vítimas para homens e 200 para mulheres. Para mulheres entre 15 e 49 anos a estimativa é de 510 vítimas; com mais de 50 anos a estimativa é de 541 vítimas. Os autores afirmaram que não era "possível diferenciar completamente entre vítimas civis e militares".
No estudo conjunto de 2008 do Centro de Direito Humanitário (uma ONG da Sérvia e Kosovo), a Comissão Internacional de Pessoas Desaparecidas e a Comissão de Pessoas Desaparecidas da Sérvia fizeram uma lista nome por nome da guerra e do pós-guerra vítimas. De acordo com o Livro de Memória do Kosovo atualizado de 2015, 13.535 pessoas foram mortas ou desaparecidas devido ao conflito do Kosovo, de 1º de janeiro de 1998 até dezembro de 2000. Destas, 10.812 eram albaneses, 2.197 sérvios e 526 ciganos, bósnios, montenegrinos e outros. 10.317 civis foram mortos ou desaparecidos, dos quais 8.676 eram albaneses, 1.196 sérvios e 445 ciganos e outros. Os restantes 3.218 mortos ou desaparecidos eram combatentes, incluindo 2.131 membros do KLA e FARK, 1.084 membros das forças sérvias e 3 membros da KFOR. A partir de 2019, o livro foi atualizado para um total de 13.548. Em agosto de 2017, o Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos informou que, entre 1998 e 1999, mais de 6.000 pessoas haviam desaparecido no Kosovo, e que 1.658 continuavam desaparecidas, sem que nem a pessoa nem o corpo tivessem sido encontrados.
Civis mortos por ataques aéreos da OTAN
A Iugoslávia afirmou que os ataques da OTAN causaram entre 1.200 e 5.700 vítimas civis. O secretário-geral da OTAN, Lord Robertson, escreveu depois da guerra que "o número real de vidas humanas nunca será conhecido com precisão" mas ele então ofereceu os números encontrados em um relatório da Human Rights Watch como uma estimativa razoável. Este relatório contou entre 488 e 527 mortes de civis (90 a 150 delas mortas pelo uso de bombas de fragmentação) em 90 incidentes separados, o pior dos quais foram os 87 refugiados albaneses que morreram nas mãos de bombas da OTAN, perto de Koriša.
Civis mortos por forças iugoslavas
Várias estimativas do número de assassinatos atribuídos às forças iugoslavas foram anunciadas ao longo dos anos. Estima-se que 800.000 albaneses do Kosovo fugiram e cerca de 7.000 a 9.000 foram mortos, de acordo com o The New York Times. A estimativa de 10.000 mortes é usada pelo Departamento de Estado dos EUA, que citou as violações dos direitos humanos como principal justificativa para atacar a Iugoslávia.
Especialistas em estatística que trabalham em nome da acusação do Tribunal Penal Internacional para a ex-Iugoslávia (TPIJ) estimam que o número total de mortos é de cerca de 10.000. Eric Fruits, professor da Portland State University, argumentou que os especialistas' análises foram baseadas em dados fundamentalmente falhos e que nenhuma de suas conclusões é suportada por qualquer análise ou teste estatístico válido.
Em agosto de 2000, o ICTY anunciou que havia exumado 2.788 corpos em Kosovo, mas se recusou a dizer quantos foram considerados vítimas de crimes de guerra. Fontes da KFOR disseram à Agence France Presse que dos 2.150 corpos descobertos até julho de 1999, cerca de 850 foram considerados vítimas de crimes de guerra.
Em uma tentativa de esconder os cadáveres das vítimas, as forças iugoslavas transportaram os corpos de albaneses assassinados para o interior da Sérvia e os enterraram em valas comuns. De acordo com a HLC, muitos dos corpos foram levados para o Complexo de Alumínio Mačkatica perto de Surdulica e para o Complexo de Mineração e Fundição de Cobre em Bor, onde foram incinerados. Há relatos de que alguns corpos de vítimas albanesas também foram queimados na fábrica de Feronikli em Glogovac.
Vales comuns conhecidas:
- Em 2001, 800 corpos ainda não identificados foram encontrados em poços em um terreno de treinamento policial fora de Belgrado e no leste da Sérvia.
- Pelo menos 700 corpos foram descobertos em uma sepultura de massa localizada dentro de uma unidade de polícia antiterrorista especial no subúrbio de Belgrado de Batajnica.
- 77 corpos foram encontrados na cidade oriental da Sérvia de Petrovo Selo.
- 50 corpos foram descobertos perto da cidade sérvia ocidental de Peručac.
- Uma sepultura de massa acreditada para conter 250 corpos de albaneses mortos na guerra foi encontrada sob um parque de estacionamento em Rudnica perto de Raška.
- Pelo menos 2 corpos, bem como parte dos restos de um terceiro corpo anteriormente encontrado em Rudnica foram encontrados perto de uma mina na aldeia de Kizevak no sul da Sérvia. A operação de recuperação dos corpos ainda está em andamento.
Civis mortos por forças do KLA
O KLA sequestrou e assassinou civis sérvios, ciganos e albaneses moderados durante e após a guerra. O número exato de civis mortos pelo KLA não é conhecido, embora as estimativas realizadas nos meses iniciais do pós-guerra listem várias centenas com o direcionamento de não-albaneses intensificando-se imediatamente após o desdobramento do KFOR. Embora se acredite que mais de 2.500 não-albaneses tenham sido mortos no período entre 1º de janeiro de 1998 e 31 de dezembro de 2000, não está claro quantos deles foram mortos pelo KLA ou por grupos afiliados ao KLA.
Perdas da OTAN
As baixas militares do lado da OTAN foram leves. De acordo com relatórios oficiais, a aliança não sofreu baixas como resultado direto das operações de combate. Nas primeiras horas de 5 de maio, um helicóptero AH-64 Apache militar dos EUA caiu não muito longe da fronteira entre a Sérvia e a Albânia.
Outro helicóptero AH-64 dos EUA caiu cerca de 40 milhas (64 km) a nordeste de Tirana, capital da Albânia, muito perto da fronteira Albânia/Kosovo. De acordo com a CNN, o acidente aconteceu 45 milhas (72 km) a nordeste de Tirana. Os dois pilotos americanos do helicóptero, os subtenentes do Exército David Gibbs e Kevin L. Reichert, morreram no acidente. Eles foram as únicas mortes da OTAN durante a guerra, de acordo com declarações oficiais da OTAN.
Houve outras vítimas após a guerra, principalmente devido a minas terrestres. Durante a guerra, a aliança relatou a perda do primeiro avião furtivo dos EUA (um F-117 Nighthawk) abatido por fogo inimigo. Além disso, um caça F-16 foi perdido perto de Šabac e 32 veículos aéreos não tripulados (UAVs) de diferentes nações foram perdidos. Os destroços de UAVs abatidos foram exibidos na televisão sérvia durante a guerra. Algumas fontes dos EUA afirmam que um segundo F-117A também foi fortemente danificado e, embora tenha voltado à sua base, nunca mais voou. A-10 Thunderbolts foram relatados como perdas, com dois abatidos e outros dois danificados. Três soldados americanos em um Humvee em uma patrulha de rotina foram capturados pelas forças especiais iugoslavas na fronteira com a Macedônia.
Perdas militares iugoslavas
A princípio, a OTAN afirmou ter matado 10.000 soldados iugoslavos, enquanto a Iugoslávia afirmou que apenas 500 haviam sido mortos; as equipes de investigação da OTAN corrigiram posteriormente para algumas centenas de soldados iugoslavos mortos por ataques aéreos. Em 2001, as autoridades iugoslavas afirmaram que 462 soldados foram mortos e 299 feridos por ataques aéreos da OTAN. Mais tarde, em 2013, a Sérvia afirmou que 1.008 soldados e policiais iugoslavos foram mortos por bombardeios da OTAN. No início de junho de 1999, a OTAN afirmou que 5.000 militares iugoslavos haviam sido mortos e 10.000 feridos durante a campanha aérea da OTAN. Desde então, a OTAN revisou essa estimativa para 1.200 soldados e policiais iugoslavos mortos.
Do equipamento militar, a OTAN destruiu cerca de 50 aeronaves da Força Aérea Iugoslava, incluindo 6 MiG-29 destruídos em combate ar-ar. Vários G-4 Super Galebs foram destruídos em seu abrigo de aeronave reforçado por bombas destruidoras de bunkers que iniciaram um incêndio que se espalhou rapidamente porque as portas do abrigo não estavam fechadas. No final da guerra, a OTAN afirmou oficialmente que havia destruído 93 tanques iugoslavos. A Iugoslávia admitiu um total de 3 tanques destruídos. Este último número foi verificado por inspetores europeus quando a Iugoslávia voltou aos acordos de Dayton, observando a diferença entre o número de tanques na época e na última inspeção em 1995. A OTAN afirmou que o exército iugoslavo perdeu 93 tanques (M-84's e T-55's), 132 APCs e 52 peças de artilharia. Newsweek, a segunda maior revista semanal de notícias dos EUA, obteve acesso a um relatório suprimido da Força Aérea dos EUA que afirmava que os números reais eram de "3 tanques, não 120; 18 veículos blindados de transporte de pessoal, não 220; 20 peças de artilharia, não 450". Outro relatório da Força Aérea dos EUA dá um número de 14 tanques destruídos. A maioria dos alvos atingidos em Kosovo eram iscas, como tanques feitos de folhas de plástico com postes telegráficos como canos de armas ou tanques antigos da Segunda Guerra Mundial que não funcionavam. As defesas antiaéreas foram preservadas pelo simples expediente de não ligá-las, impedindo que as aeronaves da OTAN as detectassem, mas forçando-as a se manter acima de um teto de 15.000 pés (4.600 metros), dificultando muito o bombardeio preciso. No final da guerra, foi alegado que o bombardeio de aeronaves B-52 causou grandes baixas entre as tropas iugoslavas estacionadas ao longo da fronteira Kosovo-Albânia. A busca cuidadosa pelos investigadores da OTAN não encontrou nenhuma evidência de tais baixas em grande escala.
A perda mais significativa para o Exército Iugoslavo foi a infra-estrutura danificada e destruída. Quase todas as bases aéreas e aeródromos militares (Batajnica, Lađevci, Slatina, Golubovci e Đakovica) e outros edifícios e instalações militares foram gravemente danificados ou destruídos. Ao contrário das unidades e seus equipamentos, os edifícios militares não podiam ser camuflados. assim, a indústria de defesa e as instalações de revisão técnica militar também foram seriamente danificadas (Utva, fábrica de armas Zastava, centro de revisão da força aérea Moma Stanojlović, centros de revisão técnica em Čačak e Kragujevac). Em um esforço para enfraquecer o exército iugoslavo, a OTAN alvejou várias instalações civis importantes (a refinaria de petróleo de Pančevo, a refinaria de petróleo de Novi Sad, pontes, antenas de TV, ferrovias, etc.)
Perdas KLA
Cerca de 1.500 soldados do Exército de Libertação de Kosovo foram mortos, de acordo com as próprias estimativas do KLA. HLC registrou 2.131 insurgentes KLA e FARK mortos em seu banco de dados abrangente.
Consequências
As forças iugoslavas e sérvias causaram o deslocamento de 1,2 milhão a 1,45 milhão de albaneses de Kosovo. Após o fim da guerra em junho de 1999, numerosos refugiados albaneses começaram a voltar para casa dos países vizinhos. Em novembro de 1999, de acordo com o Alto Comissariado da ONU para Refugiados, 848.100 de 1.108.913 haviam retornado.
De acordo com o Censo da Iugoslávia de 1991, dos quase 2 milhões de habitantes de Kosovo em 1991, 194.190 eram sérvios, 45.745 eram ciganos e 20.356 eram montenegrinos. De acordo com a Human Rights Watch, 200.000 sérvios e milhares de ciganos fugiram do Kosovo durante e após a guerra. Casas de minorias foram queimadas e igrejas ortodoxas e mosteiros foram destruídos. A Cruz Vermelha Iugoslava também registrou 247.391 refugiados, a maioria sérvios, até 26 de novembro. Mais de 164.000 sérvios deixaram Kosovo durante as sete semanas que se seguiram à invasão das forças iugoslavas e sérvias. retirada e entrada da Força do Kosovo liderada pela OTAN (KFOR).
Mais violência interétnica ocorreu em 2000 e 2004.
Crimes de guerra
Pelo governo federal iugoslavo
Para o governo da Sérvia, a cooperação com o Tribunal Penal Internacional para a ex-Iugoslávia é "ainda considerada uma obrigação angustiante, o preço necessário para ingressar na União Europeia". Objetos religiosos foram danificados ou destruídos. Das 498 mesquitas em Kosovo que estavam em uso ativo, o Tribunal Penal Internacional para a ex-Iugoslávia (ICTY) documentou que 225 mesquitas sofreram danos ou destruição pelo exército sérvio iugoslavo. Ao todo, dezoito meses de campanha de contrainsurgência sérvia iugoslava entre 1998 e 1999 dentro de Kosovo resultaram em 225 ou um terço de um total de 600 mesquitas danificadas, vandalizadas ou destruídas. Durante a guerra, o patrimônio arquitetônico islâmico representou para as forças militares e paramilitares sérvias iugoslavas como patrimônio albanês, sendo a destruição do patrimônio arquitetônico não sérvio um componente metódico e planejado da limpeza étnica em Kosovo.
Estupro generalizado e violência sexual por parte do exército, polícia e paramilitares sérvios ocorreram durante o conflito e a maioria das vítimas eram mulheres albanesas do Kosovo, totalizando cerca de 20.000. Os crimes de estupro cometidos por militares, paramilitares e policiais sérvios constituíram crimes contra a humanidade e um crime de guerra de tortura.
Em 27 de abril de 1999, uma execução em massa de pelo menos 377 civis albaneses do Kosovo, dos quais 36 eram menores de 18 anos, foi cometida pela polícia sérvia e pelas forças do exército iugoslavo na aldeia de Meja, perto da cidade de Gjakova. Seguiu-se a uma operação que começou após a morte de seis policiais sérvios pelo Exército de Libertação do Kosovo (KLA). As vítimas foram retiradas de comboios de refugiados em um posto de controle em Meja e suas famílias foram ordenadas a seguir para a Albânia. Homens e meninos foram separados e depois executados na estrada. Foi um dos maiores massacres na Guerra do Kosovo.
O presidente iugoslavo Slobodan Milošević foi acusado pelo Tribunal Penal Internacional da ONU para a ex-Iugoslávia (TPIJ) de crimes contra a humanidade e crimes de guerra. Em 2001, o então presidente Vojislav Koštunica "lutou com unhas e dentes" contra as tentativas de colocar Milošević perante um tribunal internacional, mas não conseguiu evitar que isso acontecesse depois que outras atrocidades foram reveladas.
Em 2014, o ICTY emitiu veredictos finais contra os funcionários iugoslavos indiciados que foram considerados culpados de deportação, outros atos desumanos (transferência forçada), assassinato e perseguições (crimes contra a humanidade, Artigo 5), bem como assassinato (violações da as leis ou costumes de guerra, Artigo 3):
- Nikola Šainović, ex-primeiro-ministro adjunto da FRY, condenado a 18 anos de prisão.
- Dragoljub Ojdanić, ex-chefe do Estado-Maior do Exército Iugoslavo, condenado a 15 anos de prisão.
- Nebojša Pavković, ex-comandante do Terceiro Exército da Iugoslávia, condenado a 22 anos de prisão.
- Vladimir Lazarević, ex-comandante do Corpo Priština do Exército Iugoslavo, condenado a 14 anos de prisão.
- Sreten Lukić, ex-chefe do Ministério dos Assuntos Internos da Sérvia, condenado a 20 anos de prisão.
- Vlastimir Đorđević, ex-ministro assistente do Ministério dos Assuntos Internos da Sérvia (MUP) e chefe do Departamento de Segurança Pública (RJB) do MUP, foi condenado a 18 anos de prisão.
- Milan Milutinović foi absolvido de todas as acusações.
- Vlajko Stojiljković cometeu suicídio.
- Slobodan Milošević morreu antes de um veredicto ser alcançado.
Documentos de civis albaneses foram destruídos para que as vítimas não pudessem provar que eram do Kosovo nem voltar para lá. As pessoas também foram espancadas e mortas, roubadas e saqueadas de seus objetos de valor antes que suas casas fossem queimadas e eles fossem expulsos de Kosovo.
O ICTY concluiu legalmente que:
...As forças militares e sérvias usam a violência e o terror para forçar um número significativo de albaneses do Kosovo de suas casas e de suas fronteiras, a fim de que as autoridades do Estado mantenham o controle sobre o Kosovo... Esta campanha foi conduzida pelas forças policiais do exército e do Ministério do Interior (MUP) sob o controle das autoridades da FRY e da Sérvia, que foram responsáveis por expulsões em massa de civis albaneses do Kosovo de suas casas, bem como incidentes de assassinatos, agressão sexual e destruição intencional de mesquitas.
Pelas forças albanesas do Kosovo
_-_Kosovo.jpg)
O ICTY também apresentou acusações contra os membros do KLA Fatmir Limaj, Haradin Bala, Isak Musliu e Agim Murtezi por crimes contra a humanidade. Eles foram presos em 17 e 18 de fevereiro de 2003. As acusações contra Agim Murtezi logo foram retiradas como um caso de identidade trocada e Fatmir Limaj foi absolvido de todas as acusações em 30 de novembro de 2005 e libertado. As acusações eram relacionadas ao campo de prisioneiros administrado pelos réus em Lapušnik entre maio e julho de 1998.
Em 2008, Carla Del Ponte publicou um livro no qual alegava que, após o fim da guerra em 1999, albaneses do Kosovo estavam contrabandeando órgãos de 100 a 300 sérvios e outras minorias da província para a Albânia.
Em março de 2005, um tribunal da ONU indiciou o primeiro-ministro de Kosovo, Ramush Haradinaj, por crimes de guerra contra os sérvios. Em 8 de março, ele apresentou sua renúncia. Haradinaj, de etnia albanesa, era um ex-comandante que liderou unidades do Exército de Libertação de Kosovo e foi nomeado primeiro-ministro após vencer uma eleição de 72 votos a três no Parlamento de Kosovo em dezembro de 2004. Haradinaj foi absolvido de todas as acusações junto com outros veteranos do KLA Idriz Balaj e Lahi Brahimaj. O Gabinete do Procurador recorreu das suas absolvições, resultando no ICTY ordenando um novo julgamento parcial. Em 29 de novembro de 2012, os três foram absolvidos pela segunda vez de todas as acusações. Os julgamentos foram repletos de acusações de intimidação de testemunhas, pois meios de comunicação de vários países diferentes escreveram que até dezenove pessoas que deveriam ser testemunhas no julgamento contra Haradinaj foram assassinadas (o ICTY contestou esses relatórios).
De acordo com a Human Rights Watch (HRW), "800 civis não albaneses foram sequestrados e assassinados de 1998 a 1999". Depois da guerra, "479 pessoas desapareceram... a maioria sérvios". A HRW observa que "a intenção por trás de muitos dos assassinatos e sequestros ocorridos na província desde junho de 1999 parece ser a expulsão da população sérvia e cigana de Kosovo, e não apenas um desejo de vingança". Em numerosos casos, esforços diretos e sistemáticos foram feitos para forçar sérvios e ciganos a deixarem suas casas”. Cerca de 200.000 sérvios e ciganos fugiram de Kosovo após a retirada das forças iugoslavas.
Em abril de 2014, a Assembleia do Kosovo considerou e aprovou a criação de um tribunal especial para julgar casos envolvendo crimes e outros abusos graves cometidos em 1999-2000 por membros do KLA. Relatos de abusos e crimes de guerra cometidos pelo KLA durante e após o conflito incluem massacres de civis, campos de prisioneiros, incêndios e saques de casas e destruição de igrejas e monumentos medievais.
Carla Del Ponte disse que os EUA, por razões políticas, não queriam que o ICTY investigasse os crimes de guerra cometidos pelo KLA. Segundo ela, Madeleine Albright, que era a secretária de Estado na época, disse a ela para prosseguir lentamente com a investigação de Ramush Haradinaj para evitar distúrbios em Kosovo.
Pelas forças da OTAN
.jpg)
O governo iugoslavo e vários grupos de pressão internacional (por exemplo, a Anistia Internacional) alegaram que a OTAN havia cometido crimes de guerra durante o conflito, principalmente o bombardeio da sede da TV sérvia em Belgrado em 23 de abril de 1999, onde 16 pessoas foram mortos e outros 16 ficaram feridos. Sian Jones, da Anistia, declarou: "O bombardeio da sede da rádio e televisão estatais sérvias foi um ataque deliberado a um objeto civil e, como tal, constitui um crime de guerra". Um relatório posterior conduzido pelo ICTY intitulado Relatório Final ao Promotor pelo Comitê Estabelecido para Analisar a Campanha de Bombardeio da OTAN contra a República Federal da Iugoslávia concluiu que, "Na medida em que o ataque realmente teve como objetivo ao interromper a rede de comunicações, era legalmente aceitável" e que o ataque da OTAN ao prédio do RTS para fins de propaganda foi um objetivo incidental (embora complementar) de seu objetivo principal de desabilitar o sistema de comando e controle militar sérvio e destruir o sistema nervoso e o aparato que mantém Milosević no poder." Em relação às baixas civis, afirmou ainda que, embora fossem "infelizmente altas, não parecem ser claramente desproporcionais".
Reação internacional à intervenção da OTAN
África
– O Egito apoiou a intervenção da OTAN no Kosovo e retirou seu embaixador de Belgrado.
– Líder Jamahiriya líbio, Muammar Gaddafi se opôs à campanha e pediu aos líderes mundiais que apoiassem o "direito legal da Iugoslávia para defender suas liberdades e integridade territorial contra uma possível agressão. '
Ásia
– O Camboja estava contra a campanha.
– A China condenou profundamente o bombardeio, dizendo que era um ato de agressão contra o povo iugoslavo, especialmente quando a OTAN bombardeou sua embaixada em Belgrado em 7 de maio de 1999, motins e manifestações em massa contra os governos dos Estados Unidos e da Grã-Bretanha foram relatados contra o ataque e a operação em geral. Jiang Zemin, presidente do país na época, chamou "mais uma vez" para uma parada imediata para os ataques aéreos e exigiu negociações pacíficas.
- A Índia condenou o bombardeio. O Ministério dos Negócios Estrangeiros indiano também afirmou que «obrigou todas as acções militares a serem interrompidas» e que «a Iugoslávia da RF da Jugoslávia poderá resolver internamente as suas questões internas. '
– A Indonésia foi contra a campanha.
– Israel não apoiou o bombardeio da OTAN de 1999 da Iugoslávia. Ariel Sharon criticou o bombardeio da OTAN como um ato de "intervencionismo brutal". Foi sugerido que Sharon poderia ter apoiado a posição iugoslava por causa da história da população sérvia de salvar judeus durante o Holocausto.
– Jordan apoiou a intervenção da OTAN no Kosovo e retirou seu embaixador de Belgrado.
– O PM do Japão, Keizō Obuchi, defendeu o bombardeio, afirmando que a Iugoslávia tinha uma "atitude não comprometedora". O ministro do exterior do Japão, Masahiko Kōmura, disse que "o Japão entende o uso da força da OTAN como medidas que tinham de ser tomadas para prevenir a catástrofe humanitária. '
– A Malásia apoiou o bombardeio, afirmando que era necessário prevenir o genocídio no Kosovo. '
– O governo do Paquistão estava preocupado com o desenvolvimento de situações no Kosovo e pediu a intervenção da ONU.
– Os Emirados Árabes Unidos apoiaram a intervenção da OTAN no Kosovo. A população dos Emirados Árabes Unidos deu ajuda financeira, e montou e dirigiu um campo de refugiados e construiu uma pista de aterragem para receber suprimentos de alívio em Kukës, no norte da Albânia.
- O Vietnã foi contra a campanha de bombardeio.
Europa
– A Albânia apoiou fortemente a campanha de bombardeio. Isso resultou na quebra dos laços diplomáticos entre a Albânia e a República Federal da Jugoslávia, que acusou o governo albanês de abrigar insurgentes do KLA e fornecê-los com armas.
– A Turquia, um membro da NATO, apoiou e esteve envolvida na campanha de bombardeamento, embora expressasse hesitação sobre uma ofensiva terrestre. O governo turco ressaltou que o envolvimento da OTAN não era sobre minar a integridade territorial iugoslava, mas sobre reverter as políticas genocidas do governo Milošević. A população turca, como resultado de laços históricos, culturais e religiosos com os Balcãs, sentiu a responsabilidade de ajudar os albaneses do Kosovo apoiando a posição do seu governo.
– A Grécia não participou activamente na campanha da OTAN e 96% da população grega se opôs aos bombardeios da OTAN.
– Na França, a maior parte da população apoiou a ação, mas facções na extrema esquerda e muito direita opuseram.
– Slobodan Milošević, o presidente da República Federal da Jugoslávia chamou os bombardeios, um "ato ilegal de terrorismo" e a "chave para colonizar a Jugoslávia". A população iugoslava também se opôs fortemente ao bombardeio. Milošević afirmou que "a única decisão correta que poderia ter sido tomada foi a de rejeitar tropas estrangeiras em nosso território". Os iugoslavos que se opuseram a Milošević também se opuseram ao bombardeio, dizendo que ele "suporta Milošević em vez de atacá-lo. '
- O chanceler Gerhard Schroeder apoiou a campanha da OTAN; a opinião pública alemã não estava preparada para uma campanha prolongada.
– O bombardeio foi encontrado com reações mistas na Itália. Após a decisão do ex-primeiro-ministro Romano Prodi de permitir que as forças de coalizão usem bases aéreas italianas e infraestruturas militares, o governo central-esquerdista de Massimo D'Alema autorizou a participação do país na campanha aérea. O bombardeio também foi apoiado por Silvio Berlusconi e a oposição centro-direita. A oposição doméstica à campanha de bombardeamento da OTAN contra a Sérvia foi forte.
– A Rússia condenou fortemente a campanha. O presidente Boris Yeltsin afirmou que "a Rússia está profundamente perturbada pela ação militar da OTAN contra a Iugoslávia soberana, que não é mais do que uma agressão aberta". Eles também condenaram a OTAN nas Nações Unidas dizendo que as greves aéreas da OTAN na Sérvia eram "uma ação ilegal". Alguns russos se voluntariaram para ir ao Kosovo, não só para lutar contra o KLA, mas também para se opor à NATO.
– Como um contribuinte para o bombardeio, o Reino Unido apoiou fortemente a campanha de bombardeio, como fez a maioria da população britânica.
– O governo polaco sancionou as atividades da OTAN, mas a Polônia não participou da operação Houve manifestações em Varsóvia contra o atentado.
– A Bulgária permitiu que seu espaço aéreo fosse usado por aeronaves da OTAN para ataques. Apesar das ambições da Bulgária de se juntar tanto à OTAN como à União Europeia, a oposição de esquerda organizou protestos de rua em Sofia sobre o bombardeio da OTAN da Iugoslávia, o público foi profundamente dividido por causa da simpatia por seus companheiros eslavos e vizinhos cristãos ortodoxos, mas também um desejo de se juntar à União Europeia e à OTAN. Vários mísseis e aviões da OTAN foram lançados para a Bulgária.
Oceania
– A Austrália apoiou a campanha. Primeiro-Ministro John Howard afirmou que, "a história nos disse que se você se sentar e não fazer nada, você paga um preço muito maior mais tarde".
Nações Unidas
– As Nações Unidas tiveram reações mistas ao bombardeio, que foi realizado sem sua autorização. Kofi Annan, o Secretário-Geral da ONU disse: "Apesar de todos os esforços feitos pela comunidade internacional, as autoridades iugoslavas persistiram na sua rejeição a um acordo político... Na verdade, é trágico que a diplomacia falhou, mas há momentos em que o uso da força é legítimo na busca da paz", acrescentando que "o Conselho [Segurança da ONU] deve estar envolvido em qualquer decisão de recorrer ao uso da força".
Consequências militares e políticas
A Guerra do Kosovo teve várias consequências importantes em termos militares e políticos. O estatuto do Kosovo continua por resolver; as negociações internacionais começaram em 2006 para determinar o nível de autonomia de Kosovo, conforme previsto na Resolução 1244 do Conselho de Segurança da ONU, mas os esforços falharam. A província é administrada pelas Nações Unidas, apesar de sua declaração unilateral de independência em 17 de fevereiro de 2008.
As conversações apoiadas pela ONU, lideradas pelo Enviado Especial da ONU Martti Ahtisaari, começaram em fevereiro de 2006. Embora tenha havido progresso em questões técnicas, ambas as partes permaneceram diametralmente opostas na questão do próprio status. Em fevereiro de 2007, Ahtisaari entregou um projeto de proposta de acordo de status aos líderes em Belgrado e Pristina, a base para um projeto de Resolução do Conselho de Segurança da ONU que propõe "independência supervisionada" para a província, o que é contrário à Resolução 1244 do Conselho de Segurança da ONU. Em julho de 2007, o projeto de resolução, apoiado pelos Estados Unidos, Reino Unido e outros membros europeus do Conselho de Segurança, foi reescrito quatro vezes para tentar para acomodar as preocupações russas de que tal resolução prejudicaria o princípio da soberania do Estado. A Rússia, que tem direito de veto no Conselho de Segurança como um dos cinco membros permanentes, declarou que não apoiaria nenhuma resolução que não fosse aceitável tanto para Belgrado quanto para Priština.
A campanha expôs fraquezas significativas no arsenal dos EUA, que foram posteriormente abordadas nas campanhas do Afeganistão e do Iraque. Helicópteros de ataque Apache e helicópteros AC-130 Spectre foram trazidos para as linhas de frente, mas nunca foram usados depois que dois Apaches caíram durante o treinamento nas montanhas albanesas. Os estoques de muitos mísseis de precisão foram reduzidos a níveis criticamente baixos. Para aeronaves de combate, as operações contínuas resultaram em cronogramas de manutenção ignorados e muitas aeronaves foram retiradas de serviço aguardando peças sobressalentes e serviços. Além disso, muitas das armas guiadas com precisão se mostraram incapazes de lidar com o clima dos Bálcãs, pois as nuvens bloquearam os feixes de orientação a laser. Isso foi resolvido adaptando bombas com dispositivos de orientação por satélite do Sistema de Posicionamento Global que são imunes ao mau tempo. Embora as aeronaves de vigilância sem piloto fossem amplamente utilizadas, muitas vezes as aeronaves de ataque não podiam ser trazidas para o local com rapidez suficiente para atingir os alvos de oportunidade. Isso levou a instalação de mísseis em drones Predator no Afeganistão, reduzindo o "sensor para atirador" tempo para praticamente zero.
Kosovo também mostrou que algumas táticas de baixa tecnologia poderiam reduzir o impacto de uma força de alta tecnologia como a OTAN; o governo de Milošević cooperou com o regime baathista de Saddam Hussein no Iraque, transmitindo muitas das lições aprendidas na Guerra do Golfo. O exército iugoslavo há muito esperava precisar resistir a um inimigo muito mais forte, seja soviético ou da OTAN, durante a Guerra Fria e desenvolveu táticas de dissimulação e ocultação em resposta. É improvável que eles tenham resistido a uma invasão em grande escala por muito tempo, mas provavelmente foram usados para enganar aeronaves e satélites sobrevoando. Entre as táticas utilizadas estavam:
- Aviões furtivos americanos foram rastreados com radares operando em comprimentos de onda longos. Se os jatos furtivos se molhassem ou abrissem suas portas de bombas, eles se tornariam visíveis nas telas de radar. A queda de um F-117 Nighthawk por um míssil foi possivelmente detectada desta forma.
- Os alvos fictícios como pontes falsas, aeródromos e aviões de decoy e tanques foram usados extensivamente. Os tanques foram feitos usando pneus antigos, chapas de plástico e logs, e latas de areia e combustível definir a luz para imitar missões de calor. A Sérvia afirma que enganaram os pilotos da OTAN a bombardear centenas de decoys, embora a pesquisa do General Clark tenha descoberto que na Operação: Força Aliada, os pilotos da OTAN atingiram apenas 25 decoys - uma percentagem insignificante dos 974 sucessos validados. Fontes da OTAN afirmam que isso foi devido a procedimentos operacionais, que obrigam as tropas, neste caso aeronaves, a envolver quaisquer e todos os alvos, contudo improvável que eles possam ser. Os alvos só precisavam parecer reais para serem atingidos quando detectados. A OTAN afirmou que a força aérea iugoslava foi devastada: "os dados oficiais mostram que o exército iugoslavo no Kosovo perdeu 26 por cento dos seus tanques, 34 por cento dos seus APC e 47 por cento da artilharia para a campanha aérea."
Condecorações militares
Como resultado da Guerra do Kosovo, a Organização do Tratado do Atlântico Norte criou uma segunda medalha da OTAN, a Medalha da OTAN para o Serviço do Kosovo, uma condecoração militar internacional. Pouco tempo depois, a OTAN criou a Medalha Fora do Artigo 5 para o serviço nos Bálcãs para combinar as operações da Iugoslávia e do Kosovo em uma medalha de serviço.
Devido ao envolvimento das forças armadas dos Estados Unidos, uma condecoração militar americana separada, conhecida como Medalha da Campanha do Kosovo, foi estabelecida pelo presidente Bill Clinton em 2000.
A Medalha da Campanha do Kosovo (KCM) é um prêmio militar das Forças Armadas dos Estados Unidos estabelecido pela Ordem Executiva 13154 do presidente Bill Clinton em 3 de maio de 2000. A medalha reconhece o serviço militar prestado no Kosovo de 24 de março de 1999 a 31 de dezembro de 2013.
Armas e veículos usados
Várias armas foram usadas pelas forças de segurança iugoslavas e pelo Exército de Libertação de Kosovo. A OTAN operou apenas aeronaves e unidades navais durante o conflito.
- Forças de segurança jugoslavas
As armas usadas pelo governo iugoslavo eram em sua maioria de fabricação iugoslava, enquanto quase todas as suas unidades AA eram de fabricação soviética.
- BOV
- BVP M-80
- D-20
- D-30
- MiG-21
- MiG-29
- M79 Osa
- M80 Zolja
- M-84
- SA-3
- SA-6
- SA-7
- SA-9
- SA-13
- SA-16
- Soko J-22 Orao
- Soko Gazelle
- T-54/55
- Zastava M70
- Zastava M72
- Zastava M76
- Zastava M84
- Zastava M90
- Zastava M91
- 2S1 Gvozdika
- Libertação do Kosovo Exército
As armas usadas pelo Exército de Libertação do Kosovo eram principalmente Kalashnikovs soviéticos e derivados chineses do AK-47 e algumas armas ocidentais.
- AKM
- AK-47
- Armsel Striker
- D-1 Howitzer
- RPK
- SKS
- Tipo 56 espingarda de assalto
- Tipo 63 fuzil de assalto
- Zastava M70
- Zastava M76
- NATO
Os aviões usados pela OTAN foram:
- A-10 Thunderbolt
- AC-130 Spooky
- AH-64 Apache
- AMX
- Harrier de AV-8B
- B-1 Lancer
- B-2 Espírito
- B-52 Stratofortress
- E-3 Sentry
- E-8 STARS
- Prowler da EA-6B
- F-104 Starfighter
- F-117 Nighthawk
- Hornet F/A-18
- F-14 Tomcat
- Águia F-15
- F-15 Strike Eagle
- F-16 Combate Falcon
- F-4 Fantasma
- Jacto de salto de Harrier
- L-1011 TriStar
- Miragem 2000
- Predador MQ-1
- Panavia Tornado
- Panavia Tornado ADV
- SEPECAT Jaguar
Mísseis guiados utilizados foram:
- AIM-9 Sidewinder
- ALARM
- Toma.
Galeria
USS Theodore Roosevelt lançando um F/A-18 Hornet
Wreck de 2S1 Gvozdika perto de Glogovac
Exército dos EUA Humvee da 1a Divisão de Infantaria capturada pelas Forças Especiais Jugoslavas
MQ-1 Predator drone disparou sobre a Sérvia mostrado no Museu da Aviação, Belgrado
Tail and canopy of an USAF F-16 fighter shot down over Serbia on display at the Museum of Aviation, Belgrado
Fragmentos do F-117 derrubado no Museu da Aviação, Belgrado
F-15 Fighter at Aviano Air Base, Itália em 9 de abril de 1999
F-16 Fighting Falcon está sendo preparado para a operação da OTAN, 21 de abril de 1999
Acampamento de refugiados em Kukës, Albânia
Refugiados sérvios e outros não albaneses
Sérvios e outros civis não-albanianos no campo de refugiados
Graffiti anti-NATO em uma parede durante o bombardeio da OTAN de Novi Sad em 1999
.JPG)
.jpg)
.jpg)
Contenido relacionado
Jerusalém
Forças de Defesa da Finlândia
Burt Lancaster