Fonologia e ortografia latinas

Transcrição de Ápio Cláudio em capitais quadradas romanas. As palavras são separadas por pontos gravados, uma prática comum, mas sem meios universais, e algumas das vogais longas (por exemplo, em TVSCÓRVM) são marcados por apices.

A fonologia latina evoluiu continuamente ao longo dos séculos, tornando difícil para os falantes de uma época saber como o latim era falado antes disso. Um determinado fonema pode ser representado por diferentes letras em diferentes períodos. Este artigo trata principalmente da melhor reconstrução dos eruditos modernos dos fonemas (fonologia) do latim clássico e da pronúncia e ortografia usadas por pessoas instruídas no final da República Romana. Este artigo aborda as alterações posteriores e outras variantes. O conhecimento de como o latim era pronunciado vem de livros de gramática romana, erros ortográficos comuns cometidos pelos romanos, transcrições para outras línguas antigas e de como a pronúncia evoluiu em línguas românicas derivadas.

Ortografia latina é a ortografia das palavras latinas escritas nas escritas de todas as fases históricas do latim, desde o latim antigo até o presente. Todos os scripts usam o alfabeto latino, mas as grafias convencionais podem variar de fase para fase. O alfabeto latino foi adaptado do alfabeto itálico antigo para representar os fonemas da língua latina. A antiga escrita em itálico, por sua vez, foi emprestada do alfabeto grego, ele próprio adaptado do alfabeto fenício. O alfabeto latino é o que mais se assemelha ao alfabeto grego por volta de 540 aC, como aparece na cerâmica de figuras negras da época.

Formas de letras

Um fragmento de papiro em cursivo romano com partes de discursos entregues no Senado Romano

As formas do alfabeto latino usadas durante o período clássico não distinguiam entre maiúsculas e minúsculas. As inscrições romanas normalmente usam maiúsculas quadradas romanas, que se assemelham às maiúsculas modernas, e o texto manuscrito geralmente usa cursiva romana antiga, que inclui formas de letras semelhantes às minúsculas modernas.

Letras e fonemas

Na ortografia latina antiga, letras individuais correspondiam principalmente a fonemas individuais, com três exceções principais:

1. As letras vogal um, e, Eu..., o, u, Sim. representado tanto vogais curtas quanto longas. As vogais longas foram muitas vezes marcadas por apices durante o período clássico <Á É Ó V́ I>, e eu longo foi escrito usando uma versão mais alta , chamada i longa "long I": ⟨>; mas agora vogais longas são escritas às vezes com um macron em edições modernas (?), enquanto vogais curtas são marcadas com um breve (ă) em dicionários quando necessário.
2. Alguns pares de letras vogais, como A, representou um diphthong em uma sílaba ou duas vogais em sílabas adjacentes.
3. As letras Eu... e (v) representado ou as vogais próximas /i / e Não. ou os semivowels /j/ e Não..

Nas tabelas abaixo, letras latinas e dígrafos são pareados com os fonemas que normalmente representam no Alfabeto Fonético Internacional.

Consoantes

Esta é uma tabela dos fonemas consonantais do latim clássico. Aqueles entre parênteses têm um status discutível como fonemas, e aqueles marcados com um asterisco são encontrados apenas em empréstimos gregos em pronúncia educada, exceto em algumas instâncias de /kʰ/. Veja abaixo para mais detalhes.

Notas sobre fonética

• The labialized velar stops /kʷ/ and /ɡʷ/ may both have been single phonemes rather than clusters like the /kw/ and /ɡw/ in English quick and penguin. /kʷ/ is more likely to have been a phoneme than /ɡʷ/. /kʷ/ occurs between vowels and counts as a single consonant in Classical Latin poetry, but /ɡʷ/ occurs only after [ŋ], where it cannot be identified as a single or double consonant. /kʷ/ and [ɡʷ] were palatalized before a front vowel, becoming [kᶣ] and [ɡᶣ], as in quī [kᶣiː] listen (help·info) compared with quod [kʷɔd], and lingua [ˈlɪŋ.ɡʷa] compared with pinguis [ˈpɪŋ.ɡᶣɪs]. This sound change did not apply to /w/ in the same position: uī - vī [wiː].
• /kʷ ɡʷ/ before /u/ may have become [k ɡ] by dissimilation. This is suggested by the fact that equus [ˈɛ.kʷʊs] and unguunt [ˈʊŋ.ɡʷʊnt] (Old Latin equos and unguont) are spelled ecus and ungunt, which may have indicated the pronunciations [ˈɛ.kʊs] and [ˈʊŋ.ɡʊnt]. These spellings may, however, simply indicate that c g before u were labialized like /kʷ ɡʷ/, so that writing a double uu was redundant.
• The voiceless plosives /p t k kʷ/ in Latin were likely less aspirated than voiceless plosives at the beginning of words in English; for example, Latin /k/ was not as strongly aspirated as k in kind but more like k in English sky or look. However, there was no phonemic contrast between voiceless and aspirated plosives in native Latin words, and the voiceless plosives were probably somewhat aspirated at the beginnings of words and near /r/ and /l/. Some Greek words beginning with the voiceless plosives /p t k/, when they were borrowed into colloquial Latin, were spelled with the graphemes used to represent voiced plosives b d g /b d ɡ/, e.g., Latin gubernator besides West Greek κυβερνάτας [kʉbernaːtaːs] (cybernatas, helmsman). That suggests that Latin speakers felt the Greek voiceless plosives to sound less aspirated than their own native equivalents.
• The aspirated consonants /pʰ tʰ kʰ/ as distinctive phonemes were originally foreign to Latin, appearing in educated loanwords and names from Greek. In such cases, the aspiration was likely produced only by educated speakers.
• /z/ was also not native to Classical Latin. It appeared in Greek loanwords starting around the first century BC, when it was probably pronounced [z] initially and doubled [zz] between vowels, in contrast to Classical Greek [dz] or [zd]. In Classical Latin poetry, the letter ⟨z⟩ between vowels always counts as two consonants for metrical purposes.
• In Classical Latin, the coronal sibilant /s/ was likely unvoiced in all positions. In Old Latin, single /s/ between vowels was pronounced as voiced [z] but had changed to /r/ by rhotacism by the time of Classical Latin, as in gerō /ˈɡe.roː/ as compared with gestus /ˈɡes.tus/. Single intervocalic /s/ in Classical Latin usually derives from an earlier double /ss/ after a long vowel or diphthong, as in causa, cāsus from earlier caussa, cāssus; or is found in loanwords, such as pausa from Greek παῦσις (pausis).
• In Old Latin, final /s/ after a short vowel was often lost, probably after first changing to [h] (debuccalization), as in the inscriptional form Cornelio for Cornelios (Classical Latin Cornelius). Often in the poetry of Plautus, Ennius, and Lucretius, final /s/ before a word beginning in a consonant did not make the preceding syllable heavy. By the Classical period this was felt to be somewhat of a marker of non-urban speech by Cicero.
• /f/ was labiodental in Classical Latin, but it may have been bilabial [ɸ] in Old Latin, or perhaps [ɸ] in free variation with [f]. Lloyd, Sturtevant, and Kent make this argument based on certain misspellings in inscriptions, the Proto-Indo-European phoneme *bʰ from which many instances of the Latin f descended (others are from *dʰ and *gʷʰ) and the way the sound appears to have behaved in Vulgar Latin, particularly in Spain.
• In most cases /m/ was pronounced as a bilabial nasal. At the end of a word, however, it was generally lost beginning in Old Latin (except when another nasal or a plosive followed it), causing the preceding vowel to be lengthened and nasalized, as in decem [ˈdɛ.kẽː] listen (help·info). In Old Latin inscriptions, final m is often omitted, as in viro for virom (Classical virum). It was frequently elided before a following vowel in Latin poetry, and it was lost without a trace (apart from lengthening, possibly) in the Romance languages, except in monosyllabic words, where it's reflected as /n/ or its further developments.
• /n/ assimilated to /m/ before labial consonants as in impār, inpār [ˈɪm.paːr], to [ɱ] before /f/ (when present at all as opposed to representing nasalisation) and to [ŋ] before velar consonants, as in quīnque [ˈkᶣiːŋ.kᶣɛ] listen (help·info). This assimilation, like most other Latin contact processes, occurred regardless of word boundaries, for instance between the preposition in and a following word: in causā [ɪŋ ˈkau̯.saː], in pāce [ɪm ˈpaː.kɛ], as well as between two lexical words: nōmen mātris [ˈnoːmɛmˈmaːtrɪs].
• /ɡ/ assimilated to a velar nasal [ŋ] before /n/. Allen and Greenough say that a vowel before [ŋn] is always long, but W. Sidney Allen says that is based on an interpolation in Priscian, and the vowel was actually long or short depending on the root, as for example rēgnum [ˈreːŋ.nũː] from the root of rēx [reːks], but magnus [ˈmaŋ.nʊs] from the root of magis [ˈma.ɡɪs]. /ɡ/ probably did not assimilate to [ŋ] before /m/. The cluster /ɡm/ arose by syncope, as for example tegmen [ˈtɛɡ.mɛn] from tegimen. Original /ɡm/ developed into /mm/ in flamma, from the root of flagrō. At the start of a word, original /gn/ was reduced to [n], and this change was reflected in the orthography in later texts: gnātus [ˈnaː.tʊs] became nātus, gnōscō [ˈnoː.skoː] became nōscō.
• In Classical Latin, the rhotic /r/ was most likely an alveolar trill [r]. Gaius Lucilius likens it to the sound of a dog, and later writers describe it as being produced by vibration. In Old Latin, intervocalic /z/ developed into /r/ (rhotacism), suggesting an approximant like the English [ɹ], and /d/ was sometimes written as /r/, suggesting a tap [ɾ] like Spanish single r.
• /l/ was strongly velarized in syllable coda and probably somewhat palatalized when geminated or followed by /i(ː)/. In intervocalic position, it appears to have been velarized before all vowels except /i(ː)/.
• /j/ generally appeared only at the beginning of words, before a vowel, as in iaceō /ˈja.ke.oː/, except in compound words such as adiaceō /adˈja.ke.oː/ listen (help·info). Between vowels, this sound was generally not found as a single consonant, only as doubled /jː/, as in cuius /ˈkuj.jus/ listen (help·info), except in compound words such as trāiectus /traːˈjek.tus/. /j/ varied with /i/ in the same morpheme in iam /jam/ and etiam /ˈe.ti.am/, and in poetry, one could be replaced with the other for the purposes of meter.
• /w/ was pronounced as an approximant until the first century AD, when /w/ and /b/ began to develop into fricatives. In poetry, /w/ and /u/ could be replaced with each other, as in /ˈsi.lu.a/ for silva /ˈsil.wa/ and /ˈɡen.wa/ for genua /ˈɡe.nu.a/. Unlike /j/, it was not doubled as /wː/ or /ww/ between vowels, except in Greek loanwords: cavē /ˈka.weː/, but Evander /ewˈwan.der/ from Εὔανδρος.
• /h/ was apparently still pronounced in Classical Latin, but was probably voiced to [ɦ] between vowels and prone to loss in this environment already at an early stage (compare especially diribeō with rhotacism from *disibeō and earlier *dishibeō).

Notas sobre ortografia

• Cartas de consoante duplas, como c), S, representados consoantes geminados (duplos ou longos): - Sim.. Em latim velho, as consoantes geminadas foram escritas isoladamente como consoantes únicas, até o meio do século II a.C., quando começaram a ser duplicadas por escrito. Os gramáticos mencionam a marcação de consoantes duplas com o sicilico, um diacrítico na forma de um doente. Esta marca aparece em algumas inscrições da era Augusta.
• c e k ambos representam a parada velar /k /; Quê? representa a parada de velar labializada /kw /. As letras q e c distinguir pares mínimos entre Não. e /kw /, como Eu sei. /kui / e Quī Não.. Em latim clássico, k apareceu em apenas algumas palavras, como Anúncio grátis para sua empresa ou Karthag. (mas também pode ser escrito Calendário e Carthagō respectivamente).
• x representado o consonant cluster /ks /. Em latim antigo, essa sequência também foi escrita como ks, Ce xs. X foi emprestado do alfabeto grego ocidental, em que a letra de chi (Χ) foi pronunciada como /ks /. No alfabeto iônico padrão, usado para edições modernas do grego antigo, por outro lado, Χ representado /kh / /, e a letra xi () representada /ks /.
• Em inscrições latinas antigas, /k / e Não. não foram distinguidos. Ambos foram representados por c antes e e Eu..., q antes o e ue k antes de consoantes e um. A forma de letra c deriva do gamma grego Γ, que representado Não., mas seu uso para /k / pode vir de Etrusco, que não distinguiu plosivos dublados e sem voz. Em latim clássico, c representado Não. só dentro c e cn, as abreviações da praenomina (primeiros nomes) Gaius e Gnaeus.
• A carta g foi criado no terceiro século BC para distinguir a voz Não. de sem voz /k /. Sua forma de letra derivada de c pela adição de um diacrítico ou acidente vascular cerebral. Plutarco atribui essa inovação a Spurius Carvilius Ruga por volta de 230 a.C., mas pode ter se originado com Ápio Cláudio Caeco no século IV a.C...
• A combinação Gn provavelmente representou o consonant cluster [Risos], pelo menos entre vogais, como em agnus [substantivo] Ouça.(help·info). As vogais antes deste cluster eram por vezes longas e por vezes curtas.
• Os dados ph, O quê? e Cristo representado as plosivas aspiradas Não., /th / e /kh / /. Eles começaram a ser usados por escrito em torno de 150 BC, principalmente como uma transcrição de phi grego Φ, theta Θ, e chi Χ, como em Philippus, citharae Achāia. Algumas palavras nativas foram escritas mais tarde com estas digrafias, como Pulcher, Lahrima, - Sim., triunfo, provavelmente representando alofones aspirados das plosivas sem voz perto /r / e - Não.. Plosivos aspirados e o fricativo glótico Não. também foram usados hipercorrectivamente, uma afecção satirizada em Catullus 84.
• Em latim antigo, Koine grego inicial /z / e Não. entre as vogais foram representadas S e S, como em Sona a partir de ώνι e Mestre! a partir de μᾶζα. Por volta dos dois primeiros séculos B.C., a carta grega zeta Ζ foi adoptada para representar /z / e Não.. No entanto, as ortografias em latim de Vulgar zangão. ou zi para mais cedo Diário e D antes ee as ortografias Diário e D. para mais cedo zangão., sugira a pronúncia /dz/, como por exemplo ziomedis para Dióxido de titânioe diaeta para zeta.
• Em tempos antigos u e Eu... representado as consoantes aproximadas Não. e /j/, bem como as vogais próximas (em inglês) e (em inglês).
• Eu... representando a consoante /j/ geralmente não foi duplicado por escrito, então um único Eu... representado duplo - Sim. ou /jj/ e as sequências /ji / e - Sim., como em Cuius para *Cuiius /ˈkuj.jus/, Conicit para *Conicitação /ˈkon.ji.kit /e Não! para *Reivindicação /ˈrej.ji.kit /. Ambas as pronúncias consonantal e vocal de Eu... pode ocorrer em alguns dos mesmos ambientes: comparar Māius /ˈmaj.jus/ com Gāius /ˈ.aː.i.us/e Iūlius /ˈjuː.li.us/ com Ilus - Sim.. A vogal antes de um duplo - Sim. às vezes é marcado com um macron, como em Cúdio. Não indica que a vogal é longa, mas que a primeira sílaba é pesada da consoante dupla.
• v entre vogais representadas Não. em palavras latinas nativas mas dobro Não. em empréstimos gregos. Ambas as pronúncias consonantal e vocal de v às vezes ocorreu em ambientes semelhantes, como em genua [substantivo] e Silva [en].

Vogais

Monoftongos

O latim tem dez vogais nativas, escritas a, e, i, o, u . No latim clássico, cada vogal tinha versões curtas e longas: /a e i o u/ e /aː eː iː oː uː/. As versões longas das vogais fechadas e médias e, i, o, u tinham uma qualidade vocálica diferente de as versões curtas, de modo que longas /eː, oː/ eram semelhantes às curtas /i, u/ (consulte a seção a seguir). Algumas palavras emprestadas do grego tinham a vogal y, que era pronunciada como /y yː/ por falantes educados, mas aproximados com as vogais nativas u e i por falantes menos educados.

Vogais longas e curtas

Cada letra vogal (com a possível exceção de y) representa pelo menos dois fonemas. a pode representar /a/ curto ou long /aː/, e representa < span title="Representação no Alfabeto Fonético Internacional (IPA)" class="IPA" lang="und-Latn-fonipa">/e/ ou /eː/, etc.

Vogais médias curtas /e, o/ e vogais fechadas /i, u/ foram pronunciadas com uma qualidade diferente de suas contrapartes longas, sendo também mais aberto: [ɛ], [ɔ], [ɪ] e [ʊ]. Esta abertura fez as vogais curtas i, u [ɪ, ʊ ] semelhante em qualidade ao longo ēō [ eː, oː] respectivamente. i, ē e u, ō eram frequentemente escritos um no lugar do outro em inscrições:

• trebibos para tribião [substantivo]
• minsis para mens [substantivo]
• Sozinho. para sub Não.
• - Sim. para Pōnere [substantivo]

O /e/ curto provavelmente tinha um alofone mais aberto antes de < span title="Representação no Alfabeto Fonético Internacional (IPA)" class="IPA" lang="und-Latn-fonipa">/r/ e tendia a ser quase aberto [æ].

Abreviado /e/ e /i/ provavelmente eram pronunciadas mais próximas quando ocorriam antes de outra vogal. mea foi escrito como mia em inscrições. /i/ curto antes de outra vogal geralmente é escrito com i longa, como em dīes, indicando que sua qualidade era semelhante à do longo /iː/< /span>, e quase nunca foi confundido com e nesta posição.

Adoção do upsilon grego

y foi usado em empréstimos gregos com upsilon Υ. Esta letra representava a vogal frontal fechada arredondada, curta e longa: /y yː/. O latim não tinha esse som como um fonema distinto, e os falantes tendiam a pronunciar tais empréstimos com / u uː/ em latim antigo e /i iː/ em Latim clássico e tardio se não conseguissem produzir /y yː/.

Sono médio

Um som de vogal intermediária (provavelmente uma vogal central fechada [ɨ] ou possivelmente sua contraparte arredondada [ʉ]), chamada sonus medius, pode ser reconstruído para o período clássico. Essa vogal é encontrada em documentum, optimus, lacrima (também escrito doci mentum, optumus, lacruma) e outras palavras. Ele se desenvolveu a partir de um /u/, posteriormente liderado pela redução vocálica. Nas proximidades das consoantes labiais, esse som não era tão fronteado e pode ter retido algum arredondamento, sendo assim mais semelhante, senão idêntico, ao curto não reduzido /u/ [ʊ] . Às vezes era soletrado pela letra claudiana Ⱶ ⱶ.

Nasalização vocálica

Exemplos de vogais nasalizadas em fins de palavras e antes de -ns-, -nf- sequências

Monstruação

---

mens

---

infans, infantem

---

Problemas a reproduzir estes ficheiros? Veja ajuda na mídia.

Vogais seguidas de consoante nasal foram realizadas alofonicamente como vogais nasais longas em dois ambientes:

• Antes das palavras finais m:
  • Monstruação /ˈmon.strum/ > [substantivo]
  • Dentem Não. > [substantivo]
• Antes das consoantes nasais seguidas por uma fricativa:
  • censura /ˈken.sor / > [substantivo] (em inscrições iniciais, muitas vezes escritas como cesor)
  • cônsul /ˈkon.sul / > [substantivo] (muitas vezes escrito como cossol e abreviado como e)
  • Infero Não. > [em inglês] (escrito como Sero)

Aquelas vogais nasais longas tinham a mesma qualidade que as vogais longas comuns. No latim vulgar, as vogais perderam sua nasalização e se fundiram com as vogais longas (que foram encurtadas na época). Isso é demonstrado por muitas formas nas línguas românicas, como o espanhol costar do latim vulgar cōstāre (originalmente constāre< /span>) e italiano mese do latim vulgar mēse (latim clássico mensem). Por outro lado, a vogal curta e a /n/ foram restauradas, para por exemplo, em francês enseigne e enfant de insignia e infantem (e é o desenvolvimento normal do latim curto i), provavelmente por analogia com outros formas que começam com o prefixo in-.

Quando um -m final ocorria antes de uma plosiva ou nasal na próxima palavra, no entanto, era pronunciado como nasal no ponto de articulação da consoante seguinte. Por exemplo, tan dūrum [tan ˈduː.rũː] foi escrito para tam dūrum em inscrições e cum nōbīs [kʊn ˈnoː.biːs] era um duplo sentido, possivelmente para cunnō bis [ˈkʊnnoː bɪs].

Ditongos

A, o, AU, ei, Eu sei. poderia representar diphthongs: A representado - Sim., o representado /oe., AU representado /au., ei representado /ei /eie Eu sei. representado /eu/a. Ui às vezes representado o diphthong - Sim., como em Eu sei. Ouça.(help·info) e Huic. O diphthong ei principalmente tinha mudado para ? pela época clássica; ei permaneceu apenas em poucas palavras, como a interjeção Hei.

Se houver um tréma acima da segunda vogal, ambas as vogais são pronunciadas separadamente: aë [a.ɛ], aü [a.ʊ], eü [ɛ.ʊ] e oë [ɔ.ɛ]. No entanto, o dissilábico eu nas bordas do morfema é tradicionalmente escrito sem o tréma: meus < span title="Representação no Alfabeto Fonético Internacional (IPA)" class="IPA" lang="und-Latn-fonipa">[ˈmɛ.ʊs] 'meu'.

Em latim velho, A, o foram escritos como ai, Oi e provavelmente pronunciado como [ai., com um segundo elemento totalmente fechado, semelhante à sílaba final em francês trabalho(help·info). No final do período latino antigo, o último elemento dos ditongos foi reduzido para [e], de modo que os ditongos foram pronunciados - Não. e [oe] em latim clássico. Eles foram então monophthongized para - Sim. e Não. respectivamente, começando em áreas rurais no final do período republicano. O processo, no entanto, não parece ter sido concluído antes do século III d.C., e alguns estudiosos dizem que pode ter sido regular pelo século V.

Tamanho da vogal e da consoante

A extensão da vogal e da consoante era mais significativa e mais claramente definida no latim do que no inglês moderno. Comprimento é a duração de tempo que um determinado som é mantido antes de prosseguir para o próximo som em uma palavra. Na ortografia moderna do latim, especialmente em dicionários e trabalhos acadêmicos, macrons são freqüentemente usados para marcar vogais longas: ⟨ā ē ī ō ū ȳ⟩, enquanto o breve é algumas vezes usado para indicar que uma vogal é curta: ⟨ă ĕ ĭ ŏ ŭ y̆⟩.

As consoantes longas geralmente eram indicadas por duplicação, mas a ortografia latina antiga não distinguia entre os usos vocálicos e consonantais de i e v. A duração da vogal foi indicada apenas de forma intermitente em fontes clássicas e mesmo assim através de uma variedade de meios. O uso medieval e moderno posterior tendeu a omitir completamente o comprimento da vogal. Uma convenção de curta duração de soletrar vogais longas dobrando a letra da vogal está associada ao poeta Lucius Accius. As convenções ortográficas posteriores marcavam as vogais longas com um ápice (um diacrítico semelhante a um acento agudo) ou, no caso do i longo, aumentando a altura da letra (i longo); no século II dC, esses também receberam ápices. O sistema de comprimento vocálico clássico desapareceu no latim tardio e deixou de ser fonêmico no romance, tendo sido substituído por contrastes na qualidade das vogais. Comprimento consonantal, no entanto, permanece contrastante em grande parte do Italo-Romance, cf. Italiano nono "nono" versus nonno "avô".

Um conjunto mínimo que mostra vogais longas e curtas e consoantes longas e curtas é ānus /ˈaː.nus/ ('anus'), annus /ˈan.nus/ ('ano'), ânus /ˈa.nus/ ('velha').

Tabela de ortografia

As letras b, d, f, h, m, n são sempre pronunciados como em inglês [b], [d], [f], [h], [m]< /span>, [n] respectivamente, e geralmente não causam dificuldades. As exceções são mencionadas abaixo:

Sílabas e acentuação

Acento em latim antigo

No latim antigo, como no proto-itálico, a ênfase normalmente recaía na primeira sílaba de uma palavra. Nesse período, o acento inicial da palavra desencadeou mudanças nas vogais das sílabas não iniciais, cujos efeitos ainda são visíveis no latim clássico. Compare por exemplo:

• fum- Sim. "Eu faço / gosto", fumC. 'feito'; pronunciado - Sim. e /ˈfak.tus/ em latim antigo e latim clássico.
• A sério?Eu...- Sim. Eu afeto. A sério?eC. 'afetado'; pronunciado /ˈaf.fi.ki.oː/ e /ˈaf.fek.tus/ em latim antigo após a redução da vogal, Não. e /af.ˈfek.tus/ em latim clássico.

Nos primeiros escritos latinos, as vogais originais não reduzidas ainda são visíveis. O estudo dessa redução vocálica, bem como da sincopação (queda de sílabas curtas e não acentuadas) em palavras emprestadas do grego, indica que o acento permaneceu no início da palavra até por volta da época de Plauto, no século III aC. A colocação da ênfase então mudou para se tornar o padrão encontrado no latim clássico.

Sílabas latinas clássicas e acentuação

No latim clássico, o acento mudou. Passava da primeira sílaba para uma das últimas três sílabas, chamadas de antepenúltima, penúltima e ultima (abreviação de antepaenultima 'antes quase o último', paenultima 'quase o último& #39; e última sílaba 'última sílaba'). Sua posição é determinada pelo peso silábico da penúltima. Se a penúltima for pesada, é acentuada; se a penúltima for leve e houver mais de duas sílabas, a antepenúltima é acentuada. Em algumas palavras originalmente acentuadas na penúltima, o acento está na ultima porque as duas últimas sílabas foram contraídas ou a última sílaba foi perdida.

Sílaba

Para determinar o acento, deve-se determinar o peso da sílaba da penúltima. Para determinar o peso da sílaba, as palavras devem ser divididas em sílabas. Nos exemplos a seguir, a estrutura silábica é representada usando estes símbolos: C (uma consoante), K (uma oclusiva), R (uma líquida) e V (uma vogal curta), VV (uma vogal longa ou ditongo).

Núcleo

Cada vogal curta, vogal longa ou ditongo pertence a uma única sílaba. Essa vogal forma o núcleo da sílaba. Assim, magistrārum tem quatro sílabas, uma para cada vogal (a i ā u: V V VV V), aereus tem três (ae e u: VV V V), tuō tem dois (uō: V VV) e cui tem um (ui: VV).

Início e coda

Uma consoante antes de uma vogal ou um encontro consonantal no início de uma palavra é colocada na mesma sílaba da vogal seguinte. Essa consoante ou encontro consonantal forma o início da sílaba.

• F. /feː.mi.nae (CVVV.CV.CVV)
• Não. Não. (CV.CV.CV.CV)
• O quê? /pu.e.ro (CV.V.CVV)
• A sério? /be.aː.tae (CVVVV.CVV)
• Categoria /rara.wi.ter/ (CCV.CV.CVC)
• Estranho Não. (CCCVV.CVC)

Depois disso, se houver uma consoante adicional dentro da palavra, ela será colocada no final da sílaba. Esta consoante é a sílaba coda. Assim, se um encontro consonantal de duas consoantes ocorre entre vogais, elas são quebradas entre sílabas: uma vai com a sílaba anterior, a outra com a sílaba posterior.

• Puela /pu.el.la / (CV.VC.CV)
• Supersum /su.per.sum / (CV.CVC.CVC)
• coactus /ko.aːk.tus/ (CVVVC.CVC)
• Intérprete /in.tel.leːk.sit/ (VC.CVC.CVVC.CVC)

Existem duas exceções. Um encontro consonantal de uma oclusiva p t c b d g seguido por um l r líquido entre as vogais geralmente vai para a sílaba depois dela, embora às vezes também seja quebrado como outros encontros consonantais.

• volucris /wo.lu.kris/ ou /wo.luk.ris/ (CV.CV.KRVC ou CV.CVK.RVC)

Sílabas pesadas e leves

Como mostrado nos exemplos acima, as sílabas latinas têm uma variedade de estruturas possíveis. Aqui estão alguns deles. Os primeiros quatro exemplos são sílabas leves e os últimos seis são pesados. Todas as sílabas têm pelo menos um V (vogal). Uma sílaba é pesada se tiver outro V ou C (ou ambos) após o primeiro V. Na tabela abaixo, o V ou VC extra está em negrito, indicando que torna a sílaba pesada.

Assim, uma sílaba é pesada se terminar em uma vogal longa ou ditongo, uma vogal curta e uma consoante, uma vogal longa e uma consoante, ou um ditongo e uma consoante. Sílabas terminadas em ditongo e consoante são raras no latim clássico.

O início da sílaba não tem relação com o peso da sílaba; ambas as sílabas pesadas e leves podem não ter início ou um início de uma, duas ou três consoantes.

Em latim, uma sílaba pesada porque termina em uma vogal longa ou ditongo é tradicionalmente chamada de syllaba nātūrā longa ('sílaba longa por natureza'), e uma sílaba que é pesada porque termina em consoante é chamada positiōne longa ('longa por posição'). Estes termos são traduções do grego συλλαβὴ μακρά φύσει (syllabḕ makrá phýsei = &# 39;sílaba longa por natureza') e μακρὰ θέσει (makrà thései = 'comprado por posiçãopro'), respectivamente; portanto, positiōne não deve ser confundido com a implicação de uma sílaba "é longa por causa de sua posição/lugar em uma palavra" mas sim "é tratado como 'longo' por convenção". Este artigo usa as palavras pesado e leve para sílabas e longo e curto para vogais, pois os dois não são o mesmo.

Regra de estresse

Em uma palavra de três ou mais sílabas, o peso da penúltima determina onde o acento é colocado. Se a penúltima for leve, acentua-se a antepenúltima; se for pesado, o acento é colocado na pena. Abaixo, o acento é marcado colocando a marca de acento ⟨ˈ ⟩ antes da sílaba tônica.

Encurtamento iâmbico

Encurtamento iâmbico ou brevis brevians é o encurtamento vocálico que ocorre em palavras de o tipo leve-pesado, onde a sílaba leve é tônica. Com esse som, palavras como egō, modō, benē, amā com mudança de vogal final longa para ego, modo, bene, ama com vogal final curta.

O termo também se refere ao encurtamento de sílabas fechadas após uma sílaba curta, por exemplo quid ĕst, volŭptātem, apŭd iudicem< /span> e assim por diante. Esse tipo de abreviação é encontrado no latim primitivo, por exemplo, nas comédias de Plauto e Terêncio, mas não na poesia do período clássico.

Elisão

Onde uma palavra termina com uma vogal (incluindo as vogais nasalizadas escritas am em im um~(om) e o ditongo ae) e a próxima palavra começa com um vogal, a vogal anterior, pelo menos em verso, era regularmente omitida; ou seja, foi totalmente omitido, ou possivelmente (no caso de /i/ e /u/) pronunciados como a semivogal correspondente. Quando a segunda palavra for est ou es, e possivelmente quando a segunda palavra era et, uma forma diferente de elisão às vezes ocorria (prodelisão): a vogal da palavra anterior era mantida e o e era omitido em seu lugar. A elisão também ocorria no grego antigo, mas nessa língua ela se manifesta na escrita com a substituição da vogal em questão por apóstrofe, enquanto no latim a elisão não é indicada de forma alguma na ortografia, mas pode ser deduzida da forma do verso. Apenas ocasionalmente é encontrado em inscrições, como em scriptust para scriptum est.

Convenções modernas

Ortografia

Cartas

O uso moderno, mesmo para textos latinos clássicos, varia em relação a I e V. Durante o Renascimento, a convenção de impressão era usar I (maiúsculas) e i (minúsculas) para /i/ e /j/, para usar V em maiúsculas e em minúsculas para usar v no início das palavras e u posteriormente dentro da palavra independentemente de /u/ e /w/ foi representado.

Muitos editores (como a Oxford University Press) adotaram a convenção de usar I (maiúsculas) e i (minúsculas) para ambos /i/ e /j/, e V (maiúsculas) e u (minúsculas) para ambos < span title="Representação no Alfabeto Fonético Internacional (IPA)" class="IPA" lang="und-Latn-fonipa">/u/ e /w/.

Uma abordagem alternativa, menos comum hoje em dia, é usar i e u apenas para as vogais e j e v para os aproximantes.

A maioria das edições modernas, no entanto, adota uma posição intermediária, distinguindo entre u e v, mas não entre i e j. Normalmente, o v não vocálico após q ou g ainda é impresso como u em vez de v , provavelmente porque nesta posição não mudou de /w/ para /v/ em tempos pós-clássicos.

Diacríticos

Livros didáticos e dicionários geralmente indicam o comprimento das vogais colocando um macron ou barra horizontal acima da vogal longa, mas geralmente não é feito em textos regulares. Ocasionalmente, principalmente nos primeiros textos impressos até o século 18, pode-se ver um circunflexo usado para indicar uma vogal longa onde isso faz diferença no sentido, por exemplo, Româ /ˈroːmaː/ (ablativo 'de Roma') em comparação com Roma /ˈroːma/ (nominativo de 'Roma').

Às vezes, por exemplo, nos livros de serviço católico romano, um acento agudo sobre uma vogal é usado para indicar a sílaba tônica. Seria redundante para quem conhecesse as regras clássicas de acentuação e fizesse a distinção correta entre vogais longas e curtas, mas a maioria dos falantes de latim desde o século III não fez distinção entre vogais longas e curtas, mas manteve os acentos em os mesmos lugares; assim, o uso de acentos permite que os falantes leiam uma palavra em voz alta corretamente, mesmo que nunca a tenham ouvido pronunciada em voz alta.

Pronúncia

Latim pós-medieval

Desde o início do período renascentista em diante, com a língua sendo usada como língua internacional entre os intelectuais, a pronúncia do latim na Europa passou a ser dominada pela fonologia das línguas locais, resultando em uma variedade de sistemas de pronúncia diferentes. Veja o artigo Pronúncia regional latina para mais detalhes sobre elas (com exceção da italiana, que é descrita na seção sobre Pronúncia eclesiástica abaixo).

Palavras de empréstimo e estudo formal

Quando palavras latinas são usadas como empréstimos em uma língua moderna, normalmente há pouca ou nenhuma tentativa de pronunciá-las como os romanos faziam; na maioria dos casos, é empregada uma pronúncia adequada à fonologia da língua receptora.

Palavras latinas de uso comum em inglês geralmente são totalmente assimiladas no sistema de som inglês, com pouco para marcá-las como estrangeiras, por exemplo, cranium, saliva. Outras palavras têm um toque latino mais forte, geralmente por causa de recursos ortográficos, como os dígrafos ae e oe (ocasionalmente escritos como ligaduras: æ e œ, respectivamente), que denotam /iː/< /span> em inglês. O dígrafo ae ou ligadura æ em algumas palavras tende a receber um /aɪ/, por exemplo, curriculum vitae.

No entanto, usar palavras emprestadas no contexto da língua que as empresta é uma situação marcadamente diferente do estudo do próprio latim. Nesse ambiente de sala de aula, instrutores e alunos tentam recriar pelo menos algum sentido da pronúncia original. O que é ensinado aos anglófonos nativos é sugerido pelos sons das línguas românicas de hoje, descendentes diretos do latim. Os instrutores que adotam essa abordagem racionalizam que as vogais românicas provavelmente se aproximam mais da pronúncia original do que as de qualquer outra língua moderna (consulte também a seção abaixo sobre "Línguas derivadas").

No entanto, outras línguas - incluindo membros da família românica - têm suas próprias interpretações do sistema fonológico latino, aplicadas tanto a palavras emprestadas quanto ao estudo formal do latim. Mas os professores de inglês, romance ou outros nem sempre apontam que o sotaque específico que seus alunos aprendem não é realmente o modo como os antigos romanos falavam.

Pronúncia eclesiástica

Devido à posição central de Roma dentro da Igreja Católica, uma pronúncia italiana do latim tornou-se comumente aceita, mas esse não era o caso até a última parte do século XIX. Esta pronúncia corresponde à das palavras derivadas do latim em italiano. Antes disso, a pronúncia do latim na igreja era igual à pronúncia do latim em outras áreas e tendia a refletir os valores sonoros associados à nacionalidade do falante. Outras variações eclesiásticas ainda estão em uso (por exemplo, pronúncias germânicas), especialmente fora da Igreja Católica.

A seguir estão os principais pontos que distinguem a pronúncia eclesiástica do italiano moderno da pronúncia do latim clássico:

As letras b, d, f, m, n são sempre pronunciado como em inglês [b], [d], [f], [ m], [n] respectivamente, e não geralmente causa alguma dificuldade. As exceções são mencionadas abaixo:

• O comprimento da toalha não é fonêmico. Como resultado, o acento de estresse automático do latim clássico, que era dependente do comprimento da vogal, torna-se fonêmica em latim eclesiástico. (Alguns textos eclesiásticos marcam o estresse com um acento agudo em palavras de três ou mais sílabas.)
• Final do Word m e n são pronunciados totalmente, sem nasalização da vogal precedente.

Em seu Vox Latina: Um guia para a pronúncia do latim clássico, William Sidney Allen observou que essa pronúncia, usada pela Igreja Católica em Roma e em outros lugares, e cuja adoção o Papa Pio X recomendou em uma carta de 1912 ao arcebispo de Bourges, "está provavelmente menos distante do latim clássico do que qualquer outro texto 'nacional' pronúncia"; mas, como se pode verificar no quadro acima, existem, no entanto, diferenças muito significativas. A introdução ao Liber Usualis indica que a pronúncia do latim eclesiástico deve ser usada nas liturgias da Igreja. A Pontifícia Academia para o Latim é a academia pontifícia do Vaticano encarregada da difusão e educação dos católicos na língua latina.

Fora da Áustria, Alemanha, República Tcheca e Eslováquia, é o padrão mais amplamente utilizado no canto coral que, com algumas exceções como o de Stravinsky Oedipus rex, preocupa-se com os textos litúrgicos. Os coros anglicanos o adotaram quando os classicistas abandonaram a pronúncia tradicional do inglês após a Segunda Guerra Mundial. O aumento da performance historicamente informada e a disponibilidade de guias como o Singing in Latin de Copeman levaram ao recente renascimento das pronúncias regionais.

Pronúncia compartilhada pelo latim vulgar e línguas românicas

Por ter dado origem a muitas línguas modernas, o latim não "morre"; apenas evoluiu ao longo dos séculos em diferentes regiões de diversas maneiras. Os dialetos locais do latim vulgar que emergiram acabaram se tornando italiano moderno, espanhol, francês, romeno, português, catalão, romanche, dálmata, sardo e muitos outros.

As principais características do latim vulgar e das línguas românicas incluem:

• Perda total de Não. assim como a perda, em palavras polisilálicas, de final /m/.
• Conversão da distinção de comprimento da vogal em uma distinção de altura, e posterior fusão de alguns desses fonemas. A maioria das línguas românicas fundiu-se curto Não. com muito tempo Não. e curto /i / com muito tempo - Sim..
• Monophthongization de - Sim. para dentro - Não. e /oe. para dentro - Sim..
• Perda de fonemas marginais como aspirantes (Não., /th /, /kh / /, geralmente substituído por /f /, Não., /k /) e a vogal próxima à frente (- Sim., geralmente substituído por /i /).
• Perda de - Não. antes /s / (CL) O que é isso? > VL - Sim.) mas essa influência sobre o desenvolvimento posterior das línguas românicas foi limitada por influência escrita, analogia e empréstimos aprendidos.
• Palatalização de /k / antes Não. e /i / (não em todas as variedades), provavelmente em primeiro lugar /kj/ e depois /tj/ antes de finalmente se desenvolver /ts/ ou /tʃ/.
• Palatalização de Não. antes Não. e /i /, fundindo com /j/, que poderia se desenvolver em um africate Não., e depois mais adiante - Sim. em algumas variedades românicas.
• Palatalização de Não. seguido por uma vogal (se não precedido por s, t, x) em /tsj/. Ele se fundiu com /ts/ em dialetos em que /k / tinha se desenvolvido para este som, mas permaneceu separado em outro lugar (como o italiano).
• Palatalização de /li / e /ni / seguido por uma vogal em []] e []].
• Fortificação de sílaba-inicial Não. para dentro /β /, desenvolvimento mais aprofundado [v] em muitas variedades românicas, ou às vezes em alternativa [b] em alguns contextos.
• Lenção de /b / entre vogais em [β], desenvolvimento mais aprofundado [v] em muitas variedades românicas.

Exemplos

Os exemplos a seguir são ambos em verso, o que demonstra várias características de forma mais clara do que a prosa.

Do latim clássico

Virgílio Eneida, Livro 1, versículos 1–4. Metro quantitativo (hexâmetro dactílico). Tradução: "Eu canto sobre as armas e o homem que, movido pelo destino, veio primeiro das fronteiras de Tróia para a Itália e as costas de Lavinian; ele [foi] muito afligido tanto nas terras quanto nas profundezas pelo poder dos deuses, por causa da feroz ira vingativa de Juno."

1. Ortografia romana antiga (antes do século II)

   AUXÍLIOS ÀS EMPRESAS

   TAL ITÁLIA

   LTORTORA·MVLT·ILLE·ETTERRSS·IACTÁTVS·ETALTÓ

   V··SVPERVM·SAEVAE­MEMOREM­IVIDADES NÓNIOS OBRAMRAM

2. Tradicional (19o século) Inglês orthography

   Arma virúmque cano, Anúncio grátis para sua empresa

   Italiam, fato profugus, Lavíniaque venit

   Litora; multùm ille et terris jactatus et alto

   Vi superum, sævæ memorem Junonis ob iram.

3. Ortografia moderna com macrons

   Arma virumque canō, Trōiae quī prīmus ab ōrīs

   Ītaliam, fātō profugus, Lāvīniaque vēnit

   Lītora; multum ille et terrīs iactātus et altō

   Vī superum, saevae memorem Iūnōnis ob īram.

4. Ortografia moderna sem macrons

   Arma virumque cano, Troiae qui primus ab oris

   Italiam, fato profugus, Laviniaque venit

   Litora; multum ille et terris iactatus et alto

   Vi superum, saevae memorem Iunonis ob iram.

5. [Reconstructed] Pronúncia de Classical Roman

   [ˈar.ma w |ˈr.ː.kɛ ˈka|noː ˈtro|ːjae |iː |ˈpriː.mςʊaˈˈb.oː.riːs

   iː.ˈta.li|ãː ˈfaː|toː ˈprů.fʊ|ʊʊs laː|ˈwiː.nja.kɛɛ ˈˈweː.nɪt

   ˈliː.tů.ra | ˈmʊ..t()))ɪl|l.ɛt ˈtɛr|riːs jak|ˈtaː.tʊ.sɛɛˈˈt.a..toː

   (em inglês) wiː ˈsʊ.pæ|r.ː ˈsae (em inglês) (em inglês) ˈmɛ.mů|r.ː juː|ˈnoː.nɪ.sɔ中ɔˈb.iː.rãː)

Observe as omissões em mult(um) e ill(e) na terceira linha. Para uma discussão mais completa das características prosódicas desta passagem, veja Hexâmetro dactílico.

Alguns manuscritos têm "Lāvīna" em vez de "Lāvīnia" na segunda linha.

Do latim medieval

Início do Pange Lingua Gloriosi Corporis Mysterium de Tomás de Aquino (século XIII). Métrica acentuada rimada. Tradução: "Exalte, [minha] língua, o mistério do corpo glorioso e do sangue precioso, que o fruto de um ventre nobre, o rei das nações, derramou como o preço do mundo."

1. Ortografia tradicional como em livros de serviço católicos romanos (soldado sílaba marcada com um acento agudo em palavras de três sílabas ou mais).
   • Pangeo lingua gloriósi
   • Córporis mystérium,
   • Sanguinísque pretiósi,
   • quem in Rio de Janeiro
   • O que é isso?
   • Rex effúdit géntium.
2. Pronúncia de Italianate ecclesiastical (broadly transcribed):
   • [substantivo]
   • ˈkorporis misˈterium
   • saŋ'wiˈniskwe pret'si'os Eu...
   • kwem in Rio de Janeiro
   • ˈfruktus ˈventris
   • efˈfudit (em inglês)