Escala de tempo geológico

Escala de tempo geológico com representação proporcional de eons/eonothems e eras/erathems. Cenozoic é abreviado para Cz. A imagem também mostra alguns eventos notáveis na história da Terra e na evolução geral da vida. Um megannus (Ma) representa um milhão (10⁶) anos.

Representação alternativa da escala do tempo geológico representada como relógio. Nota: o GTS é linear e não cíclico.

A escala de tempo geológico, ou escala de tempo geológico, (GTS) é uma representação do tempo baseada no registro rochoso da Terra. É um sistema de datação cronológica que utiliza a cronoestratigrafia (processo de relacionar os estratos com o tempo) e a geocronologia (ramo científico da geologia que visa determinar a idade das rochas). É usado principalmente por cientistas da Terra (incluindo geólogos, paleontólogos, geofísicos, geoquímicos e paleoclimatologistas) para descrever o tempo e as relações dos eventos na história geológica. A escala de tempo foi desenvolvida através do estudo de camadas rochosas e da observação de suas relações e identificação de características como litologias, propriedades paleomagnéticas e fósseis. A definição de unidades internacionais padronizadas de tempo geológico é de responsabilidade da Comissão Internacional de Estratigrafia (ICS), órgão constituinte da União Internacional de Ciências Geológicas (IUGS), cujo objetivo primordial é definir com precisão as unidades cronoestratigráficas globais do Sistema Cronoestratigráfico Internacional. Gráfico (ICC) que são usados para definir as divisões do tempo geológico. As divisões cronoestratigráficas são, por sua vez, utilizadas para definir as unidades geocronológicas.

Embora alguns termos regionais ainda estejam em uso, a tabela de tempo geológico apresentada neste artigo está em conformidade com a nomenclatura, idades e códigos de cores estabelecidos pelo ICS, pois esta é a escala de tempo geológico global de referência padrão - o Escala Internacional de Tempo Geológico.

Princípios

A escala de tempo geológico é uma forma de representar o tempo profundo com base em eventos que ocorreram ao longo da história da Terra, um intervalo de tempo de cerca de 4,54 ± 0,05 Ga (4,54 bilhões de anos). Organiza cronologicamente os estratos e, posteriormente, o tempo, observando mudanças fundamentais na estratigrafia que correspondem a grandes eventos geológicos ou paleontológicos. Por exemplo, o evento de extinção Cretáceo-Paleogeno marca o limite inferior do Sistema/Período Paleógeno e, portanto, o limite entre os Sistemas/Períodos Cretáceo e Paleógeno. Para divisões anteriores ao Criogeniano, definições de limites numéricos arbitrários (Global Standard Stratigraphic Ages, GSSAs) são usadas para dividir o tempo geológico. Propostas foram feitas para melhor conciliar essas divisões com o registro do rock.

Historicamente, escalas regionais de tempo geológico foram usadas devido às diferenças lito e bioestratigráficas ao redor do mundo em rochas equivalentes no tempo. O ICS tem trabalhado por muito tempo para reconciliar a terminologia conflitante, padronizando horizontes estratigráficos globalmente significativos e identificáveis que podem ser usados para definir os limites inferiores das unidades cronoestratigráficas. Definir unidades cronoestratigráficas dessa maneira permite o uso de nomenclatura padronizada global. O ICC representa esse esforço contínuo.

As relações relativas das rochas para determinar suas posições cronoestratigráficas usam os princípios primordiais de:

• Superposição – As camas de rocha mais novas estarão em cima de camas de rocha mais antigas, a menos que a sucessão tenha sido derrubada.
• Horizontalidade – Todas as camadas de rocha foram originalmente depositadas horizontalmente.
• A continuidade lateral – As camadas originalmente depositadas de rocha estendem-se lateralmente em todas as direções até que se desbaixe ou seja cortada por uma camada de rocha diferente.
• sucessão biológica (quando aplicável) – Isso afirma que cada estrato em uma sucessão contém um conjunto distintivo de fósseis. Isso permite a correlação de estrato mesmo quando o horizonte entre eles não é contínuo.
• Relações de corte cruzada – Uma característica de rocha que corta outra característica deve ser mais jovem do que a rocha que corta.
• Inclusão – Pequenos fragmentos de um tipo de rocha, mas incorporados em um segundo tipo de rocha devem ter formado primeiro, e foram incluídos quando a segunda rocha estava se formando.
• Relacionamentos de desconformidades – Características geológicas que representam períodos de erosão ou não deposição, indicando deposição de sedimentos não contínuos.

Terminologia

O GTS é dividido em unidades cronoestratigráficas e suas correspondentes unidades geocronológicas. Estes estão representados no ICC publicado pelo ICS; no entanto, termos regionais ainda estão em uso em algumas áreas.

Cronoestratigrafia é o elemento da estratigrafia que trata da relação entre os corpos rochosos e a medição relativa do tempo geológico. É o processo onde estratos distintos entre horizontes estratigráficos definidos são atribuídos para representar um intervalo relativo de tempo geológico.

Uma unidade cronoestratigráfica é um corpo de rocha, com ou sem camadas, definido entre horizontes estratigráficos especificados que representam intervalos de tempo geológico. Eles incluem todas as rochas representativas de um intervalo específico de tempo geológico, e apenas este intervalo de tempo. Eonotema, eratema, sistema, série, subsérie, estágio e subestágio são as unidades cronoestratigráficas hierárquicas. Geocronologia é o ramo científico da geologia que visa determinar a idade de rochas, fósseis e sedimentos por meios absolutos (por exemplo, datação radiométrica) ou relativos (por exemplo, posição estratigráfica, paleomagnetismo, proporções estáveis de isótopos).

Uma unidade geocronológica é uma subdivisão do tempo geológico. É uma representação numérica de uma propriedade intangível (tempo). Eon, era, período, época, subépoca, idade e subidade são as unidades geocronológicas hierárquicas. Geocronometria é o campo da geocronologia que quantifica numericamente o tempo geológico.

Uma Seção e Ponto de Estratotipo de Fronteira Global (GSSP) é um ponto de referência acordado internacionalmente em uma seção estratigráfica que define os limites inferiores dos estágios na escala de tempo geológico. (Recentemente isso tem sido usado para definir a base de um sistema)

Uma Era Estratigráfica Padrão Global (GSSA) é um ponto de referência cronológico apenas numérico usado para definir a base das unidades geocronológicas anteriores ao Criogeniano. Esses pontos são definidos arbitrariamente. Eles são usados onde GSSPs ainda não foram estabelecidos. A pesquisa está em andamento para definir GSSPs para a base de todas as unidades atualmente definidas pelos GSSAs.

A representação numérica (geocronométrica) de uma unidade geocronológica pode, e está mais frequentemente sujeita a alterações, quando a geocronologia refina a geocronometria, enquanto a unidade cronoestratigráfica equivalente permanece a mesma, e sua revisão é menos comum. Por exemplo, no início de 2022, a fronteira entre os períodos Ediacarano e Cambriano (unidades geocronológicas) foi revisada de 541 Ma para 538,8 Ma, mas a definição rochosa da fronteira (GSSP) na base do Cambriano e, portanto, a fronteira entre o Ediacarano e Cambrian Systems (unidades cronoestratigráficas) não mudou, apenas a geocronometria foi refinada.

Os valores numéricos no ICC são representados pela unidade Ma (megaano) que significa "milhões de anos", ou seja, 201,4 ± 0,2 Ma, o limite inferior do Período Jurássico, é definido como 201.400.000 anos de idade com uma incerteza de 200.000 anos. Outras unidades de prefixo SI comumente usadas por geólogos são Ga (gigaannum, bilhões de anos) e ka (kiloannum, mil anos), com o último frequentemente representado em unidades calibradas (antes do presente).

Divisões do tempo geológico

Um eon é a maior unidade de tempo geocronológica (formal) e é o equivalente a um eonotema cronoestratigráfico. Em outubro de 2022, havia quatro éons/eonotemas formalmente definidos: Hadeano, Arqueano, Proterozóico e Fanerozóico.

Uma era é a segunda maior unidade de tempo geocronológica e equivale a um eratema cronoestratigráfico. Em abril de 2022, existem atualmente dez eras/erathemas definidos.

Um período é uma classificação principal abaixo de uma era e acima de uma época. É o equivalente geocronológico de um sistema cronoestratigráfico. Em abril de 2022, existem atualmente 22 períodos/sistemas definidos. Como exceção, dois subperíodos/subsistemas são usados para o Período/Sistema Carbonífero.

Uma época é a segunda menor unidade geocronológica, entre um período e uma era. É o equivalente a uma série cronoestratigráfica. Em abril de 2022, havia atualmente 37 definidas e uma épocas/séries informais. Existem também 11 subépocas/subséries que estão todas dentro do Neógeno e do Quaternário. O uso de subséries/subépocas como fileiras/unidades formais na cronoestratigrafia internacional foi ratificado em 2022.

Uma idade é a menor unidade geocronológica hierárquica e equivale a um estágio cronoestratigráfico. Em abril de 2022, existem atualmente 96 fases/fases formais e cinco informais.

Um chron é uma unidade de geocronologia formal não hierárquica de classificação não especificada e é o equivalente a uma cronozona cronoestratigráfica. Estes se correlacionam com unidades magnetoestratigráficas, litoestratigráficas ou bioestratigráficas, pois são baseadas em unidades estratigráficas ou feições geológicas previamente definidas.

As subdivisões Early e Late são usadas como os equivalentes geocronológicos do cronoestratigráfico Inferior e Alto, por exemplo,, Período Triássico Inferior (unidade geocronológica) é usado no lugar da Série Triássica Inferior (unidade cronoestratigráfica).

Em essência, é verdade que as rochas que representam uma determinada unidade cronoestratigráfica são essa unidade cronoestratigráfica, e o tempo em que foram depositadas é a unidade geocronológica, ou seja, as rochas que representam a Série Siluriana são a Série Siluriana e foram depositados durante o Período Siluriano.

Nomenclatura do tempo geológico

Os nomes das unidades de tempo geológico são definidos para unidades cronoestratigráficas com a unidade geocronológica correspondente compartilhando o mesmo nome com uma mudança para o último (por exemplo, Eonotema Fanerozóico torna-se o Eon Fanerozóico). Nomes de eratemas no Fanerozóico foram escolhidos para refletir as principais mudanças da história da vida na Terra: Paleozóico (velha vida), Mesozóico (meio-vida) e Cenozóico (nova vida). Os nomes dos sistemas são diversos em origem, com alguns indicando posição cronológica (por exemplo, Paleogeno), enquanto outros são nomeados para litologia (por exemplo, Cretáceo), geografia (por exemplo, Permiano) ou são tribais (por exemplo, Ordoviciano) na origem. A maioria das séries e subséries atualmente reconhecidas são nomeadas por sua posição dentro de um sistema/série (início/meio/final); no entanto, o ICS defende que todas as novas séries e subséries sejam nomeadas para uma feição geográfica nas proximidades de seu estratotipo ou localidade tipo. O nome dos estágios também deve ser derivado de uma característica geográfica na localidade de seu estratotipo ou localidade tipo.

Informalmente, o tempo antes do Cambriano é muitas vezes referido como o Pré-Cambriano ou pré-Cambriano (Supereon).

História da escala de tempo geológico

História inicial

Embora uma escala de tempo geológica moderna não tenha sido formulada até 1911 por Arthur Holmes, o conceito mais amplo de que as rochas e o tempo estão relacionados pode ser rastreado até (pelo menos) os filósofos da Grécia Antiga. Xenófanes de Colofão (c. 570–487 AEC) observou leitos rochosos com fósseis de conchas localizados acima do nível do mar, os viu como organismos vivos outrora e usou isso para sugerir uma relação instável na qual o mar às vezes transgrediu o terra e em outros momentos havia regredido. Essa visão foi compartilhada por alguns dos seguidores de Xenófanes. contemporâneos e os que se seguiram, incluindo Aristóteles (384–322 AEC), que (com observações adicionais) argumentou que as posições da terra e do mar haviam mudado durante longos períodos de tempo. O conceito de tempo profundo também foi reconhecido pelo naturalista chinês Shen Kuo (1031-1095) e cientistas-filósofos islâmicos, notadamente os Irmãos da Pureza, que escreveram sobre os processos de estratificação ao longo da passagem do tempo em seus tratados. Seu trabalho provavelmente inspirou o do polímata persa Avicena (Ibn Sînâ, 980–1037), do século XI, que escreveu em O Livro da Cura (1027) sobre o conceito de estratificação e superposição, anterior a Nicolau Steno por mais de seis séculos. Avicena também reconheceu os fósseis como "petrificações dos corpos de plantas e animais", com o bispo dominicano do século XIII, Albertus Magnus (c. 1200-1280), estendendo isso a uma teoria de um fluido petrificante. Essas obras pareciam ter pouca influência sobre os estudiosos da Europa medieval, que buscavam na Bíblia explicar as origens dos fósseis e das mudanças no nível do mar, muitas vezes atribuindo-os ao 'Dilúvio', incluindo Ristoro d'Arezzo em 1282. Não foi até o Renascimento italiano que Leonardo da Vinci (1452–1519) revigoraria as relações entre estratificação, mudança relativa do nível do mar e tempo, denunciando a atribuição de fósseis ao 'Dilúvio':

Da estupidez e ignorância daqueles que imaginam que essas criaturas foram transportadas para lugares distantes do mar pelo dilúvio... Por que achamos tantos fragmentos e conchas inteiras entre as diferentes camadas de pedra, a menos que eles estivessem na costa e tivessem sido cobertos pela terra recém jogados pelo mar que então se tornou petrificado? E se o Deluge acima mencionado os tivesse levado para esses lugares do mar, você encontraria as conchas na borda de uma camada de rocha apenas, não na borda de muitos onde pode ser contado os invernos dos anos durante os quais o mar multiplicava as camadas de areia e lama trazidas pelos rios vizinhos e espalhou-as em suas costas. E se você quiser dizer que deve ter havido muitos deluges para produzir essas camadas e as conchas entre eles, então se tornaria necessário para você afirmar que tal dilúvio ocorreu todos os anos.

Essas opiniões de da Vinci permaneceram inéditas e, portanto, não tiveram influência na época; no entanto, questões de fósseis e seu significado foram perseguidas e, embora as opiniões contra o Gênesis não fossem prontamente aceitas e a divergência da doutrina religiosa fosse imprudente em alguns lugares, estudiosos como Girolamo Fracastoro compartilhavam as opiniões de da Vinci e descobriram a atribuição de fósseis para o 'Dilúvio' absurdo.

Estabelecimento de princípios primários

Niels Stensen, mais conhecido como Nicolas Steno (1638–1686), é creditado por estabelecer quatro dos princípios orientadores da estratigrafia. Em De solido intra solidum naturaliter contento dissertationis prodromus Steno afirma:

• Quando qualquer estrato estava sendo formado, toda a matéria que repousava sobre ela era fluida e, portanto, quando o estrato mais baixo estava sendo formado, nenhum dos estratos superiores existia.
• ...strata que são perpendiculares ao horizonte ou inclinados a ele foram em um tempo paralelo ao horizonte.
• Quando um determinado estrato estava sendo formado, ou foi englobado em suas bordas por outra substância sólida ou cobriu todo o globo da terra. Por isso, segue-se que, onde quer que sejam vistas bordas de estratos, seja necessário procurar uma continuação dos mesmos estratos ou encontrar outra substância sólida que impedisse que o material dos estratos se dispersasse.
• Se um corpo ou descontinuidade cortar em um estrato, ele deve ter formado após esse estrato.

Respectivamente, esses são os princípios de superposição, horizontalidade original, continuidade lateral e relações transversais. A partir disso, Steno raciocinou que os estratos foram estabelecidos em sucessão e inferiu o tempo relativo (na crença de Steno, o tempo desde a Criação). Embora os princípios de Steno fossem simples e atraíssem muita atenção, aplicá-los provou ser um desafio. Esses princípios básicos, embora com interpretações aprimoradas e com mais nuances, ainda formam os princípios fundamentais para determinar a correlação dos estratos com o tempo geológico relativo.

Ao longo do século XVIII, os geólogos perceberam que:

• As sequências de estratos muitas vezes tornam-se corroídas, distorcidas, inclinadas ou mesmo invertidos após a deposição
• Strata, ao mesmo tempo em diferentes áreas, poderia ter aparências totalmente diferentes
• Os estratos de qualquer área representaram apenas parte da longa história da Terra

Formulação de uma escala de tempo geológico moderna

A divisão formal aparente e mais antiga do registro geológico em relação ao tempo foi introduzida por Thomas Burnet, que aplicou uma terminologia dupla às montanhas, identificando "montes primarii" para rocha formada na época do 'Dilúvio', e "monticulos secundarios" mais jovens formados posteriormente a partir dos detritos do "primarii& #34;. Essa atribuição ao 'Dilúvio', embora questionada anteriormente por pessoas como Da Vinci, foi o fundamento da teoria do neptunismo de Abraham Gottlob Werner (1749-1817), na qual todas as rochas precipitaram de um único enchente. Uma teoria concorrente, o plutonismo, foi desenvolvida por Anton Moro (1687–1784) e também usou divisões primárias e secundárias para unidades rochosas. Nesta versão inicial da teoria do Plutonismo, o interior da Terra era visto como quente, e isso levou à criação de rochas ígneas e metamórficas primárias e rochas secundárias formadas por sedimentos contorcidos e fossilíferos. Essas divisões primárias e secundárias foram expandidas por Giovanni Targioni Tozzetti (1712–1783) e Giovanni Arduino (1713–1795) para incluir divisões terciárias e quaternárias. Essas divisões foram usadas para descrever tanto o tempo durante o qual as rochas foram depositadas quanto a própria coleção de rochas (ou seja, era correto dizer rochas terciárias e período terciário). Apenas a divisão do Quaternário é mantida na escala de tempo geológica moderna, enquanto a divisão do Terciário esteve em uso até o início do século XXI. As teorias do Neputismo e do Plutonismo iriam competir no início do século 19 com um fator chave para a resolução deste debate sendo o trabalho de James Hutton (1726-1797), em particular sua Teoria da Terra, apresentada pela primeira vez antes da Royal Society de Edimburgo em 1785. A teoria de Hutton mais tarde se tornaria conhecida como uniformitarismo, popularizada por John Playfair (1748–1819) e mais tarde Charles Lyell (1797–1875) em seus Principles of Geology. Suas teorias contestaram fortemente a idade de 6.000 anos da Terra, conforme sugerido por James Ussher por meio da cronologia bíblica que era aceita na época pela religião ocidental. Em vez disso, usando evidências geológicas, eles contestaram que a Terra fosse muito mais antiga, consolidando o conceito de tempo profundo.

Durante o início do século XIX, William Smith, Georges Cuvier, Jean d'Omalius d'Halloy e Alexandre Brongniart foram os pioneiros na divisão sistemática de rochas por estratigrafia e assembléias fósseis. Esses geólogos começaram a usar os nomes locais dados às unidades rochosas em um sentido mais amplo, correlacionando estratos através das fronteiras nacionais e continentais com base em sua semelhança entre si. Muitos dos nomes abaixo da classificação erathem/era em uso no ICC/GTS moderno foram determinados durante o início e meados do século XIX.

O advento da geocronometria

Durante o século XIX, o debate sobre a idade da Terra foi renovado, com geólogos estimando idades com base em taxas de denudação e espessuras sedimentares ou química oceânica, e físicos determinando idades para o resfriamento da Terra ou do Sol usando dados básicos termodinâmica ou física orbital. Essas estimativas variaram de 15.000 milhões de anos a 0,075 milhão de anos, dependendo do método e do autor, mas as estimativas de Lord Kelvin e Clarence King foram muito respeitadas na época devido à sua preeminência em física e geologia. Todas essas primeiras determinações geocronométricas mais tarde provariam ser incorretas.

A descoberta do decaimento radioativo por Henri Becquerel, Marie Curie e Pierre Curie lançou as bases para a datação radiométrica, mas o conhecimento e as ferramentas necessárias para a determinação precisa das idades radiométricas não estariam disponíveis até meados da década de 1950. As primeiras tentativas de determinar as idades de minerais e rochas de urânio por Ernest Rutherford, Bertram Boltwood, Robert Strutt e Arthur Holmes culminariam no que é considerado a primeira escala de tempo geológico internacional por Holmes em 1911 e 1913. A descoberta de isótopos em 1913 por Frederick Soddy e os desenvolvimentos em espectrometria de massa iniciados por Francis William Aston, Arthur Jeffrey Dempster e Alfred O. C. Nier durante o início e meados do século 20 finalmente permitiriam a determinação precisa de idades radiométricas, com Holmes publicando várias revisões em seu escala de tempo geológico com sua versão final em 1960.

Escala de tempo geológico internacional moderna

A criação da IUGS em 1961 e a aceitação da Comissão de Estratigrafia (aplicada em 1965) para se tornar uma comissão membro da IUGS levaram à fundação da ICS. Um dos principais objetivos do ICS é "o estabelecimento, publicação e revisão da Carta Cronoestratigráfica Internacional ICS, que é o padrão, escala de referência global do tempo geológico para incluir as decisões ratificadas da Comissão".

Na sequência de Holmes, vários livros A Geological Time Scale foram publicados em 1982, 1989, 2004, 2008, 2012, 2016 e 2020. No entanto, desde 2013, o ICS assumiu a responsabilidade por produzir e distribuir o ICC citando a natureza comercial, a criação independente e a falta de supervisão do ICS nas versões GTS publicadas anteriormente (livros GTS anteriores a 2013), embora essas versões tenham sido publicadas em estreita associação com o ICS. Os livros Geologic Time Scale subsequentes (2016 e 2020) são publicações comerciais sem supervisão do ICS e não estão totalmente em conformidade com o gráfico produzido pelo ICS. Os gráficos GTS produzidos pelo ICS são versionados (ano/mês) começando em v2013/01. Pelo menos uma nova versão é publicada a cada ano, incorporando as alterações ratificadas pelo ICS desde a versão anterior.

As cinco linhas do tempo a seguir mostram a escala de tempo geológico em escala. A primeira mostra todo o tempo desde a formação da Terra até o presente, mas dá pouco espaço para o eon mais recente. A segunda linha do tempo mostra uma visão expandida da era mais recente. De maneira semelhante, a era mais recente é expandida na terceira linha do tempo, o período mais recente é expandido na quarta linha do tempo e a época mais recente é expandida na quinta linha do tempo.

Milhões de anos (1o, 2o, 3o e 4o)
Milhares de anos (5o)

Principais revisões propostas para o ICC

Série/época proposta para o antropoceno

Sugerido pela primeira vez em 2000, o Antropoceno é uma época/série proposta para o período mais recente da história da Terra. Embora ainda informal, é um termo amplamente utilizado para denotar o atual intervalo de tempo geológico, no qual muitas condições e processos na Terra são profundamente alterados pelo impacto humano. Em abril de 2022, o Antropoceno não foi ratificado pelo ICS; no entanto, em maio de 2019, o Grupo de Trabalho do Antropoceno votou a favor da apresentação de uma proposta formal ao ICS para o estabelecimento da Série/Época do Antropoceno. No entanto, a definição do Antropoceno como um período geológico ao invés de um evento geológico permanece controversa e difícil.

Propostas para revisões do cronograma pré-criogeniano

Shields e outros. 2021

Um grupo de trabalho internacional do ICS sobre subdivisão cronoestratigráfica pré-criogeniana delineou um modelo para melhorar a escala de tempo geológico pré-criogeniano com base no registro de rochas para alinhá-lo com a escala de tempo geológico pós-toniano. Este trabalho avaliou a história geológica dos éons e eras atualmente definidos do pré-cambriano, e as propostas na "escala de tempo geológico" livros 2004, 2012, e 2020. Suas revisões recomendadas da escala de tempo geológico pré-criogeniano foram (alterações da escala atual [v2022/ 10] estão em itálico):

• Três divisões do Arquiano em vez de quatro, lançando Eoarchean, e revisões para sua definição geocronométrica, juntamente com o reposicionamento do Sideriano para o mais recente Neoarchean, e uma potencial divisão de Kratian no Neoarchean.
  • Arqueano (4000–2450 Ma)
    • Paleoarchean (4000–3500 Ma)
    • Mesoarchean (em inglês)3500–3000 Ma)
    • Neoarco (3000–2450 Ma)
      • Kratian (sem tempo fixo dado, antes do Sideriano) – da palavra grega κράτος (krátos), significa força.
      • Siderian? –2450 Ma) – movido de Proterozoic para o fim do Arqueano, sem tempo de início dado, base de Paleoproterozoico define o fim do Sideriano
• Refinação de divisões geocronométricas do Proterozoico, Paleoproterozoico, reposicionamento do Statherian no Mesoproterozoico, novo período / sistema Skourian no Paleoproterozoico, novo período / sistema Kleisiano ou Syndian no Neoproterozoico.
  • Paleoproterozoários (2450–1800 Ma)
    • Skourian (2450–2300 Ma) – da palavra grega σκουριά (São Paulo), que significa "ferrugem".
    • Rhyacian (2300–2050 Ma)
    • Orosiriano (2050-1800 Ma)
  • Mesoproterozoico (1800– 1000 Ma)
    • Statherian (1800–1600 Ma)
    • Calymmian (1600–1400 Ma)
    • Ectasian (1400-1200 Ma)
    • Stenian (1200–1000 Ma)
  • Neoproterozoico (1000-538.8 Ma)
    • Kleisian ou Syndian (1000–800 Ma) – respectivamente das palavras gregas κλείσιμο (O que é?) significando 'closure', e σύνδεση (Sim.) significa "conexão".
    • Tonian (em inglês)800-720 Ma)
    • Criogeniano (720-635 Ma)
    • Ediacarano (635–538.8 Ma)

Cronograma pré-cambriano proposto (Shield et al. 2021, grupo de trabalho ICS sobre cronoestratigrafia pré-criogeniana), mostrado em escala:

Cronograma ICC pré-cambriano atual (v2022/10), mostrado em escala:

Van Kranendonk et al. 2012 (GTS2012)

O livro Geologic Time Scale 2012 foi a última publicação comercial de uma carta cronoestratigráfica internacional intimamente associada ao ICS. Ele incluiu uma proposta para revisar substancialmente a escala de tempo pré-criogeniana para refletir eventos importantes, como a formação do sistema solar e o Grande Evento de Oxidação, entre outros, mantendo ao mesmo tempo a maior parte da nomenclatura cronoestratigráfica anterior para o tempo pertinente. período. Em abril de 2022, essas alterações propostas não foram aceitas pelo ICS. As alterações propostas foram (alterações da escala atual [v2022/10] estão em itálico):

• Hadean Eon (4567)- 4030 Ma)
  • Chaotian Era/Erathem (4567–4404 Ma) – o nome que alude tanto ao caos mitológico quanto à fase caótica da formação do planeta.
  • Jack Hillsian ou Zirconiano Era/Erathem (4404–4030 Ma) – ambos os nomes aludem ao Jack Hills Greenstone Belt que forneceu os grãos minerais mais antigos na Terra, zircons.
• Eon/Eonothem (em inglês)4030–2420 Ma)
  • Paleoarchean Era/Erathem (em inglês)4030–3490 Ma)
    • Acastan Período/Sistema (4030–3810 Ma) – nomeado após o Acasta Gneiss, uma das peças mais antigas preservadas da crosta continental.
    • Isuan Período (3810–3490 Ma) - nomeado após o cinto de Greenstone Isua.
  • Mesoarchean Era/Erathem (3490–2780 Ma)
    • Vaalbaran Período/Sistema (3490–3020 Ma) – com base nos nomes dos cratons Kapvaal (África do Sul) e Pilbara (Áustria Ocidental), para refletir o crescimento de núcleos continentais estáveis ou núcleos proto-cratônicos.
    • Pongola Período/Sistema (3020–2780 Ma) – nomeado em homenagem ao Supergrupo Pongola, em referência à evidência bem preservada de comunidades microbianas terrestres nessas rochas.
  • Era/Erathem neoárquico (2780–2420 Ma)
    • Methanian Período/Sistema (2780–2630 Ma) – nomeado para a predominância inferida de procariontes metanotróficos
    • Período lateral/sistema (2630–2420 Ma) – nomeado para as formações de ferro de banda volumosa formadas dentro de sua duração.
• Proterozoico Eon/Eonothem (2420-538.8 Ma)
  • Paleoproterozoários Era/Erathem (2420–1780 Ma)
    • Oxigenação Período/Sistema (2420–2250 Ma) – nomeado para mostrar a primeira evidência para uma atmosfera oxidante global.
    • Jatulian ou Eukaryian Período/Sistema (2250–2060 Ma) – os nomes são respectivamente para o Lomagundi-Jatuli δ¹³C evento de excursão isotópica que abrange sua duração, e para a primeira aparição fóssil (proposto) de eucariotes.
    • Período Columbian/Sistema (2060–1780 Ma) – nomeado após o supercontinente Columbia.
  • Mesoproterozoários Era/Erathem (1780–850 Ma)
    • Rodiniano Período/Sistema (1780–850 Ma) – nomeado após o supercontinente Rodinia, ambiente estável.

Cronograma pré-cambriano proposto (GTS2012), mostrado em escala:

Cronograma ICC pré-cambriano atual (v2022/10), mostrado em escala:

Tabela de tempo geológico

A tabela a seguir resume os principais eventos e características das divisões que compõem a escala de tempo geológico da Terra. Esta tabela é organizada com os períodos geológicos mais recentes na parte superior e os mais antigos na parte inferior. A altura de cada entrada na tabela não corresponde à duração de cada subdivisão de tempo. Como tal, esta tabela não está em escala e não representa com precisão os intervalos de tempo relativos de cada unidade geocronológica. Embora o Éon Fanerozóico pareça mais longo do que o resto, ele abrange apenas ~ 539 milhões de anos (~ 12% da história da Terra), enquanto os três éons anteriores abrangem coletivamente ~ 3.461 milhões de anos (~ 76% da história da Terra). s história). Essa tendência para o éon mais recente se deve em parte à relativa falta de informações sobre os eventos que ocorreram durante os três primeiros éons em comparação com o éon atual (o Fanerozóico). A utilização de subséries/subépocas foi ratificada pelo ICS.

O conteúdo da tabela é baseado no ICC oficial produzido e mantido pelo ICS, que também fornece uma versão interativa online deste gráfico. A versão interativa é baseada em um serviço que fornece uma representação de estrutura de descrição de recurso/linguagem de ontologia da Web legível por máquina da escala de tempo, que está disponível através da Comissão para o gerenciamento e aplicação de informações de geociência Projeto GeoSciML como um serviço e em um final SPARQL -apontar.

Escalas de tempo geológicas não baseadas na Terra

Alguns outros planetas e satélites do Sistema Solar possuem estruturas suficientemente rígidas para terem registros preservados de suas próprias histórias, por exemplo, Vênus, Marte e a Lua da Terra. Planetas predominantemente fluidos, como os gigantes gasosos, não preservam comparativamente sua história. Além do bombardeio pesado tardio, os eventos em outros planetas provavelmente tiveram pouca influência direta na Terra, e os eventos na Terra tiveram um efeito correspondentemente pequeno nesses planetas. A construção de uma escala de tempo que liga os planetas é, portanto, de relevância limitada para a escala de tempo da Terra, exceto no contexto do Sistema Solar. A existência, o momento e os efeitos terrestres do bombardeio pesado tardio ainda são uma questão de debate.

Escala de tempo lunar (selenológica)

A história geológica da Lua da Terra foi dividida em uma escala de tempo baseada em marcadores geomorfológicos, como crateras de impacto, vulcanismo e erosão. Esse processo de dividir a história da Lua dessa maneira significa que os limites da escala de tempo não implicam mudanças fundamentais nos processos geológicos, ao contrário da escala de tempo geológico da Terra. Cinco sistemas/períodos geológicos (Pré-Nectário, Nectário, Ímbrico, Eratostênio, Copérnico), com o Ímbrico dividido em duas séries/épocas (Inicial e Final) foram definidos na última escala de tempo geológico lunar. A Lua é única no Sistema Solar por ser o único outro corpo do qual temos amostras de rocha com um contexto geológico conhecido.

Escala de tempo geológico marciano

A história geológica de Marte foi dividida em duas escalas de tempo alternativas. A primeira escala de tempo para Marte foi desenvolvida estudando as densidades das crateras de impacto na superfície marciana. Através deste método foram definidos quatro períodos, o Pré-Noachiano (~4.500–4.100 Ma), Noachiano (~4.100–3.700 Ma), Hesperiano (~3.700–3.000 Ma) e Amazônico (~3.000 Ma até o presente).

Uma segunda escala de tempo baseada na alteração mineral observada pelo espectrômetro OMEGA a bordo do Mars Express. Usando este método, três períodos foram definidos, o Phyllocian (~4.500–4.000 Ma), Theiikian (~4.000–3.500 Ma) e Siderikian (~3.500 Ma até o presente).