Demografia de Singapura
Em junho de 2021, a população de Singapura era de 5,45 milhões. Desses 5,45 milhões de pessoas, 4 milhões são residentes, sendo 3,5 milhões de cidadãos e 500 mil residentes permanentes (RPs). Os restantes 1,45 milhões de pessoas que vivem em Singapura são classificados como não residentes, um grupo constituído principalmente por estudantes estrangeiros e indivíduos com passes de trabalho.
Singapura é uma sociedade asiática multirracial, multiétnica e multicultural. As principais religiões incluem budismo, cristianismo, islamismo, taoísmo e hinduísmo. Seu povo está amplamente organizado sob o sistema de categorização CMIO (chinês-malaio-indiano-outros). Embora os malaios sejam reconhecidos como comunidade indígena, 75,9% dos cidadãos e titulares de visto de residente permanente são de etnia chinesa, com os malaios e os indianos étnicos compreendendo 15,0% e 7,5%, respectivamente. Juntos, os três maiores grupos étnicos representam 98,4% da população cidadã. Os 1,6% restantes são compostos por membros de "Outros" raças, que compreende em grande parte eurasianos. Apesar da ocupação de longo prazo, Singapura exclui 29% da população como não residentes para efeitos de estatísticas de residentes. Oficialmente, os cingapurianos mestiços são frequentemente considerados como tendo a raça do pai. No entanto, a categorização racial, por exemplo no bilhete de identidade de um indivíduo, também pode reflectir ambas as etnias dos seus pais.
Existem quatro línguas oficiais em Singapura: inglês, malaio, mandarim e tâmil. O malaio é a língua nacional simbólica, enquanto o inglês é a principal língua de trabalho. A educação em Cingapura é bilíngue, sendo o inglês o meio de ensino. Os alunos também são obrigados a aprender uma segunda língua, geralmente malaio, mandarim ou tâmil. Singlish, um crioulo e sotaque local, é frequentemente usado na fala coloquial entre todas as raças nativas de Cingapura. Há também o Singdarin, um crioulo mandarim.
A taxa anual de crescimento populacional total para o ano de 2020 foi de -0,3%. A taxa de fertilidade total (TFR) residente em Singapura foi de 1,10 em 2020; as taxas de fertilidade de Singapura, China, Malásia e Índia foram de 0,94, 1,83 e 0,97, respectivamente. Em 2018, a taxa de fertilidade dos malaios de Singapura foi cerca de 85% superior à dos chineses e indianos de Singapura, enquanto aproximadamente 70% superior em 2010.
Histórico
Crescimento populacional
Período | Aumento da população | Aumento natural | Imigração líquida |
---|---|---|---|
1881–1891 | 43,857 | -30,932 | 74,798 |
1901–1911 | 75,729 | -59,978 | 135,707 |
1921–1931 | 230,387 | 18,176 | 212,211 |
1947–1957 | 507,800 | 395,600 | 112,200 |
1970–1980 | 339,400 | 315,400 | 24. |
1990-2000 | 980,755 | 325,887 | 654,868 |
2000-2010 | 1,048,845 | 224,718 | 824,127 |
2010–2020 | 609,075 | 203,643 | 405,432 |
|
O crescimento populacional em Singapura foi durante um longo período alimentado pela imigração, começando logo após Stamford Raffles desembarcar em Singapura em 1819, quando a população da ilha era estimada em cerca de 1.000 habitantes. O primeiro censo oficial realizado em janeiro de 1824 mostrou que a população residente de Singapura tinha crescido para 10.683: 4.580 malaios, 3.317 chineses, 1.925 bugis, 756 nativos da Índia, 74 europeus, 16 armênios e 15 árabes. Os homens chineses superavam em muito o número das mulheres; nos números populacionais de 1826, havia 5.747 homens chineses, mas apenas 341 mulheres chinesas, em contraste com 2.501 homens malaios e 2.289 mulheres malaias. Os números de cerca de mil indianos em 1826 também são igualmente distorcidos em relação aos homens - 209 homens e 35 mulheres bengalis, 772 homens e 5 mulheres da Costa de Coromandel. Em 1836, o número da população aumentou para 29.980 e marcou uma mudança na demografia, já que os malaios estavam em menor número pela primeira vez; 45,9% da população eram chineses contra 41,9% dos malaios (incluindo javaneses e bugis). As mulheres da China foram desencorajadas a emigrar, e a maioria das mulheres chinesas neste período inicial de Cingapura eram provavelmente nyonyas de Malaca; observou-se em 1837 que não havia mulheres chinesas em Cingapura que tivessem emigrado diretamente da China.
O desequilíbrio dos sexos continuou por um longo período, por exemplo, os números do censo de 1901 mostram que havia 130.367 homens chineses em comparação com 33.674 mulheres chinesas. Esse desequilíbrio também significava que menos pessoas nasceram no início de Cingapura e, nos primeiros cem anos, a maioria da população chinesa em Cingapura eram imigrantes. No final da década de 1890, apenas cerca de 10% da população chinesa em Cingapura nasceram lá. Muitos dos primeiros trabalhadores migrantes da China e da Índia não pretendiam se estabelecer permanentemente para criar suas famílias em Cingapura; Eles trabalharam para enviar de volta a remessa para suas famílias de volta para casa e retornariam à China ou à Índia depois de ganharem dinheiro suficiente. Mais tarde, um número crescente de chineses optou por se estabelecer permanentemente em Cingapura, especialmente na década de 1920, quando se tornou mais favorável ficar em Cingapura, em vez de retornar à China. A mudança na atitude social na era moderna também significava que as mulheres chinesas estavam mais livres para emigrar da China, e a proporção sexual começou a se normalizar. Essa normalização gradual da razão sexual levou a um aumento no número de nascimentos nativos. A imigração continuou a ser a principal razão para o aumento da população chinesa em Cingapura até o período de 1931 a 1947, quando o aumento natural da população superou o número de imigração líquida.
Após a Segunda Guerra Mundial, no período de 1947 a 1957, Cingapura viu um enorme aumento da população devido principalmente ao aumento do número de nascimentos nativos. A taxa de natalidade aumentou e a taxa de mortalidade caiu; A taxa média anual de crescimento foi de 4,4%, dos quais 1% foi devido à imigração; Cingapura experimentou sua maior taxa de natalidade em 1957 a 42,7 por mil indivíduos. (Este também foi no mesmo ano que os Estados Unidos viram seu pico de taxa de natalidade.) A imigração para Cingapura também caiu acentuadamente após a independência de Cingapura devido ao controle mais apertado da imigração da Malásia e de outros países. O aumento da população tornou -se dominado por nascimentos nativos, com 315.400 no período de 1970-1980 devido ao aumento natural em comparação com 24.000 da migração líquida. No entanto, uma menor taxa de crescimento natural da população e a necessidade de mão de obra de baixa qualificação resultou em uma mudança deliberada de política do governo de Cingapura para permitir que mais estrangeiros vivessem e trabalhem no país, e a migração líquida aumentou em 1980-1990 período para quase 200.000. Na década de 1990-2000, o número líquido de migrantes de mais de 600.000 havia superado o crescimento natural da população e representou quase dois terços do aumento da população. O mesmo alto nível de imigração também é visto na década seguinte, com 664.083 migração líquida registrada.Taxa de migração líquida | 9.12 migrantes/1.000 população (2006 est.) |
---|
Devido à baixa taxa de natalidade contínua, entre outras razões, o governo de Cingapura variou sua política de imigração ao longo dos anos. À medida que a demanda por trabalho crescia com a industrialização, o talento estrangeiro com qualificações profissionais e trabalhadores estrangeiros menos qualificados representou uma proporção significativa e crescente da população total de Cingapura desde os anos 2000 e 2010. As freições sobre imigração, no entanto, começaram a ser implementadas nos anos 2010 para facilitar as questões sociais crescentes decorrentes do alto nível de imigração.
Planejamento populacional
Período | Taxa de crescimento |
---|---|
1947—1957 | 84,7% |
1957—1970 | 90,8% |
1970—1980 | 13.3% |
1980 — 1990 | 18,5% |
1990 — 2000 | 20,6% |
O boom de nascimentos do pós-guerra levou a um interesse no planeamento familiar e, em 1960, o governo financiou e apoiou publicamente programas de planeamento familiar. Após a independência em 1965, a taxa de natalidade caiu para 29,5 por mil indivíduos e a taxa de crescimento natural caiu para 2,5%. As taxas de natalidade na década de 1960 ainda eram consideradas altas pelo governo; em média, um bebê nascia a cada 11 minutos em 1965. O Hospital Kandang Kerbau (KKH) - especializado em saúde da mulher e era o hospital mais popular para receber crianças - assistiu a mais de 100 partos por dia em 1962. Em 1966, KKH deu à luz 39.835 bebês, ganhando um lugar no Livro de Recordes Mundiais do Guinness pelo “maior número de nascimentos em uma única maternidade”. por dez anos. Como naquela época havia geralmente uma enorme escassez de leitos, as mães com partos de rotina recebiam alta dos hospitais em 24 horas.
Em setembro de 1965, o Ministro da Saúde, Yong Nyuk Lin, apresentou um documento branco ao Parlamento, recomendando um "Programa de Planejamento Familiar em Massa de cinco anos" isso reduziria a taxa de natalidade para 20,0 por mil indivíduos até 1970. Em 1966, o Conselho de Planejamento Familiar e População (FPPB) foi estabelecido com base nas conclusões do livro branco, fornecendo serviços clínicos e educação pública sobre planejamento familiar.
Em 1970, a campanha Stop at Two estava firmemente estabelecida, implementando incentivos, desincentivos e exortações públicas para desencorajar as famílias de terem mais de dois filhos. Depois de 1975, a taxa de fertilidade caiu abaixo do nível de reposição, num sinal de que Singapura estava a atravessar a transição demográfica. Em 1983, o programa Mães Graduadas' O esquema foi implementado numa tentativa de fazer com que as mulheres instruídas, especialmente as mulheres com um diploma universitário, se casassem e procriassem, enquanto o governo encorajava as mulheres sem um diploma de nível O a serem esterilizadas. Isto foi feito devido à crença do governo de Lee Kuan Yew de que, para que a nação se desenvolva melhor e evite dificuldades, as classes instruídas deveriam ser encorajadas a contribuir para o reservatório de reprodução da nação, enquanto as pessoas sem instrução não deveriam, desencadeando o Grande Debate sobre Casamento.
Em 1986, o governo reverteu a sua política populacional - excepto a sua posição em relação às mulheres de baixos rendimentos e baixa escolaridade - e iniciou a campanha Tenha Três ou Mais (se puder pagar), oferecendo dinheiro e incentivos da administração pública para ter crianças. Em 2001, o governo de Singapura iniciou o seu esquema Baby Bonus.
Cingapura tem uma das taxas de fertilidade mais baixas do mundo. Em 2012, a taxa de fertilidade total (TFR) de Singapura foi de 1,20 filhos nascidos por mulher, uma taxa de fertilidade de sub-reposição. Os chineses étnicos tinham uma fertilidade de 1,07 em 2004 (1,65 em 1990), enquanto os malaios tinham uma TFT de 2,10 (2,69 em 1990). Ambos os números diminuíram ainda mais em 2006. A TFR para os indianos era de 1,30 em 2004 e 1,89 em 1990. O governo de Singapura lançou várias tentativas altamente divulgadas para aumentar a taxa de fertilidade e aumentar a consciência dos efeitos negativos do envelhecimento da população, dos idosos (65 e acima) constituíam 9,9% da sua população em 2012; esta proporção ainda é significativamente inferior à de muitas outras nações desenvolvidas, como os Estados Unidos e o Japão. Em fevereiro de 2015, a Universidade Nacional de Cingapura lançou o "New Age Institute" em conjunto com a Universidade de Washington em St. Louis para conduzir pesquisas sobre esta questão.
Planejamento de área
A população de Cingapura geralmente está alojada em novas cidades, que são conjuntos habitacionais satélites de grande escala projetados para serem independentes. Inclui unidades habitacionais públicas, habitações privadas, um centro de cidade e outras comodidades. Desde a década de 1950, Cingapura tinha um centro de cidade cercado por favelas e colônias de posseiros. Em 1959, quando Singapura alcançou o autogoverno, o problema da escassez de habitação tinha aumentado. Combinado com um rápido crescimento populacional, levou ao congestionamento e à miséria. O novo conceito de planejamento urbano foi introduzido em julho de 1952 pela autoridade de habitação pública do país, Conselho de Habitação e Desenvolvimento (HDB), para combater o problema de escassez de habitação e para realocar a maior parte da população amontoada no centro da cidade para outras partes. da ilha. Hoje, existem 23 novas cidades e 3 propriedades no país, sendo Bedok a maior em área e população.
Documento técnico sobre população
No início de 2013, o Parlamento de Singapura debateu as políticas recomendadas pelo Livro Branco sobre a População intitulado Uma População Sustentável para uma Singapura Dinâmica. Citando que os 900.000 Baby Boomers de Singapura representariam um quarto da população cidadã até 2030 e que a sua força de trabalho diminuiria “a partir de 2020”, o Livro Branco projectou que até 2030, a população de Singapura “A população total poderá variar entre 6,5 e 6,9 milhões”, com a população residente entre 4,2 e 4,4 milhões e a população cidadã entre 3,6 e 3,8 milhões. O Livro Branco apelou a um aumento do número de trabalhadores estrangeiros, de modo a proporcionar um equilíbrio entre o número de trabalhadores qualificados e menos qualificados, bem como a prestar cuidados de saúde e serviços domésticos. Afirmou também que os trabalhadores estrangeiros ajudam as empresas a prosperar quando a economia está boa. A moção foi aprovada, embora após alterações feitas para deixar de fora a "política populacional" e adicionar foco no desenvolvimento de infraestrutura e transportes.
O Livro Branco foi fortemente criticado e criticado pelos partidos da oposição e pelos críticos do governo. Membro do Parlamento Low Thia Khiang do Partido dos Trabalhadores; O Partido de Singapura criticou as medidas actuais de aumento da taxa de fertilidade, alegando que isso levaria a um aumento do custo de vida e desencorajaria os casais jovens de terem mais filhos. Quanto às actuais políticas de imigração, ele observou que os imigrantes eram uma fonte de atrito para os cingapurianos e que um aumento da população colocaria mais pressão e pressão sobre a infra-estrutura urbana. Em 16 de fevereiro de 2013, quase 3.000 pessoas manifestaram-se para protestar contra o Livro Branco no Parque Hong Lim e manifestaram preocupações de que o aumento da população levaria à deterioração do serviço público e ao aumento do custo de vida.
População
Tamanho populacional e crescimento por situação residencial
Fonte: Departamento de Estatística de Singapura
Ano | Número ('000) | Crescimento (ano no ano) | Área de terra (km2) | Densidade populacional (pessoas por km2) | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
População total | Total dos residentes | Cidadãos de Singapura | Residentes permanentes | Não residentes | População total | Total dos residentes | Cidadãos de Singapura | Residentes permanentes | Não residentes | |||
1950 | 1,022.1 | Nao | Nao | Nao | Nao | 4.4% | Nao | Nao | Nao | Nao | Nao | Nao |
1955 | 1305.5 | Nao | Nao | Nao | Nao | 4.6% | Nao | Nao | Nao | Nao | Nao | Nao |
1960 | 1,646.4 | Nao | Nao | Nao | Nao | 3,7% | Nao | Nao | Nao | Nao | 58. | 2,831 |
1965 | 1,886.9 | Nao | Nao | Nao | Nao | 2.5% | Nao | Nao | Nao | Nao | 58. | 3,245 |
1970 | 2,074,5 | 2,013.6 | 1,874.8 | 138.8 | 60.9 | 2.8% | Nao | Nao | Nao | Nao | 586.4 | 3,538 |
1975 | 2,262,6 | Nao | Nao | Nao | Nao | 1.5% | Nao | Nao | Nao | Nao | 59.8. | 3,791 |
1980 | 2,413.9 | 2,282.1 | 2,194.3 | 87.8 | 131.8 | 1.5% | 1,3% | Nao | Nao | Nao | 617.8 | 3,907 |
1985 | 2,736 | 2,482,6 | Nao | Nao | 253.3 | 0,1% | 1.6% | Nao | Nao | Nao | 62,5 | 4,409 |
1990 | 3,047.1 | 2,735.9 | 2,623.7 | 11-2.1 | 311.3. | 2.3% | 1,7% | 1,7% | 2.3% | 9,0% | 633 | 4,706 |
1995 | 3.524.5 | 3,013.5 | 2,823,7 | 189.8 | 511 | 3.1% | 1.8% | 1.4% | 8.3% | 11,2% | 64. | 5,443 |
2000 | 4,027.9 | 3,273.4 | 2,985.9 | 28,5 | 754,5 | 2.8% | 1.8% | 1,3% | 9,9% | 9,3% | 682.7 | 5.900 |
2005 | 4,265.8 | 3,467.8 | 3,081 | 386,8 | 797.9 | 2.4% | 1.6% | 0,8% | 8.6% | 5.9% | 697.9 | 6,121 |
2010 | 5,076.7 | 3,777 | 3,230.7 | 541.0 | 1,305.0 | 1.8% | 1.0% | 0,9%% | 1.5% | 4.1% | 712.4 | 7.126 |
2015 | 5,535.0 | 3,902,7 | 3,375.0 | 52 | 1,632.3 | 1,2% | 0,8% | 1.0% | 0% | 2.1% | 719.1 | 7.697 |
2020 | 5,685,8 | 4,044.2 | 3.523.2 | 521 | 1,641.6 | -0,3% | 0,4% | 0,6%% | -0,8% | 0,02% | 728.3 | 7.810 |
Composição de gênero da população residente
Fonte: Departamento de Estatísticas de Cingapura
Ano | 1960 | 1965 | 1970 | 1975 | 1980 | 1985 | 1990 | 1995 | 2000 | 2005 | 2010 | 2015 | 2020 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Total | 1,646.4 | 1,886.9 | 2,013.6 | 2,262,6 | 2,282.1 | 2,482,6 | 2,735.9 | 3,013.5 | 3,273.4 | 3,467.8 | 3,777 | 3,902,7 | 4,044.2 |
Homem | 859.6 | 973.8 | 1,030.8 | 1,156.1 | 1.159.0 | 1,258.5 | 1386.3 | 1.514.0 | 1.634.7 | 1,721.1 | 1,861.1 | 1,916.6 | 1,977.6 |
Mulheres | 78,8 | 913.1 | 982 | 1,106.5 | 1,123.1 | 1.224.2 | 1349.6 | 1,499.5 | 1,638.7 | 1,746.7 | 1,910.6 | 1,986.1 | 2,066.7 |
Relação sexual (males por 1.000 fêmeas) | 1,093 | 1,066 | 1,049 | 1,045 | 1,032 | 1,028 | 1,027 | 1,010 | 998 | 985 | 974 | 965 | 957 |
Distribuição etária da população residente
Fonte: Departamento de Estatística de Singapura
Grupo etário (anos) | 1990 | 2000 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Abaixo 15 | 23,0% | 21,9% | 17,4% | 16,8% | 16,4% | 16,0% | 15,7% |
15–24 | 16,9% | 12,9% | 13.5% | 13.6% | 13.7% | 13.6% | 13.2% |
25–34 | 21,5% | 17.0% | 15,1% | 14,8% | 14,4% | 14,4% | 14,4% |
35–44 | 16,9% | 19,4% | 16,7% | 16,4% | 16,3% | 16,1% | 16,0% |
45–54 | 9,0% | 14,3% | 16,6% | 16,7% | 16,5% | 16,4% | 16,1% |
55–64 | 6.7% | 7.2% | 11,7% | 12,4% | 12,7% | 13.1% | 13.4% |
65 e mais | 6.0% | 7.2% | 9,0% | 9,3% | 9,9% | 10,5% | 11,2% |
Idade mediana (anos) | 29.8 | 34.0 | 37.4 | 38.0 | 38.4 | 38.9 | 39.3 |

População por sexo e idade (Censo 30.VI.2020) (Dados referem-se à população residente que compreende cidadãos de Singapura e residentes permanentes.)
Grupo etário | Homem | Mulher | Total | % |
---|---|---|---|---|
Total | 1 977 556 | 2 066 654 | 4 044 210 | 100. |
0–4 | 93 | 89 | 183 076 | 4.53 |
5–9 | 101 729 | 97 008 | 198 737 | 4.91 |
10–14 | 104 967 | 101 | 206 393 | 5.10 |
15-19 | 109 868 | 105 366 | 215 234 | 5.32 |
20–24 | 124 617 | 119 | 244 537 | 6.05 |
25–29 | 142 382 | 144 615 | 286 997 | 7.10 |
30–34 | 143 022 | 154 776 | 297 798 | 7.36 |
35–39 | 141 357 | 158 | 299 515 | 7.41 |
40–44 | 142 801 | 156 490 | 299 291 | 7.40 |
45–49 | 151 690 | 160 050 | 311 740 | 7.71 |
50–54 | 145 383 | 150 685 | 296 068 | 7.32 |
55–59 | 152 960 | 152 870 | 305 830 | 7.56 |
60–64 | 141 471 | 143 155 | 284 626 | 7.04 |
65–69 | 112 609 | 116 787 | 229 396 | 5.67 |
70–74 | 80 819 | 89 | 170 008 | 4.20 |
75–79 | 40 773 | 50 217 | 90 990 | 2.25 |
80–84 | 27 | 38 627 | 66 513 | 1.6.4 |
85-89 | 13 522 | 23 064 | 36 586 | 0,90 |
90+ | 6312 | 14 563 | 20 875 | 0,52 |
Grupo etário | Homem | Mulher | Total | Percentagem |
0–14 | 300 084 | 288 122 | 588 206 | 14.54 |
15–64 | 1 395 551 | 1 446 085 | 2 841 636 | 70.26 |
65+ | 281 921 | 332 447 | 614 368 | 15.19 |

Fertilidade e mortalidade
Ano | 1950 | 1955 | 1960 | 1965 | 1970 | 1975 | 1980 | 1985 | 1990 | 1995 | 2000 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2018 | 2019 | 2020 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Total live-births | 45,934 | 41,217 | 51,142 | 46,997 | 39,826 | 39,570 | 37,967 | 39,654 | 42,663 | 39,720 | 42,232 | 42,185 | 39,039 | 39,279 | 38,590 | ||||||||||
Moradores vivos | N.A. | 40,100 | 49,787 | 44,765 | 35,129 | 36,178 | 35,040 | 35,330 | 34,323 | ||||||||||||||||
Taxa de nascimento bruta (por 1.000 residentes) | 45.4 | 44.3 | 37. | 29.5 | 2-2.1 | 1,7 | 1,6 | 16. | 18.2 | 15.6 | 13.7 | 10,2 | 10.3 | 10.3 | 10,2 | 9.9 | 9.3 | 9.5 | 10.1 | 9.3 | 9,8 | 8.8 | 8.8 | 8.5 | |
Taxa de fertilidade total (por fêmea) | N.A. | N.A. | 5.76 | 4.66 | 3.07 | 2.07 | 1.82 | 1.6.6 | 1,83 | 1.6.7 | 1.60 | 1.26 | 1.28 | 1.29. | 1.28 | 1.22 | 1.15 | 1.20 | 1.29. | 1.19 | 1.25 | 1.24 | 1.14 | 1.14 | 1.10 |
Taxa de reprodução bruta (por mulher) | N.A. | N.A. | 2.78 | 2.27 | 1.4. | 1.00 | 0,8 | 0,78 | 0,8 | 0,80 | 0,7 | 0,61 | 0,62 | 0,62 | 0,62 | 0,59 | 0,56 | 0,58 | 0,62 | 0,57 | 0,61 | 0,56 | 0,56 | 0,53 | |
Taxa de reprodução líquida (por mulher) | N.A. | N.A. | 2.54 | 2.08 | 1.42 | 0,97 | 0,86 | 0,75 | 0,87 | 0,80 | 0,7 | 0,61 | 0,61 | 0,62 | 0,62 | 0,59 | 0,55 | 0,58 | 0,60 | 0,57 | 0,60 | 0,55 | 0,56 | 0,53 | |
Mortes totais | 10,717 | 12,505 | 13.891 | 15,693 | 17,222 | 17,101 | 17,610 | 18,027 | 18,481 | 18,938 | 19,393 | 19,862 | 21 de novembro de 2008 | 21,446 | 22,045 | ||||||||||
Taxa de morte bruta (por 1.000 residentes) | 1,0 | 8.1. | 6.2 | 5.4 | 5.2 | 5. | 4.9 | 4.9 | 4.7. | 4.8 | 4,5 | 4.4 | 4.4 | 4,5 | 4.4 | 4.3 | 4.4 | 4,5 | 4,5 | 4.6 | 4.7. | 5. | 5. | 5.2 | |
Taxa de mortalidade infantil (por 1.000 nascidos vivos) | 82.2 | 419. | 34.9 | 26.3 | 20. | 13.9 | 8.0 | 7.6 | 6.6 | 3.8 | 2.5. | 2. | 2. | 2. | 2. | 2.2 | 2.0 | 2.0 | 1. | 2.0 | 1. | 2. | 1.7. | 1. | |
Esperança de vida no nascimento (anos) | 65.8 | 7) | 75.3 | 78.0 | 81.7 | 82.0 | 8-2.1 | 82.4 | 8 | 83.4 | 83.6 | 83.9 | |||||||||||||
Esperança de vida ao nascer para homens (anos) | 64.1 | 69.8 | 7) | 76.0 | 79.2 | 79.5 | 79.8 | 80.1 | 8. | 81.2 | 81.4 | 81.5 | |||||||||||||
Esperança de vida ao nascer para mulheres (Anos) | 67.8 | 74.7 | 7. | 80.0 | 84.0 | 84.1 | 84.3 | 84.5 | 84.9 | 85.5 | 85,7 | 8.1. | |||||||||||||
Crescimento natural | 35,217 | 28,712 | 37,251 | 31,304 | 22,604 | 22,469 | 20,357 | 21 de Dezembro | 24,182 | 18,982 | 22,839 | 22,323 | 17,757 | 17,833 | 16,545 | ||||||||||
Mudança natural | 16.9 | 12.7 | 13.5 | 9.2 | 5.8 | 5.6 | 4.9 | 5. | 5.6 | 4.7. | 5. | 3.8 | 3.8 | 3.3 |



- Fonte: Departamento de Estatísticas de Cingapura: Tendências da População, 2020
Estatísticas vitais atuais
Período | Nascimentos vivos | Mortes | Aumento natural |
---|---|---|---|
Janeiro - Junho 2022 | 17.495 | ||
Janeiro - Junho 2023 | 16,291 | ||
Variação | ![]() |
População por área
Grupos étnicos
Pós-independência
No período pós-independência, a população de Singapura foi categorizada em quatro grupos principais: chineses, malaios, indianos e outros. O sistema CMIO foi proposto pela primeira vez em 1956 para organizar o sistema educacional de Cingapura em quatro línguas nacionais.
Embora o crescimento populacional em Singapura tenha sido impulsionado pela imigração durante um longo período durante o período colonial, o aumento populacional em Singapura foi dominado pelos nascimentos nativos em Singapura em meados do século XX, e cresceu após a Segunda Guerra Mundial. Depois que Singapura se tornou independente em 1965, a livre circulação de pessoas entre a Malásia e Singapura terminou e a imigração líquida caiu para um nível baixo de 24.000 na década de 1970-80 devido a um controlo mais rigoroso da imigração. No entanto, a fertilidade da população chinesa diminuiu acentuadamente após o boom do pós-guerra, enquanto a dos malaios permaneceu elevada. Houve, portanto, um aumento percentual correspondente da população malaia, que aumentou para 14,5% em 1967, após um longo período de declínio contínuo.
A partir da década de 1980, a política de imigração mudou; o número de imigrantes aumentou acentuadamente e tornou-se novamente um fator importante no crescimento da população em Singapura. No período 1990-2000, o número de migrantes ultrapassou o aumento natural da população, constituindo quase dois terços do aumento decenal da população, com 640.571 migrantes líquidos, incluindo não residentes. Embora a composição racial dos seus cidadãos tenha sido bastante constante nos últimos anos, mostra uma mudança nos números dos seus residentes (cidadãos mais residentes permanentes). Menos imigrantes eram malaios, portanto a percentagem da população residente dos malaios começou a cair. Os residentes indianos, no entanto, aumentaram para 9,2% em 2010 devido a um aumento no número de trabalhadores migrantes indianos (em comparação com 7,4% de indianos nos números dos cidadãos).
O perfil da população do país mudou drasticamente após o relaxamento da política de imigração, com um enorme aumento no número de trabalhadores migrantes transitórios. Os números oficiais mostram que o número de estrangeiros com autorizações de curta duração (denominados “não residentes”) cresceu de 30.900 em 1970 para 797.900 em 2005, o que se traduz aproximadamente num aumento de 24 vezes em 35 anos. ou de 1% da população em 1970 para 18,3% em 2005. Apesar deste enorme aumento, o Singstat não fornece mais nenhuma repartição. Em 2010, a população de não residentes aumentou para 25,7%. Foi estimado em meados da década de 2010 que cerca de 40% da população de Singapura era de origem estrangeira (residentes permanentes mais não residentes, como estudantes e trabalhadores estrangeiros, incluindo dependentes).
1970 | 1980 | 1990 | 2000 | 2009 | 2014 | 2020 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Não residentes (residentes = cidadãos + RP) | 2.9% | 5.5% | 10,2% | 18,7% | 25,3% | 29,3% | 28,9% |
Embora o Departamento de Estatísticas de Singapura divulgue números globais da população de Singapura (4,48 milhões em 2006), por uma questão de política, apenas fornece uma análise demográfica mais detalhada para aproximadamente 80% da população (em 2006) que está Cidadãos de Singapura e residentes permanentes (coletivamente denominados 'residentes'). Deste grupo de cerca de 3,6 milhões de pessoas em 2006, os chineses representavam 75,2%, os malaios formavam 13,6%, os indianos representavam 8,8%, enquanto os eurasianos e outros grupos formavam 2,4%. Não é divulgada qualquer discriminação por etnia para a população não residente. Atualmente, cerca de 60.000 europeus e 16.900 eurasianos vivem em Singapura, mais de 1% da sua população total.
Grupo étnico | 1970 | 1980 | 1990 | 2000 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2015 | 2017 | 2020 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Chinês | 77,0% | 78,3% | 77,8% | 76,8% | 74,1% | 74,1% | 74,2% | 74,2% | 75.9 | 74,3% | 74,3% |
Malaios | 14,8% | 14,4% | 14,0% | 13.9% | 13.4% | 13.4% | 13.3% | 13.3% | 15.0 | 13.3% | 13.5% |
Índios | 7.0% | 6.3% | 7.1% | 7,9% | 9,2% | 9,2% | 9,2% | 9,1% | 7.5 | 9,1% | 9,0% |
Outros | 1,2% | 1.0% | 1.1% | 1.4% | 3.3% | 3.3% | 3.3% | 3.3% | 1.6 | 3.2% | 3.2% |
Grupos de Dialect | População (2020) |
---|---|
Hokkien | 1.180,599 |
Teochew | 583,963 |
Cantonesa | 429,329 |
Hakka. | 259,153 |
Hainanês | 183,312 |
Foochow | 59,609 |
Henghua. | 26,702 |
Xangai | 22,503 |
Hockchia | 17,070 |
Outros chineses | 24h30 |
Total | 3,006,769 |
Grupos étnicos detalhados | População (2020) |
---|---|
Malaio | 370,445 |
Javanese people/Boyanese | 154,869 |
Outros malaios | 20,184 |
Total | 545,498 |
Grupos étnicos detalhados | População (2020) |
---|---|
Tamil | 198,449 |
Malaquias | 26,693 |
Olá. | 18,618 |
Sikh | 12,589 |
Outros índios | 105,925 |
Total | 362,274 |
Grupos étnicos detalhados | População (2020) |
---|---|
Filipino | 30,893 |
Cáucaso | 29,981 |
Eurasi | 18,060 |
Birmânia | 11,899 |
Árabe | 9,028 |
Tailandês | 7.036 |
Outros | 22,772 |
Ano | 1980 | 1990 | 2000 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Chinês | 1.73 | 1.65 | 1.43 | 1.14 | 1.14 | 1.08 | 1.02 | 1.08 | 1.18 | 1.05 | 1.13 | 1.10 | 1.07 | 1.01 | 0,98 | 0,99 | 0,94 |
Malaios | 2.20 | 2.69 | 2.54 | 1.94 | 1.9.1 | 1.82 | 1.65 | 1.6.4 | 1.6.9 | 1.6 | 1.73 | 1.79 | 1.80 | 1.82 | 1,805 | 1.80 | 1,83 |
Índios | 2.03 | 1,8 | 1.59 | 1.25 | 1.19 | 1.14 | 1.13 | 1.09 | 1.15 | 1.11 | 1.13 | 1.15 | 1.04 | 1.00 | 1.00 | 0,98 | 0,97 |
Total | 1.82 | 1,83 | 1.60 | 1.29. | 1.28 | 1.22 | 1.15 | 1.20 | 1.29. | 1.19 | 1.25 | 1.24 | 1.20 | 1.16 | 1.14 | 1.14 | 1.1.1. |
Pré-independência
Singapura, após a sua fundação como porto franco britânico por Stamford Raffles no século XIX, não tinha uma população nativa considerável, uma vez que a população passou a ser dominada por três grupos principais de imigrantes. Quando Raffles chegou a Cingapura em janeiro de 1819, Cingapura tinha aproximadamente 120 malaios, 30 chineses e algumas tribos nativas (Orang Laut) sob o domínio dos Temenggung. Cerca de 100 malaios mudaram-se originalmente do continente (Johor) para Cingapura em 1811, liderados pelo Temenggung. Outras estimativas colocam a população de Cingapura em 1.000 habitantes, pertencentes a várias tribos locais. Os primeiros números do censo mostram um longo afluxo de trabalhadores migrantes ao país, inicialmente constituído maioritariamente por malaios, mas pouco depois seguido pelos chineses. Em 1821, estima-se que a população tenha aumentado para 4.724 malaios e 1.150 chineses.
No primeiro censo de 1824, 6.505 de um total de 10.683 eram malaios e Bugis, constituindo mais de 60% da população. Um grande número de migrantes chineses começou a entrar em Singapura poucos meses depois de este se ter tornado um assentamento britânico, e eram predominantemente do sexo masculino. Em 1826, os números oficiais do censo dão uma população total de 13.750, com 6.088 chineses, 4.790 malaios, 1.242 Bugis, 1.021 indianos de Bengala (244) e da Costa de Coromandel (777), menor número de javaneses (267), europeus (87) e outros povos. A população total de Singapura aumentou para 16.000 em 1829, 26.000 cinco anos depois. Em 1836, os chineses, com 13.749 habitantes, tornaram-se o grupo étnico mais populoso, ultrapassando o amplo grupo malaio (12.538, incluindo outros grupos como os bugis, os javaneses e os balineses das Índias Orientais Holandesas). Em 1849, a população atingiu 59.043, 24.790 deles chineses.
Muitos dos migrantes da China no século XIX vieram trabalhar nas plantações de pimenta e de jogo, com 11.000 imigrantes chineses registados num ano. Singapura tornou-se um dos pontos de entrada e dispersão para um grande número de migrantes chineses e indianos que vieram trabalhar nas plantações e minas dos assentamentos do Estreito, muitos dos quais se estabeleceram em Singapura após o término do seu contrato. Em 1860, a população total atingiu cerca de 90.000, destes 50.000 eram chineses e 2.445 europeus e eurasianos. O primeiro censo completo em Singapura foi realizado em 1871, e as pessoas foram agrupadas em 33 categorias raciais, étnicas ou nacionais, com os chineses formando o maior grupo com 57,6%.
Os censos foram realizados em intervalos de 10 anos depois. O censo de 1881 agrupou as pessoas em 6 categorias principais e subdividiu-as em 47 subcategorias. Os 6 grandes grupos foram dados como europeus, eurasianos, malaios, chineses, indianos e outros em 1921. O grupo malaio incluía outros nativos do arquipélago malaio, os europeus incluíam americanos, os indianos seriam pessoas do subcontinente indiano, incluindo o que são agora Paquistão e Bangladesh. Em 1901, a população total de Singapura era de 228.555, com 15,8% de malaios, 71,8% de chineses, 7,8% de indianos e 3,5% de europeus e eurasianos. O número da população chinesa de Singapura manteve-se em mais de 70% do total desde então, atingindo 77,8% em 1947. Depois de cair de um pico de 60% nos primeiros anos de Singapura, a população malaia estabeleceu-se na faixa de 11 e 16%. na primeira metade do século XX, enquanto os indianos oscilavam entre 7 e pouco mais de 9% no mesmo período.
Grupo étnico | População | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1824 | 1826 | 1836 | 1871 | 1901 | 1931 | 1957 | |
Europeus | 74 | 87 | 141 | 1,946 | 3,824 | 8,082 | 10,826 |
Eurasi. | 117 | 2,164 | 4,120 | 6,903 | 11,382 | ||
Cristãos nativos | 188 | 421 | |||||
Arménios | 16. | 19 | 34 | (81) | |||
Árabes | 15 | 26 | 41 | ||||
Malaios | 4,580 | 4,790 | 9,632 | 26,148 | 36,080 | 65,014 | 197,059 |
Bugis | 1,925 | 1,42 | 1,962 | ||||
Javali | 267 | 903 | |||||
Chinês | 3,317 | 6,088 | 13.749 | 54,572 | 164,041 | 418,640 | 1,090,596 |
Índios | 756 | 1,021 | 2,930 | 11,610 | 17,824 | 50,811 | 124,084 |
Outros | 12 | 50 | 671 | 2,667 | 8,275 | 11,982 | |
Total | 10,683 | 13.750 | 29,980 | 97,111 | 228,555 | 557,745 | 1,445,929 |
- ^ A Figuras populacionais não incluem populações transitórias de pessoal militar e condenados
- ^ B Principalmente de ascendência portuguesa
- ^C Inclua outros povos do arquipélago malaio se os números não dados separadamente
- ^D Incluir Balinese
- ^ E Inclua Cafres, Siamese, Parsis, Judeus e outros agrupamentos se as figuras não forem dadas separadamente.
Grupo étnico | 1824-1830 | 1849–1860 | 1881–1891 | 1901–1911 | 1931–1947 |
---|---|---|---|---|---|
Chinês | 12,0% | 5.4% | 3.5% | 3.0% | 3.5% |
Malaios | 2.9% | 5.2% | 0,1% | 1.5% | 3.6% |
Índios | 6.7% | 6.8% | 2.9% | 5.0% | 1.9% |
Idiomas

Cingapura tem quatro idiomas oficiais: inglês, malaio, mandarim e tâmil.
O malaio é a língua nacional do país, embora o inglês seja a língua oficial utilizada no sistema educacional e pelo governo. O crioulo coloquial baseado no inglês usado na vida cotidiana é frequentemente referido como Singlish, falado por todas as raças de Cingapura.
O governo de Singapura promove o uso do mandarim. A utilização de outras variedades chinesas, como Hokkien, Teochew, Cantonesa e Hakka, tem diminuído nas últimas duas décadas, embora ainda sejam utilizadas especialmente pelas gerações mais velhas da população chinesa.
Cerca de 60% dos indianos de Singapura são tâmeis, embora a percentagem daqueles que falam tâmil em casa tenha diminuído, com cerca de 37% dos indianos de Singapura falando tâmil em casa, de acordo com o censo de 2010. Outras línguas indianas faladas são Punjabi, Malayalam, Hindi e Bengali, mas nenhuma delas sozinha é falada por mais de 10% dos indianos de Singapura. Tal como acontece com o chinês cingapuriano, uma grande proporção dos indianos cingapurianos falam inglês em casa.
Cerca de 5.000 a 10.000 Peranakans, a antiga população chinesa da região, ainda usam o dialeto malaio de influência Hokkien, chamado Baba Malay.
1980 | 1990 | 2000 | 2010 | 2020 | |
---|---|---|---|---|---|
Inglês | 11,6% | 20,3% | 23,0% | 32,3% | 48,3% |
Chinês mandarim | 10,2% | 26,0% | 35,0% | 35,6% | 29,9% |
Malaio | 13.9% | 13.4% | 14,1% | 12,2% | 9,2% |
Dialetos chineses | 59,5% | 36,7% | 23,8% | 14,3% | 8.7% |
Tamil | 3.1% | 2.9% | 3.2% | 3.3% | 2.5% |
Outros | 1,7% | 0,7% | 0,9%% | 2.3% | 1.4% |
Religião
Religião em Cingapura (censo 2020)
As principais religiões de Singapura são o budismo, o taoísmo, o islamismo, o cristianismo e o hinduísmo, com um número significativo de pessoas que não professam nenhuma religião.
Cingapura tem liberdade religiosa, embora o governo restrinja algumas religiões, como as Testemunhas de Jeová, devido à sua oposição ao recrutamento. A maioria dos malaios é muçulmana, enquanto a pluralidade de chineses pratica o budismo e as tradições folclóricas chinesas sincréticas. O cristianismo está crescendo no país. O taoísmo foi ultrapassado como a segunda religião mais importante no censo de 2000 entre os chineses, à medida que mais pessoas se descreviam cada vez mais como budistas em vez de taoístas. Os indianos são em sua maioria hindus, embora muitos sejam muçulmanos, sikhs e cristãos. As pessoas que não praticam nenhuma religião constituem o terceiro maior grupo em Singapura.
Casamento e divórcio
2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Número de casamentos (excluindo previamente casado) | 24,596 | 26,081 | 24,363 | 27,258 | 27,936 | 26,254 | 28,407 | |||
Número de divórcios (não incluindo divórcios sob a lei muçulmana) | 5,170 | 5,416 | 5,433 | 5,696 | 5,306 | 5,471 | 5,172 | 5,450 | 5,505 | 5,570 |
Idade mediana do primeiro casamento (anos) | ||||||||||
... | 29.8 | 29.8 | 30.0 | 30.1 | 30.1 | 30.1 | 30.2 | |||
Irmãos. | 27.3 | 27,5 | 237 | 28.0 | 28.0 | 28.1 | 28.2 | |||
Taxa de casamento geral | ||||||||||
...Males (por 1.000 homens residentes solteiros entre 15 e 49 anos) | 4,5 | 43.4 | 39.3 | 4,5 | 43.8 | 40. | 44.4 | |||
...Females (por 1.000 mulheres residentes solteiras entre 15 e 49 anos) | 39.6 | 38.9 | 35.3 | 39.2 | 39.4 | 36.9 | 40.8 | |||
Idade mediana no divórcio (anos) | ||||||||||
... | 399. | 40. | 41.0 | 41.3 | 41.6 | 42.4 | 42.6 | |||
Irmãos. | 36.3 | 36.9 | 37.4 | 3,7 | 38.0 | 38.2 | 38.4 | |||
Taxa de divórcio geral | ||||||||||
...Males (por 1.000 homens residentes casados com 20 anos e mais) | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.6 | 7.1 | 7.3 | 7.0 | |||
...Females (por 1.000 mulheres residentes casadas com 20 anos e mais) | 7.3 | 7.1 | 7.2 | 7.2 | 6.7 | 6.9 | 6.5 | |||
Taxa de casamento bruta (por 1.000 habitantes residentes) | 6.7 | |||||||||
Taxa bruta de dissolução conjugal (por 1.000 habitantes residentes) | 2.0 |
Alfabetização e educação
Ano | 1960 | 1970 | 1980 | 1990 | 2000 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Total | 52,6% | 68,9% | 82,3% | 89,1% | 92,5% | 95,9% | 96,2% | 96,4% | 96,6% | 96,7% | 96,8% | 97,0% | 97,2% | 97,3% | 97,5% | 97,1% |
Homem | 70,3% | 83,0% | 91,4% | 95,1% | 96,6% | 98,0% | 98,4% | 98,5% | 98,5% | 98,6% | 98,6% | 98,7% | 98,8% | 98,9% | 98,9% | 98,5% |
Mulher | 32,8% | 54,3% | 73,1% | 83,0% | 88,6% | 93,8% | 94,1% | 94,4% | 94,7% | 94,9% | 95,2% | 95,4% | 95,7% | 95,9% | 96,1% | 95,8% |
Maior qualificação obtida | 2001 | 2011 | 2020 |
---|---|---|---|
Abaixo do secundário | 46,9% | 33,4% | 25,5% |
Secundário | 24,1% | 19,6% | 16,3% |
Pós-secundário (não-terciário) | 6.6% | 8.9% | 10,0% |
Diploma ou qualificação profissional | 8.9% | 13.6% | 15,3% |
Universidade | 13.6% | 24,5% | 33,0% |
Entre os residentes com idades compreendidas entre os 25 e os 39 anos, a percentagem de diplomados universitários aumentou de 23,7% em 2001 para 45,9% em 2011, enquanto os que obtiveram um diploma ou qualificação profissional aumentaram de 15,9% para 22,9% no mesmo período.
Emprego
Em 2005, a taxa de desemprego das pessoas com 15 anos ou mais era de 2,5%, a mais baixa dos últimos quatro anos, com uma população activa de 2,3 milhões de pessoas.
Ano | Emprego mudança | Emprego em Dezembro 2012 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | ||
Total | -22.9 | -12.9 | 71.4 | 113.3 | 176.0 | 234.9 | 226. | 37. | 115.9 | 122.6 | 129.1 | 3,357.6 |
Total (excluindo trabalhadores estrangeiros) | -23.6 | -11.7 | 66.4 | 105.5 | 168.0 | 22,5 | 213.4 | 32.9 | 110.6 | 11.7. | 125.8 | 3,148.0 |
Locais | 19.4 | 14.9 | 499. | 63.5 | 90.9 | 90.4 | 64.7 | 11. | 56.2 | 37.9 | 58.7 | 2,089.3 |
Estrangeiros | -42.3 | -27.9 | 21.5 | 49.8 | 85.1 | 144,5 | 156.9 | -4.2 | 59.7 | 8. | 70.4 | 1.268.3 |
Estrangeiros (excluindo trabalhadores estrangeiros) | -43.0 | -26.6 | - Sim. | 42.0 | 77.1 | 13.1. | 148.7 | -8.9 | 54.4 | 79.8 | 67.1 | 1,058.7 |
Ano | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Em geral | 3.6 | 4.0 | 3.4 | 3.1 | 2.7 | 2. | 2.2 | 3.0. | 2.2 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
Residentes | 4.8 | 5.2 | 4.4 | 4.1 | 3.6 | 3.0. | 3.2. | 4.3 | 3.1 | 2.9 | 2. | ||
Cidadãos de Singapura | 5. | 5.4 | 4.8 | 4.4 | 3.7 | 3.1 | 3.4 | 4,5 | 3.4 | 3.0. | 3.0. |
Renda familiar
Renda média mensal familiar
O rendimento médio mensal do agregado familiar era de SGD 4.943 em 2000, o que representou um aumento de $3.080 em 1990, a uma taxa média anual de 4,9%. O rendimento médio familiar registou uma queda de 2,7% em 1999 devido ao abrandamento económico. Medido em dólares de 1990, o rendimento médio mensal familiar aumentou de SGD$3.080 em 1990 para SGD$4.170 em 2000, a uma taxa média anual de 3,1%.
Ano | 1990 | 1995 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2010 | 2011 | 2017 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Rendimento médio | 3,076 | 4,107 | 4,745 | 4,822 | 4,691 | 4,943 | 8,726 | 9,618 | 11,589 |
Renda mediana | 2,296 | 3,135 | 3,617 | 3,692 | 3.500 | 3,607 | 5,600 | 6,307 | 8,846 |
Grupo étnico | Média doméstica rendimento | Casa mediana rendimento | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1990 | 2000 | 2010 | 1990 | 2000 | 2010 | 2020 | |
Total | 3,076 | 4,943 | 7,214 | 2,296 | 3,607 | 5.000 | 7,744 |
Chinês | 3,213 | 5,219 | 7,326 | 2.400 | 3,848 | 5,100 | 7,792 |
Malaios | 2,246 | 3,148 | 4,575 | 1,880 | 2,708 | 3,844 | 5,704 |
Índios | 2,859 | 4,556 | 7.664 | 2,174 | 3,387 | 5,370 | 8,500. |
Outros | 3,885 | 7.250 | 2,782 | 4,775 |
Distribuição de renda familiar
Ano | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Sem pessoa de trabalho | 8.6 | 6.9 | 9 | 9,7 | 9,8 | 10. | 9 | 8.6 | 8.6 | 9.6 | 10. | 9.3 | 9.2 | 9.4 | 10.4 | 9,7 | 10.8 | 1,8 | 1/2.2 | 13.2 |
Famílias aposentadas | 2. | 2.3. | 3 | 3.6 | 3.7 | 3.5 | 4.1 | 4.1 | 3.8 | 4 | 4.1 | 4,5 | 4.7. | 4.9 | 5.7 | 5.3 | 6.1 | 6.9 | 7.1 | 7.9 |
Abaixo $1,000 | 3.3 | 3.9 | 4 | 4.6 | 4.3 | 4.3 | 4.4 | 4.3 | 3.8 | 4.1 | 3.5 | 3.2. | 3 | 2.7 | 2.3. | 2 | 2 | 1. | 1. | 1. |
$1,000–$1,999 | 12.2 | 1 de Janeiro | 11.5 | 1 de Janeiro | 11.4 | 10.9 | 10. | 9,8 | 8.3 | 7.8 | 7 | 6.5 | 6.2 | 6.2 | 5.9 | 5.7 | 5.5 | 5.4 | 5.3 | 5. |
$2,000–$2,999 | 13.2 | 12.7 | 12,5 | 1) | 12.2 | 11.4 | 1,2 | 10. | 8.6 | 8.6 | 8.2 | 7.1 | 6.3 | 6.3 | 5.8 | 5.8 | 5.4 | 5. | 5.2 | 4.9 |
$3,000–$3,999 | 12.6 | 11.5 | 11.6 | 1,7 | 11.4 | 10,7 | 10.8 | 9,7 | 8.5 | 8.9 | 8.3 | 7.6 | 6.6 | 6.7 | 6 | 5.5 | 5.3 | 5.5 | 5.2 | 5.2 |
$4,000–$4,999 | 10,2 | 9,8 | 9.5 | 9.4 | 9.6 | 9.1 | 8.9 | 8.8 | 8.4 | 8.1. | 7.9 | 7.2 | 7 | 6.3 | 5.9 | 5.9 | 5.4 | 5.2 | 5.3 | 5.4 |
$5,000–$5,999 | 8.3 | 8.3 | 8.1. | 7.9 | 7.9 | 7.9 | 8.1. | 7.7 | 7.3 | 7.5 | 7.4 | 7 | 6.8 | 6.4 | 6.1 | 5.7 | 5.9 | 5.4 | 5.4 | 4.9 |
$6,000–$6,999 | 6.7 | 6.7 | 6.4 | 6.9 | 6.3 | 6.4 | 6.9 | 6.8 | 6.4 | 6.9 | 6.7 | 6.5 | 6.1 | 5.8 | 5.8 | 5.8 | 5.8 | 5.2 | 5.2 | 4.9 |
$7,000–$7,999 | 5. | 5.3 | 5. | 4.9 | 5.3 | 5.4 | 5.3 | 5.7 | 5.9 | 5.7 | 5.7 | 6 | 5.8 | 5.6 | 5.4 | 5.3 | 5. | 5.2 | 4.6 | 4.6 |
$8,000–$8,999 | 4 | 4.3 | 4.3 | 4 | 4.1 | 4,5 | 4.4 | 4.7. | 5. | 4.7. | 5. | 5.4 | 5.4 | 5. | 5. | 5.3 | 4.9 | 5 | 4.7. | 4.6 |
$9,000–$9,999 | 3.1 | 3.5 | 3.3 | 3.4 | 3.3 | 3.4 | 3.5 | 3.8 | 4.1 | 4.1 | - Sim. | 4.7. | 4.7. | 4.6 | 4.7. | 4.8 | 4.6 | 4.6 | 4.4 | 4.1 |
$10,000–$10,999 | 2. | 2.9 | 2. | 2.7 | 2.7 | 2. | 2.9 | 3.3 | 3.8 | 3.7 | 3.8 | 4.1 | 4.1 | 4.4 | 4.7. | 4.3 | 4.6 | 4.3 | 4.3 | - Sim. |
$11,000–$11,999 | 1. | 2. | 2. | 1. | 1. | 2. | 2.3. | 2. | 3.2. | 2.9 | 3 | 3.3 | 3.8 | 3.7 | 3.6 | 3.8 | 3.8 | 3.6 | 3.8 | 3.8 |
$12,000–$12,999 | 1.5. | 1. | 1.5. | 1.5. | 1.5. | 1. | 1. | 1. | 2. | 2. | 2. | 2.7 | 3.3 | 3.4 | 3.3 | 3.6 | 3.5 | 3.2. | 3.2. | 3.4 |
$13,000–$13,999 | 1.1.1. | UNIÃO EUROPEIA | 1.2. | UNIÃO EUROPEIA | 1.3. | UNIÃO EUROPEIA | 1.5. | 1. | 2 | 2.2 | 2. | 2. | 2. | 2. | 3 | 3 | 3 | 3 | 3.2. | 3 |
$14,000–$14,999 | 0.9. | 1.1.1. | 1.1.1. | 1.1.1. | 1 | 1.1.1. | 1.2. | UNIÃO EUROPEIA | 1.7. | 1. | 1. | 2. | 2.2 | 2. | 2. | 2.7 | 2. | 2.7 | 2. | 2. |
$15,000–$17,499 | 1.6 | 2 | 1. | 1. | 1. | 2. | 2 | 2. | 3.2. | 3.2. | 3.5 | - Sim. | 4.6 | 4.7. | 4.9 | 5.2 | 5.5 | 5.6 | 5.8 | 5.4 |
$17,500–$19,999 | 1 | UNIÃO EUROPEIA | 1.2. | 1.1.1. | 1.2. | 1.3. | UNIÃO EUROPEIA | 1.7. | 2.2 | 2. | 2.2 | 2. | 3.1 | 3.3 | 3.5 | 3.8 | 4 | 4.1 | - Sim. | 4.1 |
$20,000 e mais | 2. | 3.2. | 2. | 3 | 2.9 | 3.4 | 3.8 | 4.7. | 6.4 | 5.7 | 6.6 | 8 | 9.2 | 9.9 | 11 | 1/2.2 | 12.4 | 13.3 | 13.5 | 14.4 |
Ano | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Sem pessoa de trabalho | 8.6 | 6.9 | 9 | 9,7 | 9,8 | 10. | 9 | 8.6 | 8.6 | 9.6 | 10. | 9.3 | 9.2 | 9.4 | 10.4 | 9,7 | 10.8 | 1,8 | 1/2.2 | 13.2 |
Famílias aposentadas | 2. | 2.3. | 3 | 3.6 | 3.7 | 3.5 | 4.1 | 4.1 | 3.8 | 4 | 4.1 | 4,5 | 4.7. | 4.9 | 5.7 | 5.3 | 6.1 | 6.9 | 7.1 | 7.9 |
Abaixo $1,000 | 3.9 | 4.4 | 4.6 | 5.2 | 4.8 | 4.8 | 4.9 | 4.7. | 4 | 4.3 | 3.7 | 3.4 | 3.2. | 2.9 | 2. | 2.2 | 2. | 2. | 2 | 2 |
$1,000–$1,999 | 13.8 | 13.3 | 13.6 | 13 | 12.9 | 12.3 | 1) | 10.9 | 9.5 | 9 | 8.2 | 7.5 | 7 | 7.2 | 6.7 | 6.6 | 6.4 | 6.2 | 6.1 | 5.9 |
$2,000–$2,999 | 14.7 | 14.2 | 14.1 | 13.9 | 13.6 | 12.7 | 12.4 | 1,2 | 9,8 | 9.9 | 9.3 | 8.3 | 7.3 | 7.2 | 6.7 | 6.5 | 6 | 6 | 6 | 5.5 |
$3,000–$3,999 | 1) | 12.6 | 12.4 | 12.2 | 12.2 | 11.5 | 11.3 | 10.6 | 9,7 | 9.9 | 9.3 | 8.3 | 7.7 | 7.4 | 7 | 6.7 | 6.4 | 6.2 | 6 | 6.2 |
$4,000–$4,999 | 10.3 | 10. | 9,8 | 9,7 | 9,8 | 9.4 | 9.5 | 9.2 | 8.9 | 8.5 | 8.6 | 8.2 | 8 | 7.4 | 6.8 | 6.5 | 6.5 | 6.1 | 6.3 | 5.8 |
$5,000–$5,999 | 8.2 | 8.3 | 7.9 | 8.2 | 7.8 | 7.9 | 8.2 | 7.9 | 7.6 | 8.2 | 7.8 | 7.5 | 7.3 | 6.9 | 6.7 | 6.7 | 6.7 | 6.3 | 6 | 6 |
$6,000–$6,999 | 6.3 | 6.3 | 6.1 | 6 | 6 | 6.3 | 6.4 | 6.7 | 6.4 | 6.7 | 6.6 | 6.7 | 6.4 | 6.3 | 6.1 | 6.1 | 6 | 5.8 | 5.5 | 5.4 |
$7,000–$7,999 | 4.6 | 4.7. | 4.8 | 4.6 | 4.8 | 5 | 4.9 | 5.3 | 5.9 | 5.2 | 5.6 | 6 | 5.9 | 5.8 | 5.7 | 5.9 | 5.6 | 5.7 | 5 | 5 |
$8,000–$8,999 | 3.5 | 3.9 | 3.6 | 3.6 | 3.8 | 3.9 | 3.9 | - Sim. | 4.6 | 4.6 | 4.8 | 5.2 | 5.3 | 5 | 5.2 | 5 | 5.3 | 5 | 5.2 | 4.6 |
$9,000–$9,999 | 2. | 3 | 2.9 | 2. | 2.7 | 2. | 3 | 3.4 | 3.9 | 3.7 | 3.9 | - Sim. | - Sim. | 4.6 | 4.7. | 4,5 | 4,5 | 4,5 | 4.4 | 4,5 |
$10,000–$10,999 | 2. | 2.2 | 2.3. | 2.2 | 2. | 2. | 2. | 3 | 3.4 | 3.4 | 3.4 | 3.7 | - Sim. | 4.3 | 4 | 4.3 | 4.3 | 3.9 | - Sim. | - Sim. |
$11,000–$11,999 | 1.5. | 1.7. | 1.3. | 1.5. | 1.6 | 1. | 1. | 1. | 2.5. | 2. | 2. | 2.7 | 3.2. | 3.3 | 3.3 | 3.5 | 3.5 | 3.4 | 3.6 | 3.5 |
$12,000–$12,999 | 1.2. | UNIÃO EUROPEIA | 1.3. | 1.3. | UNIÃO EUROPEIA | 1.5. | 1.6 | 2 | 2 | 2.3. | 2.2 | 2.5. | 2. | 3 | 3.1 | 3.2. | 3 | 3 | 3.1 | 3.2. |
$13,000–$13,999 | 0.9. | 1.1.1. | 1 | 1.1.1. | 1 | 1.2. | 1.2. | 1.5. | 1.6 | 1. | 1. | 2. | 2.3. | 2.5. | 2.5. | 2.7 | 2. | 2.7 | 2.7 | 2. |
$14,000–$14,999 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.9. | 0.9. | 1.1.1. | UNIÃO EUROPEIA | UNIÃO EUROPEIA | 1.5. | 1. | 1. | 2. | 2.3. | 2.2 | 2.3. | 2. | 2. | 2. |
$15,000–$17,499 | 1.3. | 1.6 | 1.5. | UNIÃO EUROPEIA | 1.5. | 1.7. | 1.6 | 2. | 2.7 | 2. | 2. | 3.6 | 3.8 | 4 | 4.1 | 4.4 | 4.6 | 4.9 | 5. | 4.8 |
$17,500–$19,999 | 0 | 1.1.1. | 1 | 0.9. | 0.9. | 1 | 1.3. | 1.5. | 1. | 1.6 | 1. | 2.2 | 2. | 2. | 2.9 | 3.2. | 3.3 | 3.4 | 3.2. | 3.5 |
$20,000 e mais | 2 | 2.5. | 2.2 | 2.3. | 2.5. | 2.9 | 3.4 | - Sim. | 5.5 | 4.9 | 5.7 | 6.8 | 7.7 | 8.3 | 9.2 | 10.1 | 9.9 | 10,7 | 1 de Janeiro | 1,7 |
Crescimento da renda familiar em decil
Com a recuperação da desaceleração económica de 1998, o crescimento do rendimento familiar foi retomado para a maioria das famílias em 2000. No entanto, para os dois decis mais baixos, o rendimento médio familiar em 2000 diminuiu em comparação com 1999. Isto deveu-se principalmente a o aumento da proporção de famílias sem rendimentos de 75% em 1999 para 87% em 2000 para os 10% mais pobres. Os agregados familiares sem rendimento incluem aqueles com idosos reformados, bem como membros desempregados.
Decile | Média mensal renda familiar (SGD) | Variação anual nominal (%) | |||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | |
Total | 5,947 | 6,417 | 6,229 | 6,276 | 6,285 | 6,593 | 6,792 | 7.431 | 8,414 | 8,195 | 8,726 | 9,618 | 10,348 | 10,469 | 11,143 | 7.9 | -2.9 | 0 | 0.1 | 4.9 | 3.0. | 9.4 | 13.2 | -2.6 | 6.5 | 10,2 | 7.6 | 1.2. | 6.4 |
1o – 10o | 1382 | 1331 | 1.266 | 1.223 | 1.232 | 1.257 | 1.258 | 1321 | 1399 | 1361 | 1,497 | 1.581 | 1,644 | 1,711 | 1,775 | -3.7 | -4.9 | -3.4 | 0 | 2.0 | 0.1 | 5. | 5.9 | -2.7 | 10. | 5.6 | 4.0 | 4.1 | 3.7 |
11o – 20o | 2,241 | 2,275 | 2,180 | 2,164 | 2,199 | 2,257 | 2,305 | 2,418 | 2.700 | 2,696 | 2,940 | 3,135 | 3,302 | 3,372 | 3,641 | 1.5. | -4.2 | -0.7 | 1.6 | 2. | 2. | 4.9 | 1,7 | -0.1. | 9.1 | 6.6 | 5.3 | 2. | 8.0 |
21o – 30o | 2,986 | 3,043 | 2,944 | 2,984 | 2,988 | 3,116 | 3,182 | 3,379 | 3,831 | 3,787 | 4,158 | 4,421 | 4,782 | 4,993 | 5,226 | 1. | -3.3 | UNIÃO EUROPEIA | 0.1 | 4.3 | 2. | 6.2 | 13.4 | - Sim. | 9,8 | 6.3 | 8.2 | 4.4 | 4.7. |
31o – 40o | 3,683 | 3,867 | 3,722 | 3,746 | 3,786 | 4,020 | 4,038 | 4,335 | 4,906 | 4,978 | 5,418 | 5,794 | 6,183 | 6,376 | 6,863 | 5. | -3.7 | 0.6 | 1.1.1. | 6.2 | 0 | 7.4 | 13.2 | 1.5. | 8.8 | 6.9 | 6.7 | 3.1 | 7.6 |
41o – 50o | 4,505 | 4,680 | 4,572 | 4,637 | 4,648 | 4,859 | 4,971 | 5,358 | 6,055 | 5,980 | 6,603 | 7.032 | 7,608 | 7,993 | 8,303 | 3.9 | - Certo. | UNIÃO EUROPEIA | 0,2 | 4,5 | 2.3. | 7.8 | 13.0 | -1.2. | 10.4 | 6.5 | 8.2 | 5. | 3.9 |
51o – 60o | 5,304 | 5,677 | 5,522 | 5,638 | 5,504 | 5,865 | 6,027 | 6,561 | 7,492 | 7,319 | 7.840 | 8,436 | 9,133 | 9,469 | 10,108 | 7.0 | -2.7 | 2. | -2.4 | 6.6 | 2. | 8.9 | 14.2 | - Certo. | 7.1 | 7.6 | 8.3 | 3.7 | 6.7 |
61o – 70o | 6,354 | 6,751 | 6,664 | 6,725 | 6,633 | 7.136 | 7.180 | 7,928 | 8,957 | 8,798 | 9,310 | 10,101 | 10,894 | 11,293 | 11,861 | 6.2 | -1.3. | 0.9. | -1.4 | 7.6 | 0.6 | 10.4 | 13.0 | -1,8 | 5.8 | 8.5 | 7.9 | 3.7 | 5. |
71o – 80o | 7,608 | 8,322 | 8,132 | 8,229 | 8,012 | 8,641 | 8,809 | 9,479 | 10,820 | 10,694 | 11,105 | 12,306 | 13.186 | 13.807 | 14,496 | 9.4 | - Certo. | 1.2. | -2.6 | 7.9 | 1. | 7.6 | 14.1 | -1.2. | 3.8 | 10.8 | 7.2 | 4.7. | 5. |
81o – 90o | 9,461 | 10,755 | 10,294 | 10,271 | 10,350 | 10,701 | 11,048 | 12,386 | 14,013 | 13.423 | 13.943 | 15,509 | 16,366 | 16,984 | 18,017 | 13.7 | -4.3 | -0.2 | 0 | 3.4 | 3.2. | 1/2.2 | 1) | -4.2 | 3.9 | 1,2 | 5.5 | 3.8 | 6.1 |
91o – 100o | 15.946 | 17,467 | 16,998 | 17,146 | 17,493 | 18,076 | 19,100 | 21.146 | 23,968 | 22,909 | 24,442 | 27,867 | 30,379 | 28.688 | 31,142 | 9.5 | -2.7 | 0.9. | 2.0 | 3.3 | 5.7 | 10,7 | 13.3 | -4.4 | 6.7 | 14.0 | 9.0 | -5.6 | 8.6 |
Decile | Média mensal renda familiar (SGD) | Variação anual nominal (%) | |||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | |
Total | 5,456 | 5,736 | 5,572 | 5,618 | 5,761 | 6,052 | 6,280 | 6,889 | 7,752 | 7,549 | 8,058 | 8,864 | 9,515 | 5. | -2.9 | 0 | 2.5. | 5. | 3.8 | 9,7 | 12,5 | -2.6 | 6.7 | 10. | 7.3 |
1o – 10o | 1.285 | 1.209 | 1.151 | 1.112 | 1.140 | 1.162 | 1.165 | 1.223 | 1,300 | 1.264 | 1385 | 1,460 | 1,518 | -5.9 | - 4. | -3.4 | 2.5. | 1. | 0 | 5. | 6.3 | - 2. | 9.6 | 5.4 | 4.0 |
11o – 20o | 2,062 | 2,040 | 1,956 | 1,942 | 2,009 | 2,064 | 2,114 | 2,218 | 2,464 | 2,462 | 2,679 | 2,834 | 2,985 | - Sim. | -4.1 | -0.7 | 3.5 | 2.7 | 2. | 4.9 | 1 de Janeiro | -0.1. | 8.8 | 5.8 | 5.3 |
21o – 30o | 2,737 | 2,717 | 2,627 | 2,668 | 2,721 | 2,833 | 2,903 | 3,078 | 3,464 | 3,436 | 3,759 | 3,988 | 4,290 | -0.7 | -3.3 | 1.6 | 2.0 | 4.1 | 2.5. | 6. | 12,5 | -0.8 | 9.4 | 6.1 | 7.6 |
31o – 40o | 3,367 | 3,434 | 3,312 | 3,330 | 3,431 | 3,645 | 3,673 | 3,950 | 4,420 | 4,495 | 4,887 | 5,200 | 5,529 | 2.0 | -3.6 | 0,5 | 3.0. | 6.2 | 0 | 7.5 | 1) | 1.7. | 8.7 | 6.4 | 6.3 |
41o – 50o | 4,097 | 4,149 | 4,043 | 4,103 | 4,200 | 4,390 | 4,514 | 4,870 | 5,455 | 5,391 | 5,959 | 6,303 | 6,800 | 1.3. | -2.6 | 1.5. | 2. | 4,5 | 2. | 7.9 | 1,0 | -1.2. | 10. | 5.8 | 7.9 |
51o – 60o | 4,830 | 5,015 | 4,884 | 4,981 | 4,978 | 5,301 | 5,477 | 5,962 | 6,753 | 6,601 | 7,090 | 7,587 | 8,196 | 3.8 | -2.6 | 2.0 | -0.1. | 6.5 | 3.3 | 8.9 | 13.3 | - Certo. | 7.4 | 7.0 | 8.0 |
61o – 70o | 5,773 | 5,971 | 5,891 | 5,936 | 6,005 | 6,458 | 6,535 | 7,234 | 8,107 | 7,972 | 8,450 | 9,147 | 9,806 | 3.4 | -1.3. | 0 | 1.2. | 7.5 | 1.2. | 10,7 | 1/2.2 | - 1.7. | 6. | 8.2 | 7.2 |
71o – 80o | 6,919 | 7.365 | ,187 | 7,273 | 7,256 | 7.846 | 8,046 | 8,694 | 9,849 | 9,733 | 10,142 | 11,193 | 11,973 | 6.4 | -2.4 | 1.2. | -0.2 | 8.1. | 2.5. | 8.1. | 13.3 | -1.2. | - Sim. | 10.4 | 7.0 |
81o – 90o | 8,631 | 9,557 | 9,144 | 9,142 | 9,443 | 9,797 | 10,203 | 11,491 | 12,916 | 12,354 | 12,887 | 14,307 | 15,038 | 10,7 | -4.3 | 0,0 | 3.3 | 3.7 | 4.1 | 12.6 | 12.4 | -4.4 | 4.3 | 11.0 | 5. |
91o – 100o | 14,862 | 15,905 | 15,524 | 15,688 | 16,425 | 17,021 | 18,170 | 20,174 | 22,797 | 21,784 | 23,345 | 26,622 | 29,012 | 7.0 | -2.4 | 1.1.1. | 4.7. | 3.6 | 6.8 | 11.0 | 13.0 | -4.4 | 7.2 | 14.0 | 9.0 |
Rácio de rendimento familiar
A disparidade no rendimento familiar aumentou em 2000, reflectindo o crescimento mais rápido do rendimento das famílias com rendimentos mais elevados.
Ano | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Rendimento doméstico do trabalho excluindo os empregador contribuições CPF por membro do agregado familiar | 0,44 | 0 | 0 | 0,460 | 0 | 0 | 0 | 0,489 | 0 | 0,78 | 0.480 | 0 | 0 |
Rendimento doméstico do trabalho incluindo empregador contribuições CPF por membro do agregado familiar | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,460 | 0.465 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,78 |
Rendimento doméstico do trabalho incluindo empregador contribuições CPF por membro do agregado familiar depois contabilidade para transferências e impostos governamentais | 0 | 0 | 0 | 0,46 | 0,46 | 0 | 0,44 | 0 | 0 | 0,48 | 0 | 0,48 | 0 |
Ano | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Rendimento doméstico do trabalho excluindo os empregador contribuições CPF por membro do agregado familiar | 7.74 | 8.68 | 8.49 | 8.51 | 8.81 | 9.26 | 9.3 | 9.52 | 9.61 | 9.25 | 9.43 | 9.12 | 9.18 |
Rendimento doméstico do trabalho incluindo empregador contribuições CPF por membro do agregado familiar | 7.75 | 8.58 | 8.82 | 8.81 | 8.87 | 9.06 | 9.23 | 9.38 | 9.64 | 9.43 | 9.35 | 9.19 | 9.14 |
Rendimento doméstico do trabalho incluindo empregador contribuições CPF por membro do agregado familiar depois contabilidade para transferências e impostos governamentais | 7.68 | 7.82 | 7.71 | 8.28 | 8.24 | 8.3 | 7.68 | 8.68 | 7.94 | 8.00 | 8.1. | 7.54 | 7.87 |
Classificações internacionais
Rankings internacionais de Cingapura | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Rankings sociais | ||||||
Nações Unidas | Densidade da população | 3 de 239 (2014) | ||||
Nações Unidas | Número de imigrantes | 7 de 192 (42,6% da população de Singapura são estrangeiros) () | ||||
Nações Unidas | Taxa de fertilidade | 197o de 200 (2015) |
Contenido relacionado
Demografia do Djibuti
Carachi
Demografia de Porto Rico
Demografia de São Tomé e Príncipe
Demografia do Quênia