Conservadorismo
Conservadorismo é uma filosofia cultural, social e política que busca promover e preservar instituições, práticas e valores tradicionais. Os princípios centrais do conservadorismo podem variar em relação à cultura e civilização em que aparece. Na cultura ocidental, dependendo da nação em particular, os conservadores procuram promover uma série de instituições sociais, como a família nuclear, a religião organizada, as forças armadas, os direitos de propriedade e a monarquia. Os conservadores tendem a favorecer instituições e práticas que garantem estabilidade e evoluíram gradualmente. Os adeptos do conservadorismo muitas vezes se opõem a certos aspectos da modernidade (por exemplo, cultura de massa e secularismo) e buscam um retorno aos valores tradicionais, embora diferentes grupos de conservadores possam escolher diferentes valores tradicionais para preservar.
O primeiro uso estabelecido do termo em um contexto político originou-se em 1818 com François-René de Chateaubriand durante o período da Restauração Bourbon, que buscava reverter as políticas da Revolução Francesa. Historicamente associado à política de direita, o termo já foi usado para descrever uma ampla gama de pontos de vista. Não existe um conjunto único de políticas consideradas conservadoras porque o significado de conservadorismo depende do que é considerado tradicional em um determinado lugar e época. O pensamento conservador variou consideravelmente à medida que se adaptou às tradições e culturas nacionais existentes. Por exemplo, alguns conservadores defendem uma maior intervenção econômica, enquanto outros defendem um sistema econômico de livre mercado mais laissez faire. Assim, conservadores de diferentes partes do mundo – cada um defendendo suas respectivas tradições – podem discordar em uma ampla gama de questões. Edmund Burke, um político do século 18 que se opôs à Revolução Francesa, mas apoiou a Revolução Americana, é considerado um dos principais teóricos do conservadorismo na década de 1790.
Temas
Alguns cientistas políticos, como Samuel P. Huntington, veem o conservadorismo como situacional. Sob esta definição, os conservadores são vistos como defensores das instituições estabelecidas de seu tempo. De acordo com Quintin Hogg, presidente do Partido Conservador Britânico em 1959: “O conservadorismo não é tanto uma filosofia quanto uma atitude, uma força constante, desempenhando uma função atemporal no desenvolvimento de uma sociedade livre e correspondendo a uma exigência profunda e permanente da própria natureza humana'. O conservadorismo é frequentemente usado como um termo genérico para descrever um "ponto de vista de direita que ocupa o espectro político entre o liberalismo e o fascismo".
Tradição
Apesar da falta de uma definição universal, certos temas podem ser reconhecidos como comuns ao pensamento conservador. De acordo com Michael Oakeshott, "Ser conservador... é preferir o familiar ao desconhecido, preferir o experimentado ao não experimentado, o fato ao mistério, o real ao possível, o limitado ao ilimitado, o próximo ao distante, o suficiente ao superabundante, o conveniente ao perfeito, o riso presente à bem-aventurança utópica." Tal tradicionalismo pode ser um reflexo da confiança em métodos de organização social testados pelo tempo, dando "votos aos mortos". As tradições também podem estar impregnadas de um senso de identidade.
Hierarquia
Em contraste com a definição de conservadorismo baseada na tradição, alguns teóricos políticos de esquerda, como Corey Robin, definem o conservadorismo principalmente em termos de uma defesa geral da desigualdade social e econômica. Dessa forma, a política de direita apóia a visão de que certas ordens e hierarquias sociais são inevitáveis, naturais, normais ou desejáveis, tipicamente apoiando essa posição com base na lei natural, economia ou tradição. A partir dessa perspectiva, o conservadorismo é menos uma tentativa de defender instituições antigas e mais "uma meditação sobre - e uma versão teórica de - a experiência sentida de ter poder, vê-lo ameaçado e tentar reconquistá-lo".
Por outro lado, alguns conservadores podem argumentar que estão buscando menos proteger seu próprio poder do que proteger os "direitos inalienáveis" e promover normas e regras que acreditam devam ser atemporais e eternas, aplicáveis a cada cidadão.
O teórico político Yoram Hazony argumenta que, em uma sociedade conservadora tradicional, os membros têm importância e influência na medida em que são honrados dentro da hierarquia social, que inclui fatores como idade, experiência e sabedoria. A palavra hierarquia tem raízes religiosas e se traduz em 'governo de um sumo sacerdote'.
Realismo
O conservadorismo tem sido chamado de "filosofia da imperfeição humana" por Noël O'Sullivan, refletindo entre seus adeptos uma visão negativa da natureza humana e pessimismo do potencial de melhorá-la por meio de métodos 'utópicos' esquemas. O "padrinho intelectual da direita realista", Thomas Hobbes, argumentou que o estado de natureza para os humanos era "pobre, desagradável, bruto e curto", exigindo autoridade centralizada.
Reacionismo
O reacionismo é uma tradição da política de direita que se opõe às políticas de transformação social da sociedade. No uso popular, reacionário refere-se a uma forte perspectiva política conservadora tradicionalista de uma pessoa que se opõe à mudança social, política e econômica. Alguns estudiosos, como Corey Robin, tratam as palavras reacionário e conservador como sinônimos. Outros, como Mark Lilla, argumentam que o reacionismo e o conservadorismo são visões de mundo distintas.
Na ciência política, um reacionário ou um reacionário é uma pessoa que tem opiniões políticas que favorecem um retorno ao status quo ante, o estado político anterior da sociedade, que essa pessoa acredita possuir características positivas ausentes na sociedade contemporânea. Como um termo descritor, reacionário deriva do contexto ideológico do espectro político esquerda-direita. Como adjetivo, a palavra reacionário descreve pontos de vista e políticas destinadas a restaurar um status quo ante passado.
Formulários
Conservadorismo liberal
O conservadorismo liberal incorpora a visão liberal clássica de intervenção mínima do governo na economia. Os indivíduos devem ser livres para participar do mercado e gerar riqueza sem interferência do governo. No entanto, não se pode depender totalmente dos indivíduos para agir com responsabilidade em outras esferas da vida; portanto, os conservadores liberais acreditam que um estado forte é necessário para garantir a lei e a ordem e as instituições sociais são necessárias para nutrir um senso de dever e responsabilidade para com a nação. O conservadorismo liberal é uma variante do conservadorismo fortemente influenciada por posturas liberais.
Como esses dois últimos termos tiveram significados diferentes ao longo do tempo e entre os países, o conservadorismo liberal também possui uma ampla variedade de significados. Historicamente, o termo frequentemente se referia à combinação do liberalismo econômico, que defende os mercados laissez-faire, com o conservadorismo clássico, preocupação com a tradição estabelecida, respeito pela autoridade e valores religiosos. Contrastava-se com o liberalismo clássico, que defendia a liberdade do indivíduo tanto na esfera econômica quanto na social.
Com o tempo, a ideologia conservadora geral em muitos países adotou argumentos fiscalmente conservadores e o termo conservadorismo liberal foi substituído por conservadorismo. Este também é o caso em países onde as ideias econômicas liberais têm sido a tradição, como os Estados Unidos e, portanto, são consideradas conservadoras. Em outros países onde os movimentos conservadores liberais entraram no mainstream político, como Itália e Espanha, os termos liberal e conservador podem ser sinônimos. A tradição conservadora liberal nos Estados Unidos combina o individualismo econômico dos liberais clássicos com uma forma burkeana de conservadorismo (que também se tornou parte da tradição conservadora americana, como nos escritos de Russell Kirk).
Um significado secundário para o termo conservadorismo liberal que se desenvolveu na Europa é uma combinação de visões conservadoras mais modernas (menos tradicionalistas) com as do liberalismo social. Isso se desenvolveu como uma oposição às visões mais coletivistas do socialismo. Freqüentemente, isso envolve enfatizar visões conservadoras da economia de livre mercado e crença na responsabilidade individual, com visões comunitárias de defesa dos direitos civis, ambientalismo e apoio a um estado de bem-estar social limitado. Na Europa continental, isso às vezes também é traduzido para o inglês como conservadorismo social.
Conservadorismo libertário
O conservadorismo libertário descreve certas ideologias políticas mais proeminentes nos Estados Unidos que combinam questões econômicas libertárias com aspectos do conservadorismo. Seus quatro ramos principais são o constitucionalismo, o paleolibertarismo, o conservadorismo do pequeno governo e o libertarianismo cristão. Eles geralmente diferem dos paleoconservadores, pois favorecem mais liberdade pessoal e econômica. Agoristas como Samuel Edward Konkin III rotularam o conservadorismo libertário de liberalismo de direita.
Em contraste com os paleoconservadores, os conservadores libertários apoiam políticas rígidas de laissez-faire, como livre comércio, oposição a qualquer banco nacional e oposição a regulamentações comerciais. Eles se opõem veementemente a regulamentações ambientais, bem-estar corporativo, subsídios e outras áreas de intervenção econômica. Muitos conservadores, especialmente nos Estados Unidos, acreditam que o governo não deve desempenhar um papel importante na regulamentação dos negócios e na administração da economia. Eles normalmente se opõem aos esforços para cobrar altos impostos e redistribuir renda para ajudar os pobres. Esses esforços, eles argumentam, servem apenas para exacerbar o flagelo do desemprego e da pobreza, diminuindo a capacidade das empresas de contratar funcionários devido a impostos mais altos.
Conservadorismo fiscal
O conservadorismo fiscal é a filosofia econômica de prudência nos gastos e dívidas do governo. Em suas Reflexões sobre a Revolução na França (1790), Edmund Burke argumentou que um governo não tem o direito de contrair grandes dívidas e depois jogar o ônus sobre o contribuinte:
[Eu]t é para a propriedade do cidadão, e não para as exigências do credor do Estado, que a primeira e original fé da sociedade civil é prometida. A reivindicação do cidadão é antes no tempo, paramount no título, superior na equidade. As fortunas dos indivíduos, seja possuídas por aquisição ou por descida ou em virtude de uma participação nos bens de alguma comunidade, não faziam parte da segurança do credor, expressa ou implícita...[O] público, representado por um monarca ou por um senado, não pode prometer nada além da propriedade pública; e não pode ter nenhuma propriedade pública, exceto no que deriva de uma imposição justa e proporcional sobre os cidadãos em geral.
Conservadorismo nacional
O conservadorismo nacional é um termo político usado principalmente na Europa para descrever uma variante do conservadorismo que se concentra mais nos interesses nacionais do que no conservadorismo padrão, bem como na defesa da identidade cultural e étnica, embora não seja abertamente nacionalista ou apoie uma abordagem de extrema-direita. Na Europa, os conservadores nacionais são geralmente eurocéticos.
O conservadorismo nacional é fortemente orientado para a família tradicional e a estabilidade social, bem como a favor de limitar a imigração. Assim, os conservadores nacionais podem ser distinguidos dos conservadores econômicos, para quem as políticas econômicas de livre mercado, a desregulamentação e o conservadorismo fiscal são as principais prioridades. Alguns comentaristas identificaram uma lacuna crescente entre o conservadorismo nacional e econômico: “[A] maioria dos partidos de direita [hoje] são dirigidos por conservadores econômicos que, em graus variados, marginalizaram os conservadores sociais, culturais e nacionais”.;. O conservadorismo nacional também está relacionado ao conservadorismo tradicionalista.
Conservadorismo tradicionalista
O conservadorismo tradicionalista é uma filosofia política que enfatiza a necessidade dos princípios da lei natural e ordem moral transcendente, tradição, hierarquia e unidade orgânica, agrarianismo, classicismo e alta cultura, bem como as esferas de lealdade que se cruzam. Alguns tradicionalistas adotaram os rótulos de "reacionário" e "contrarrevolucionário", desafiando o estigma associado a esses termos desde o Iluminismo. Tendo uma visão hierárquica da sociedade, muitos conservadores tradicionalistas, incluindo alguns americanos (exemplos notáveis como Ralph Adams Cram, Solange Hertz, William S. Lind, & Charles A. Coulombe), defendem a estrutura política monárquica como a mais natural e benéfica arranjo social.
Conservadorismo cultural
Os conservadores culturais apoiam a preservação do patrimônio de uma nação ou de uma cultura compartilhada que não é definida por fronteiras nacionais. A cultura compartilhada pode ser tão divergente quanto a cultura ocidental ou a cultura chinesa. Nos Estados Unidos, o termo "conservador cultural" pode implicar uma posição conservadora na guerra cultural. Os conservadores culturais se apegam às formas tradicionais de pensar, mesmo diante de mudanças monumentais. Eles acreditam fortemente nos valores tradicionais e na política tradicional e muitas vezes têm um forte senso de nacionalismo.
Conservadorismo social
O conservadorismo social é distinto do conservadorismo cultural, embora existam algumas sobreposições. Os conservadores sociais podem acreditar que a sociedade é construída sobre uma rede frágil de relacionamentos que precisam ser mantidos por meio do dever, valores tradicionais e instituições estabelecidas; e que o governo tem o papel de encorajar ou impor valores ou comportamentos tradicionais. Um conservador social quer preservar a moralidade tradicional e os costumes sociais, muitas vezes opondo-se ao que consideram políticas radicais ou engenharia social. A mudança social é geralmente considerada como suspeita.
Os conservadores sociais hoje geralmente favorecem a posição anti-aborto na controvérsia do aborto e se opõem à pesquisa com células-tronco embrionárias humanas (particularmente se financiadas publicamente); opor-se tanto à eugenia quanto ao aprimoramento humano (transumanismo), ao mesmo tempo em que apoia o bioconservadorismo; apoiar uma definição tradicional de casamento como sendo um homem e uma mulher; ver o modelo de família nuclear como a unidade fundamental da sociedade; opor-se à expansão do casamento civil e da adoção de crianças para casais em relacionamentos do mesmo sexo; promover a moralidade pública e os valores familiares tradicionais; opor-se ao ateísmo, especialmente ao ateísmo militante e ao secularismo; apoiar a proibição de drogas, prostituição e eutanásia; e apóiam a censura à pornografia e ao que consideram obscenidade ou indecência.
Conservadorismo religioso
O conservadorismo religioso aplica principalmente os ensinamentos de determinadas religiões à política: às vezes meramente proclamando o valor desses ensinamentos; em outras ocasiões, fazendo com que esses ensinamentos influenciem as leis.
Na maioria das democracias, o conservadorismo político busca defender as estruturas familiares tradicionais e os valores sociais. Os conservadores religiosos normalmente se opõem ao aborto, comportamento LGBT (ou, em certos casos, identidade), uso de drogas e atividade sexual fora do casamento. Em alguns casos, os valores conservadores são baseados em crenças religiosas, e os conservadores buscam aumentar o papel da religião na vida pública.
Conservadorismo paternalista
O conservadorismo paternalista é uma vertente do conservadorismo que reflete a crença de que as sociedades existem e se desenvolvem organicamente e que os membros dentro delas têm obrigações uns para com os outros. Há uma ênfase particular na obrigação paternalista daqueles que são privilegiados e ricos para com as camadas mais pobres da sociedade. Por ser consistente com princípios como organicismo, hierarquia e dever, pode ser visto como uma consequência do conservadorismo tradicional. Os conservadores paternais não apóiam nem o indivíduo nem o Estado em princípio, mas estão preparados para apoiar ou recomendar um equilíbrio entre os dois, dependendo do que for mais prático. Os conservadores paternalistas historicamente favorecem uma visão mais aristocrática (em oposição ao conservadorismo tradicionalista mais monarquista) e são ideologicamente relacionados aos altos conservadores.
Em tempos mais contemporâneos, seus proponentes enfatizam a importância de uma rede de segurança social para lidar com a pobreza, apoio à redistribuição limitada de riqueza junto com a regulamentação governamental dos mercados no interesse de consumidores e produtores. O conservadorismo paternalista surgiu pela primeira vez como uma ideologia distinta no Reino Unido sob o governo do primeiro-ministro Benjamin Disraeli, "One Nation". Toryismo. Houve uma variedade de governos conservadores de uma nação. No Reino Unido, os primeiros-ministros Disraeli, Stanley Baldwin, Neville Chamberlain, Winston Churchill e Harold Macmillan eram ou são conservadores de uma nação.
Na Alemanha, durante o século XIX, o chanceler alemão Otto von Bismarck adotou políticas de seguro obrigatório organizado pelo Estado para trabalhadores contra doenças, acidentes, incapacidade e velhice. O chanceler Leo von Caprivi promoveu uma agenda conservadora chamada de "Novo Rumo".
Conservadorismo progressista
Nos Estados Unidos, Theodore Roosevelt tem sido a principal figura identificada com o conservadorismo progressista como tradição política. Roosevelt afirmou que "sempre acreditou que o progressismo sábio e o conservadorismo sábio andam de mãos dadas". A administração republicana do presidente William Howard Taft era um conservador progressista e ele se descreveu como "um crente no conservadorismo progressista" e o presidente Dwight D. Eisenhower declarou-se um defensor do "conservadorismo progressista".
No Canadá, uma variedade de governos conservadores fizeram parte da tradição conservadora vermelha, com o ex-principal partido conservador do Canadá sendo nomeado Partido Conservador Progressivo do Canadá de 1942 a 2003. No Canadá, os primeiros-ministros Arthur Meighen, R. B. Bennett, John Diefenbaker, Joe Clark, Brian Mulroney e Kim Campbell lideraram governos federais conservadores vermelhos.
Conservadorismo autoritário
Conservadorismo autoritário ou conservadorismo reacionário refere-se a regimes autocráticos que centram sua ideologia em torno do conservadorismo nacional, em vez do nacionalismo étnico, embora possam existir certos componentes raciais, como o anti-semitismo. Movimentos conservadores autoritários mostram forte devoção à religião, tradição e cultura, ao mesmo tempo em que expressam um fervoroso nacionalismo semelhante a outros movimentos nacionalistas de extrema-direita. Exemplos de líderes conservadores autoritários incluem António de Oliveira Salazar e Engelbert Dollfuss.
Movimentos conservadores autoritários foram proeminentes na mesma época do fascismo, com o qual às vezes se chocavam. Embora ambas as ideologias compartilhassem valores centrais como o nacionalismo e tivessem inimigos comuns como o comunismo e o materialismo, havia, no entanto, um contraste entre a natureza tradicionalista do conservadorismo autoritário e a natureza revolucionária, palingenética e populista do fascismo - portanto, era comum para regimes conservadores autoritários para suprimir os movimentos fascistas e nacional-socialistas em ascensão. A hostilidade entre as duas ideologias é evidenciada pela luta pelo poder na Áustria, marcada pelo assassinato do estadista ultracatólico Engelbert Dollfuss pelos nazistas austríacos.
O sociólogo Seymour Martin Lipset examinou a base de classe da política extremista de direita na era de 1920-1960. Ele relata:
Os movimentos extremistas conservadores ou direitistas surgiram em diferentes períodos da história moderna, que vão desde os Horthyites na Hungria, o Partido Social Cristão de Dollfuss na Áustria, Der Stahlhelm e outros nacionalistas na Alemanha pré-Hitler, e Salazar em Portugal, aos movimentos pré--1966 gaulistas e monarcas na França contemporânea e na Itália. Os extremistas certos são conservadores, não revolucionários. Eles procuram mudar as instituições políticas para preservar ou restaurar os culturais e econômicos, enquanto os extremistas do centro e da esquerda procuram usar meios políticos para a revolução cultural e social. O ideal do extremista direito não é um governante totalitário, mas um monarca, ou um tradicionalista que age como um. Muitos desses movimentos na Espanha, Áustria, Hungria, Alemanha e Itália foram explicitamente monarquistas... Os partidários desses movimentos diferem dos centristas, tendendo a ser mais ricos e mais religiosos, o que é mais importante em termos de potencial de apoio em massa.
História
História do pensamento conservador
Na Grã-Bretanha, o movimento Tory durante o período da Restauração (1660-1688) foi um precursor do conservadorismo. O toryismo apoiava uma sociedade hierárquica com um monarca que governava por direito divino. No entanto, os conservadores diferem dos conservadores porque se opõem à ideia de que a soberania deriva do povo e rejeitam a autoridade do parlamento e a liberdade de religião. O livro Patriarcha: or the Natural Power of Kings de Robert Filmer (publicado postumamente em 1680, mas escrito antes da Guerra Civil Inglesa de 1642–1651) foi aceito como a declaração de sua doutrina. No entanto, a Revolução Gloriosa de 1688 destruiu esse princípio até certo ponto ao estabelecer um governo constitucional na Inglaterra, levando à hegemonia da ideologia whig oposta aos conservadores. Diante da derrota, os conservadores reformaram seu movimento. Eles adotaram posições mais conservadoras, como sustentar que a soberania era investida nos três estados da Coroa, Lordes e Comuns, e não apenas na Coroa. Richard Hooker (1554-1600), Marquês de Halifax (1633-1695) e David Hume (1711-1776) foram proto-conservadores do período. Halifax promoveu o pragmatismo no governo, enquanto Hume argumentou contra o racionalismo político e o utopismo.
Edmund Burke (1729-1797) tem sido amplamente considerado como o fundador filosófico do conservadorismo. Burke serviu como secretário particular do Marquês de Rockingham e como panfletário oficial da filial de Rockingham do partido Whig. Juntamente com os Conservadores, eles foram os conservadores no Reino Unido do final do século XVIII. As opiniões de Burke eram uma mistura de conservadorismo e republicanismo. Ele apoiou a Revolução Americana de 1775–1783, mas abominou a violência da Revolução Francesa (1789–1799). Ele aceitou os ideais conservadores da propriedade privada e a economia de Adam Smith (1723-1790), mas pensou que a economia deveria permanecer subordinada à ética social conservadora, que o capitalismo deveria estar subordinado à tradição social medieval e que a classe empresarial deveria ser subordinada à aristocracia. Ele insistia em padrões de honra derivados da tradição aristocrática medieval e via a aristocracia como os líderes naturais da nação. Isso significava limites aos poderes da Coroa, já que ele considerava as instituições do Parlamento mais bem informadas do que as comissões nomeadas pelo executivo. Ele favoreceu uma igreja estabelecida, mas permitiu um certo grau de tolerância religiosa. Burke acabou justificando a ordem social com base na tradição: a tradição representava a sabedoria da espécie e ele valorizava a comunidade e a harmonia social acima das reformas sociais.
.jpg)
Outra forma de conservadorismo se desenvolveu na França paralelamente ao conservadorismo na Grã-Bretanha. Foi influenciado pelas obras do Contra-Iluminismo de homens como Joseph de Maistre (1753-1821) e Louis de Bonald (1754-1840). Muitos conservadores continentais não apóiam a separação entre igreja e estado, com a maioria apoiando o reconhecimento do estado e a cooperação com a Igreja Católica, como existia na França antes da Revolução. Os conservadores também abraçaram cedo o nacionalismo, que antes era associado ao liberalismo e à Revolução na França. Outro antigo conservador francês, François-René de Chateaubriand (1768-1848), adotou uma oposição romântica à modernidade, contrastando seu vazio com o 'coração cheio' de fé e lealdade tradicionais. Em outras partes do continente, os pensadores alemães Justus Möser (1720-1794) e Friedrich von Gentz (1764-1832) criticaram a Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão que veio da Revolução. A oposição também foi expressa por Adam Müller (1779–1829) e Georg Wilhelm Friedrich Hegel (1771–1830), este último inspirando seguidores de esquerda e de direita.
Tanto Burke quanto Maistre eram críticos e céticos em relação à democracia em geral, embora suas razões fossem diferentes. Maistre era pessimista sobre os humanos serem capazes de seguir regras, enquanto Burke era cético sobre as regras dos humanos. habilidade inata de fazer regras. Para Maistre, as regras tinham origem divina, enquanto Burke acreditava que surgiam do costume. A falta de costume para Burke e a falta de orientação divina para Maistre significavam que as pessoas agiriam de maneira terrível. Ambos também acreditavam que a liberdade do tipo errado levava à perplexidade e ao colapso político. Suas ideias fluiriam juntas em uma corrente de conservadorismo anti-racionalista e romântico, mas ainda assim permaneceriam separadas. Enquanto Burke era mais aberto à argumentação e ao desacordo, Maistre queria fé e autoridade, levando a uma linha de pensamento mais iliberal.
História dos partidos e movimentos conservadores
Os partidos políticos conservadores variam muito de país para país nos objetivos que desejam alcançar. Tanto os partidos conservadores quanto os liberais tendem a favorecer a propriedade privada da propriedade, em oposição aos partidos comunistas, socialistas e verdes, que favorecem a propriedade comunal ou leis que exigem responsabilidade social por parte dos proprietários. Onde conservadores e liberais diferem é principalmente em questões sociais. Os conservadores tendem a rejeitar o comportamento que não está de acordo com alguma norma social. Os partidos conservadores modernos geralmente se definem por sua oposição aos partidos liberais ou trabalhistas. O uso nos Estados Unidos do termo "conservador" é exclusivo daquele país.
Na Itália, que foi unida por liberais e radicais (Risorgimento), os liberais, não os conservadores, emergiram como o partido da direita. Na Holanda, os conservadores se fundiram em um novo partido democrático cristão em 1980. Na Áustria, Alemanha, Portugal e Espanha, o conservadorismo foi transformado e incorporado ao fascismo ou à extrema-direita. Em 1940, todos os partidos japoneses foram fundidos em um único partido fascista. Após a guerra, os conservadores japoneses retornaram brevemente à política, mas foram expurgados de cargos públicos.
As elites conservadoras há muito dominam as nações latino-americanas. Principalmente, isso foi alcançado por meio do controle e apoio às instituições civis, à igreja e às forças armadas, e não por meio da política partidária. Normalmente, a igreja era isenta de impostos e seus funcionários imunes a processos civis. Onde os partidos conservadores nacionais eram fracos ou inexistentes, os conservadores eram mais propensos a confiar na ditadura militar como forma preferida de governo. No entanto, em algumas nações onde as elites conseguiram mobilizar o apoio popular para os partidos conservadores, foram alcançados períodos mais longos de estabilidade política. Chile, Colômbia e Venezuela são exemplos de nações que desenvolveram fortes partidos conservadores. Argentina, Brasil, El Salvador e Peru são exemplos de nações onde isso não ocorreu. O Partido Conservador da Venezuela desapareceu após as Guerras Federais de 1858-1863. O partido conservador do Chile, o Partido Nacional, se desfez em 1973 após um golpe militar e não ressurgiu como força política após o subsequente retorno à democracia. Louis Hartz explicou o conservadorismo em Quebec e na América Latina como resultado de seu estabelecimento como sociedades feudais. O escritor conservador americano Russell Kirk forneceu a opinião de que o conservadorismo havia sido trazido para os Estados Unidos e interpretou a Revolução Americana como uma "revolução conservadora".
Conservadorismo histórico em diferentes países
Embora o conservadorismo político tenha se desenvolvido na maioria dos países, a maioria dos países não tinha partidos conservadores. Muitos partidos conservadores desapareceram à medida que desapareciam as razões de sua existência. Abaixo estão listados os partidos conservadores históricos que sobrevivem até hoje.
Bélgica
Tendo suas raízes no conservador Partido Católico, o Partido do Povo Cristão manteve uma vantagem conservadora ao longo do século XX, apoiando o rei na Questão Real, apoiando a família nuclear como a pedra angular da sociedade, defendendo a educação cristã, e oposição à eutanásia. O Partido do Povo Cristão dominou a política na Bélgica do pós-guerra. Em 1999, o apoio do partido desmoronou e ele se tornou o quinto maior partido do país. Atualmente, o N-VA (nieuw-vlaamse alliantie/Nova Aliança Flamenga) é o maior partido da Bélgica.
Canadá
Os conservadores do Canadá tiveram suas raízes nos partidários conservadores que deixaram a América após a Revolução Americana. Eles se desenvolveram nas clivagens socioeconômicas e políticas que existiram durante as três primeiras décadas do século 19 e tiveram o apoio das elites empresariais, profissionais e estabelecidas da Igreja (Anglicana) em Ontário e, em menor escala, em Quebec. Detendo o monopólio dos cargos administrativos e judiciais, eles foram chamados de "Pacto da Família" em Ontário e o "Chateau Clique" em Quebec. A liderança bem-sucedida de John A. Macdonald do movimento para confederar as províncias e seu subsequente mandato como primeiro-ministro durante a maior parte do final do século 19 baseou-se em sua capacidade de reunir a oligarquia protestante de língua inglesa e a hierarquia católica ultramontana de Quebec e mantê-los unidos em uma coalizão conservadora.
Os conservadores combinaram liberalismo pró-mercado e conservadorismo. Eles geralmente apoiavam um governo ativista e a intervenção do Estado no mercado e suas políticas eram marcadas pela noblesse oblige, uma responsabilidade paternalista das elites pelos menos abastados. De 1942, o partido era conhecido como Conservadores Progressistas até 2003, quando o partido nacional se fundiu com a Aliança Canadense para formar o Partido Conservador do Canadá.
A conservadora e autonomista Union Nationale, liderada por Maurice Duplessis, governou a província de Quebec nos períodos de 1936 a 1960 e em estreita aliança com a Igreja Católica, pequenas elites rurais, agricultores e elites empresariais. Este período, conhecido pelos liberais como a Grande Escuridão, terminou com a Revolução Silenciosa e o partido entrou em declínio terminal. No final da década de 1960, o debate político em Quebec girava em torno da questão da independência, opondo-se ao social-democrata e soberanista Parti Québécois e ao centrista e federalista Partido Liberal de Quebec, marginalizando o movimento conservador. A maioria dos conservadores franco-canadenses reuniu o Partido Liberal de Quebec ou o Parti Québécois, enquanto alguns deles ainda tentaram oferecer uma terceira via autonomista com o que restava da Union Nationale ou os mais populistas Ralliement créditiste du Québec e Parti national populaire, mas nas eleições provinciais de 1981, o conservadorismo politicamente organizado foi obliterado em Quebec. Ele lentamente começou a reviver nas eleições provinciais de 1994 com a Action démocratique du Québec, que serviu como oposição oficial na Assembleia Nacional de 2007 a 2008, antes de sua fusão com a Coalizão Avenir Québec de François Legault em 2012, que assumiu o poder em 2018.
O moderno Partido Conservador do Canadá renomeou o conservadorismo e, sob a liderança de Stephen Harper, o Partido Conservador acrescentou políticas mais conservadoras.
Colômbia
O Partido Conservador Colombiano, fundado em 1849, tem suas origens nos oponentes do governo do general Francisco de Paula Santander de 1833 a 1837. Enquanto o termo "liberal" havia sido usado para descrever todas as forças políticas na Colômbia, os conservadores começaram a se descrever como "liberais conservadores" e seus oponentes como "liberais vermelhos". Desde a década de 1860 até o presente, o partido apoiou um forte governo central; apoiou a Igreja Católica, especialmente seu papel como protetor da santidade da família; e se opôs à separação entre igreja e estado. Suas políticas incluem a igualdade jurídica de todos os homens, o direito do cidadão à propriedade e a oposição à ditadura. Geralmente tem sido o segundo maior partido da Colômbia, sendo o Partido Liberal Colombiano o maior.
Dinamarca
Fundado em 1915, o Partido Popular Conservador da Dinamarca foi o sucessor de Højre (literalmente "Direita"). Outro partido conservador dinamarquês foram os Conservadores Livres que estiveram ativos entre 1902 e 1920. O Partido Popular Conservador liderou a coalizão governamental de 1982 a 1993. O partido já havia sido membro de vários governos de 1916 a 1917, 1940 a 1945, 1950 a 1953 e 1968 a 1971. O partido foi sócio minoritário na coalizão com os liberais de 2001 a 2011. O partido é precedido por 11 anos pelos Jovens Conservadores (KU), hoje o movimento juvenil do partido. O partido sofreu uma grande derrota nas eleições parlamentares de setembro de 2011, nas quais perdeu mais da metade de suas cadeiras e também perdeu o poder governamental. Uma política cultural liberal dominou o pós-guerra. No entanto, na década de 1990, divergências sobre imigrantes de culturas totalmente diferentes provocaram uma reação conservadora. Em 2015, Nye Borgerlige (A Nova Direita) foi fundada promovendo-se como “verdadeiros conservadores” e alegando que o Partido Popular Conservador havia deixado seus 'valores originais' atrás. Desde janeiro de 2021, embora as pesquisas de opinião dinamarquesas frequentemente mostrem que o Partido Popular Conservador é o segundo partido político mais popular na Dinamarca entre os eleitorados dinamarqueses. Os partidos conservadores na Dinamarca sempre consideraram a monarquia como uma instituição central na Dinamarca.
Finlândia
O partido conservador na Finlândia é o Partido da Coalizão Nacional (em finlandês Kansallinen Kokoomus, Kok). O partido foi fundado em 1918, quando vários partidos monárquicos se uniram. Embora no passado o partido fosse de direita, hoje é um partido conservador liberal moderado. Embora o partido defenda o liberalismo econômico, ele está comprometido com a economia social de mercado.
França
O conservadorismo na França concentrou-se na rejeição do secularismo da Revolução Francesa, no apoio ao papel da Igreja Católica e na restauração da monarquia. A causa monarquista estava à beira da vitória na década de 1870, mas depois entrou em colapso porque o rei proposto, Henri, Conde de Chambord, recusou-se a hastear a bandeira tricolor. As tensões religiosas aumentaram na era de 1890-1910, mas moderaram-se após o espírito de unidade na luta contra a Primeira Guerra Mundial. Uma forma extrema de conservadorismo caracterizou o regime de Vichy de 1940-1944 com elevado anti-semitismo, oposição ao individualismo, ênfase na vida familiar e direção nacional da economia.
Após a Segunda Guerra Mundial, os conservadores na França apoiaram grupos gaullistas e foram nacionalistas e enfatizaram a tradição, a ordem e a regeneração da França. Os gaullistas tinham opiniões divergentes sobre questões sociais. O número de grupos conservadores, sua falta de estabilidade e sua tendência a se identificar com questões locais desafiam qualquer categorização simples. O conservadorismo tem sido a principal força política na França desde a Segunda Guerra Mundial. Excepcionalmente, o conservadorismo francês do pós-guerra formou-se em torno da personalidade de um líder, Charles de Gaulle; e não se inspirou no tradicional conservadorismo francês, mas na tradição do bonapartismo. O gaullismo na França continua sob os republicanos (anteriormente União por um Movimento Popular), que anteriormente era liderado por Nicolas Sarkozy, uma figura conservadora na França (ver Sinistrisme). A palavra "conservador" em si é um termo ofensivo para muitas pessoas na França.
Grécia
O principal partido conservador entre guerras chamava-se Partido do Povo (PP), que apoiava a monarquia constitucional e se opunha ao Partido Liberal republicano. Tanto ele quanto o partido Liberal foram suprimidos pelo regime autoritário, arquiconservador e monarquista de 4 de agosto de Ioannis Metaxas em 1936–1941. O PP foi capaz de se reagrupar após a Segunda Guerra Mundial como parte de uma Frente Nacionalista Unida que alcançou o poder fazendo campanha em uma simples plataforma ultranacionalista anticomunista durante a Guerra Civil Grega (1946-1949). No entanto, a votação recebida pelo PP diminuiu durante o chamado "Interlúdio centrista" em 1950-1952. Em 1952, o marechal Alexandros Papagos criou o Rally grego como um guarda-chuva para as forças de direita. O Rally grego chegou ao poder em 1952 e permaneceu como o partido líder na Grécia até 1963 - depois que Papagos' morte em 1955 reformada como a União Radical Nacional sob Konstantinos Karamanlis. Governos de direita apoiados pelo palácio e pelo exército derrubaram o governo da União Central em 1965 e governaram o país até o estabelecimento da junta grega de extrema-direita (1967-1974). Após o colapso do regime em agosto de 1974, Karamanlis voltou do exílio para liderar o governo e fundou o partido Nova Democracia. O novo partido conservador tinha quatro objetivos: enfrentar o expansionismo turco em Chipre, restabelecer e solidificar o regime democrático, dar ao país um governo forte e fazer de um poderoso partido moderado uma força na política grega.
Os gregos independentes, um partido político recém-formado na Grécia, também apoiaram o conservadorismo, particularmente o conservadorismo nacional e religioso. A Declaração de Fundação dos Gregos Independentes enfatiza fortemente a preservação do estado grego e sua soberania, o povo grego e a Igreja Ortodoxa Grega.
Islândia
Fundado em 1924 como Partido Conservador, o Partido da Independência da Islândia adotou seu nome atual em 1929 após a fusão com o Partido Liberal. Desde o início, eles foram o partido com maior número de votos, com uma média de cerca de 40%. Eles combinaram liberalismo e conservadorismo, apoiaram a nacionalização da infraestrutura e se opuseram ao conflito de classes. Embora principalmente na oposição durante a década de 1930, eles abraçaram o liberalismo econômico, mas aceitaram o estado de bem-estar após a guerra e participaram de governos que apoiavam a intervenção estatal e o protecionismo. Ao contrário de outros partidos conservadores (e liberais) escandinavos, sempre teve um grande número de seguidores da classe trabalhadora. Após a crise financeira de 2008, o partido caiu para um nível de apoio inferior em torno de 20-25%.
Luxemburgo
O principal partido conservador de Luxemburgo, o Partido Popular Social Cristão (CSV ou PCS), foi formado como Partido de Direita em 1914 e adotou seu nome atual em 1945. Foi consistentemente o maior partido político no Luxemburgo e dominou a política ao longo do século XX.
Noruega
O Partido Conservador da Noruega (norueguês: Høyre, literalmente "direita") foi formado pela velha classe alta de funcionários do estado e comerciantes ricos para lutar contra a democracia populista do Partido Liberal, mas perdeu o poder em 1884, quando o governo parlamentarista foi praticado pela primeira vez. Formou seu primeiro governo sob o parlamentarismo em 1889 e continuou a se alternar no poder com os liberais até a década de 1930, quando o Partido Trabalhista se tornou o partido político dominante. Tem elementos tanto de paternalismo, enfatizando as responsabilidades do Estado, quanto de liberalismo econômico. Ele voltou ao poder na década de 1960. Durante o governo de Kåre Willoch na década de 1980, muita ênfase foi colocada na liberalização do mercado imobiliário e de crédito e na abolição do monopólio de rádio e TV da NRK, ao mesmo tempo em que apoiava a lei e a ordem na justiça criminal e as normas tradicionais na educação.
Suécia
O partido conservador da Suécia, o Partido Moderado, foi formado em 1904, dois anos após a fundação do Partido Liberal. O partido enfatiza reduções de impostos, desregulamentação da iniciativa privada e privatização de escolas, hospitais e creches.
Suíça
Existem vários partidos conservadores no parlamento da Suíça, a Assembleia Federal. Estes incluem o maior, o Partido Popular Suíço (SVP), o Partido Popular Democrata Cristão (CVP) e o Partido Democrático Conservador da Suíça (BDP), que é uma lasca do SVP criado na após a eleição de Eveline Widmer-Schlumpf como Conselho Federal. Os partidos de direita têm maioria na Assembleia Federal.
O Partido do Povo Suíço (SVP ou UDC) foi formado a partir da fusão em 1971 do Partido dos Agricultores, Comerciantes e Cidadãos, formado em 1917, e o menor Partido Democrático Suíço, formado em 1942. O SVP enfatizou a agricultura política e era forte entre os agricultores nas áreas protestantes de língua alemã. Como a Suíça considerou relações mais estreitas com a União Europeia na década de 1990, o SVP adotou uma postura mais protecionista e isolacionista militante. Essa postura permitiu que ela se expandisse para áreas montanhosas católicas de língua alemã. A Liga Antidifamação, um grupo de lobby não suíço com sede nos Estados Unidos, os acusou de manipular questões como imigração, neutralidade suíça e benefícios sociais, despertando o antissemitismo e o racismo. O Conselho da Europa chamou o SVP de "extrema direita", embora alguns estudiosos contestem essa classificação. Por exemplo, Hans-Georg Betz a descreve como "direita radical populista". O SVP é o maior partido desde 2003.
Ucrânia
O Estado ucraniano autoritário liderado por Pavlo Skoropadskyi representou o movimento conservador. O governo Hetman de 1918, que apelou para a tradição do estado cossaco Hetman do século 17-18, representou a vertente conservadora na luta da Ucrânia pela independência. Contou com o apoio das classes proprietárias e de grupos políticos conservadores e moderados. Vyacheslav Lypynsky foi um dos principais ideólogos do conservadorismo ucraniano.
Reino Unido
Segundo o historiador James Sack, os conservadores ingleses celebram Edmund Burke, que era irlandês, como seu pai intelectual. Burke era afiliado ao Partido Whig, que eventualmente se tornou o Partido Liberal, mas geralmente se pensa que o Partido Conservador moderno deriva do partido Tory e os MPs do partido conservador moderno ainda são freqüentemente chamados de Tories.
Pouco depois da morte de Burke em 1797, o conservadorismo ressurgiu como uma força política dominante enquanto os whigs sofriam uma série de divisões internas. Essa nova geração de conservadores derivou sua política não de Burke, mas de seu predecessor, o visconde Bolingbroke (1678-1751), que era jacobita e conservador tradicional, sem as simpatias de Burke pelas políticas whiggistas, como a emancipação católica e a política americana. independência (famoso por Samuel Johnson em "Taxation No Tyranny"). Na primeira metade do século 19, muitos jornais, revistas e periódicos promoviam atitudes leais ou de direita na religião, política e assuntos internacionais. Burke raramente era mencionado, mas William Pitt, o Jovem (1759–1806), tornou-se um herói notável. Os periódicos mais proeminentes incluíam The Quarterly Review, fundado em 1809 como um contrapeso ao movimento dos Whigs. Edinburgh Review e a ainda mais conservadora Blackwood's Edinburgh Magazine. Sack acha que a Revisão Trimestral promoveu um torismo Canningista equilibrado, pois era neutro em relação à emancipação católica e apenas criticava moderadamente a dissidência não-conformista; opôs-se à escravidão e apoiou as atuais leis dos pobres; e era "agressivamente imperialista". O clero da Igreja da Inglaterra leu a Orthodox Churchman's Magazine, que era igualmente hostil aos porta-vozes judeus, católicos, jacobinos, metodistas e unitários. Ancorando os ultraconservadores, Blackwood's Edinburgh Magazine manteve-se firmemente contra a emancipação católica e favorecia a escravidão, o dinheiro barato, o mercantilismo, os Atos de Navegação e a Santa Aliança.
O conservadorismo evoluiu depois de 1820, abraçando o livre comércio em 1846 e um compromisso com a democracia, especialmente sob Disraeli. O efeito foi fortalecer significativamente o conservadorismo como uma força política de base. O conservadorismo não era mais a defesa filosófica da aristocracia fundiária, mas havia sido atualizado para redefinir seu compromisso com os ideais de ordem, tanto secular quanto religiosa, expansão do imperialismo, monarquia fortalecida e uma visão mais generosa do estado de bem-estar em oposição ao sistema punitivo. visão dos whigs e liberais. Já em 1835, Disraeli atacou os whigs e os utilitaristas como servilmente devotados a uma oligarquia industrial, enquanto descrevia seus companheiros tories como o único partido “realmente democrático da Inglaterra”; e dedicado aos interesses de todo o povo. No entanto, dentro do partido havia uma tensão entre o crescente número de ricos empresários de um lado e a aristocracia e a nobreza rural do outro. A aristocracia ganhou força quando os empresários descobriram que poderiam usar sua riqueza para comprar um título de nobreza e uma propriedade rural.
Embora os conservadores se oponham às tentativas de permitir uma maior representação da classe média no parlamento, eles admitem que a reforma eleitoral não pode ser revertida e prometem apoiar novas reformas, desde que não erodam as instituições da Igreja e do Estado. Esses novos princípios foram apresentados no Manifesto Tamworth de 1834, que os historiadores consideram a declaração básica das crenças do novo Partido Conservador.
.jpg)
Alguns conservadores lamentaram o fim de um mundo pastoral onde o ethos da noblesse oblige promoveu o respeito das classes mais baixas. Eles viam a Igreja Anglicana e a aristocracia como contrapesos contra a riqueza comercial. Eles trabalharam em direção à legislação para melhores condições de trabalho e habitação urbana. Esse ponto de vista mais tarde seria chamado de democracia conservadora. No entanto, desde Burke, sempre houve tensão entre o conservadorismo aristocrático tradicional e a rica classe empresarial.
Em 1834, o primeiro-ministro Tory, Robert Peel, emitiu o Manifesto Tamworth, no qual se comprometeu a endossar uma reforma política moderada. Isso marcou o início da transformação do conservadorismo britânico do reacionismo High Tory para uma forma mais moderna baseada na "conservação". Como resultado, o partido ficou conhecido como Partido Conservador, nome que mantém até hoje. No entanto, Peel também seria a raiz de uma cisão no partido entre os conservadores tradicionais (pelo conde de Derby e Benjamin Disraeli) e os "Peelites" (liderado primeiro pelo próprio Peel, depois pelo conde de Aberdeen). A divisão ocorreu em 1846 sobre a questão do livre comércio, que Peel apoiava, contra o protecionismo, apoiado por Derby. A maioria do partido ficou do lado de Derby, enquanto cerca de um terço se separou, eventualmente se fundindo com os whigs e os radicais para formar o Partido Liberal. Apesar da divisão, o principal Partido Conservador aceitou a doutrina do livre comércio em 1852.
Na segunda metade do século 19, o Partido Liberal enfrentou cismas políticos, especialmente sobre o autogoverno irlandês. O líder William Gladstone (ele mesmo um ex-Peelite) procurou dar à Irlanda um certo grau de autonomia, um movimento ao qual os elementos da esquerda e da direita de seu partido se opuseram. Estes se separaram para se tornarem os Liberais Unionistas (liderados por Joseph Chamberlain), formando uma coalizão com os Conservadores antes de se fundirem com eles em 1912. A influência Liberal Unionista arrastou o Partido Conservador para a esquerda enquanto os governos Conservadores aprovavam uma série de reformas progressivas no virada do século 20. No final do século 19, os tradicionais apoiadores empresariais do Partido Liberal se juntaram aos conservadores, tornando-os o partido dos negócios e do comércio.
Depois de um período de domínio liberal antes da Primeira Guerra Mundial, os conservadores gradualmente se tornaram mais influentes no governo, recuperando o controle total do gabinete em 1922. No período entre guerras, o conservadorismo era a principal ideologia na Grã-Bretanha como liberal O partido competia com o Partido Trabalhista pelo controle da esquerda. Após a Segunda Guerra Mundial, o primeiro governo trabalhista (1945-1951) sob Clement Attlee embarcou em um programa de nacionalização da indústria e promoção do bem-estar social. Os conservadores geralmente aceitaram essas políticas até a década de 1980.
.jpg)
Na década de 1980, o governo conservador de Margaret Thatcher, guiado pela economia neoliberal, reverteu muitos dos programas sociais trabalhistas, privatizou grande parte da economia do Reino Unido e vendeu ativos estatais. O Partido Conservador também adota uma política eurocética branda e se opõe à Europa Federal. Outros partidos políticos conservadores, como o United Kingdom Independence Party (UKIP, fundado em 1993), o Ulster Unionist Party (UUP) da Irlanda do Norte e o Democratic Unionist Party (DUP, fundado em 1971), começaram a surgir, embora eles ainda não tiveram nenhum impacto significativo em Westminster (a partir de 2014, o DUP compreende o maior partido político na coalizão governante na Assembleia da Irlanda do Norte) e, de 2017 a 2019, o DUP forneceu apoio ao governo minoritário conservador sob uma confiança -e-arranjo de abastecimento.
Conservadorismo moderno em diferentes países
Muitas fontes referem-se a quaisquer partidos políticos à direita do espectro político como conservadores, apesar de não terem nenhuma conexão com o conservadorismo histórico. Na maioria dos casos, esses partidos não usam o termo conservador em seu nome ou se identificam como conservadores. Abaixo está uma lista parcial de tais partidos políticos.
Austrália
O Partido Liberal da Austrália segue os princípios do conservadorismo social e do conservadorismo liberal. É liberal no sentido econômico. Outros partidos conservadores são o Partido Nacional da Austrália, um partido irmão dos Liberais, Family First Party, Partido Trabalhista Democrático, Shooters, Fishers and Farmers Party, Conservadores Australianos e o Partido Australiano de Katter.
O maior partido do país é o Partido Trabalhista Australiano e sua facção dominante é a Direita Trabalhista, um elemento socialmente conservador. A Austrália empreendeu uma reforma econômica significativa sob o Partido Trabalhista em meados da década de 1980. Consequentemente, questões como protecionismo, reforma da previdência, privatização e desregulamentação não são mais debatidas no espaço político como na Europa ou na América do Norte. Moser e Catley explicam: "Na América, o 'liberal' significa centro-esquerda, e é um termo pejorativo quando usado por conservadores em debates políticos adversários. Na Austrália, é claro, os conservadores estão no Partido Liberal”. Jupp escreve que "[o] declínio das influências inglesas no reformismo e radicalismo australiano e a apropriação dos símbolos do Império pelos conservadores continuaram sob a liderança do Partido Liberal de Sir Robert Menzies, que durou até 1966".
Brasil
.jpg)
O conservadorismo no Brasil tem origem na tradição cultural e histórica do Brasil, cujas raízes culturais são luso-ibérica e católica romana. As visões e características históricas conservadoras mais tradicionais incluem a crença no federalismo político e no monarquismo.
Na vida cultural, o conservadorismo brasileiro a partir do século XX inclui nomes como Mário Ferreira dos Santos e Vicente Ferreira da Silva na filosofia; Gerardo Melo Mourão e Otto Maria Carpeaux na literatura; Bruno Tolentino na poesia; Olavo de Carvalho, Paulo Francis e Luís Ernesto Lacombe no jornalismo; Manuel de Oliveira Lima e João Camilo de Oliveira Torres na historiografia; Sobral Pinto e Miguel Reale são advogados; Gustavo Corção, Plinio Corrêa de Oliveira, Padre Léo e Padre Paulo Ricardo na Igreja Católica; e Roberto Campos e Mario Henrique Simonsen em economia.
Na política contemporânea, uma onda conservadora começou aproximadamente por volta das eleições presidenciais de 2014 no Brasil. Segundo o analista político Antônio Augusto de Queiroz, o Congresso Nacional eleito em 2014 pode ser considerado o mais conservador desde o movimento de redemocratização, citando o aumento do número de parlamentares ligados a segmentos mais conservadores, como ruralistas, militares do Brasil, polícia do Brasil e conservadores religiosos. A subsequente crise econômica de 2015 e as investigações de escândalos de corrupção levaram a um movimento de direita que buscava resgatar ideias do liberalismo econômico e do conservadorismo em oposição ao socialismo. Ao mesmo tempo, surgiram conservadores fiscais como os que compõem o Movimento Brasil Livre, entre tantos outros. O candidato conservador nacional Jair Bolsonaro, do Partido Social Liberal, foi o vencedor da eleição presidencial brasileira de 2018.
Sindicato do Brasil, Progressistas, Republicanos, Partido Liberal, Partido da Renovação Trabalhista Brasileira, Patriota, Partido Trabalhista Brasileiro, Partido Social Cristão e Brasil 35 são os partidos conservadores no Brasil.
Alemanha
O conservadorismo se desenvolveu ao lado do nacionalismo na Alemanha, culminando na vitória da Alemanha sobre a França na Guerra Franco-Prussiana, na criação do Império Alemão unificado em 1871 e na ascensão simultânea de Otto von Bismarck no cenário político europeu. O "equilíbrio de poder" modelo manteve a paz na Europa durante décadas no final do século XIX. Seu "conservadorismo revolucionário" foi uma estratégia conservadora de construção do estado projetada para tornar os alemães comuns - não apenas a elite Junker - mais leais ao estado e ao imperador, ele criou o moderno estado de bem-estar social na Alemanha na década de 1880. De acordo com Kees van Kersbergen e Barbara Vis, sua estratégia era:
[G]forçar os direitos sociais para melhorar a integração de uma sociedade hierárquica, forjar um vínculo entre trabalhadores e o Estado de modo a fortalecer este último, manter relações tradicionais de autoridade entre grupos sociais e de status, e proporcionar um poder contrariante contra as forças modernistas do liberalismo e do socialismo.
Bismarck também promulgou o sufrágio universal masculino no novo Império Alemão em 1871. Ele se tornou um grande herói para os conservadores alemães, que ergueram muitos monumentos em sua memória depois que ele deixou o cargo em 1890.
Com a ascensão do nazismo em 1933, os movimentos agrários desapareceram e foram suplantados por uma economia mais baseada no comando e na integração social forçada. Embora Adolf Hitler tenha conseguido o apoio de muitos industriais alemães, proeminentes tradicionalistas se opuseram aberta e secretamente às suas políticas de eutanásia, genocídio e ataques à religião organizada, incluindo Claus von Stauffenberg, Dietrich Bonhoeffer, Henning von Tresckow, Bispo Clemens August Graf von Galen e o monarquista Carl Friedrich Goerdeler.
Mais recentemente, o trabalho do líder conservador da União Democrata Cristã e do chanceler Helmut Kohl ajudou a reunificar a Alemanha, juntamente com a integração europeia mais estreita na forma do Tratado de Maastricht.
.jpg)
Hoje, o conservadorismo alemão é frequentemente associado a políticos como a chanceler Angela Merkel, cujo mandato foi marcado por tentativas de salvar a moeda comum europeia (euro) do fim. Os conservadores alemães estão divididos sob Merkel devido à crise dos refugiados na Alemanha e muitos conservadores na CDU/CSU se opõem às políticas de refugiados e migrantes desenvolvidas sob Merkel.
Índia
Na Índia, o Partido Bharatiya Janata (BJP), liderado por Narendra Modi, representa a política conservadora. O BJP é o maior partido conservador de direita do mundo. Promove o nacionalismo cultural, o nacionalismo hindu, uma política externa agressiva contra o Paquistão e uma política social e fiscal conservadora.
Itália
Em 1945, o movimento fascista italiano de extrema-direita de Benito Mussolini estava desacreditado. Após a Segunda Guerra Mundial, na Itália os partidos conservadores foram dominados pelo partido centrista Democracia Cristã (DC). Com sua vitória esmagadora sobre a esquerda em 1948, o centro (incluindo facções progressistas e conservadoras) estava no poder e era, diz Denis Mack Smith, "moderadamente conservador, razoavelmente tolerante com tudo que não tocasse religião ou propriedade, mas sobretudo católica e às vezes clerical." Ele dominou a política até a dissolução do partido DC em 1994.
Em 1994, o magnata da mídia e empresário Silvio Berlusconi fundou o partido liberal conservador Forza Italia (FI). Berlusconi venceu três eleições em 1994, 2001 e 2008, governando o país por quase dez anos como primeiro-ministro. O Forza Italia formou uma coalizão com o partido regional de direita Lega Nord enquanto estava no governo. Além do FI, agora as ideias conservadoras são expressas principalmente pelo partido Novo Centro-Direito liderado por Angelino Alfano, Berlusconi formou um novo partido, que é um renascimento do Forza Italia, fundando assim um novo movimento conservador. Alfano atuou como Ministro das Relações Exteriores. Após a eleição de 2018, a Lega Nord e o Movimento Cinco Estrelas formaram um governo populista de direita, que mais tarde falhou. Após as eleições gerais italianas de 2022, as forças políticas conservadoras retornaram ao governo, ou seja, a Liga, Forza Italia e FdI.
Rússia
Sob Vladimir Putin, o líder dominante desde 1999, a Rússia promoveu políticas explicitamente conservadoras em questões sociais, culturais e políticas, tanto em casa quanto no exterior. Putin atacou o globalismo e o liberalismo econômico. O conservadorismo russo é único em alguns aspectos, pois apóia a intervenção econômica com uma economia mista, com um forte sentimento nacionalista e conservadorismo social com suas visões sendo amplamente populistas. O conservadorismo russo, como resultado, se opõe aos ideais libertários, como o já mencionado conceito de liberalismo econômico encontrado em outros movimentos conservadores ao redor do mundo. Como resultado, Putin promoveu novos think tanks que reúnem intelectuais e escritores com ideias semelhantes. Por exemplo, o Clube Izborsky, fundado em 2012 por Aleksandr Prokhanov, enfatiza o nacionalismo russo, a restauração da grandeza histórica da Rússia e a oposição sistemática às ideias e políticas liberais. Vladislav Surkov, um alto funcionário do governo, foi um dos principais ideólogos durante a presidência de Putin.
Em assuntos culturais e sociais, Putin colaborou estreitamente com a Igreja Ortodoxa Russa. Mark Woods fornece exemplos específicos de como a Igreja sob o patriarca Kirill de Moscou apoiou a expansão do poder russo na Crimeia e no leste da Ucrânia. De forma mais ampla, o The New York Times relata em setembro de 2016 como as prescrições políticas da Igreja apóiam o apelo do Kremlin aos conservadores sociais:
"Um inimigo fervoroso da homossexualidade e qualquer tentativa de colocar direitos individuais acima dos da família, comunidade ou nação, a Igreja Ortodoxa Russa ajuda a projetar a Rússia como o aliado natural de todos aqueles que anseiam por um mundo mais seguro e iliberal livre da corrida esmagadora da tradição da globalização, multiculturalismo e direitos das mulheres e gays."
—Andrew Higgins (The New York Times: Em expansão da influência russa, Faith combina com poder de fogo)
Coreia do Sul
O principal partido conservador da Coreia do Sul, o People Power Party (Coreia do Sul), mudou sua forma ao longo de sua história. Primeiro foi o Partido Liberal Democrático (민주자유당, Minju Ja-yudang) e seu primeiro chefe foi Roh Tae-woo, que foi o primeiro presidente da Sexta República da Coreia do Sul. O Partido Democrata-Liberal foi fundado pela fusão do Partido da Justiça Democrática de Roh Tae-woo, do Partido Democrático da Reunificação de Kim Young Sam e do Novo Partido Republicano Democrático de Kim Jong-pil. E novamente por meio da eleição, seu segundo líder, Kim Young-sam, tornou-se o décimo quarto presidente da Coreia. Quando o partido conservador foi derrotado pelo partido de oposição nas eleições gerais, ele mudou novamente de forma para seguir as tendências dos militantes do partido. demanda por reformas. Tornou-se o Novo Partido Coreano, mas mudou novamente um ano depois, desde que o presidente Kim Young-sam foi culpado pelo cidadão pelo Fundo Monetário Internacional. Ele mudou seu nome para Grande Partido Nacional (GNP). Desde que o falecido Kim Dae-jung assumiu a presidência em 1998, o GNP foi o partido da oposição até Lee Myung-bak vencer a eleição presidencial de 2007.
Cingapura
O único partido conservador de Cingapura é o Partido de Ação Popular (PAP). Atualmente está no governo e está no governo desde a independência em 1965. Promoveu valores conservadores na forma de democracia e valores asiáticos ou "valores compartilhados". O principal partido à esquerda do espectro político em Cingapura é o Partido dos Trabalhadores. Partido (WP).
Estados Unidos
O significado de conservadorismo nos Estados Unidos tem pouco em comum com a forma como a palavra é usada em outros lugares. Como observa Ribuffo (2011), “o que os americanos agora chamam de conservadorismo, grande parte do mundo chama de liberalismo ou neoliberalismo”. O conservadorismo americano é um amplo sistema de crenças políticas nos Estados Unidos que se caracteriza pelo respeito às tradições americanas, apoio aos valores judaico-cristãos, liberalismo econômico, anticomunismo e defesa da cultura ocidental. A liberdade dentro dos limites da conformidade com o conservadorismo é um valor central, com ênfase particular no fortalecimento do livre mercado, limitação do tamanho e escopo do governo e oposição a altos impostos e invasão do governo ou sindicatos sobre o empresário.
O Partido Democrata da década de 1830 ficou dividido entre os democratas do sul, que apoiavam a escravidão, a secessão e, posteriormente, a segregação, e os democratas do norte, que tendiam a apoiar a abolição da escravidão, a união e a igualdade. Muitos democratas eram conservadores no sentido de que queriam que as coisas fossem como eram no passado, especialmente no que diz respeito à raça. Eles geralmente favoreciam os agricultores e trabalhadores urbanos mais pobres e eram hostis aos bancos, à industrialização e às altas tarifas.
O Partido Republicano pós-Guerra Civil elegeu o primeiro povo de cor para servir em cargos políticos locais e nacionais. Os democratas do sul uniram-se aos republicanos do norte pró-segregação para formar a Coalizão Conservadora, que conseguiu acabar com a eleição de negros para cargos políticos nacionais até 1967, quando Edward Brooke foi eleito senador por Massachusetts.
No final do século 19, o Partido Democrata se dividiu em duas facções; a facção comercial mais conservadora do leste (liderada por Grover Cleveland) favorecia o ouro, enquanto o sul e o oeste (liderados por William Jennings Bryan) queriam mais prata para aumentar os preços de suas colheitas. Em 1892, Cleveland venceu a eleição com uma plataforma conservadora, que apoiava a manutenção do padrão-ouro, reduzindo tarifas e adotando uma abordagem laisse-faire para a intervenção do governo. Uma grave depressão nacional arruinou seus planos. Muitos de seus partidários em 1896 apoiaram os democratas do ouro quando o liberal William Jennings Bryan ganhou a indicação e fez campanha pelo bimetalismo, dinheiro apoiado por ouro e prata. A ala conservadora indicou Alton B. Parker em 1904, mas obteve poucos votos.
Desde a década de 1920, o conservadorismo nos Estados Unidos tem sido associado principalmente ao Partido Republicano. Durante a era da segregação, muitos democratas do sul eram conservadores e desempenharam um papel fundamental na coalizão conservadora que controlava amplamente a política doméstica no Congresso de 1937 a 1963. Os democratas conservadores continuaram a ter influência na política dos Estados Unidos até 1994 Revolução Republicana, quando o Sul dos Estados Unidos passou de democrata sólido para republicano sólido, mantendo seus valores conservadores.
.jpg)
O principal partido conservador nos Estados Unidos hoje é o Partido Republicano, também conhecido como GOP (Grand Old Party). Os conservadores americanos modernos consideram a liberdade individual, desde que conforme valores conservadores, governo pequeno, desregulamentação do governo, liberalismo econômico e livre comércio, como o traço fundamental da democracia, o que contrasta com os liberais americanos modernos, que geralmente colocam uma maior valorizam a igualdade social e a justiça social. Outras grandes prioridades do conservadorismo americano incluem o apoio à família tradicional, à lei e à ordem, ao direito de portar armas, aos valores cristãos, ao anticomunismo e à defesa da "civilização ocidental contra os desafios da cultura modernista e dos governos totalitários".;. Conservadores econômicos e libertários favorecem um governo pequeno, impostos baixos, regulamentação limitada e livre iniciativa. Alguns conservadores sociais veem os valores sociais tradicionais ameaçados pelo secularismo, então eles apóiam a oração escolar e se opõem ao aborto e à homossexualidade. Os neoconservadores querem expandir os ideais americanos em todo o mundo e mostrar um forte apoio a Israel. Os paleoconservadores, em oposição ao multiculturalismo, pressionam por restrições à imigração. A maioria dos conservadores dos EUA prefere os republicanos aos democratas e a maioria das facções é a favor de uma política externa forte e de um exército forte. O movimento conservador da década de 1950 tentou reunir essas vertentes divergentes, enfatizando a necessidade de unidade para impedir a propagação do "comunismo ateu", que Reagan mais tarde rotulou de "império do mal". Durante o governo Reagan, os conservadores também apoiaram a chamada "Doutrina Reagan" sob o qual os EUA, como parte de uma estratégia da Guerra Fria, forneceram apoio militar e outro para insurgências de guerrilha que lutavam contra governos identificados como socialistas ou comunistas. A administração Reagan também adotou o neoliberalismo e a Reaganomics (referida pejorativamente como economia trickle-down), resultando no crescimento econômico da década de 1980 e déficits de trilhões de dólares.
Outras posições conservadoras modernas incluem a oposição ao governo grande e a oposição ao ambientalismo. Em média, os conservadores americanos desejam políticas externas mais duras do que os liberais. Liberalismo econômico, desregulamentação e conservadorismo social são grandes princípios do Partido Republicano.
O movimento Tea Party, fundado em 2009, provou ser uma grande saída para as ideias conservadoras populistas americanas. Seus objetivos declarados incluíam adesão rigorosa à constituição dos Estados Unidos, redução de impostos e oposição a um papel crescente do governo federal na área da saúde. Eleitoralmente, foi considerado uma força chave na recuperação do controle da Câmara dos Deputados dos Estados Unidos pelos republicanos em 2010.
Psicologia
Conscienciosidade
O Big Five Personality Model tem aplicações no estudo da psicologia política. Vários estudos descobriram que indivíduos com pontuação alta em Conscienciosidade (a qualidade de trabalhar duro e ser cuidadoso) têm maior probabilidade de possuir uma identificação política de direita. No extremo oposto do espectro, uma forte correlação foi identificada entre altas pontuações em Abertura à Experiência e uma ideologia de esquerda.
A pesquisa em psicologia da personalidade mostrou que o conservadorismo está positivamente correlacionado com a consciência e negativamente correlacionado com a abertura a novas experiências. Como a consciência está positivamente relacionada ao desempenho no trabalho, um estudo de 2021 descobriu que os trabalhadores de serviços conservadores recebem classificações, avaliações e gorjetas mais altas do que os liberais.
Autoritarismo
Após a Segunda Guerra Mundial, os psicólogos realizaram pesquisas sobre os diferentes motivos e tendências que explicam as diferenças ideológicas entre esquerda e direita. Os primeiros estudos se concentraram nos conservadores, começando com A personalidade autoritária de Theodor W. Adorno (1950) com base no teste de personalidade da escala F. Este livro foi duramente criticado em termos teóricos e metodológicos, mas algumas de suas descobertas foram confirmadas por pesquisas empíricas posteriores.
De acordo com o psicólogo Bob Altemeyer, os indivíduos que são politicamente conservadores tendem a ter uma classificação alta no autoritarismo de direita (RWA) em sua escala RWA. Essa descoberta foi repetida por Adorno. Um estudo feito com estudantes israelenses e palestinos em Israel descobriu que as pontuações do RWA de apoiadores de partidos de direita eram significativamente mais altas do que as de apoiadores de partidos de esquerda. No entanto, um estudo de 2005 de H. Michael Crowson e colegas sugeriu uma lacuna moderada entre RWA e outras posições conservadoras, afirmando que seus "resultados indicaram que o conservadorismo não é sinônimo de RWA".
Tolerância de ambiguidade–intolerância
Em 1973, o psicólogo britânico Glenn Wilson publicou um livro influente fornecendo evidências de que um fator geral subjacente às crenças conservadoras é o "medo da incerteza". Uma meta-análise da literatura de pesquisa por Jost, Glaser, Kruglanski e Sulloway em 2003 descobriu que muitos fatores, como intolerância à ambigüidade e necessidade de fechamento cognitivo, contribuem para o grau de conservadorismo político de uma pessoa e suas manifestações em tomando uma decisão. Um estudo de Kathleen Maclay afirmou que essas características "podem estar associadas a características geralmente valorizadas, como compromisso pessoal e lealdade inabalável". A pesquisa também sugere que, embora a maioria das pessoas seja resistente à mudança, os liberais são mais tolerantes com ela.
Orientação de domínio social
A psicóloga Felicia Pratto e seus colegas encontraram evidências para apoiar a ideia de que uma orientação de alta dominância social (SDO) está fortemente correlacionada com visões políticas conservadoras e oposição à engenharia social para promover a igualdade. Pratto e seus colegas também descobriram que pontuações altas de SDO estavam altamente correlacionadas com medidas de preconceito.
No entanto, David J. Schneider defendeu relações mais complexas entre os três fatores, escrevendo que "correlações entre preconceito e conservadorismo político são reduzidas virtualmente a zero quando são instituídos controles para SDO, sugerindo que o conservadorismo-preconceito link é causado por SDO". O teórico político conservador Kenneth Minogue criticou o trabalho de Pratto, dizendo:
É característica do temperamento conservador para valorizar as identidades estabelecidas, para louvar o hábito e respeitar o preconceito, não porque é irracional, mas porque tais coisas ancoram os impulsos ousados dos seres humanos em solidezs do costume que muitas vezes não começam a valorizar até que já os estamos perdendo. O radicalismo muitas vezes gera movimentos de juventude, enquanto o conservadorismo é uma condição encontrada entre os maduros, que descobriram o que é na vida que mais valorizam.
Um estudo de 1996 sobre a relação entre racismo e conservadorismo descobriu que a correlação era mais forte entre os indivíduos mais educados, embora "o afeto antinegro não tivesse essencialmente nenhuma relação com o conservadorismo político em qualquer nível de sofisticação educacional ou intelectual".;. Eles também descobriram que a correlação entre racismo e conservadorismo pode ser inteiramente explicada por sua relação mútua com a orientação de dominância social.
Felicidade
Em seu livro Gross National Happiness (2008), Arthur C. Brooks apresenta a descoberta de que os conservadores são aproximadamente duas vezes mais felizes que os liberais. Um estudo de 2008 demonstrou que os conservadores tendem a ser mais felizes do que os liberais por causa de sua tendência de justificar o estado atual das coisas e de não se incomodar com as desigualdades na sociedade. Na verdade, à medida que a desigualdade de renda aumenta, essa diferença na felicidade relativa aumenta porque os conservadores, mais do que os liberais, possuem uma proteção ideológica contra os efeitos negativos da desigualdade econômica. Um estudo de 2012 contestou isso.