Clique em consoante

Consoantes de clique, ou cliques, são sons da fala que ocorrem como consoantes em muitos idiomas da África Austral e em três idiomas da África Oriental. Exemplos familiares aos falantes de inglês são o tut-tut (ortografia britânica) ou tsk! tsk! (ortografia americana) usado para expressar desaprovação ou pena, o tchick! usado para esporear um cavalo e o som clip-clop! que as crianças fazem com a língua para imitar o trote de um cavalo.

Anatomicamente, os cliques são obstruintes articulados com dois fechamentos (pontos de contato) na boca, um anterior e outro posterior. A bolsa de ar fechada é rarefeita por uma ação de sucção da língua (na terminologia técnica, os cliques têm um mecanismo de fluxo de ar ingressivo lingual). O encerramento avançado é então liberado, produzindo o que podem ser as consoantes mais altas do idioma, embora em alguns idiomas, como Hadza e Sandawe, os cliques possam ser mais sutis e podem até ser confundidos com ejetivos.

Notação IPA e como os cliques soam

As consoantes de clique ocorrem em seis pontos principais de articulação. O Alfabeto Fonético Internacional (IPA) fornece cinco letras para esses lugares (ainda não há símbolo dedicado para o sexto).

• Os cliques mais fáceis para falantes de inglês são os cliques dentais escritos com um único tubo, ⟨ǀ). Estes são sons agudos (alta costurada) esquentados feitos sugando nos dentes da frente. Um simples clique dental é usado em inglês para expressar pena ou envergonhar alguém, ou para chamar um gato ou outro animal, e é escrito Tut! em inglês britânico e Tsk! em inglês americano. Em muitas culturas ao redor do Mediterrâneo um simples clique dental é usado para "não" em resposta a uma pergunta direta. Eles são escritos com a letra c em Zulu e Xhosa.
• Próximo mais familiar para falantes em inglês são os cliques laterais, que são escritos com um tubo duplo, ⟨ǁ). Eles também são sons elegantes, embora menos afiados do que [editar _ editar código-fonte], feito sugando sobre os molares de cada lado (ou ambos os lados) da boca. Um simples clique lateral é feito em Inglês para se mover um cavalo, e é convencionalmente escrito Que pena!. Eles são escritos com a letra x em Zulu e Xhosa.
• Então há os cliques labiais, escritos com o olho de um touro, ⟨ʘ). Estes são sons lip-smacking, mas muitas vezes sem a purga dos lábios encontrados em um beijo, que ocorrem em palavras em apenas algumas línguas.

Os cliques acima soam como africados, pois envolvem muito atrito. As próximas duas famílias de cliques são sons mais abruptos que não possuem esse atrito.

• Com os cliques alveolares, escritos com uma marca de exclamação, ⟨?), a ponta da língua é puxada para baixo abruptamente e vigorosamente do telhado da boca, às vezes usando um monte de movimento de mandíbula, e fazendo um oco Pop! como uma cortiça a ser puxada de uma garrafa vazia. Algo como estes sons podem ser usados para um som 'clip-clop' como observado acima. Estes sons podem ser bastante altos. Eles são escritos com a letra q em Zulu e Xhosa.
• O palatal clica, ⟨?), são feitos com uma língua plana que é puxada para trás em vez de para baixo, e são sons de rachadura mais nítidas do que o Não. cliques, como dedos bem partido. Eles não são encontrados em Zulu, mas são muito comuns nas línguas San do sul da África.
• Finalmente, os cliques retroflexos são mal conhecidos, sendo atestados de apenas uma única língua, Central! Kung. A língua é enrolada de volta na boca, e eles são ambos fricativos e ocos, mas as descrições desses sons variam entre fontes. Isso pode refletir diferenças dialetais. Eles são talvez mais comumente escritos ⟨!), mas isso é um ad hoc transcrição. A carta de IPA esperada é ⟨𝼊) (⟨?) com cauda retroflexa), e o IPA apoiou a adição dessa carta ao Unicode.

Tecnicamente, essas letras IPA transcrevem apenas a articulação para frente do clique, não toda a consoante. Como afirma o Manual,

Uma vez que qualquer clique envolve um fecho velar ou uvular [também], é possível simbolizar fatores como sem voz, voicing ou nasalidade do clique combinando o símbolo de clique com o velar apropriado ou símbolo uvular: [kǂ ǂ ǂ テ ŋǂ)], - Não..

Assim, tecnicamente [ǂ] não é uma consoante, mas apenas uma parte da articulação de uma consoante, e pode-se falar em "ǂ-cliques" para significar qualquer uma das várias consoantes de clique que compartilham o [ǂ] local de articulação. Na prática, porém, a letra simples ⟨ǂ⟩ há muito tempo é usado como abreviação de [k͡ǂ], e nessa função às vezes é visto combinado com sinais diacríticos para voz (por exemplo, ⟨ǂ̬⟩ para [ɡ͡ǂ ]), nasalização (por exemplo, ⟨ǂ̃ ⟩ para [ŋ͡ǂ]), etc Essas diferentes convenções de transcrição podem refletir diferentes análises teóricas da natureza das consoantes de clique ou tentativas de abordar mal-entendidos comuns sobre cliques.

Idiomas com cliques

África Austral

Cliques ocorrem em todas as três famílias linguísticas Khoisan da África Austral, onde podem ser as consoantes mais numerosas. Em menor grau, ocorrem em três grupos vizinhos de línguas bantu — que os tomaram emprestados, direta ou indiretamente, do khoisan. No sudeste, no leste da África do Sul, Eswatini, Lesoto, Zimbábue e sul de Moçambique, eles foram adotados de uma língua (ou línguas) Tuu pelas línguas do cluster Nguni (especialmente Zulu, Xhosa e Phuthi, mas também em menor grau Swazi e Ndebele), e a partir deles se espalhou de forma reduzida para o pidgin Fanagalo, Sesotho, Tsonga, Ronga, o dialeto Mzimba de Tumbuka e mais recentemente para Ndau e variedades urbanas de Pedi, onde a propagação de cliques continua. O segundo ponto de transferência foi perto da Faixa de Caprivi e do Rio Okavango onde, aparentemente, a língua Yeyi emprestou os cliques de uma língua Khoe do Kalahari Ocidental; um desenvolvimento separado levou a um inventário de cliques menor nas línguas vizinhas Mbukushu, Kwangali, Gciriku, Kuhane e Fwe em Angola, Namíbia, Botswana e Zâmbia. Esses sons ocorrem não apenas no vocabulário emprestado, mas também se espalharam para palavras bantu nativas, no caso de Nguni, pelo menos parcialmente devido a um tipo de tabu chamado hlonipha. Algumas variedades crioulas de africâner, como oorlams, retêm cliques em palavras khoekhoe.

África Oriental

Três idiomas na África Oriental usam cliques: Sandawe e Hadza da Tanzânia, e Dahalo, uma língua cuxítica do sul do Quênia ameaçada de extinção que tem cliques em apenas algumas dezenas de palavras. Pensa-se que o último pode permanecer de um episódio de mudança de linguagem.

Damin

A única língua não africana conhecida por ter cliques como sons regulares da fala é o Damin, um código ritual usado pelos falantes de Lardil na Austrália. Além disso, uma consoante em Damin é o equivalente egressivo de um clique, usando a língua para comprimir o ar na boca para um "esguicho" para fora (egressivo).

Usar

Distribuição de cliques de palavras emprestadas

Uma vez que os cliques são emprestados para um idioma como sons normais da fala, eles podem se espalhar para palavras nativas, como aconteceu devido ao tabu de palavras hlonipa nas línguas Nguni. Em Gciriku, por exemplo, o empréstimo europeu tomate (tomate) aparece como cumáte com um clique [ǀ], embora comece com um t em todos os idiomas vizinhos.

Uso marginal de cliques

Cliques dispersos são encontrados em ideofones e mimese em outras línguas, como o Kongo /ᵑǃ /, Mijikenda /ᵑǀ/ e Hadza /ᵑʘʷ/ (Hadza não possui cliques labiais). Os ideofones costumam usar distinções fonêmicas não encontradas no vocabulário normal.

O inglês e muitos outros idiomas podem usar liberações de clique simples em interjeições, sem uma liberação posterior ou transição para uma vogal, como o "tsk-tsk" som usado para expressar desaprovação, ou o tchick lateral usado com cavalos. Em vários idiomas, desde o Mediterrâneo central até o Irã, uma liberação de clique dental acompanhada de inclinação da cabeça para cima significa "não". O árabe líbio aparentemente tem três desses sons.

Ocasionalmente, os cliques aparecem em outro lugar, já que nos registros especiais os gêmeos às vezes se desenvolvem um com o outro. Na África Ocidental, cliques foram relatados alofonicamente e, da mesma forma, em francês e alemão, cliques fracos foram registrados em fala rápida, onde consoantes como /t/ e /k/ sobreposição entre as palavras. Em Ruanda, a sequência /mŋ/ pode ser pronunciada com uma vogal epentética, [mᵊ̃ŋ], ou com um leve clique bilabial, [m𐞵̃ŋ]—geralmente pelo mesmo falante.

Falantes de chinês Gan do condado de Ningdu, bem como falantes de mandarim de Pequim e Jilin e presumivelmente pessoas de outras partes do país, produzem estalos nasais em canções de ninar com graus variados de competência, nas palavras para &# 39;ganso' e 'pato', ambos começando com /ŋ/ em Gan e até recentemente começou com /ŋ/ também em mandarim. Em Gan, a canção de ninar é,

- Não. Um ganso no céu '

Não. Um pato no chão '

[Risos! Um ganso põe um ovo de ganso, um ganso eclode um ganso '

[Risos!a saŋ ŋט!a do que, ŋј!a phau ŋј!a] Um pato põe um ovo de pato, um pato incuba um pato '

onde os inícios /ŋ/ são todos pronunciados [ᵑǃ¡].

Ocasionalmente, outros idiomas afirmam ter sons de clique no vocabulário geral. Isso geralmente é um nome impróprio para consoantes ejetivas, que são encontradas em grande parte do mundo.

Posição na palavra

Na maioria das vezes, os idiomas Khoisan da África Austral usam apenas cliques iniciais da raiz. Hadza, Sandawe e várias línguas bantu também permitem cliques iniciais de sílabas dentro das raízes. Em nenhum idioma um clique fecha uma sílaba ou termina uma palavra, mas como os idiomas do mundo que possuem cliques consistem principalmente em sílabas CV e permitem no máximo apenas um conjunto limitado de consoantes (como nasal ou oclusiva glotal) para fechar uma sílaba ou terminar uma palavra, a maioria das consoantes compartilha a distribuição de cliques nesses idiomas.

Número de tipos de clique em idiomas

A maioria das línguas das famílias Khoesan (Tuu, Kxʼa e Khoe) tem quatro tipos de clique: { ǀ ǁ ǃ ǂ } ou suas variantes, embora algumas tenham três ou cinco, a última complementada com { ʘ } ou retroflex { 𝼊 }. Hadza e Sandawe na Tanzânia têm três, { ǀ ǁ ǃ }. Yeyi é a única língua bantu com quatro, { ǀ ǁ ǃ ǂ }, enquanto Xhosa e Zulu têm três, { ǀ ǁ ǃ }, e a maioria dos outros Os idiomas bantu com cliques têm menos.

Tipos de cliques

Como outras consoantes, os cliques podem ser descritos usando quatro parâmetros: ponto de articulação, modo de articulação, fonação (incluindo glotalização) e mecanismo de fluxo de ar. Conforme observado acima, os cliques envolvem necessariamente pelo menos dois fechamentos, que em alguns casos operam de forma parcialmente independente: uma articulação anterior tradicionalmente representada pelo símbolo de clique especial no IPA - e uma articulação posterior tradicionalmente transcrita por conveniência como oral ou nasal, sonora ou surda, embora tais recursos realmente se apliquem a toda a consoante. A literatura também descreve um contraste entre as articulações posteriores velar e uvular para algumas línguas.

Em alguns idiomas que fazem essa distinção, como Nǁng, todos os cliques têm um fechamento traseiro uvular, e os cliques explicitamente descritos como uvular são, de fato, casos em que o fechamento uvular é audível de forma independente: contornos de um clique em um componente pulmonar ou ejetivo, no qual o clique tem dois surtos de liberação, o componente para frente (tipo clique) e depois o componente para trás (uvular). "Velar" os cliques nesses idiomas têm apenas uma única explosão de liberação, a da liberação frontal, e a liberação da articulação traseira não é audível. No entanto, em outras línguas, todos os cliques são velares, e algumas línguas, como Taa, têm uma verdadeira distinção velar-uvular que depende do local e não do momento da articulação posterior e é audível na qualidade da vogal.

Independentemente disso, na maior parte da literatura, o local declarado do clique é a articulação anterior (chamada de liberação ou influxo), enquanto a maneira é atribuída à articulação posterior articulação (chamada de acompanhamento ou efluxo). A articulação anterior define o tipo de clique e é escrita com a letra IPA para o clique (dental ⟨ǀ⟩, alveolar ⟨ǃ⟩, etc.), enquanto o termo tradicional 'acompanhamento' confunde as categorias de modo (nasal, africado), fonação (vozeada, aspirada, vozeada soprosa, glotalizada), bem como qualquer alteração na corrente de ar com a liberação da articulação posterior (pulmônica, ejetiva), todas as quais são transcritas com letras ou diacríticos adicionais, como no clique alveolar nasal, ⟨ǃŋ⟩ ou ⟨ᵑǃ⟩ ou—para dar um exemplo extremo—o clique alveolar ejetivo sonoro (uvular), ⟨ᶢǃ͡qʼ⟩.

O tamanho dos inventários de cliques varia de apenas três (em Sesotho) ou quatro (em Dahalo) a dezenas nos idiomas Kxʼa e Tuu (Khoisan do Norte e do Sul). Taa, a última língua vibrante desta última família, possui de 45 a 115 fonemas click, dependendo da análise (clusters vs. contornos), e mais de 70% das palavras do dicionário desta língua começam com click.

Os cliques aparecem mais como stop (agudo/abrupto) ou africado (ruidoso) dependendo do seu local de articulação: Na África Austral, cliques envolvendo um fechamento alveolar apical ou laminal pós-veolar são acusticamente abruptos e agudos, como stops, enquanto cliques labiais, dentais e laterais normalmente têm tipos de cliques mais longos e acusticamente mais ruidosos que são superficialmente mais parecidos com africados. Na África Oriental, no entanto, os cliques alveolares tendem a ser abaulados, enquanto os cliques laterais tendem a ser mais agudos.

Transcrição

Os cinco locais de articulação com símbolos dedicados no Alfabeto Fonético Internacional (IPA) são labiais ʘ, dental ǀ, palatal ("palato-alveolar") ǂ, (pós)alveolar (& #34;retroflex") ǃ e lateral ǁ. Na maioria das línguas, os tipos alveolar e palatal são abruptos; ou seja, são sons agudos de estalo com pouca fricção (fluxo de ar turbulento). Os tipos labial, dental e lateral, por outro lado, são tipicamente ruidosos: são sons mais longos, de sucção labial ou de dente com fluxo de ar turbulento, e às vezes são chamados de africados. (Isso se aplica à articulação anterior; ambas também podem ter uma articulação posterior africada ou não africana.) Os lugares apicais, ǃ e ǁ, às vezes são chamados de "grave", porque seu tom é dominado por baixas frequências; enquanto os lugares laminais, ǀ e ǂ, às vezes são chamados de "agudo", porque são dominados por altas frequências. (Pelo menos na língua Nǁng e Juǀʼhoan, isso está associado a uma diferença no posicionamento da articulação posterior: os cliques "graves" são uvulares, enquanto os cliques "agudos" são faríngeos.) Assim, o clique alveolar /ǃ/ soa como uma rolha retirada de uma garrafa (um pop grave), pelo menos em Xhosa; enquanto o clique dental /ǀ/ é como o inglês tsk! tsk!, uma sucção aguda nos incisivos. Os cliques laterais são pronunciados por sucção nos molares de um ou ambos os lados. O clique labial /ʘ/ é diferente do que muitas pessoas associam a um beijo: os lábios são pressionados mais ou menos juntos, como são para uma [p ] ou um [m], não arredondados porque são para um [w].

As línguas mais populosas com cliques, Zulu e Xhosa, usam as letras c, q, x, sozinhas e em dígrafos, para escrever consoantes de clique. A maioria das línguas Khoisan, por outro lado (com as notáveis exceções de Naro e Sandawe), usa um sistema mais icônico baseado no pipe ⟨|⟩. (O ponto de exclamação para o clique "retroflex" era originalmente um tubo com um ponto subscrito, ao longo das linhas de ṭ, ḍ, ṇ usado para transcrever as consoantes retroflexas da Índia.) Existem também duas convenções principais para a segunda letra do dígrafo: vozeamento pode ser escrito com g e africação uvular com x, ou vozeamento com d e africação com g (uma convenção do africâner). Em duas ortografias de Juǀʼhoan, por exemplo, dublado /ᶢǃ/ é escrito g! ou dq, e / ᵏǃ͡χ/ !x ou qg. Em idiomas sem /ᵏǃ͡χ/, como Zulu, /ᶢǃ/ pode ser escrita gq.

1. ↑ ⟨> foi proposto por Clement Doke, e 𝼋 por Beach, mas não agarrou. O primeiro não é suportado pelo Unicode, e este último foi proposto apenas em 2020. (O personagem de Doke assemelha-se a uma flecha para baixo e está aqui representado pelo numeral romano velho para 50; Praia é um esh de duas barras.) Três destes, ⟨ʇ), ⟨ʗ) e ⟨ʖ), foram adotados no IPA, embora eventualmente abandonado. Doke e Beach usaram cartas adicionais ou modificadas para cliques dublados e nasais, mas não pegaram.
2. ^ b) Os cliques labiais e palatais não ocorrem em línguas Bantu escritas. No entanto, os cliques palatais foram romanizados em Naron, Ju|’hõasi e! Xun, onde eles foram escritos ⟨ ⟨ ⟨ ⟨ ⟨, ⟨ ⟨ e <qc), respectivamente. No século XIX, foram escritas algumas vezes ⟨ ⟨ ⟨, que pode ser fonte da carta Doke ⟨>.

Existem algumas articulações menos atestadas. Uma articulação retroflexa subapical relatada ⟨𝼊⟩ em Grootfontein !Kung revela-se alveolar com liberação lateral, ⟨ǃ^ǁ⟩; Ekoka !Kung tem um estalido alveolar fricado com liberação tipo s, provisoriamente transcrito ⟨ǃ͡s⟩; e Sandawe tem um "esbofeteado" clique alveolar, transcrito provisoriamente ⟨ǃ¡ ⟩ (por sua vez, os cliques laterais em Sandawe são mais abruptos e menos ruidosos do que na África Austral). No entanto, as línguas Khoisan são pouco atestadas, e é bem possível que, à medida que forem melhor descritas, mais articulações de clique sejam encontradas.

Antigamente, quando uma consoante click era transcrita, eram usados dois símbolos, um para cada articulação, e conectados com uma barra de amarração. Isso ocorre porque um clique como [ŋ͡ǂ] foi analisado como um velar nasal articulação posterior [ŋ] pronunciada simultaneamente com a liberação ingressiva para frente [ǂ]. Os símbolos podem ser escritos em qualquer ordem, dependendo da análise: ⟨ŋ͡ǂ⟩ ou ⟨ǂ͡ŋ⟩. No entanto, uma barra de empate não era usada com frequência na prática e, quando a maneira é tenuis (uma simples [k]), muitas vezes também era omitido. Ou seja, ⟨ǂ⟩ = ⟨kǂ⟩ = ⟨ǂk⟩ = ⟨k͡ǂ⟩ = ⟨ǂ͡k⟩. Independentemente disso, os elementos que não se sobrepõem à liberação direta geralmente são escritos de acordo com sua ordem temporal: a pré-nasalização é sempre escrita primeiro (⟨ŋɡ͡ǂ⟩ = ⟨ŋǂ͡ɡ⟩ = ⟨ŋǂ̬⟩), e a parte não lingual de um contorno é sempre escrita em segundo lugar (⟨ k͡ǂʼqʼ⟩ = ⟨ ǂ͡kʼqʼ⟩ = ⟨ ǂ͡qʼ⟩).

No entanto, é comum analisar os cliques como segmentos simplex, apesar de as articulações dianteiras e traseiras serem independentes, e usar diacríticos para indicar a articulação traseira e o acompanhamento. A princípio, tendia a ser ⟨ᵏǂ, ᶢǂ, ᵑǂ ⟩ para ⟨k͡ǂ, ɡ͡ǂ, ŋ͡ǂ⟩, baseado na crença de que a articulação traseira era velar; mas como ficou claro que a articulação posterior é muitas vezes uvular ou mesmo faríngea, mesmo quando não há contraste velar-uvular, começaram a aparecer diacríticos de vocalização e nasalização mais de acordo com o IPA: ⟨ ǂ̥, ǂ̬, ǂ̃, ŋǂ̬⟩ para ⟨ᵏǂ, ᶢǂ, ᵑǂ, ŋᶢǂ⟩.

Na ortografia prática, o vozeamento ou nasalização às vezes recebe o lugar anterior da articulação: dc para ᶢǀ e mʘ para ᵑʘ, por exemplo.

Na literatura sobre Damin, os cliques são transcritos adicionando ⟨!⟩ à nasal homorgânica: ⟨m!, nh!, n!, rn!⟩.

Locais de articulação

Os locais de articulação são geralmente chamados de tipos de clique, lançamentos ou influxos, embora 'liberação' também é usado para o acompanhamento/efluxo. São sete ou oito pontos de articulação conhecidos, sem contar estalos estalados ou egressivos. Estes são africados (bi)labiais ʘ, ou "bilabial"; laminal denti-alveolar africado ǀ, ou & #34;dental"; plosiva apical (pós)alveolar ǃ, ou "alveolar"; laminal palatal plosiva ǂ, ou "palatal"; laminal palatal africado ǂᶴ (conhecido apenas de Ekoka !Kung); subapical postalveolar 𝼊, ou " retroflex" (só conhecido de Central !Kung e possivelmente Damin); e apical (post)alveolar lateral ǁ, ou "lateral".

As línguas que ilustram cada uma dessas articulações estão listadas abaixo. Dado o pobre estado de documentação das línguas Khoisan, é bem possível que apareçam lugares adicionais de articulação. Nenhuma língua é conhecida por contrastar mais de cinco.

Extralinguisticamente, Coatlán Zapotec do México usa um clique linguolabial, [ǀ̼ʔ], como mimese para um porco bebendo água, e vários idiomas, como wolof, usam um clique velar [ʞ], há muito considerado fisicamente impossível, para backchanneling e para expressar aprovação. Um clique dentário estendido com franzido ou compressão labial ("sucção de dentes"), variável no som e às vezes descrito como intermediário entre [ǀ] e [ ʘ], é encontrado em toda a África Ocidental, no Caribe e nos Estados Unidos.

O local exato dos cliques alveolares varia entre os idiomas. A lateral, por exemplo, é alveolar em Khoekhoe, mas postalveolar ou mesmo palatina em Sandawe; o central é alveolar em Nǀuu, mas postalveolar em Juǀʼhoan.

Nomes encontrados na literatura

Os termos para os tipos de clique foram originalmente desenvolvidos por Bleek em 1862. Desde então, houve algumas variações conflitantes. No entanto, além de "cerebral" (retroflex), que foi considerado um rótulo impreciso quando verdadeiros cliques retroflex foram descobertos, os termos de Bleek ainda são considerados normativos hoje. Aqui estão os termos usados em algumas das principais referências.

Os cliques dentários, laterais e bilabiais raramente são confundidos, mas os cliques palatinos e alveolares frequentemente têm nomes conflitantes na literatura mais antiga, e a terminologia não padronizada é fossilizada em Unicode. No entanto, desde Ladefoged & Traill (1984) esclareceu os pontos de articulação, os termos listados sob Vosser (2013) na tabela acima tornaram-se padrão, além de detalhes como se em um determinado idioma ǃ e ǁ são alveolares ou pós-veolares, ou se a articulação posterior é velar, uvular ou faríngea, o que novamente varia entre os idiomas (ou pode até ser contrastante dentro de um idioma).

A restrição de vogal posterior

A forma da língua em Nama ao articular um clique alveolar (azul) e um clique palatal (vermelho) [a garganta à direita]. A articulação da vogal [i] é ligeiramente para a frente da linha vermelha, com seu pico coincidindo com o mergulho da linha azul.

Em vários idiomas, incluindo Nama e Juǀʼhoan, os tipos de clique alveolar [ǃ] e [ǁ] só ocorrem, ou ocorrem preferencialmente, antes de voltar vogais, enquanto os cliques dentários e palatais ocorrem antes de qualquer vogal. O efeito é mais perceptível com a vogal frontal alta [i]. Em Nama, por exemplo, o ditongo [əi] é comum, mas [i] é rara após cliques alveolares, enquanto o oposto é verdadeiro após cliques dentários e palatais cliques. Este é um efeito comum de consoantes uvularizadas ou uvularizadas em vogais em idiomas de clique e não clique. Em Taa, por exemplo, a restrição de vogal posterior é desencadeada por cliques alveolares e oclusivas uvulares, mas não por cliques palatais ou oclusivas velares: sequências como */ǃi/ e */qi/ são raros ou inexistentes, enquanto sequências como /ǂi/ e /ki/ são comuns. A restrição de vogal posterior também é desencadeada por cliques labiais, embora não por oclusivas labiais. Cliques sujeitos a essa restrição envolvem uma retração acentuada da língua durante a liberação.

Miller e colegas (2003) usaram imagens de ultrassom para mostrar que a articulação posterior dos alvéolos estala ([ǃ]) em Nama é substancialmente diferente dos cliques palatais e dentais. Especificamente, a forma do corpo da língua em cliques palatais é muito semelhante à da vogal [i], e envolve os mesmos músculos da língua, de modo que sequências como [ǂi] envolveu uma transição simples e rápida. A articulação posterior dos cliques alveolares, no entanto, está vários centímetros mais atrás e envolve um conjunto diferente de músculos na região uvular. A parte da língua necessária para se aproximar do palato para a vogal [i] está profundamente retratado em [ǃ], pois fica na parte inferior do bolsa de ar usada para criar o vácuo necessário para o fluxo de ar de clique. Isso torna a transição necessária para [ǃi] muito mais complexa e o tempo mais difícil do que a posição de língua mais rasa e mais avançada dos cliques palatinos. Conseqüentemente, [ǃi] leva 50 ms a mais para ser pronunciado do que [ǂi], a mesma quantidade de tempo necessária para pronunciar [ǃəi].

Nem todas as línguas se comportam da mesma forma. Em Nǀuu, os cliques simples /ʘ, ǃ, ǁ/ acionam o [əi] e [æ] alofones de /i/ e /e/, enquanto /ǀ, ǂ/ não. Todos os cliques de contorno africado, como /ǂ͡χ/, também funcionam, assim como as oclusivas uvulares /q, χ/. No entanto, o padrão de cliques de contorno oclusivo como os cliques simples e /ǂ͡q/ não aciona a restrição de vogal posterior. Isso ocorre porque eles envolvem elevação da raiz da língua em vez de retração da raiz da língua na região uvular-faríngea. No entanto, em Gǀwi, que é bastante semelhante, tanto /ǂ͡q/ e /ǂ͡χ/ acionam a restrição de vogal posterior (Miller 2009).

Modos de articulação

As maneiras de clicar são frequentemente chamadas de acompanhamentos de cliques ou efluxos, mas ambos os termos encontraram objeções em termos teóricos.

Existe uma grande variedade de modos de clicar, tanto simples como complexos, estes últimos analisados de forma variada como encontros consonantais ou contornos. Com tão poucos idiomas de clique e tão pouco estudo sobre eles, também não está claro até que ponto os cliques em diferentes idiomas são equivalentes. Por exemplo, o [ǃkˀ] de Khoekhoe, [ǃkˀ ~ ŋˀǃk] de Sandawe e [ŋ̊ǃˀ ~ ŋǃkˀ] de Hadza pode ser essencialmente o mesmo telefone; nenhuma linguagem os distingue, e as diferenças na transcrição podem ter mais a ver com a abordagem do linguista do que com diferenças reais nos sons. Tais alofones/alógrafos suspeitos estão listados em uma linha comum na tabela abaixo.

Algumas línguas Khoisan são tipologicamente incomuns ao permitir vozes mistas em encontros/contornos consonantais sem clique, como dt͡sʼk͡xʼ, então não é de se estranhar que eles também permitissem vozes mistas em cliques. Isso pode ser um efeito de consoantes sonoras epiglotalizadas, porque a vocalização é incompatível com a epiglotalização.

Fonação

Assim como outras consoantes, os cliques variam na fonação. Os cliques orais são atestados com quatro fonações: tenuis, aspiradas, sonoras e soprosas sonoras (murmuradas). Os cliques nasais também podem variar, sendo atestados cliques surdos sonoros, soprosos / nasais murmurados, aspirados e não-aspirados (este último apenas em Taa). Costuma-se dizer que os cliques nasais aspirados têm 'aspiração atrasada'; há fluxo de ar nasal ao longo do clique, que pode tornar-se sonoro entre as vogais, embora a própria aspiração seja surda. Algumas línguas também têm cliques nasais pré-glotalizados, que têm pré-nasalização muito breve, mas não foram analisados foneticamente na medida em que outros tipos de cliques o fizeram.

Todos os idiomas têm cliques nasais e todos, exceto Dahalo e Damin, também têm cliques orais. Todas as línguas, exceto Damin, também têm pelo menos um contraste de fonação.

Cliques complexos

Cliques podem ser pronunciados com um terceiro ponto de articulação, glotal. Uma parada glotal é feita durante a retenção do clique; o clique (necessariamente sem voz) é liberado e, em seguida, a retenção glotal é liberada na vogal. Os cliques glotalizados são muito comuns e geralmente também são nasalizados. A nasalização não pode ser ouvida durante a liberação do clique, pois não há fluxo de ar pulmonar, e geralmente não ocorre quando o clique ocorre no início de um enunciado, mas tem o efeito de nasalizar as vogais anteriores, na medida em que os cliques glotalizados de Sandawe e Hadza são freqüentemente descritos como pré-nasalizados quando em posição medial. Duas línguas, Gǀwi e Yeyi, contrastam cliques glotalizados lisos e nasais, mas em línguas sem tal contraste, o clique glotalizado é nasal. Miller (2011) analisa a glotalização como fonação, e assim os considera como simples cliques.

Vários idiomas também possuem cliques pré-nasalizados, que podem ser analisados como sequências consonantais. Sotho, por exemplo, permite uma nasal silábica antes de seus três cliques, como em nnqane 'o outro lado' (nasal pré-nasalizado) e seqhenqha 'hunk'.

Há uma discussão em andamento sobre como a distinção entre o que foi historicamente descrito como 'velar' e 'uvular' cliques é melhor descrito. O 'uvular' os clicks são encontrados apenas em alguns idiomas, e possuem uma pronúncia estendida que sugere serem mais complexos que os clicks simples ('velar'), que são encontrados em todos. Nakagawa (1996) descreve os cliques estendidos em Gǀwi como encontros consonantais, sequências equivalentes ao inglês st ou pl, enquanto Miller (2011) analisa sons semelhantes em vários idiomas como clique– contornos sem clique, onde um clique transita para uma articulação pulmônica ou ejetiva dentro de um único segmento, análogo a como o inglês ch e j passam de oclusivo para fricativo, mas ainda se comportam como sons unitários. Com cliques ejetivos, por exemplo, Miller descobre que, embora a liberação ejetiva siga a liberação do clique, é o fechamento traseiro do clique que é ejetivo, não uma consoante articulada independentemente. Ou seja, em um clique simples, a liberação da articulação traseira não é audível, enquanto em um clique de contorno, a articulação traseira (uvular) é liberada audivelmente após a articulação frontal (clique), resultando em uma liberação dupla.

Esses cliques de contorno podem ser linguopulmônicos, ou seja, podem transitar de uma articulação de clique (lingual) para uma consoante pulmonar normal como [q] (por exemplo, [ǂ͡q]); ou linguo-glottalic e transição de lingual para uma consoante ejetiva como [ qʼ] (por exemplo, [ǂ͡qʼ]): isto é, uma sequência de liberação ingressiva (lingual) + liberação egressiva (pulmônica ou glotálica). Em alguns casos, também há uma mudança no local da articulação e, em vez de uma liberação uvular, o clique uvular transita para uma liberação velar ou epiglotal (dependendo da descrição, [ǂ͡kxʼ] ou [ǂᴴ]). Embora [ǂ͡χʼ] homoorgânico não contraste com [ǂ͡kxʼ] em qualquer idioma conhecido, eles são foneticamente bastante distintos (Miller 2011).

Cliques implosivos, por ex. velar [ɠ͡ʘ ɠ͡ǀ ɠ͡ǃ ɠ͡ǂ ɠ͡ǁ] e uvular [ʛ͡ʘ ʛ͡ǀ ʛ͡ǃ ʛ͡ǂ ʛ͡ǁ] não são apenas possíveis, mas mais fáceis de produzir do que cliques com voz modal. No entanto, eles não são atestados em nenhum idioma.

Além de Dahalo, Damin e muitas das línguas Bantu (Yeyi e Xhosa são exceções), 'clique' línguas têm cliques nasais glotalizados. Os cliques de contorno são restritos ao sul da África, mas são muito comuns lá: são encontrados em todos os membros das famílias Tuu, Kxʼa e Khoe, bem como na língua bantu Yeyi.

Variação entre idiomas

Em um estudo comparativo de cliques em vários idiomas, usando seu próprio trabalho de campo, bem como descrições fonéticas e dados de outros pesquisadores de campo, Miller (2011) postula 21 tipos de cliques que contrastam em forma ou fluxo de ar. Os cliques ejetivos africados homoorgânicos e heteroorgânicos não contrastam em nenhum idioma conhecido, mas são julgados diferentes o suficiente para serem mantidos separados. As conclusões de Miller diferem daquelas do pesquisador primário de uma linguagem; consulte os idiomas individuais para obter detalhes.

• Taa (טXóõ) e N.ng (N|uu) são línguas de Tuu, dos dois ramos dessa família.
• As línguas Kx'a, dos dois ramos dessa família.
• Korana e G|ui (Ganaana) são línguas Khoe, dos dois ramos dessa família.

(todos falados principalmente na África do Sul, Namíbia e Botswana; Khoekhoe é semelhante ao Korana, exceto que perdeu o ejetivo /ᵏꞰ͡χʼ/)

• Sandawe e Hadza são isolados de idiomas falados na Tanzânia
• Dahalo é uma língua Cushitic do Quênia
• Xhosa e Yeyi são línguas Bantu, das duas áreas geográficas dessa família que adquiriram cliques.

(Zulu é semelhante ao Xhosa, exceto por não ter /ᵑꞰˀ/)

• Damin foi um jargão de iniciação no norte da Austrália.

Cada idioma abaixo é ilustrado com Ʞ como espaço reservado para os diferentes tipos de clique. Abaixo de cada idioma estão a ortografia (em itálico, com as formas antigas entre parênteses), as notas dos pesquisadores; transcrição (em ⟨colchetes⟩) ou variação alofônica (em [colchetes]). Alguns idiomas também apresentam cliques labializados ou pré-nasalizados, bem como os listados abaixo.

Yeyi também pré-nasalizou /ŋᶢꞰ/. Os pesquisadores originais acreditam que [Ʞʰ] e [Ʞχ] são alofones.

Um estudo de DoBeS (2008) sobre o dialeto ǃXoo ocidental de Taa encontrou várias novas maneiras: voz crepitante (o equivalente sonoro de oral glotalizado), voz nasal ofegante, glotalizada pré-nasalizada (o equivalente sonoro de glotalizado) e uma (pré-)ejetivo sonoro. Esses cliques sonoros extras refletem a morfologia ǃXoo ocidental, onde muitos substantivos formam seu plural expressando sua consoante inicial. DoBeS analisa a maioria dos cliques Taa como clusters, deixando nove maneiras básicas (marcadas com asteriscos na tabela). Isso se aproxima da distinção de Miller entre cliques simples e de contorno, luz sombreada e cinza médio na tabela.

Fonotática

As línguas das famílias Khoisan da África Austral só permitem cliques no início de uma raiz de palavra. No entanto, eles também restringem outras classes de consoantes, como ejetivas e africadas, à posição inicial da raiz. As línguas Bantu, Hadza e Sandawe permitem cliques dentro das raízes.

Em alguns idiomas, todas as consoantes de clique dentro de raízes conhecidas são o mesmo fonema, como em Hadza cikiringcingca /ǀikiɺiN.ǀiN.ǀa/ 'dedo mindinho', que possui três cliques dentários tenuis. Outras línguas são conhecidas por terem a raiz ocasional com cliques diferentes, como em Xhosa ugqwanxa /uᶢ̊ǃʱʷaᵑǁa/ 'pau-ferro preto', que possui um clique alveolar surdo e um clique lateral nasal.

Nenhum idioma natural permite cliques no final de sílabas ou palavras, mas nenhum idioma com cliques permite muitas consoantes nessas posições. Da mesma forma, cliques não são encontrados em encontros consonantais subjacentes além de /Cw/ (e, dependendo da análise, /Cχ/), pois as línguas com cliques não possuem outros encontros consonantais além disso. Devido à elisão vocálica, no entanto, há casos em que cliques são pronunciados em tipos translinguisticamente comuns de encontros consonantais, como Xhosa [sᵑǃɔɓilɛ] Snqobile, de Sinqobile (um nome) e [isǁʰɔsa] isXhosa, de isiXhosa (a língua xhosa).

Como outras consoantes articulatoriamente complexas, cliques tendem a ser encontrados em palavras lexicais e não em palavras gramaticais, mas isso é apenas uma tendência. Em Nǁng, por exemplo, existem dois conjuntos de pronomes pessoais, um completo sem cliques e um parcial com cliques (ńg 'I', á 'tu', í 'todos nós', ú 'você', vs. nǀǹg 'eu', gǀà 'tu', gǀì 'todos nós', gǀù 'você'), bem como outras palavras gramaticais com cliques como ǁu 'não' e nǀa 'com e'.

Gênese de cliques e perda de cliques

Um estudo genético concluiu que os cliques, que ocorrem nas línguas das populações geneticamente divergentes Hadza e !Kung, podem ser um elemento antigo da linguagem humana. No entanto, esta conclusão se baseia em várias suposições duvidosas (ver Língua Hadza), e a maioria dos linguistas assume que os cliques, sendo consoantes bastante complexas, surgiram relativamente tarde na história humana. Como eles surgiram não é conhecido, mas é geralmente assumido que eles se desenvolveram a partir de sequências de consoantes sem clique, pois são encontrados alofonicamente para consoantes duplamente articuladas na África Ocidental, para /tk/ sequências que se sobrepõem nos limites das palavras em alemão e para a sequência /mw/ em Ndau e Tonga. Tais desenvolvimentos também foram postulados na reconstrução histórica. Por exemplo, a palavra Sandawe para 'chifre', /tɬana/, com africado lateral, pode ser cognato da raiz /ᵑǁaː/ encontrado em toda a família Khoe, que possui um clique lateral. Esta e outras palavras sugerem que pelo menos alguns cliques de Khoe podem ter se formado a partir de encontros consonantais quando a primeira vogal de uma palavra foi perdida; neste exemplo *[tɬana] > *[tɬna] > [ǁŋa] ~ [ᵑǁa].

Por outro lado da equação, vários idiomas não ameaçados em uso intenso demonstram perda de cliques. Por exemplo, as línguas do leste do Kalahari perderam cliques de uma grande porcentagem de seu vocabulário, presumivelmente devido à influência bantu. Como regra, um clique é substituído por uma consoante próxima ao modo de articulação do clique e ao local de articulação da liberação para frente: lançamentos de clique alveolar (o [ǃ] família) tendem a se transformar em uma oclusiva velar ou africada, como [k], [ɡ], [ŋ], [k͡x]; cliques palatais ([ǂ] etc.) tendem a se transformar em uma oclusiva palatal como [c], [ ɟ], [ ɲ], [cʼ], ou um africado pós-alveolar [tʃ], [dʒ]; e cliques dentários ([ǀ] etc.) tendem a se transformar em um africado alveolar [ts].

Dificuldade

Os cliques são frequentemente apresentados como sons difíceis de articular em palavras. No entanto, as crianças os adquirem prontamente; uma criança de dois anos, por exemplo, pode pronunciar uma palavra com um clique lateral [ǁ] sem problemas, mas ainda incapaz de pronunciar [s ]. Lucy Lloyd relatou que, após um longo contato com os Khoi e San, era difícil para ela evitar o uso de cliques ao falar inglês.