Carta Atlântica
O Atlantic Charter foi uma declaração emitida em 14 de agosto de 1941 que estabeleceu metas americanas e britânicas para o mundo após o final da Segunda Guerra Mundial, meses antes dos EUA entrarem oficialmente na guerra. A declaração conjunta, posteriormente apelidada de Carta Atlântica, descreveu os objetivos dos Estados Unidos e do Reino Unido para o mundo do pós-guerra da seguinte forma: nenhum engrandecimento territorial, nenhuma mudança territorial feita contra os desejos do povo (autodeterminação), restauração de Auto-governo para os privados, redução das restrições comerciais, cooperação global para garantir melhores condições econômicas e sociais para todos, liberdade do medo e falta, liberdade dos mares, abandono do uso da força e desarmamento do agressor nações. Os adeptos da Carta assinaram a declaração pelas Nações Unidas em 1 de janeiro de 1942, que foi a base para as Nações Unidas modernas.
A carta inspirou vários outros acordos e eventos internacionais após a guerra. O desmantelamento do Império Britânico, a formação da OTAN e o acordo geral sobre tarifas e comércio derivados da Carta Atlântica. Em 2021, um documento intitulado The New Atlantic Charter foi assinado pelo presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, e pelo primeiro -ministro britânico Boris Johnson em sua primeira reunião na Cornualha.
Fundo

Muitas das idéias da Carta vieram de uma ideologia do internacionalismo anglo-americano, que buscou a cooperação britânica-americana para a segurança internacional. As tentativas de vincular a Grã -Bretanha a objetivos de guerra concreta e o desespero de Churchill de vincular os EUA ao esforço de guerra ajudaram a fornecer motivações para a reunião que produziu a Carta do Atlântico. Supunha -se na época na Grã -Bretanha que os britânicos e os americanos teriam um papel igual a desempenhar em qualquer organização internacional do pós -guerra que se basearia nos princípios da Carta.
Churchill e Roosevelt começaram a se comunicar em 1939, a primeira de suas 13 reuniões durante a guerra; No entanto, não foi o primeiro encontro deles, já que eles haviam participado do mesmo jantar na Inn em 39 de Gray em 29 de julho de 1918. Os dois homens viajaram em segredo; Roosevelt estava em uma viagem de pesca de dez dias.

Churchill então entregou uma carta do rei George VI a Roosevelt e fez uma declaração oficial, mas uma equipe de som de filme que estava presente não conseguiu gravar, apesar de duas tentativas.
Conteúdo e análise
A Carta do Atlântico deixou claro que os Estados Unidos apoiaram a Grã -Bretanha na guerra. Ambos queriam apresentar sua unidade em relação aos seus princípios mútuos e esperanças de um mundo pacífico do pós -guerra e as políticas que eles concordaram em seguir depois que a Alemanha foi derrotada. Um objetivo fundamental era se concentrar na paz que se seguiria, não o envolvimento americano específico e a estratégia de guerra, embora o envolvimento americano parecesse cada vez mais provável.
Havia oito cláusulas principais da Carta:
- Nenhum ganho territorial deveria ser procurado pelos Estados Unidos ou pelo Reino Unido.
- Os ajustamentos territoriais devem estar de acordo com os desejos dos povos interessados.
- Todas as pessoas tinham direito a autodeterminação.
- As barreiras comerciais deveriam ser reduzidas.
- Deve haver cooperação econômica global e avanço do bem-estar social.
- Os participantes trabalhariam para um mundo livre de querer e medo.
- Os participantes trabalhariam para a liberdade dos mares.
- Havia que haver desarmamento de nações agressoras e um desarmamento comum após a guerra.
A quarta cláusula, com relação ao comércio internacional, enfatizou conscientemente que ambos - Victor [e] vencidos " teria acesso ao mercado - em termos iguais. " Isso foi um repúdio das relações comerciais punitivas que foram estabelecidas na Europa após a Primeira Guerra Mundial, como exemplificado pelo Pacto Economia de Paris.
Origem do nome

Quando foi divulgado ao público em 14 de agosto de 1941, a Carta foi intitulada Declaração Conjunta pelo Presidente e pelo Primeiro Ministro " e era geralmente conhecido como a declaração conjunta. " O jornal do Partido Trabalhista Diário Herald cunhou o nome Atlantic Charter . Churchill usou o termo no Parlamento Britânico em 24 de agosto de 1941, e desde então foi geralmente adotado.
Nenhuma versão assinada jamais existiu. O documento foi debulhado através de vários rascunhos e o texto final acordado foi telegrafado para Londres e Washington, DC. Roosevelt deu ao Congresso o conteúdo da Carta em 21 de agosto de 1941. Ele disse mais tarde: não há nenhuma cópia da Carta do Atlântico, até onde eu sei. Eu não tenho um. O refúgio britânico conseguiu um. A coisa mais próxima que você receberá é a [mensagem do] operador de rádio em Augusta e príncipe de Gales . Isso é a coisa mais próxima que você chegará a ela .... não havia documento formal. "
O gabinete de guerra britânico respondeu com sua aprovação, e uma aceitação semelhante foi telegrafada de Washington. Durante o processo, um erro surgiu no texto de Londres, mas foi posteriormente corrigido. O relato em Churchill - S a Segunda Guerra Mundial concluiu, " várias alterações verbais foram acordadas, e o documento estava em sua forma final. " Não mencionou nenhuma assinatura ou cerimônia.
O relato da conferência de Yalta citou Roosevelt, de Churchill, dizendo da Constituição britânica não escrita de que era como a Carta Atlântica - o documento não existia, mas todo o mundo sabia disso. Entre seus papéis, ele encontrou uma cópia assinada por ele e eu, mas estranho dizer que as duas assinaturas estavam em sua própria caligrafia. "Aceitação do Conselho Inter-Aliado e das Nações Unidas

Os Aliados, que haviam se encontrado em junho, e líderes de organizações rápida e amplamente endossavam a Carta. Então, na reunião do Conselho Inter-Allied em Londres em 24 de setembro de 1941, os governos em exílio da Bélgica, Tchecoslováquia, Grécia, Luxemburgo, Holanda, Noruega, Polônia e Iugoslávia, juntamente com a União Soviética e os representantes Das forças francesas livres, adotaram por unanimidade a adesão aos princípios comuns de política estabelecidos pela Grã -Bretanha e Estados Unidos.
Em 1 de janeiro de 1942, um grupo maior de nações, que aderiu aos princípios da Carta, emitiu uma declaração conjunta pelas Nações Unidas, que enfatizou sua solidariedade na defesa contra o hitlerismo.Impacto nas potências do Eixo
Os poderes do eixo, particularmente o Japão, interpretaram os acordos diplomáticos como uma aliança em potencial contra eles. Em Tóquio, o Atlântico fundou o apoio aos militaristas do governo japonês, que adotou uma abordagem mais agressiva contra os Estados Unidos e a Grã -Bretanha.
Os britânicos abandonaram milhões de lençóis sobre a Alemanha para aliviar seus medos de uma paz punitiva que destruiria o estado alemão. O texto citou a Carta como a declaração autoritária do Compromisso Conjunto da Grã -Bretanha e dos Estados Unidos - para não admitir nenhuma discriminação econômica daqueles derrotados " e prometeu que " Alemanha e os outros estados podem novamente alcançar a paz e a prosperidade duradoura. "
A característica mais impressionante da discussão foi que havia sido feito um acordo entre uma variedade de países que mantinham opiniões diversas, que aceitaram que as políticas internas eram relevantes para a situação internacional. A carta provou ser um dos primeiros passos para a formação das Nações Unidas.
Impacto sobre poderes imperiais e ambições imperiais

Os problemas não vieram da Alemanha e do Japão, mas os aliados que tinham impérios e, portanto, resistiram à autodeterminação, especialmente do Reino Unido, França, União Soviética e Holanda.
Inicialmente, Roosevelt e Churchill pareciam ter concordado que o terceiro ponto da Carta não se aplicaria à África e da Ásia. No entanto, Robert E. Sherwood, de Roosevelt, observou que não demorou muito para que o povo da Índia, Birmânia, Malásia e Indonésia estava começando a perguntar se a Carta Atlântica se estendia também ao Pacífico e para a Ásia em geral. "
Com uma guerra que só poderia ser vencida com a ajuda desses aliados, a solução de Roosevelt era pressionar a Grã-Bretanha, mas adiar a questão da autodeterminação das colônias até depois da guerra.
Império Britânico
O reconhecimento de que todas as pessoas tinham o direito de autodeterminação deu esperança aos líderes da independência nas colônias britânicas. Os americanos insistiram que a carta era reconhecer que a guerra estava sendo travada para garantir a autodeterminação.
Churchill rejeitou sua aplicabilidade universal quando se tratava da autodeterminação de nações sujeitas como a Índia britânica. Churchill acrescentou ainda que não se tornou primeiro -ministro para administrar a liquidação do Império Britânico. Em um discurso de setembro de 1941, Churchill disse que a carta deveria se candidatar apenas aos estados sob ocupação alemã, não àqueles que faziam parte do Império Britânico. Churchill e outras figuras do governo britânico argumentaram que as colônias britânicas nunca tinham direitos soberanos-portanto, não havia nenhum governo soberano pré-existente para restaurar o poder após a guerra.
Mahatma Gandhi em 1942 escreveu a Roosevelt: " Eu me arrisco a pensar que a declaração aliada de que os aliados estão lutando para tornar o mundo seguro para a liberdade do indivíduo e para a democracia soa oco enquanto a Índia e para a Índia e para para que o assunto a África é explorado pela Grã -Bretanha .... " A autodeterminação era o princípio orientador de Roosevelt, mas ele relutava em pressionar os britânicos em relação à Índia e outros bens coloniais, pois estavam lutando por suas vidas em uma guerra em que os Estados Unidos não estavam participando oficialmente . Gandhi se recusou a ajudar o esforço de guerra britânico ou americano contra a Alemanha e o Japão de qualquer forma, e Roosevelt escolheu apoiar Churchill. Enquanto Gandhi lançou o movimento Quit India, seus líderes de oposição recrutaram cerca de 2,5 milhões da Índia britânica, a maior força voluntária do mundo, para lutar pelos aliados, principalmente no oeste da Ásia e no norte da África.
Polónia
Churchill estava descontente com a inclusão de referências ao direito à autodeterminação e afirmou que considerou a carta e a declaração interina e parcial da guerra, destinados a tranquilizar todos os países de nosso propósito justo e não o completo estrutura que devemos construir após a vitória. " Um escritório do governo polonês-em exile escreveu para avisar Władysław Sikorski que, se a Carta fosse implementada em relação à autodeterminação nacional, impediria a anexação polonesa desejada de Danzig, Prússia Oriental e partes da Silésia alemã. Isso levou os poloneses a se aproximarem da Grã -Bretanha a pedir uma interpretação flexível da Carta.
Estados bálticos
Durante a guerra, Churchill defendeu uma interpretação da Carta que permitiria que a União Soviética continuasse controlando os Estados Bálticos, uma interpretação que foi rejeitada pelos Estados Unidos até março de 1944. Lord Beaverbrook alertou que a Carta 34; seria uma ameaça à nossa própria segurança e à da União Soviética. " Os Estados Unidos se recusaram a reconhecer a aquisição soviética dos estados bálticos, mas não pressionaram a questão contra Stalin enquanto ele estava lutando contra os alemães. Roosevelt planejava levantar a questão do Báltico após a guerra, mas morreu em abril de 1945, antes que os combates terminassem na Europa.
Marrocos
A Carta do Atlântico também foi usada pelos nacionalistas marroquinos para reivindicar a independência. Como muitas outras elites asiáticas e africanas, as organizações anticoloniais marroquinas interpretaram a carta como manifesto anticolonial e, em troca, exigia a queda do chamado protetorado " em frente às administrações coloniais francesas e espanholas.
Participantes
Os participantes da conferência foram:
Estados Unidos da América
- Presidente Franklin D. Roosevelt
- Almirante Ernest J. King, Marinha dos EUA
- Almirante Harold R. Stark, Marinha dos EUA
- General George C. Marshall, Exército dos EUA
- Major-general Henry H. Arnold, Forças Aéreas do Exército dos EUA
- Conselheiro presidencial Harry Hopkins
- Enviado especial para a Europa W. Averell Harriman
Reino Unido da Grã-Bretanha e Irlanda do Norte
- Primeiro Ministro Winston Churchill
- General Sir John Dill, Exército Britânico
- Almirante da Frota Sir Dudley Pound, Marinha Real
- Marechal-chefe Sir Wilfred Freeman, Royal Air Force
- Ministro da Produção de Aeronaves, Lord Beaverbrook
Dominion of Newfoundland
- Governador Vice-Almirante Sir Humphrey Walwyn
2021 revitalização
Ver também
- Cooperação tecnológica aliada durante a Segunda Guerra Mundial
- Aliados da Segunda Guerra Mundial
- História diplomática da Segunda Guerra Mundial
- 14 pontos
- História das Nações Unidas
- Lista de conferências da Segunda Guerra Mundial Aliada
- Missão lagarta
- Relações com os Estados Unidos
Referências
Citações
- ^ «Biden, Johnson sign new Atlantic Charter on trade, defense amid Covid recovery» (em inglês). NBC Notícias10 de Junho de 2021. Retrieved 10 de Junho 2021.
- ^ «1941: The Declaration of St. James' Palace» (em inglês). Nações Unidas. 25 de agosto de 2015. Retrieved 28 de Março 2016.
- ^ «Anglo-Soviet Agreement» (em inglês). Arquivo da BBC. Retrieved 16 de Março 2021.
- ^ Langer e Gleason, capítulo 21
- ^ Cull, pp. 4, 6
- ^ Cull, pp 15, 21.
- ↑ a b Gunther, pp. 15–16
- ^ Weigold, pp. 15–16
- ^ Gratwick, p. 72
- ^ Pedra, p. 5
- ^ O'Sullivan
- ^ «Milestones: 1937–1945» (em inglês). história.state.gov. Escritório do historiador, Departamento de Estado dos EUA. Retrieved 13 de Agosto 2020.
- ^ Wrigley, p. 29
- ^ «President Roosevelt's message to Congress on the Atlantic Charter» (em inglês). O Projeto Avalon. Lillian Goldman Law Library. 21 de agosto de 1941. Retrieved 14 de Agosto 2013.
- ^ Churchill, p. 393
- ^ Lauren, pp. 140–41
- ^ «Inter-Allied Council Statement on the Principles of the Atlantic Charter» (em inglês). O Projeto Avalon. Lillian Goldman Law Library. 24 de setembro de 1941. Retrieved 14 de Agosto 2013.
- ^ «Declaração conjunta das Nações Unidas». O Projeto AvalonLillian Goldman Law Library. 1 de Janeiro de 1942. Retrieved 14 de Agosto 2013.
- ^ Sauer, p. 407
- ^ Pedra, p. 80
- ^ Borgwardt, p. 29
- ^ Bayly e Harper
- ^ Louis (1985) pp. 395–420
- ^ Mehta, B.L.G.A. A New Look at Modern Indian History: From 1707 to The Modern Times. S. Chand Publishing. p. 319. ISBN 978-93-5501-683-6. Retrieved 9 de Agosto 2024.
- ^ Crawford, p. 297
- ^ Elkins, Caroline (2022). Legado da Violência: Uma História do Império Britânico. Knopf Doubleday. p. 257. ISBN 978-0-593-32008-2.
- ^ Sathasivam, p. 59
- ^ Joseph P. Lash, Roosevelt e Churchill, 1939-1941, W. W. Norton & Company, Nova Iorque, 1976, pp. 447–448.
- ^ Louis, (2006), p. 400
- ^ «Second World War Memorials» (em inglês). Commonwealth War Graves Commission. Arquivado do original em 2 de janeiro de 2013. Retrieved 14 de Agosto 2013.
- ^ Prażmowska, p. 93
- ^ Whitcomb, p. 18;
- ^ Louis (1998), p. 224
- ^ Hoopes e Brinkley, p. 52
- ^ Stenner, David (2019). Globalizando Marrocos: ativismo transnacional e o estado pós-colonial. Stanford, California. p. 21. ISBN 978-1-5036-0900-6. OCLC 1082294927.
{{cite book}}
: CS1: localização faltando editor (link) - ^ «British Navy Ships--HMS Prince of Wales (1941–1941)» (em inglês). www.history.navy.mil. Arquivado do original em 28 de janeiro de 2001.
- ^ Baker, Melvin; Neary, Peter (25 de julho de 2016). «Governor Sir Humphrey Walwyn's Account of His Meetings with Churchill and Roosevelt, Placentia Bay, Newfoundland, August 1941» (em inglês). Terra Nova e Labrador Estudos. 31 (1).
- ^ Sanger, David E.; Shear, Michael D. (10 de junho de 2021). «Eighty Years Later, Biden and Johnson Revise the Atlantic Charter for a New Era» (em inglês). The New York Times. Retrieved 16 de Junho 2021.
- ^ «The New Atlantic Charter» (em inglês). Casa Branca, 10 de junho de 2021. Retrieved 16 de Junho 2021.
Obras citadas
- Bayly, C.; Harper, T. (2004). Forgotten Armies: The Fall of British Ásia, 1941–1945. Cambridge, MA: Belknap Press. ISBN 978-0-674-01748-1.
- Borgwardt, Elizabeth (2007). Um novo acordo para o mundo: A visão da América para os direitos humanos. Harvard University Press. ISBN 978-0-674-28191-2.
- Charmley, John (2001). «Churchill and the American Alliance» (em inglês). Transações da Royal Historical Society. Série 11: 353–371. doi:10.1017/S0080440101000184 (inativo 4 de setembro de 2024). ISSN 0080-4401. JSTOR 3679428. S2CID 154790604.
{{cite journal}}
: Principal CS1: DOI inativo a partir de setembro 2024 (link) - Churchill, Winston (2010). Triumph e Tragedy: A Segunda Guerra Mundial. RosettaBooks. ISBN 978-0-7953-1147-5.
- Crawford, Neta C. (2002). Argumento e Mudança na Política Mundial: Ética, Decolonização e Intervenção Humanitária. Cambridge, UK: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-00279-0.)
- Cull, Nicholas (março de 1996). «Selling peace: the origins, promotion and fate of the Anglo-American new order during the Second World War» (em inglês). Diplomacia e Statecraft. 7 (1): 1–28. doi:10.1080/09592299608405992.
- Gratwick, Harry (2009). Penobscot Bay: Pessoas, Portos e Pastimes. The History Press (em inglês). ISBN 978-1-59629-623-7.
- Gunther, John (1950). Roosevelt em retrospecto: um perfil na história. Nova Iorque: Harper & Brothers.
- Hoopes, Townsend; Brinkley, Douglas (2000). FDR e a criação da ONU New Haven, CT: Yale University Press. ISBN 978-0-300-08553-2.
- Langer, William L.; Gleason, S. Everett (1953). A Guerra Undeclared 1940-1941: Crise Mundial e Política Externa Americana. Harper & Brothers. ISBN 978-1-258-76698-6.
- Lauren, Paul Gordon (2011). A evolução dos direitos humanos internacionais: visões visto. U da Pensilvânia Imprensa. ISBN 978-0-8122-2138-1.
- Louis, William Roger (Verão 1985). «American Anti-Colonialism and the Dissolution of the British Empire» (em inglês). Assuntos internacionais. 61 (3): 395–420. doi:10.2307/2618660. ISSN 0020-5850. JSTOR 2618660.
- Louis, William Roger (2006). Ends of British Imperialism: The Scramble for Empire, Suez e Decolonization. Londres: I.B.Tauris. ISBN 978-1-84511-347-6.
- Louis, William Roger (1998). Mais aventuras com Britannia: Personalidades, Política e Cultura na Grã-Bretanha. Londres: I.B.Tauris. ISBN 978-1-86064-293-7.
- O'Sullivan, Christopher D. (2008). Sumner Welles, Post-War Planning and the Quest for a New World Order 1937–1943 (em inglês). Nova Iorque: Columbia University Press. ISBN 978-0-231-14258-8.
- Prażmowska, Anita (1995). Grã-Bretanha e Polônia, 1939-1943: o aliado traído. Cambridge, UK: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-48385-8.
- Sauer, Ernst (1955). Grundlehre des Völkerrechts, 2a edição (em alemão). Colônia: Carl Heymanns.
- Sathasivam, Kanishkan (2005). 'Uneasy Vizinhos: Índia, Paquistão e EUA Política Externa. Surrey, UK: Ashgate Publishing, Ltd. ISBN 978-0-7546-3762-2.
- Stone, Julius (junho de 1942). «Peace Planning and the Atlantic Charter» (em inglês). Australian Quarterly. 14 (2): 5–22. doi:10.2307/20631017. ISSN 0005-0091. JSTOR 20631017.
- Whitcomb, Roger S. (1998). A Guerra Fria em Retrospect: Os anos formativos. Westport, CT: Praeger. ISBN 978-0-275-96253-1.
- Weigold, Auriol (2008). Churchill, Roosevelt e Índia: Propaganda Durante a Segunda Guerra Mundial. Taylor & Francis EUA. ISBN 978-0-203-89450-7.
- Wrigley, Chris (2002). Winston. Churchill: Um Companheiro Biográfico. ABC-CLIO. ISBN 978-0-87436-990-8.
Leitura adicional
- Beschloss, Michael R. (2003). Os conquistadores: Roosevelt, Truman e a destruição da Alemanha de Hitler, 1941–1945. Nova Iorque: Simon & Schuster. ISBN 978-0-7432-4454-1.
- Brinkley, Douglas G.; Facey-Crowther, David, eds. (1994). A Carta do Atlântico. Basingstoke, Hampshire, Reino Unido: Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-312-08930-6.
- Hein, David (julho de 2013). «Vulnerable: HMS Prince of Wales in 1941» (em inglês). Jornal de História Militar. 77 (3).
- Jordan, Jonathan W. (2015). Warlords americanos: Como o Alto Comando de Roosevelt levou a América à Vitória na Segunda Guerra Mundial. Dutton Caliber.
- Kimball, Warren (1997). Forjado em guerra: Churchill, Roosevelt e a Segunda Guerra Mundial. HarperCollins. ISBN 978-0-06-203484-7.
- Smith, Jean Edward (2008). FDR. New York: Random House LLC. ISBN 978-0-8129-7049-4.
Ligações externas
- Reuniões secretas selar aliança US-Britain, BBC
- A Conferência Atlântica do Projeto Avalon
- Carta do Embaixador Patrick J. Hurley ao Secretário de Estado dos EUA TEHRAN, 14 de abril de 1945. Descrevendo encontro com Churchill, onde Churchill afirma veementemente que o Reino Unido não está de modo algum ligado aos princípios da Carta do Atlântico.
- A Carta do Atlântico