Blasfêmia

blasfêmia refere -se a um insulto que mostra desprezo, desrespeito ou falta de reverência em relação a uma divindade, um objeto considerado sagrado ou algo considerado inviolável. Algumas religiões consideram a blasfêmia um crime, incluindo insultar o profeta islâmico Muhammad no Islã, falando o nome sagrado " no judaísmo, e blasfêmia do Espírito Santo é o pecado eterno " no cristianismo. Também foi um crime sob o direito comum inglês.

No início da história da igreja, foi considerado blasfêmia - demonstrou desrespeito ativo a Deus e envolver o uso de xingamentos profanos ou zombaria de seus poderes ". No mundo medieval, aqueles que cometeram blasfêmia eram vistos como precisando de disciplina. No século XVII, vários países historicamente cristãos tinham legislação contra blasfêmia. Blasfêmia foi proibida de discurso nos EUA até o século XX. As leis de blasfêmia foram abolidas na Inglaterra e no País de Gales em 2008 e na Irlanda em 2020. A Escócia revogou suas leis de blasfêmia em 2021. Muitos outros países aboliram as leis de blasfêmia, incluindo Dinamarca, Holanda, Islândia, Noruega e Nova Zelândia. A partir de 2019, 40% dos países do mundo ainda tinham leis de blasfêmia nos livros, incluindo 18 países no Oriente Médio e Norte da África, ou 90% dos países da região. As religiões indianas, como hinduísmo, budismo e jainismo, não têm conceito de blasfêmia e, portanto, não prescrevem punição.

a palavra " blasfêmy " Veio via inglês médio blasfemen e francês antigo

heresia recebeu mais atenção do que blasfêmia em toda a Idade Média porque era considerada uma ameaça mais séria à ortodoxia, enquanto a blasfêmia foi vista principalmente como comentários irreverentes feitos por pessoas que podem ter sido bêbadas ou divergentes de bons padrões de conduta no que foi tratados como incidentes isolados de mau comportamento. Quando o iconoclasma e o entendimento fundamental do sagrado se tornaram questões mais controversas durante a reforma, a blasfêmia começou a ser considerada semelhante à heresia.

A cultura intelectual do início da iluminação inglesa havia adotado tons irônicos ou zombetos de contradição à idéia de sacralidade na religião revelada. A caracterização de "zombar"; Como a blasfêmia foi definida como profanando as Escrituras por irreverente " bufonaria e brincadeiras ". Desde pelo menos o século XVIII, o clero da Igreja da Inglaterra justificou os processos de blasfêmia distinguindo o raciocínio sóbrio " de zombaria e zombagem. A doutrina religiosa poderia ser discutida " de uma maneira calma, decente e séria " (Nas palavras do bispo Gibson), mas zombaria e zombar, disseram que estavam apelando ao sentimento, não ao raciocínio.

Foi um crime de direito comum de acordo com William Blackstone ' S Comentários sobre as leis da Inglaterra :

A blasfêmia contra o Todo-Poderoso está negando seu ser ou providência, ou proferindo reprovação conteumelious em nosso Salvador Cristo. É punido, na lei comum pela multa e prisão, pois o cristianismo faz parte das leis da terra".

Em 1636, a colônia da Baía de Massachusetts controlada puritana fez blasfêmia - definida como "uma maldição de Deus pelo ateísmo, ou similar"; - punível com a morte. A última pessoa enforcada para blasfêmia na Grã -Bretanha foi Thomas Aikenhead, com 20 anos, na Escócia em 1697. Ele foi processado por negar a veracidade do Antigo Testamento e a legitimidade dos milagres de Cristo.

Nos Estados Unidos, a blasfêmia foi reconhecida como discurso proibido até o século XX. A Constituição implicava o direito de articular visões sobre religião, mas não de cometer blasfêmia, com a Harvard Law Review afirmando, " O direito comum inglês havia punido blasfêmia como crime, ao mesmo tempo em que excluiu &# 34; disputas entre homens instruídos em pontos controvertidos em particular " do escopo da blasfêmia criminal. Olhando para esse precedente, os tribunais americanos de apelação do século XIX confirmaram consistentemente as proscrições da blasfêmia, desenhando uma linha entre blasfêmia punível e discurso religioso protegido. "

Os crimes da lei comum de blasfêmia e difamação blasfêmica foram revogados na Inglaterra & amp; Gales A Lei de Justiça e Imigração Criminal de 2008. Nos séculos 18 e 19, isso significava que a promoção do ateísmo poderia ser um crime e foi processada vigorosamente. O último caso processado com sucesso foi Whitehouse v. Lemon (1976), onde o tribunal repetia o que já havia se tornado um padrão de livro didático para casos de lei de blasfêmia no Reino Unido:

O crime de direito comum de blasfêmia foi abolido na Escócia por meio da Lei de Crime de Hate e Ordem Pública (Escócia) 2021.

Não é blasfêmia falar ou publicar opiniões hostis à religião cristã, ou negar a existência de Deus, se a publicação é sofá em linguagem decente e temperada. O teste a ser aplicado é sobre a maneira como as doutrinas são defendidas e não sobre a substância das próprias doutrinas.

Em Marcos 3:29, blasfemando o Espírito Santo é mencionado como imperdoável - um pecado eterno.

No início da história da igreja, foi considerado blasfêmia - demonstrou desrespeito ativo a Deus e envolver o uso de xingamentos profanos ou zombaria de seus poderes ".

Em Todo o dever do homem, às vezes atribuído a Richard Allestree ou João Fell, Blasfêmia é descrita como "falando qualquer coisa maligna de Deus"; e como " o mais alto grau do qual está amaldiçoando -o; Ou se não falarmos com a boca, mas se o fizermos em nossos corações, pensando em qualquer coisa indigna dele, é uma aparência e#39; D por Deus, que vê o coração, como a desonra mais vil. & #34;

• Thomas Aquinas diz que "[se] compararmos assassinato e blasfêmia em relação aos objetos desses pecados, é claro que a blasfêmia, que é um pecado cometido diretamente contra Deus, é mais grave do que o assassinato, que é um pecado contra o próximo. Por outro lado, se os compararmos em relação ao dano causado por eles, o assassinato é o pecado mais grave, porque o assassinato faz mais mal ao próximo, do que a blasfêmia faz com Deus".
• O Livro de Concord chama blasfémia "o maior pecado que pode ser cometido externamente".
• O Confissão Batista de Fé diz: "Portanto, jurar vãmente ou precipitadamente pelo nome glorioso e impressionante de Deus... é pecador, e ser considerado com desgosto e detesto. ...Porque, por rash, falsos e vãs juramentos, o Senhor é provocado e por causa deles esta terra lamenta".
• O Catecismo de Heidelberg respostas pergunta 100 sobre blasfêmia afirmando que "nenhum pecado é maior ou provoca a ira de Deus mais do que a blasfêmia de Seu Nome".
• O Catecismo Maior de Westminster explica que "Os pecados proibidos no terceiro mandamento são, o abuso dele em um ignorante, vã, irreverente, profano...menting...by blasphemy...to profane jests,...vain janglings,...to charms ou concupiscências e práticas pecaminosas".
• Calvino achou intolerável "quando uma pessoa é acusada de blasfêmia, para colocar a culpa na ebullition da paixão, como se Deus fosse suportar a penalidade sempre que somos provocados".

Na Igreja Católica, existem orações e devoções específicas como atos de reparação pela blasfêmia. Por exemplo, a devoção da face sagrada da Arrow Golden (oração) introduzida pela irmã Marie de São Pedro em 1844 é recitada " em um espírito de reparação para blasfêmia ". Essa devoção (iniciada pela irmã Marie e depois promovida pelo venerável Leo Dupont) foi aprovada pelo Papa Leo XIII em 1885. O Raccoltabook inclui várias dessas orações. As cinco primeiras devoções de sábados são feitas com a intenção no coração de fazer reparação à Mãe Abençoada por blasfêmias contra ela, seu nome e suas santas iniciativas.

A Santa Sé tem organizações específicas e#34; Para os fins de reparação da blasfêmia através de atos de reparação a Jesus Cristo, por exemplo A congregação pontificada das irmãs beneditinas da reparação do rosto sagrado.

Durante a Idade Média, uma série de debates sobre judaísmo foi encenada pela Igreja Católica, incluindo a disputa de Paris (1240), a disputa de Barcelona (1263) e a disputa de Tortosa (1413-14) e durante aqueles Disputações, os judeus se convertem ao cristianismo, como Nicholas Donin (em Paris) e Pablo Christiani (em Barcelona) afirmou que o Talmud continha referências insultos a Jesus.

A disputa de Paris, também conhecida como julgamento do Talmud, ocorreu em 1240 na corte do reinante rei da França, Louis IX (St. Louis). Seguiu o trabalho de Nicholas Donin, um convertido judeu ao cristianismo, que traduziu o Talmud e pressionou 35 acusações contra ele ao papa Gregório IX citando uma série de supostas passagens blasfêmicas sobre Jesus, Maria ou Cristianismo. Quatro rabinos defenderam o Talmud contra as acusações de Donin. Uma comissão de teólogos cristãos condenou o Talmud a ser queimado e, em 17 de junho de 1244, vinte e quatro carruagens de manuscritos religiosos judeus foram incendiados nas ruas de Paris. A tradução do Talmud de hebraico para idiomas não judeus retirou o discurso judaico de sua cobertura, algo que se ressentia pelos judeus como uma profunda violação.

Entre 1239 e 1775, a Igreja Católica Romana em vários momentos forçou a censura de partes do Talmude que considerou teologicamente problemático ou a destruição de cópias do Talmude. Durante a Inquisição, seitas consideradas heréticas como os waldenses também foram acusados de blasfêmia.

Alguns cristãos descreveram partes da cerimônia de abertura dos Jogos Olímpicos de Verão de 2024 como blasfêmia. Embora a blasfêmia seja legal na França, este evento foi criticado por destacar uma religião em particular e ser divisória.

blasfêmia no Islã é uma expressão ou ação ímpia sobre Deus, Muhammad ou qualquer coisa considerada sagrada no Islã. O Alcorão admonta blasfêmia, mas não especifica nenhum castigo mundano pela blasfêmia. Os hadiths, que são outra fonte de sharia, sugerem várias punições por blasfêmia, que podem incluir a morte. No entanto, argumentou -se que a pena de morte se aplica apenas a casos em que há traição envolvidas que podem prejudicar seriamente a comunidade muçulmana, especialmente em tempos de guerra. Diferentes escolas tradicionais de jurisprudência prescrevem punição diferente pela blasfêmia, dependendo de o blasfemer ser muçulmano ou não-muçulmano, um homem ou uma mulher. No mundo muçulmano moderno, as leis referentes à blasfêmia variam de acordo com o país, e alguns países prescrevem punições que consistem em multas, prisão, açoitar, enforcamento ou decapitação. As leis de blasfêmia raramente eram aplicadas nas sociedades islâmicas pré-modernas, mas na era moderna alguns estados e grupos radicais usaram acusações de blasfêmia em um esforço para polir suas credenciais religiosas e ganhar apoio popular às custas dos intelectuais muçulmanos liberais e minorias religiosas. Nos últimos anos, acusações de blasfêmia contra o Islã desencadearam controvérsias internacionais e participaram de incidentes de violência da máfia e assassinatos de figuras proeminentes.

A campanha por multas criminais em todo o mundo para a difamação das religiões " foi liderado pela Organização da Cooperação Islâmica (OIC) em nome das Nações Unidas ' Grande bloco muçulmano. A campanha terminou em 2011, quando a proposta foi retirada em Genebra, no Conselho de Direitos Humanos, devido à falta de apoio, marcando o fim do esforço de estabelecer estenoses mundiais de blasfêmia ao longo das linhas daqueles no Paquistão, Arábia Saudita e Irã. Essa resolução havia passado todos os anos desde 1999, nas Nações Unidas, com o número declinante de "sim" sim "; votos a cada ano sucessivo. No início do século XXI, a blasfêmia se tornou uma questão nas Nações Unidas (ONU). As Nações Unidas aprovaram várias resoluções que pediram ao mundo que tomasse medidas contra a difamação das religiões - 34; No entanto, em julho de 2011, o Comitê de Direitos Humanos da ONU (UNHRC) divulgou uma declaração de 52 parágrafos que afirmou a liberdade de expressão e rejeitou as leis que proibiam a demonstração de falta de respeito por uma religião ou outro sistema de crenças ' .

Quando o jornal dinamarquês Jyllands-Posten decidiu publicar desenhos animados de Muhammad, seu editor-chefe escreveu um editorial que o jornal estava publicando os desenhos porque os muçulmanos tiveram que superar a sua sensibilidade superficial e doentia " Outro editor considerou uma iniciação cultural: ao tirar sarro das pessoas, também as incluímos em nossa sociedade. Nem sempre é fácil para aqueles que estão preocupados, mas que o preço que eles têm que pagar ". Os editores expressaram preocupação de que os comediantes dinamarqueses, artistas e assim por diante serem autocensuradores porque tinham medo de uma resposta violenta dos muçulmanos.

Os protestos globais que explodiram em fevereiro de 2006 chocaram os artistas que enviaram desenhos animados. Depois de receber uma ameaça de bomba, um cartunista ficou zangado com o fato de os muçulmanos que fugiam da perseguição em seus próprios países desejariam as leis que fugiram " ser aplicado na Dinamarca. Os editores defenderam -se: " todos tiveram que aceitar estar sujeito a sátira. "

A Al Qaeda assumiu a responsabilidade por um bombardeio na embaixada dinamarquesa em Islamabad, no Paquistão, em junho de 2008, que eles disseram ser vingança para os desenhos insultos "

Após o ataque de Charlie Hebdo em 2015 je suis Charlie se tornou um grito de guerra por defensores seculares da liberdade de expressão. Os ataques ocorreram na França, onde a cultura do secularismo militante celebra a blasfêmia, mas permite restrições baseadas no ponto de vista e restrição prévia da fala. Emmanuel Todd era muito cético e crítico com o direito de blasfêmia " narrativa. Os céticos pensaram que equivalia a pouco mais que o ridículo de um grupo marginalizado. Os estudiosos que refutam o estudo de Todd descobriram que muitos dos manifestantes eram pessoas liberais e tolerantes que não tinham visões islamofóbicas ou xenofóbicas. Para muitos dos manifestantes je suis Charlie , o sentimento do protesto foi simplesmente: não é bom matar alguém porque eles o ofenderam.

Em Levítico 24:16, a punição pela blasfêmia é a morte. Na lei judaica, a única forma de blasfêmia que é punível com a morte é blasfemar o nome do Senhor. Levítico 24:16 afirma que " Qualquer pessoa que blasfemas o nome de Yahweh será morto até a morte ".

As sete leis de Noé, que o judaísmo consideram aplicáveis a todas as pessoas, proíbem a blasfêmia.

Em um dos textos dos Scrolls do Mar Morto, chamado Documento de Damasco, é proibido a violência contra os não-judeus (também chamados gentios), exceto nos casos em que é sancionada por uma autoridade judaica e#34; Eles não vão blasfemar ".

A seção 295a do Código Penal Indiano estabelece o castigo pelos atos deliberados e maliciosos, que pretendem indignar sentimentos religiosos de qualquer classe, insultando sua religião ou crenças religiosas. É uma das leis de discurso de ódio na Índia. Esta lei proíbe blasfêmia contra todas as religiões da Índia. Esta lei se originou devido ao conflito hindu-muçulmano

budismo e jainismo, não têm conceito de blasfêmia. Em contraste, no oeste da Ásia, o local de nascimento das religiões abraâmicas (a saber, o Islã, o judaísmo e o cristianismo), não havia espaço para tanta tolerância e respeito pela dissidência, onde hereges e blasfemers tiveram que pagar com suas vidas.

O budismo insultuoso é uma ofensa punível em alguns municípios da maioria budista como Sri Lanka e Mianmar. Em 2015, um homem da Nova Zelândia foi condenado à prisão por retratar uma foto de Buda com fone de ouvido. Da mesma forma, em 2020 Shakthika Sathkumara, um autor do Sri Lanka foi condenado a 10 anos de prisão por insultar o budismo.

Blasfêmia é tomada severamente pelos sikhs. É chamado " beadbi " de sikhs. Em outubro de 2021, um Nihang Singh matou um homem por beadbi do Sarbloh Granth. Em dezembro de 2021, um homem foi espancado até a morte no Templo Dourado por cometer blasfêmia. Tais punições são justificadas com os sikhs ortodoxos dizendo: "Justiça instantânea" merece beadbi , que é o "ato final do crime".

Institutos globais multilaterais, como o Conselho da Europa e a ONU, rejeitaram a imposição de leis anti-blasfêmia " (ABL) e afirmaram a liberdade de expressão.

A Assembléia Parlamentar do Conselho da Europa, depois de deliberar sobre a questão da lei de blasfêmia aprovada na resolução de que a blasfêmia não deve ser uma ofensa criminal, que foi adotada em 29 de junho de 2007 no " recomendação 1805 (2007) sobre blasfêmia, insultos religiosos e discurso de ódio contra pessoas com base em sua religião. Esta recomendação estabeleceu várias diretrizes para os Estados -Membros do Conselho da Europa, em vista dos artigos 10 (liberdade de expressão) e 9 (liberdade de pensamento, consciência e religião) da Convenção Europeia sobre Direitos Humanos.

Após a campanha de cooperação islâmica da OIC "da OIC" na ONU (Nações Unidas), buscando imposição de punição por "difamação das religiões"; foi retirado devido ao apoio consistente à sua campanha, o Comitê de Direitos Humanos da ONU (UNHRC), em julho de 2011, divulgou uma declaração de 52 parágrafos que afirmou a liberdade de expressão e rejeitou as leis que proibiram " exibição de falta de respeito Para uma religião ou outro sistema de crenças ' UNHRC '

As proibições de exposições de falta de respeito a uma religião ou outro sistema de crenças, incluindo leis de blasfêmia, são incompatíveis com o Pacto, exceto nas circunstâncias específicas previstas no artigo 20, parágrafo 2, do Pacto. Essas proibições devem também cumprir os requisitos estritos do artigo 19, parágrafo 3, bem como artigos como 2, 5, 17, 18 e 26. Assim, por exemplo, seria imperdível que tais leis discriminassem a favor de ou contra certas religiões ou sistemas de crença, ou seus adeptos sobre outro, ou crentes religiosos sobre não crentes. Também não seria permitido que tais proibições fossem usadas para prevenir ou punir críticas a líderes religiosos ou comentários sobre doutrina religiosa e princípios de fé.

O Dia Internacional da Blasfêmia, observado anualmente em 30 de setembro, incentiva indivíduos e grupos a expressar abertamente as críticas às leis de religião e blasfêmia. Foi fundada em 2009 pelo Centro de Inquérito. Um aluno entrou em contato com o Centro de Inquérito em Amherst, Nova York, para apresentar a idéia, que o CFI apoiou. Ronald Lindsay, presidente e CEO do Centro de Inquérito, disse, sobre o Dia da Blasfêmia, " [Pensamos] que as crenças religiosas devem estar sujeitas a exames e críticas, assim como as crenças políticas, mas temos um tabu na religião &# 34;, em uma entrevista à CNN.

Eventos em todo o mundo no primeiro dia anual de blasfêmia em 2009 incluíram uma exposição de arte em Washington, DC e um festival de liberdade de expressão em Los Angeles.

Outros países removeram proibições de blasfêmia. A França fez isso em 1881 (isso não se estendeu à região da Alsácia-Moselle, depois parte da Alemanha, depois que se juntou à França) para permitir a liberdade de religião e a liberdade da imprensa. A blasfêmia foi abolida ou revogada na Suécia em 1970, Inglaterra e País de Gales em 2008, Noruega, com atos em 2009 e 2015, na Holanda em 2014, Islândia em 2015, na França, para sua região da Alsácia-Mosela em 2016, Malta, em 2016, na Dinamarca em 2017, em 2017 , Canadá em 2018, Nova Zelândia em 2019 e Irlanda em 2020.

Em alguns países com uma religião do estado, a blasfêmia é proibida sob o Código Penal.