Atos de União 1707
Os Atos de União (Gaélico Escocês: Achd an Aonaidh) foram dois Atos do Parlamento: o Ato de União com a Escócia de 1706 aprovada pelo Parlamento da Inglaterra, e a Union with England Act 1707 aprovada pelo Parlamento da Escócia. Eles colocaram em vigor os termos do Tratado de União que havia sido acordado em 22 de julho de 1706, após negociação entre comissários representantes dos parlamentos dos dois países. Pelas duas leis, o Reino da Inglaterra e o Reino da Escócia - que na época eram estados separados com legislaturas separadas, mas com o mesmo monarca - foram, nas palavras do Tratado, "Unidos em Um Reino por o nome da Grã-Bretanha".
Os dois países compartilhavam um monarca desde a União das Coroas em 1603, quando o rei Jaime VI da Escócia herdou o trono inglês de sua prima duas vezes destituída de primeiro grau, a rainha Elizabeth I. Embora descrita como uma união de coroas, e apesar do reconhecimento de James de sua ascensão a uma única Coroa, a Inglaterra e a Escócia eram reinos oficialmente separados até 1707 (em oposição à criação implícita de um único reino unificado, exemplificado pelo posterior Reino da Grã-Bretanha). Antes dos Atos de União, houve três tentativas anteriores (em 1606, 1667 e 1689) de unir os dois países por Atos do Parlamento, mas não foi até o início do século 18 que ambos os estabelecimentos políticos passaram a apoiar a ideia. ainda que por motivos diferentes.
Os Acts entraram em vigor a 1 de Maio de 1707. Nesta data, o Parlamento Escocês e o Parlamento Inglês uniram-se para formar o Parlamento da Grã-Bretanha, com sede no Palácio de Westminster em Londres, a anterior sede do Parlamento Inglês. Este processo específico é por vezes referido como a "união dos Parlamentos" Na Escócia.
Antecedentes políticos anteriores a 1707
1603–1660
Antes de 1603, a Inglaterra e a Escócia tinham monarcas diferentes; como Elizabeth I nunca se casou, depois de 1567, seu herdeiro presuntivo tornou-se o rei Stuart da Escócia, James VI, que foi criado como protestante. Após sua morte, as duas coroas foram mantidas em união pessoal por James, como James I da Inglaterra e James VI da Escócia. Ele anunciou sua intenção de unir os dois, usando a prerrogativa real para assumir o título de "Rei da Grã-Bretanha" e dar um caráter britânico à sua corte e pessoa.
A Lei da União da Inglaterra e da Escócia de 1603 estabeleceu uma comissão conjunta para acordar os termos, mas o Parlamento inglês estava preocupado que isso levaria à imposição de uma estrutura absolutista semelhante à da Escócia. James foi forçado a retirar suas propostas e as tentativas de revivê-lo em 1610 foram recebidas com hostilidade.
Em vez disso, ele começou a criar uma Igreja unificada da Escócia e da Inglaterra, como o primeiro passo em direção a um estado unionista centralizado. No entanto, apesar de ambos serem nominalmente episcopais na estrutura, os dois eram muito diferentes na doutrina; a Igreja da Escócia, ou kirk, era calvinista na doutrina e via muitas práticas da Igreja da Inglaterra como pouco melhores do que o catolicismo. Como resultado, as tentativas de impor a política religiosa por Jaime e seu filho Carlos I acabaram levando às Guerras dos Três Reinos de 1639-1651.
Os Bispos de 1639–1640; As guerras confirmaram a primazia do kirk e estabeleceram um governo Covenanter na Escócia. Os escoceses permaneceram neutros quando a Primeira Guerra Civil Inglesa começou em 1642, antes de se preocuparem com o impacto na Escócia de uma vitória realista. Líderes presbiterianos como Argyll viam a união como uma forma de garantir o livre comércio entre a Inglaterra e a Escócia e preservar uma igreja presbiteriana.
Sob a Liga Solene de 1643 e o Pacto, os Covenanters concordaram em fornecer apoio militar ao Parlamento inglês, em troca de uma união religiosa. Embora o tratado se referisse repetidamente à 'união' entre Inglaterra, Escócia e Irlanda, a união política teve pouco apoio fora do Partido Kirk. Mesmo a união religiosa foi contestada pela maioria episcopal na Igreja da Inglaterra e por independentes como Oliver Cromwell, que dominava o New Model Army.
Os escoceses e os presbiterianos ingleses eram conservadores políticos, que cada vez mais viam os independentes e associavam grupos radicais como os niveladores como uma ameaça maior do que os monarquistas. Tanto monarquistas quanto presbiterianos concordavam que a monarquia era divinamente ordenada, mas discordavam sobre a natureza e a extensão da autoridade real sobre a igreja. Quando Carlos I se rendeu em 1646, eles se aliaram a seus antigos inimigos para restaurá-lo ao trono inglês.
Após a derrota na Segunda Guerra Civil Inglesa de 1647–1648, a Escócia foi ocupada por tropas inglesas que foram retiradas assim que os chamados Engagers, que Cromwell considerava responsáveis pela guerra, foram substituídos pelo Partido Kirk. Em dezembro de 1648, Pride's Purge confirmou o controle político de Cromwell na Inglaterra, removendo os MPs presbiterianos do Parlamento e executando Charles em janeiro de 1649. Vendo isso como um sacrilégio, o Partido Kirk proclamou Charles II Rei da Escócia e Grande Grã-Bretanha e concordou em restaurá-lo ao trono inglês.
A derrota na Terceira Guerra Civil Inglesa de 1649–1651 ou na Guerra Anglo-Escocesa resultou na incorporação da Escócia à Comunidade da Inglaterra, Escócia e Irlanda, em grande parte impulsionada pela determinação de Cromwell em quebrar o poder de o kirk, que ele responsabilizou pela Guerra Anglo-Escocesa. A Proposta de União de 1652 foi seguida em 12 de abril de 1654 por Uma Portaria do Protetor para a União da Inglaterra e Escócia, criando a Comunidade da Inglaterra, Escócia e Irlanda. Foi ratificado pelo Parlamento do Segundo Protetorado em 26 de junho de 1657, criando um único Parlamento em Westminster, com 30 representantes da Escócia e da Irlanda adicionados aos membros ingleses existentes.
1660–1707
Enquanto a integração na Commonwealth estabeleceu o livre comércio entre a Escócia e a Inglaterra, os benefícios econômicos foram diminuídos pelos custos da ocupação militar. Tanto a Escócia quanto a Inglaterra associaram a união com impostos pesados e regime militar; teve pouco apoio popular em ambos os países e foi dissolvido após a Restauração de Carlos II em 1660.
A economia escocesa foi seriamente prejudicada pelos Atos de Navegação Inglesa de 1660 e 1663 e pelas guerras da Inglaterra com a República Holandesa, o principal mercado de exportação da Escócia. Uma comissão comercial anglo-escocesa foi criada em janeiro de 1668, mas os ingleses não tinham interesse em fazer concessões, pois os escoceses tinham pouco a oferecer em troca. Em 1669, Charles II reviveu as negociações sobre a união política; seus motivos eram enfraquecer os laços comerciais e políticos da Escócia com os holandeses, ainda vistos como inimigos e completar o trabalho de seu avô Jaime I. A oposição contínua significou que essas negociações foram abandonadas no final de 1669.
Após a Revolução Gloriosa de 1688, uma Convenção Escocesa se reuniu em Edimburgo em abril de 1689 para concordar com um novo acordo constitucional; durante o qual os bispos escoceses apoiaram uma proposta de união em uma tentativa de preservar o controle episcopal da igreja. William e Mary apoiaram a ideia, mas ela foi contestada tanto pela maioria presbiteriana na Escócia quanto pelo Parlamento inglês. O episcopado na Escócia foi abolido em 1690, alienando uma parte significativa da classe política; foi esse elemento que mais tarde formou a base da oposição ao Union.
A década de 1690 foi uma época de dificuldades econômicas na Europa como um todo e na Escócia em particular, um período agora conhecido como os Sete anos ruins que levaram a relações tensas com a Inglaterra. Em 1698, a Company of Scotland Trading to Africa and the Indies recebeu uma licença para levantar capital por meio de subscrição pública. A Companhia investiu no esquema de Darién, um plano ambicioso financiado quase inteiramente por investidores escoceses para construir uma colônia no istmo do Panamá para o comércio com o Leste Asiático. O esquema foi um desastre; as perdas de mais de £ 150.000 impactaram severamente o sistema comercial escocês.
Motivações políticas
Os Atos de União podem ser vistos dentro de um contexto europeu mais amplo de crescente centralização do Estado durante o final do século XVII e início do século XVIII, incluindo as monarquias da França, Suécia, Dinamarca e Espanha. Embora houvesse exceções, como a República Holandesa ou a República de Veneza, a tendência era clara.
Os perigos do monarca usar um Parlamento contra o outro tornaram-se aparentes pela primeira vez em 1647 e 1651. Ressurgiram durante a Crise de Exclusão de 1679 a 1681, causada pela resistência inglesa ao sucessor do católico Jaime II (da Inglaterra, VII da Escócia) seu irmão Carlos. James foi enviado a Edimburgo em 1681 como Lord High Commissioner; em agosto, o Parlamento escocês aprovou a Lei de Sucessão, confirmando o direito divino dos reis, os direitos do herdeiro natural "independentemente da religião", o dever de todos de jurar fidelidade a esse rei e a independência de a coroa escocesa. Em seguida, foi além de garantir a sucessão de James ao trono escocês, afirmando explicitamente que o objetivo era tornar impossível sua exclusão do trono inglês sem "as consequências fatais e terríveis de uma guerra civil".
A questão reapareceu durante a Revolução Gloriosa de 1688. O Parlamento inglês em geral apoiou a substituição de Jaime por sua filha protestante Maria, mas resistiu em nomear seu marido holandês, Guilherme de Orange, como governante conjunto. Eles cederam apenas quando ele ameaçou voltar para a Holanda, e Maria se recusou a governar sem ele. Na Escócia, o conflito sobre o controle da igreja entre presbiterianos e episcopais e a posição de William como um colega calvinista o colocaram em uma posição muito mais forte. Ele originalmente insistiu em manter o episcopado e o Comitê dos Artigos, um órgão não eleito que controlava qual legislação o Parlamento poderia debater. Ambos teriam dado à Coroa um controle muito maior do que na Inglaterra, mas ele retirou suas exigências devido ao levante jacobita de 1689-1692.
Perspectiva em inglês
A sucessão inglesa foi prevista pelo English Act of Settlement 1701, que garantiu que o monarca da Inglaterra seria um membro protestante da Casa de Hanover. Até a União dos Parlamentos, o trono escocês pode ser herdado por um sucessor diferente depois da Rainha Anne, que disse em seu primeiro discurso ao parlamento inglês que uma União era "muito necessária". A Lei de Segurança Escocesa de 1704, no entanto, foi aprovada depois que o parlamento inglês, sem consultar a Escócia, designou a Eleitora Sophia de Hanover (neta de James I e VI) como sucessora de Anne, se Anne morresse sem filhos. O Ato de Segurança concedeu ao Parlamento da Escócia, os três Estados, o direito de escolher um sucessor e exigia explicitamente uma escolha diferente do monarca inglês, a menos que os ingleses concedessem livre comércio e navegação. Em seguida, o Alien Act 1705 foi aprovado no parlamento inglês, designando os escoceses na Inglaterra como "estrangeiros" e bloqueando cerca de metade de todo o comércio escocês ao boicotar as exportações para a Inglaterra ou suas colônias, a menos que a Escócia voltasse para negociar uma União. Para encorajar um sindicato, "honras, nomeações, pensões e até pagamentos em atraso e outras despesas foram distribuídos para conquistar o apoio de colegas e deputados escoceses".
Perspectiva escocesa
A economia escocesa foi severamente impactada por corsários durante a Guerra dos Nove Anos de 1688-1697. Guerra e a Guerra da Sucessão Espanhola de 1701, com a Marinha Real se concentrando na proteção dos navios ingleses. Isso agravou a pressão econômica causada pelo esquema de Darien e os sete anos ruins da década de 1690, quando 5 a 15% da população morreu de fome. O Parlamento escocês recebeu a promessa de assistência financeira, proteção para seu comércio marítimo e o fim das restrições econômicas ao comércio com a Inglaterra.
Os votos do partido da Corte, influenciados pelo favorito da rainha Anne, o duque de Queensberry, combinados com a maioria do Squadrone Volante, foram suficientes para garantir a aprovação do tratado. O Artigo 15 concedeu £ 398.085 e dez xelins esterlinas à Escócia, uma soma conhecida como O Equivalente, para compensar o passivo futuro da dívida nacional inglesa, que na época era de £ 18 milhões, mas como a Escócia não tinha dívida nacional, a maior parte da soma foi utilizado para compensar os investidores no esquema de Darien, com 58,6% do fundo destinado aos seus acionistas e credores.
O papel desempenhado pelo suborno tem sido debatido há muito tempo; £ 20.000 foram distribuídos pelo conde de Glasgow, dos quais 60% foram para James Douglas, 2º duque de Queensberry, o comissário da rainha no Parlamento. Outro negociador, Argyll recebeu um título de nobreza inglês. Robert Burns é comumente citado em apoio ao argumento da corrupção: "Fomos comprados e vendidos por ouro inglês, um pacote de bandidos em uma nação". Como aponta o historiador Christopher Whatley, essa era na verdade uma canção folclórica escocesa do século XVII; mas ele concorda que o dinheiro foi pago, embora sugira que os benefícios econômicos foram apoiados pela maioria dos parlamentares escoceses, com as promessas feitas de benefícios a seus pares e parlamentares, mesmo que com relutância. O professor Sir Tom Devine concordou que promessas de "favores, sinecuras, pensões, cargos e subornos diretos em dinheiro tornaram-se indispensáveis para garantir maiorias governamentais". Quanto à representação daqui para frente, a Escócia foi, no novo parlamento unido, apenas para obter 45 deputados, um a mais que a Cornualha, e apenas 16 pares (não eleitos) na Câmara dos Lordes.
Sir George Lockhart de Carnwath, o único negociador escocês a se opor à União, observou que "toda a nação parece contra (ela)". Outro negociador, Sir John Clerk de Penicuik, que era um fervoroso sindicalista, observou que era "contrário às inclinações de pelo menos três quartos do Reino". Como sede do Parlamento escocês, os manifestantes em Edimburgo temiam o impacto de sua perda na economia local. Em outros lugares, havia uma preocupação generalizada com a independência do kirk e possíveis aumentos de impostos.
À medida que o Tratado passava pelo Parlamento escocês, a oposição foi expressa por meio de petições de condados, burgos, presbitérios e paróquias. A Convenção dos Burgos Reais reivindicou
não somos contra uma união honrosa e segura com a Inglaterra, [... mas] a condição do povo da Escócia, (não pode ser) melhorada sem um parlamento escocês.
Nenhuma petição a favor da União foi recebida pelo Parlamento. No dia em que o tratado foi assinado, o carrilhão da Catedral de St Giles, em Edimburgo, tocou os sinos na melodia "Por que eu deveria estar tão triste no dia do meu casamento?" Ameaças de agitação civil generalizada resultaram na imposição da lei marcial pelo Parlamento.
A União foi realizada por membros da elite escocesa contra a vontade da grande maioria. A população escocesa era esmagadoramente contra a união com a Inglaterra, e virtualmente todos os discursos impressos de 1699-1706 falaram contra a incorporação da união, criando as condições para uma ampla rejeição do tratado em 1706 e 1707. Tramas partidárias do país condenaram a influência inglesa dentro do quadro existente da União das Coroas e afirmou a necessidade de renegociar esta união. Durante este período, o fracasso de Darien, a questão da sucessão e a apreensão de Worcester forneceram oportunidades para os escritores escoceses atacarem o Partido da Corte como antipatriótico e reafirmar a necessidade de lutar pelos verdadeiros interesses da Escócia. De acordo com o historiador escocês William Ferguson, os Atos de União foram um "trabalho político" pela Inglaterra que foi alcançado por incentivos econômicos, patrocínio e suborno para garantir a aprovação do tratado da União no Parlamento escocês a fim de satisfazer os imperativos políticos ingleses, sendo a união inaceitável para o povo escocês, incluindo os jacobitas e os Covenanters. As diferenças entre os escoceses foram "subsumidas pelo mesmo tipo de patriotismo ou nacionalismo que apareceu pela primeira vez na Declaração de Arbroath de 1320". Ferguson fornece os pagamentos oportunos de salários atrasados aos membros do Parlamento como prova de suborno e argumenta que o povo escocês foi traído por seu Parlamento.
Irlanda
A Irlanda, embora fosse um reino sob a mesma coroa, não estava incluída na união. Permaneceu um reino separado, sem representação no Parlamento, e foi legalmente subordinado à Grã-Bretanha até a Lei da Renúncia de 1783.
Em julho de 1707, cada Casa do Parlamento da Irlanda fez um discurso de felicitações à Rainha Ana, rezando para que "Que Deus coloque em seu coração real o acréscimo de maior força e brilho à sua coroa, por meio de uma abordagem ainda mais abrangente". União". O governo britânico não respondeu ao convite e uma união igualitária entre a Grã-Bretanha e a Irlanda não foi considerada até a década de 1790. A união com a Irlanda finalmente aconteceu em 1º de janeiro de 1801.
Tratado e aprovação dos Atos de 1707
Uma integração política mais profunda foi uma política fundamental da rainha Anne desde que ela ascendeu ao trono em 1702. Sob a égide da rainha e seus ministros em ambos os reinos, os parlamentos da Inglaterra e da Escócia concordaram em participar de novas negociações por um tratado de união em 1705.
Ambos os países nomearam 31 comissários para conduzir as negociações. A maioria dos comissários escoceses era a favor da união e cerca de metade eram ministros do governo e outros funcionários. No topo da lista estava Queensberry, e o Lorde Chanceler da Escócia, o Conde de Seafield. Os comissários ingleses incluíam o Lord High Treasurer, o Conde de Godolphin, o Lord Keeper, o Barão Cowper e um grande número de Whigs que apoiavam a união. Os conservadores não eram a favor da união e apenas um estava representado entre os comissários.
As negociações entre os comissários ingleses e escoceses ocorreram entre 16 de abril e 22 de julho de 1706 no Cockpit em Londres. Cada lado tinha suas próprias preocupações particulares. Em poucos dias, e com apenas um encontro presencial de todos os 62 comissários, a Inglaterra obteve a garantia de que a dinastia Hanoveriana sucederia a Rainha Ana na coroa escocesa, e a Escócia recebeu a garantia de acesso aos mercados coloniais, na esperança de que seriam colocados em pé de igualdade em termos de comércio.
Depois que as negociações terminaram em julho de 1706, os atos tiveram que ser ratificados por ambos os Parlamentos. Na Escócia, cerca de 100 dos 227 membros do Parlamento da Escócia apoiavam o Partido da Corte. Para votos extras, o lado pró-corte poderia contar com cerca de 25 membros do Squadrone Volante, liderados pelo Marquês de Montrose e pelo Duque de Roxburghe. Os oponentes do tribunal eram geralmente conhecidos como partido do país e incluíam várias facções e indivíduos, como o duque de Hamilton, Lord Belhaven e Andrew Fletcher de Saltoun, que falou com força e paixão contra o sindicato, quando o Parlamento escocês iniciou seu debate sobre o ato em 3 de outubro de 1706, mas o negócio já havia sido feito. O partido da Corte desfrutou de um financiamento significativo da Inglaterra e do Tesouro e incluiu muitos que acumularam dívidas após o desastre de Darien.
A Lei que ratifica o Tratado da União foi finalmente aprovada no Parlamento da Escócia por 110 votos a 69 em 16 de janeiro de 1707, com uma série de emendas importantes. A notícia da ratificação e das emendas foi recebida em Westminster, onde a Lei foi aprovada rapidamente por ambas as Câmaras e recebeu o consentimento real em 6 de março. Embora a Lei Inglesa fosse posterior, trazia o ano '1706' enquanto o da Escócia era '1707', já que o ano legal na Inglaterra começava apenas em 25 de março.
Na Escócia, o Duque de Queensberry foi o grande responsável pela aprovação da Lei da União pelo Parlamento da Escócia. Na Escócia, ele também recebeu muitas críticas dos moradores locais, mas na Inglaterra foi aplaudido por sua ação. Ele havia recebido pessoalmente cerca de metade do financiamento concedido pelo Tesouro de Westminster para si mesmo. Em abril de 1707, ele viajou para Londres para participar das celebrações na corte real e foi saudado por grupos de nobres e nobres alinhados ao longo da estrada. De Barnet, a rota estava repleta de multidões de torcedores e, assim que ele chegou a Londres, uma grande multidão se formou. Em 17 de abril, o Duque foi recebido com gratidão pela Rainha no Palácio de Kensington.
Disposições
O Tratado de União, acordado entre representantes do Parlamento da Inglaterra e do Parlamento da Escócia em 1706, consistia em 25 artigos, 15 dos quais eram de natureza econômica. Na Escócia, cada artigo era votado separadamente e várias cláusulas dos artigos eram delegadas a subcomitês especializados. O artigo 1º do tratado foi baseado no princípio político de uma união incorporadora e isso foi garantido por uma maioria de 116 votos a 83 em 4 de novembro de 1706. Para minimizar a oposição da Igreja da Escócia, uma lei também foi aprovada para garantir a Estabelecimento presbiteriano da Igreja, após o que a Igreja interrompeu sua oposição aberta, embora a hostilidade permanecesse nos níveis mais baixos do clero. O tratado como um todo foi finalmente ratificado em 16 de janeiro de 1707 por uma maioria de 110 votos a 69.
Os dois Atos incorporaram provisões para a Escócia enviar pares representativos do Pariato da Escócia para se sentarem na Câmara dos Lordes. Garantiu que a Igreja da Escócia permaneceria a igreja estabelecida na Escócia, que o Tribunal de Sessão "permaneceria em todos os tempos vindo da Escócia" e que a lei escocesa "permaneceria com a mesma força". como antes". Outras disposições incluíam a reafirmação do Ato de Liquidação de 1701 e a proibição de os católicos romanos assumirem o trono. Também criou uma união aduaneira e uma união monetária.
A Lei estabelecia que quaisquer "leis e estatutos" que eram "contrários ou inconsistentes com os termos" da Lei "cessaria e tornar-se-ia nula".
Atos Relacionados
O Parlamento escocês também aprovou a Lei da Religião Protestante e da Igreja Presbiteriana de 1707, garantindo o status da Igreja Presbiteriana da Escócia. O Parlamento Inglês aprovou uma lei semelhante, 6 Anne c.8.
Logo após a União, o Ato 6 Anne c.40 - mais tarde chamado de Ato de União com a Escócia (Emenda) 1707 - uniu os Conselhos Privados Inglês e Escocês e descentralizou a administração escocesa ao nomear juízes de paz em cada condado para executar fora da administração. Com efeito, tirou o governo cotidiano da Escócia das mãos dos políticos e as colocou nas mãos do Colégio de Justiça.
Em 18 de dezembro de 1707, foi aprovada a Lei para Melhor Garantir os Direitos das Mercadorias das Índias Orientais, que estendeu o monopólio da Companhia das Índias Orientais para a Escócia.
No ano seguinte à União, o Treason Act 1708 aboliu a lei escocesa de traição e estendeu a correspondente lei inglesa a toda a Grã-Bretanha.
Avaliações
A Escócia se beneficiou, diz o historiador G.N. Clark, ganhando "liberdade de comércio com a Inglaterra e as colônias" bem como "uma grande expansão de mercados". O acordo garantiu o status permanente da igreja presbiteriana na Escócia e o sistema separado de leis e tribunais na Escócia. Clark argumentou que em troca dos benefícios financeiros e subornos que a Inglaterra concedeu, o que ganhou foi
de valor inestimável. A Escócia aceitou a sucessão Hanôver e desistiu do seu poder de ameaçar a segurança militar da Inglaterra e complicar as suas relações comerciais... Os enormes sucessos das guerras do século XVIII deviam muito à nova unidade das duas nações.
Na época em que Samuel Johnson e James Boswell fizeram sua viagem em 1773, registrada em A Journey to the Western Islands of Scotland, Johnson notou que a Escócia era "uma nação cujo comércio está se estendendo de hora em hora e a riqueza aumentando" e em particular que Glasgow havia se tornado uma das maiores cidades da Grã-Bretanha.
Perspectiva econômica
O historiador escocês Christopher Smout observa que antes da União das Coroas, a economia escocesa estava florescendo completamente independente da inglesa, com pouca ou nenhuma interação entre si. Desenvolver uma parceria econômica mais próxima com a Inglaterra era insustentável, e o principal parceiro comercial da Escócia era a Europa continental, especialmente a Holanda, onde a Escócia podia trocar sua lã e peixe por importações luxuosas, como ferro, especiarias ou vinho. A Escócia e a Inglaterra eram geralmente hostis entre si e muitas vezes estavam em guerra, e a aliança com a França deu à Escócia privilégios que encorajaram ainda mais o desenvolvimento de laços culturais e econômicos com o continente, e não com a Inglaterra. A união de 1603 serviu apenas às ambições políticas e dinásticas do rei James e foi prejudicial para a Escócia economicamente - as exportações que a Escócia oferecia eram amplamente irrelevantes para a economia inglesa e, embora o Conselho Privado da Escócia mantivesse sua capacidade de administrar a política econômica interna, o a política externa da Escócia não estava nas mãos da Inglaterra. Isso limitou o comércio até então expansivo da Escócia com a Europa continental e o forçou a entrar em guerras inglesas.
Enquanto a economia escocesa já sofria por causa das guerras inglesas com a França e a Espanha na década de 1620, as guerras civis na Inglaterra tiveram um efeito particularmente desastroso na Escócia e a deixaram relativamente empobrecida como resultado. A economia se recuperaria lentamente depois disso, mas com o custo de ser cada vez mais dependente do comércio com a Inglaterra. Uma luta pelo poder se desenvolveu entre a Escócia e a Inglaterra na década de 1680, quando a Escócia se recuperou da turbulência política e estabeleceu suas próprias ambições econômicas, que Londres considerava uma ameaça à sua posição dominante e bem estabelecida. As guerras inglesas com as potências continentais prejudicaram o comércio escocês com a França e a Holanda, países que costumavam ser os principais parceiros comerciais da Escócia antes da união, e os Atos de Navegação Inglesa limitaram severamente a capacidade escocesa de negociar por mar e tornaram os escoceses ambições de expandir o comércio para além da Europa inatingíveis. A opinião na Escócia na época era que a Inglaterra estava sabotando a expansão econômica escocesa.
A frustração causada pela rivalidade econômica e política com a Inglaterra levou ao esquema de Darien - um fracasso para estabelecer uma colônia escocesa no Golfo de Darién. Christopher Smout argumenta que o esquema foi sabotado com sucesso pela Inglaterra de várias maneiras - foi visto como uma ameaça à posição privilegiada da Companhia das Índias Orientais e, como tal, a Inglaterra fez de tudo para garantir o fracasso do plano por via política e diplomática. propostas para impedir que a Holanda e Hamburgo investissem no esquema, ao mesmo tempo em que se recusava a ajudar os colonos de qualquer forma. Após o desastroso fracasso do esquema, a economia escocesa parecia estar à beira do colapso, mas, no final das contas, a Escócia conseguiu se recuperar rapidamente.
Em 1703, o governo escocês estava altamente desiludido e insatisfeito com a união, e muitos acreditavam que a única maneira de deixar a economia escocesa florescer era se separar da Inglaterra. Fletcher of Saltoun chamou a Escócia de "totalmente negligenciada, como uma fazenda administrada por servos que não estavam sob os olhos do mestre", e o fracasso do Esquema de Darien foi comumente atribuído à sabotagem inglesa. O parlamento escocês tentaria estabelecer sua autonomia da Inglaterra com o Ato de Segurança de 1704, que provocou uma retaliação da Inglaterra - ministros escoceses foram subornados e o Alien Act 1705 foi aprovado. De acordo com o Alien Act, a menos que a Escócia nomeasse comissários para negociar a união até o Natal, todos os escoceses na Inglaterra seriam tratados como estrangeiros, levando ao confisco de suas propriedades inglesas. Além disso, as mercadorias escocesas seriam banidas da Inglaterra. Christopher Smout observa que a Inglaterra desejava expandir sua influência anexando a Escócia:
Em suma, a Inglaterra estava agora à procura da União Parlamentar por razões políticas em um momento em que os escoceses se tornaram insatisfeitos com a União Regal por razões econômicas: e uma das principais armas escolhidas pelos ingleses para impor sua vontade era a ameaça de sanções econômicas. A revogação da Lei Alien antes de entrar em vigor pouco reduziu sua ameaça: um pau grande é um pau grande, mesmo que seja substituído no armário não usado.
O ato despertou um veemente sentimento anti-inglês na Escócia e tornou o já hostil público escocês ainda mais contrário à Inglaterra:
A tripulação de um inglês East Indiaman, o Worcester, que tinha colocado em Leith para escapar de uma tempestade foi presa em uma carga espúria de pirataria e executada após uma paródia de um julgamento, vítimas de uma onda de histeria anti-Inglês que os Ministros da Coroa ousaram não ser vistos para se opor. No final de junho, o Uniornista Escocês Cockburn de Ormiston declarou que não poderia encontrar dez homens no Parlamento dispostos a se juntar à Inglaterra em uma União completa - um exagero sem dúvida, mas uma indicação da força contemporânea de sentimento.
A economia escocesa agora enfrentava uma crise, e o parlamento estava polarizado em facções pró-sindicato e anti-sindicato, com a primeira liderada por Daniel Defoe. Os sindicalistas enfatizaram a importância do comércio com a Inglaterra para a economia escocesa e retrataram o comércio com a Europa continental como não benéfico ou tão lucrativo quanto o comércio com a Inglaterra. Eles argumentaram que a economia escocesa poderia sobreviver negociando com a Inglaterra, e as sanções que resultariam do Alien Act levariam ao colapso da economia. Para Defoe, ingressar no sindicato não apenas impediria a Lei dos Estrangeiros, mas também removeria limitações e regulamentos adicionais, o que poderia levar a Escócia à prosperidade. Os antissindicalistas questionaram a boa vontade inglesa e criticaram a facção unionista por se submeter à chantagem inglesa. Eles argumentaram que a Escócia poderia se recuperar negociando com a Holanda, Espanha e Noruega, com os diversos mercados europeus permitindo que a Escócia também diversificasse suas próprias indústrias. Eles observaram que a união tornaria a Escócia incapaz de conduzir uma política comercial independente, o que significa que qualquer possibilidade de remover as falhas na economia escocesa desapareceria para sempre, o que transformaria a Escócia em um "mero satélite do reino mais rico". No final das contas, os ministros escoceses votaram a favor do sindicato, o que foi contra a opinião pública, já que a população escocesa na época era esmagadoramente contra qualquer união com a Inglaterra. Muitos se consideraram traídos por sua própria elite, e Smout argumenta que o projeto de lei do sindicato só conseguiu passar graças ao suborno inglês.
300º aniversário
Uma moeda comemorativa de duas libras foi emitida para marcar o tricentenário - 300º aniversário - da União, que ocorreu dois dias antes das eleições gerais do Parlamento escocês em 3 de maio de 2007.
O governo escocês realizou uma série de eventos comemorativos ao longo do ano, incluindo um projeto educacional liderado pela Comissão Real sobre os Monumentos Antigos e Históricos da Escócia, uma exposição de objetos e documentos relacionados à União nos Museus Nacionais da Escócia e uma exposição de retratos de pessoas associadas à União nas Galerias Nacionais da Escócia.
Registros de votação na Escócia
Comissão | Constituição/Posição | Festa | Votação | |
---|---|---|---|---|
James Graham, 1o Duque de Montrose | Senhor Presidente do Conselho da Escócia/Stirlingshire | Tribunal de Justiça | Sim. | |
John Campbell, 2o Duque de Argyll | Tribunal de Justiça | Sim. | ||
John Hay, 2o Marquês de Tweeddale | Esquadrão Volante | Sim. | ||
William Kerr, 2o Marquês de Lothian | Tribunal de Justiça | Sim. | ||
John Erskine, Conde de Mar | Tribunal de Justiça | Sim. | ||
John Gordon, 16o Conde de Sutherland | Tribunal de Justiça | Sim. | ||
John Hamilton-Leslie, 9o Conde de Rothes | Esquadrão Volante | Sim. | ||
James Douglas, 11o Conde de Morton | Sim. | |||
William Cunningham, 12o Conde de Glencairn | Sim. | |||
James Hamilton, 6o Conde de Abercorn | Sim. | |||
John Ker, 1o Duque de Roxburghe | Esquadrão Volante | Sim. | ||
Thomas Hamilton, 6o Conde de Haddington | Sim. | |||
John Maitland, 5o Conde de Lauderdale | Sim. | |||
David Wemyss, 4o Conde de Wemyss | Sim. | |||
William Ramsay, 5o Conde de Dalhousie | Sim. | |||
James Ogilvy, 4o Conde de Findlater | Banffshire | Sim. | ||
David Leslie, 3o Conde de Leven | Sim. | |||
David Carnegie, 4o Conde de Northesk | Sim. | |||
Conde de Belcarras | Sim. | |||
Archibald Douglas, 1o Conde de Forfar | Sim. | |||
William Boyd, 3o Conde de Kilmarnock | Sim. | |||
John Keith, 1o Conde de Kintore | Sim. | |||
Patrick Hume, 1o Conde de Marchmont | Esquadrão Volante | Sim. | ||
George Mackenzie, 1o Conde de Cromartie | Sim. | |||
Archibald Primrose, 1o Conde de Rosebery | Sim. | |||
David Boyle, 1o Conde de Glasgow | Sim. | |||
Charles Hope, 1o Conde de Hopetoun | Provavelmente Linlithgowshire | Sim. | ||
Henry Scott, 1o Conde de Deloraine | Sim. | |||
Archibald Campbell, Conde de Illay | Sim. | |||
William Hay, Viscount Dupplin | Sim. | |||
William Forbes, 12o Senhor Forbes | Sim. | |||
John Elphinstone, 8o Lorde Elphinstone | Sim. | |||
William Ross, 12o Lord Ross | Sim. | |||
James Sandilands, 7o Lord Torphichen | Sim. | |||
Senhor Fraser | Sim. | |||
George Ogilvy, 3o Lorde Banff | Sim. | |||
Alexander Murray, 4o Senhor Elibank | Sim. | |||
Kenneth Sutherland, 3o Lord Duffus | Sim. | |||
Robert Rollo, 4o Lord Rollo | Reino Unido | Sim. | ||
James Murray, Lord Philiphaugh | Lord Clerk Register/Selkirkshire | Sim. | ||
Adam Cockburn, Lord Ormiston | Senhor Juiz Clerk | Sim. | ||
Sir Robert Dickson de Inverask | Edimburgo | Sim. | ||
William Nisbet de Dirletoun | Haddingtonshire | Esquadrão Volante | Sim. | |
John Cockburn, mais novo, de Ormestoun | Haddingtonshire | Esquadrão Volante | Sim. | |
Sir John Swintoun daquele ilk | Berwickshire | Tribunal de Justiça | Sim. | |
Sir Alexander Campbell de Cessnock | Berwickshire | Sim. | ||
Sir William Kerr de Greenhead | Roxburghshire | Esquadrão Volante | Sim. | |
Archibald Douglas de Cavers | Roxburghshire | Tribunal de Justiça | Sim. | |
William Bennet de Grubbet | Roxburghshire | Tribunal de Justiça | Sim. | |
John Murray de Bowhill | Selkirkshire | Tribunal de Justiça | Sim. | |
John Pringle de Haining | Selkirkshire | Tribunal de Justiça | Sim. | |
William Morison de Prestongrange | Peeblesshire | Tribunal de Justiça | Sim. | |
Alexander Horseburgh daquele ilk | Peeblesshire | Sim. | ||
George Baylie de Jerviswood | Lanarkshire | Esquadrão Volante | Sim. | |
Sir John Johnstoun de Westerhall | Dumfriesshire | Tribunal de Justiça | Sim. | |
William Dowglass de Dornock | Dumfriesshire | Sim. | ||
William Stewart de Castlestewart | Centro de Ajuda | Sim. | ||
John Stewart de Sorbie | Centro de Ajuda | Tribunal de Justiça | Sim. | |
Francis Montgomery de Giffan | Ayrshire | Tribunal de Justiça | Sim. | |
William Dalrymple de Glenmuir | Ayrshire | Tribunal de Justiça | Sim. | |
Robert Stewart da Tillicultrie | Buteshire | Sim. | ||
Sir Robert Pollock daquele ilk | Renfrewshire | Tribunal de Justiça | Sim. | |
John Montgomery de Wrae | Países Baixos | Sim. | ||
John Halden de Glenagies | Perthshire | Esquadrão Volante | Sim. | |
Mongo Graham de Gorthie | Perthshire | Esquadrão Volante | Sim. | |
Sir Thomas Burnet de Leyes | Países Baixos | Tribunal de Justiça | Sim. | |
William Seton, mais novo, de Pitmedden | Aberdeenshire | Esquadrão Volante | Sim. | |
Alexander Grant, mais jovem, daquele ilk | Inverness-shire | Tribunal de Justiça | Sim. | |
Sir William Mackenzie | Sim. | |||
Aeneas McLeod de Cadboll | Cromartyshire | Sim. | ||
John Campbell de Mammore | Argyllshire | Tribunal de Justiça | Sim. | |
Sir James Campbell de Auchinbreck | Argyllshire | Tribunal de Justiça | Sim. | |
James Campbell, mais novo, de Ardkinglass | Argyllshire | Tribunal de Justiça | Sim. | |
Sir William. Anstruador daquele ilk | Fife. | Sim. | ||
James Halyburton de Pitcurr | Forfarshire | Esquadrão Volante | Sim. | |
Alexander Abercrombie de Glassoch | Banffshire | Tribunal de Justiça | Sim. | |
James Dunbarr, mais novo, de Hemprigs | Caithness | Sim. | ||
Alexander Douglas de Eagleshay | Orkney e Shetland | Tribunal de Justiça | Sim. | |
Sir John Bruce, 2o Baronete | Kinrossshire | Esquadrão Volante | Sim. | |
John Scrimsour | Dundee | Sim. | ||
Tenente-Coronel John Areskine | Sim. | |||
John Mure | Provavelmente Ayr | Sim. | ||
James Scott | Montrose | Tribunal de Justiça | Sim. | |
Sir John Anstruther, 1o Baronete, de Anstruther | Anstruir a Páscoa | Sim. | ||
James Spittle | Inverkeithing | Sim. | ||
Patrick Moncrieff | Kinghorn. | Tribunal de Justiça | Sim. | |
Sir Andrew Home | Eu sei. | Esquadrão Volante | Sim. | |
Sir Peter Halket | Dunfermline | Esquadrão Volante | Sim. | |
Sir James Smollet | Dumbarton | Tribunal de Justiça | Sim. | |
William Carmichell | Lanark | Sim. | ||
William Sutherland | Elgin | Sim. | ||
Capitão Daniel McLeod | Tain | Sim. | ||
Sir David Dalrymple, 1o Baronete | Culross | Tribunal de Justiça | Sim. | |
Sir Alexander Ogilvie | Banff. | Sim. | ||
John Clerk | Whithorn. | Tribunal de Justiça | Sim. | |
John Ross | Sim. | |||
Hew Dalrymple, Lord North Berwick | North Berwick | Sim. | ||
Patrick Ogilvie | Culinária | Tribunal de Justiça | Sim. | |
George Allardce | Kintore | Tribunal de Justiça | Sim. | |
William Avis | Sim. | |||
James Bethun | Kilreing | Sim. | ||
Roderick McKenzie | Fortrose | Sim. | ||
John Urquhart | Dornoch | Sim. | ||
Daniel Campbell | Inversor | Tribunal de Justiça | Sim. | |
Sir Robert Forbes | Intrusos | Sim. | ||
Robert Dowglass | Kirkwall | Sim. | ||
Alexander Maitland | Inversão | Tribunal de Justiça | Sim. | |
George Dalrymple | Estranhos | Sim. | ||
Charles Campbell | Indústria alimentar em España | Sim. | ||
James Hamilton, 4o Duque de Hamilton | Não. | |||
William Johnstone, 1o Marquês de Annandale | Annan. | Não. | ||
Charles Hay, 13o Conde de Erroll | Não. | |||
William Keith, 9o Earl Marischal | Não. | |||
David Erskine, 9o Conde de Buchan | Não. | |||
Alexander Sinclair, 9o Conde de Caithness | Não. | |||
John Fleming, 6o Conde de Wigtown | Não. | |||
James Stewart, 5o Conde de Galloway | Não. | |||
David Murray, 5° Visconde de Stormont | Não. | |||
William Livingston, 3o Visconde de Kilsyth | Não. | |||
William Fraser, 12o Senhor Saltoun | Não. | |||
Francis Sempill, 10o Senhor Sempill | Não. | |||
Charles Oliphant, 7o Senhor Oliphant | Não. | |||
John Elphinstone, 4o Senhor Balmerino | Não. | |||
Walter Stuart, 6o Senhor Blantyre | Linlith | Não. | ||
William Hamilton, 3o Lord Bargany | Queensferry | Não. | ||
John Hamilton, 2o Lorde Belhaven e Stenton | Não. | |||
Lord Colvill | Não. | |||
Patrick Kinnaird, 3o Lorde Kinnaird | Não. | |||
Sir John Lawder de Fountainhall | Haddingtonshire | Não. | ||
Andrew Fletcher de Saltoun | Haddingtonshire | Não. | ||
Sir Robert Sinclair, 3o Baronete | Berwickshire | Não. | ||
Sir Patrick Home of Rentoun | Berwickshire | Não. | ||
Sir Gilbert Elliot de Minto | Roxburghshire | Não. | ||
William Bayllie de Lamingtoun | Lanarkshire | Não. | ||
John Sinclair, mais novo, de Stevensone | Lanarkshire | Não. | ||
James Hamilton de Aikenhead | Lanarkshire | Não. | ||
Alexander Fergusson de Isle | Dumfriesshire | Não. | ||
Sir Hugh Cathcart de Carletoun | Ayrshire | Não. | ||
John Brisbane, mais novo, de Bishoptoun | Ayrshire | Não. | ||
William Cochrane de Kilmaronock | Centro de Ajuda | Não. | ||
Sir Humphray Colquhoun de Luss | Centro de Ajuda | Não. | ||
Sir John Houstoun desse ilk | Renfrewshire | Não. | ||
Robert Rollo de Powhouse | Não. | |||
Thomas Sharp de Houstoun | Países Baixos | Não. | ||
John Murray de Strowan | Não. | |||
Alexander Gordon de Pitlurg | Aberdeenshire | Não. | ||
John Forbes de Colloden | Nairnshire | Não. | ||
David Bethun de Balfour | Fife. | Não. | ||
Major Henry Balfour de Dunboog | Fife. | Não. | ||
Thomas Hope of Rankeillor | Não. | |||
Patrick Lyon de Auchterhouse | Forfarshire | Não. | ||
James Carnagie de Phinhaven | Forfarshire | Não. | ||
David Graham, mais novo, de Fintrie | Forfarshire | Não. | ||
William Maxwell de Cardines | Tradução e legendagem: | Não. | ||
Alexander McKye de Palgown | Tradução e legendagem: | Não. | ||
James Sinclair de Stempster | Caithness | Não. | ||
Sir Henry Innes, mais novo, daquele giz | Elginshire | Não. | ||
George McKenzie de Inchcoulter | Ross-shire | Não. | ||
Robert Inglis | Edimburgo | Não. | ||
Alexander Robertson | Perth | Não. | ||
Walter Stewart | Não. | |||
Hugh Montgomery | Glasgow | Tribunal de Justiça | Não. | |
Alexander Edgar | Haddington. | Não. | ||
Alexander Duff | Banffshire | Não. | ||
Francis Molison | Brechin | Não. | ||
Walter Scott | Jedburgh | Não. | ||
Robert Scott | Selkirk | Não. | ||
Robert Kellie | Dunbar | Não. | ||
John Hutchesone | Arbroath | Não. | ||
Esquemas de Archibald | Peebles | Não. | ||
John Lyon | Para longe | Não. | ||
George Brodie | Forros | Não. | ||
George Spens | Ruanda | Não. | ||
Sir David Cuningham | Lauder. | Não. | ||
John Carruthers | Lochmaben | Não. | ||
George Home | Nova Galloway | Não. | ||
John Bayne | Dingwall | Não. | ||
Robert Fraser | Wick. | Não. | ||
Total Ayes | 106 | |||
Número total | 69 | |||
Total dos votos | 175 | |||
Fontes: Registos do Parlamento da Escócia, registo parlamentar, p.598 |
Fontes e leitura adicional
- Bambery, Chris (2014). História do Povo da Escócia. Verso. ISBN 978-1786637871.
- Campbell, R. H. "A União Anglo-Scottish de 1707. II. As Consequências Econômicas". Revisão de História Econômica vol. 16, no. 3, 1964, pp. 468–477 online Arquivado em 2 de novembro de 2020 no Wayback Machine
- Cullen, K. J. (2010). Fome na Escócia: Os "Ill Years" dos anos 1690. Edinburgh University Press. ISBN 978-0748638871.
- Harris, Tim (2007). Revolução: A Grande Crise da Monarquia Britânica, 1685–1720. Pinguim. ISBN 978-0141016528.
- Harris, Tim (2015). Rebelião: Primeiros Reis Stuart da Grã-Bretanha, 1567-1642. OUP Oxford. ISBN 978-0198743118.
- Horwitz, Henry (1986). Parlamento, política e política no Reino de Guilherme III. MUP. ISBN 978-0719006616.
- Jackson, Clare (2003). Restauração Escócia, 1660–1690: Política Realista, Religião e Ideias. Boydell Press. ISBN 978-0851159300.
- Kaplan, Lawrence (maio de 1970). «Steps to War: The Scots and Parliament, 1642-1643» (em inglês). Journal of British Studies. 9 (2): 50–70. doi:10.1086/385591. JSTOR 175155. S2CID 145723008.
- Larkin, James F.; Hughes, Paul L., eds. (1973). Stuart Royal Proclamações: Volume I. Clarendon Press.
- Lynch, Michael (1992). Escócia: uma nova história. Pimlico Publishing. ISBN 978-0712698931.
- Lockyer, R (1998). Tiago VI e eu. Londres: Addison Wesley Longman. ISBN 978-0-582-27962-9.
- MacIntosh, Gillian (2007). Parlamento escocês com Carlos II, 1660–1685. Edinburgh University Press. ISBN 978-0748624577.
- McDonald, Alan (1998). The Jacobean Kirk, 1567–1625: Soberania, Polidade e Liturgia. Routledge. ISBN 978-1859283738.
- Mitchison, Rosalind (2002). Uma história da Escócia. Routledge. ISBN 978-0415278805.
- Morrill, John (1990). Oliver Cromwell e a Revolução Inglesa. Longman. ISBN 978-0582016750.
- Munck, Thomas (2005). Europa do século XVII: Estado, conflito e ordem social na Europa 1598–1700. Palgrave. ISBN 978-1403936196.
- Richards, E (2004). Crianças da OBritannia: Emigração da Inglaterra, Escócia, País de Gales e Irlanda desde 1600. Continuum. ISBN 1852854413.
- Riley, PJW (1969). «The Union of 1707 as an Episode in English Politics» (em inglês). The English Historical Review. 84 (332): 498–527. JSTOR 562482.
- Robertson, Barry (2014). Realistas em Guerra na Escócia e Irlanda, 1638-1650. Routledge. ISBN 978-1317061069.
- Smout, T. C. "A União Anglo-Scottish de 1707. I. O Fundo Económico". Revisão de História Econômica vol. 16, no. 3, 1964, pp. 455–467. online Arquivado em 13 de abril de 2020 no Wayback Machine
- Stephen, Jeffrey (janeiro de 2010). «Scottish Nationalism and Stuart Unionism» (em inglês). Journal of British Studies. 49 (1, Scottish Special). doi:10.1086/644534. S2CID 144730991.
- Watt, Douglas (2007). O Preço da Escócia: Darien, União e a riqueza das nações. Luath Press. ISBN 978-1906307097.
- Whatley, C (2001). Comprado e vendido para Inglês Ouro? Explicando a União de 1707. East Linton: Tuckwell Press. ISBN 978-1-86232-140-3.
- Whatley, C (2006). Os escoceses e a União. Edinburgh University Press. ISBN 978-0-7486-1685-5.
- Whatley, Christopher (1989). «Economic Causes and Consequences of the Union of 1707: A Survey» (em inglês). Revisão histórica escocesa. 68 (186).
Outros livros
- Defoe, Daniel. Uma turnê pela ilha inteira da Grã-Bretanha, 1724–27
- Defoe, Daniel. As Cartas de Daniel DefoeGH Healey editor. Oxford: 1955.
- Fletcher, Andrew (Saltoun). Uma conta de uma conversa
- Lockhart, George, "The Lockhart Papers", 1702–1728
Contenido relacionado
Política do Quirguistão
Ahmed eu
Jean Joseph Marie Amiot