Aron Nimzowitsch

Aron Nimzowitsch (letão: Ārons Nimcovičs, russo: Аро́н Иса́евич Нимцо́вич, Aron Isayevich Nimtsovich; 7 de novembro de 1886 – 16 de março de 1935) foi um jogador de xadrez e escritor dinamarquês nascido na Letônia. No final da década de 1920, Nimzowitsch era um dos melhores enxadristas do mundo. Ele foi a figura mais importante entre os hipermodernos e escreveu um livro muito influente sobre a teoria do xadrez: My System (1925–1927). O trabalho seminal de Nimzowitsch Chess Praxis, originalmente publicado em alemão em 1929, foi comprado por um pré-adolescente e futuro campeão mundial Tigran Petrosian e teve uma grande influência em seu desenvolvimento como enxadrista. jogador.

Vida

Nascido em Riga, então parte do Império Russo, Nimzowitsch, judeu de língua iídiche, veio de uma família rica, onde aprendeu xadrez com seu pai Shaya Abramovich Nimzowitsch (1860, Pinsk – 1918), que era comerciante de madeira. Em 1897, a família morava em Dvinsk. Nome da mãe: Esphir Nohumovna Nimzowitsch (nascido Rabinovich, 1865, Polotsk - 1937), irmã - Tsilya-Kreyna Pevzner, irmãos Yakov, Osey e Benno. Em 1904, ele viajou para Berlim para estudar filosofia, mas logo abandonou os estudos e iniciou a carreira de enxadrista profissional naquele mesmo ano. Ele venceu seu primeiro torneio internacional em Munique 1906. Em seguida, empatou em primeiro lugar com Alexander Alekhine em São Petersburgo 1913/14 (o oitavo torneio All-Russian Masters').

Durante a Revolução Russa de 1917, Nimzowitsch estava na zona de guerra do Báltico. Ele escapou de ser convocado para um dos exércitos fingindo loucura, insistindo que uma mosca estava em sua cabeça. Ele então escapou para Berlim e deu seu primeiro nome como Arnold, possivelmente para evitar a perseguição anti-semita.

Nimzowitsch acabou se mudando para Copenhague em 1922, onde viveu pelo resto de sua vida em um pequeno quarto alugado. Em Copenhague, ele ganhou o Campeonato Nórdico duas vezes, em 1924 e em 1934. Ele obteve a cidadania dinamarquesa e viveu na Dinamarca até sua morte em 1935.

Carreira no xadrez

O auge da carreira de Nimzowitsch foi no final dos anos 1920 e início dos anos 1930. Chessmetrics o coloca como o terceiro melhor jogador do mundo de 1927 a 1931, atrás de Alexander Alekhine e José Capablanca. Seus sucessos mais notáveis foram o primeiro lugar em Copenhague 1923, Marienbad 1925, Dresden 1926, Hanover 1926, o torneio de xadrez Carlsbad 1929 e o segundo lugar atrás de Alekhine no torneio de xadrez San Remo 1930. Nimzowitsch nunca desenvolveu um talento especial para o jogo por buracos; sua melhor vitória em uma partida foi um empate com Alekhine, mas a partida consistiu em apenas duas partidas e aconteceu em 1914, treze anos antes de Alekhine se tornar o campeão mundial.

Nimzowitsch nunca venceu Capablanca (+0−5=6), mas se saiu melhor contra Alekhine (+3−9=9). Ele até derrotou Alekhine com as peças pretas, em sua curta partida de 1914 em São Petersburgo. Um dos jogos mais famosos de Nimzowitsch é seu célebre jogo zugzwang imortal contra Sämisch em Copenhagen 1923. Outro jogo sobre esse tema é sua vitória sobre Paul Johner em Dresden 1926. Quando em forma, Nimzowitsch era muito perigoso com as peças pretas, marcando muitas vitórias excelentes sobre os melhores jogadores.

Legado

Nimzowitsch é considerado um dos jogadores e escritores mais importantes da história do xadrez. Suas obras influenciaram vários outros jogadores, incluindo Savielly Tartakower, Milan Vidmar, Richard Réti, Akiba Rubinstein, Mikhail Botvinnik, Bent Larsen, Viktor Korchnoi e Tigran Petrosian, e sua influência ainda é sentida hoje.

Ele escreveu três livros sobre estratégia de xadrez: Mein System (Meu Sistema), 1925; Die Praxis meines Systems (A prática do meu sistema), 1929, comumente conhecido como Chess Praxis; e Die Blockade (The Blockade), 1925, embora muito neste livro seja geralmente considerado uma repetição do material já apresentado em Mein System. Mein System é considerado um dos livros de xadrez mais influentes de todos os tempos. Ele expõe as ideias mais importantes de Nimzowitsch, enquanto seu segundo trabalho mais influente, Chess Praxis, elabora essas ideias, acrescenta algumas novas e tem imenso valor como uma coleção estimulante de Nimzowitsch& #39;s próprios jogos acompanhados por seu comentário idiossincrático e hiperbólico, que muitas vezes é tão divertido quanto instrutivo.

As teorias de xadrez de Nimzowitsch, quando propostas pela primeira vez, foram contra as ortodoxias amplamente aceitas enunciadas pelo teórico dominante da época, Siegbert Tarrasch, e seus discípulos. As generalizações rígidas de Tarrasch basearam-se no trabalho anterior de Wilhelm Steinitz e foram mantidas pela língua afiada de Tarrasch ao descartar as opiniões dos céticos. Embora os maiores jogadores da época, entre eles Alekhine, Emanuel Lasker e Capablanca, claramente não permitissem que seu jogo fosse prejudicado pela adesão cega aos conceitos gerais de que o centro tinha que ser controlado por peões, esse desenvolvimento tinha que acontecer em apoio a esse controle, que as torres sempre pertencem a arquivos abertos, que as aberturas das asas não eram sólidas - ideias centrais da filosofia de xadrez de Tarrasch como popularmente entendidas - os iniciantes foram ensinados a pensar nessas generalizações como princípios inalteráveis.

Nimzowitsch complementou muitas das suposições simplistas anteriores sobre a estratégia de xadrez, enunciando, por sua vez, um número adicional de conceitos gerais de jogo defensivo com o objetivo de atingir os próprios objetivos ao impedir a realização dos planos do oponente. Notável em seu "sistema" foram conceitos como superproteção de peças e peões sob ataque, controle do centro por peças em vez de peões, bloqueio de peças adversárias (notadamente os peões passados) e profilaxia. Seu jogo mencionado contra Paul Johner em 1926 (listado nos jogos notáveis abaixo) é um ótimo exemplo do conceito de Nimzowitsch de "primeiro restringir, depois bloquear e finalmente destruir". Ele manobra a dama preta de seu ponto inicial até h7 para fazer parte do bloqueio do lado do rei junto com o cavalo em f6 e o peão-h para impedir qualquer ameaça de ataque das brancas. Ele também foi um dos principais expoentes do desenvolvimento do fianqueto dos bispos. Talvez o mais importante, ele formulou a terminologia ainda em uso para várias estratégias complexas de xadrez. Outros usaram essas ideias na prática, mas ele foi o primeiro a apresentá-las sistematicamente como um léxico de temas acompanhados por extensas observações taxonômicas.

Raymond Keene escreve que Nimzowitsch "foi um dos principais grandes mestres do mundo por um período que se estendeu por mais de um quarto de século, e por algum tempo ele foi o desafiante óbvio para o campeonato mundial.... [Ele também foi] um grande e profundo pensador do xadrez, perdendo apenas para Steinitz, e suas obras - Die Blockade, My System e Chess Praxis i> – estabeleceu sua reputação como uma das figuras paternas do xadrez moderno." GM Robert Byrne o chamou de "talvez o mais brilhante teórico e professor da história do jogo." O GM Jan Hein Donner chamou Nimzowitsch de "um homem que era muito artista para ser capaz de provar que estava certo e que era considerado uma espécie de louco em sua época". Ele só seria compreendido muito depois de sua morte."

Muitas aberturas e variações de xadrez têm o nome de Nimzowitsch, sendo a mais famosa a Defesa Nimzo-Indian (1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4) e a menos frequentemente jogada Nimzowitsch Defense (1.e4 Nc6). O biógrafo de Nimzowitsch GM Raymond Keene e outros se referiram a 1.Nf3 seguido por 2.b3 como o Ataque Nimzowitsch-Larsen. Keene escreveu um livro sobre a abertura com esse título. Todas essas aberturas exemplificam as ideias de Nimzowitsch sobre como controlar o centro com peças em vez de peões. Ele também foi vital no desenvolvimento de dois sistemas importantes na defesa francesa, a Variação Winawer (em alguns lugares chamada de Variação Nimzowitsch; seus movimentos são 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Bb4) e a Variação Advance (1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5). Ele também foi pioneiro em duas variações provocativas da Defesa Siciliana: a Variação Nimzowitsch, 1.e4 c5 2.Nf3 Nf6, que convida 3.e5 Nd5 (semelhante à Defesa de Alekhine) e 1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 d5?! (este último considerado duvidoso hoje). O Mestre Internacional John L. Watson apelidou a linha 1.c4 Nf6 2.Nc3 e6 3.Nf3 Bb4 de "Nimzo-Inglês", empregando esta designação no Capítulo 11 de seu livro Mastering the Chess Openings, Volume 3.

Personalidade

Existem muitas anedotas divertidas sobre Nimzowitsch - algumas menos picantes do que outras. Um artigo de Hans Kmoch e Fred Reinfeld intitulado "Unconventional Surrender" na página 55 da Chess Review de fevereiro de 1950 fala do "... exemplo de Nimzowitsch, que... certa vez perdeu o primeiro prêmio em um torneio em Berlim ao perder para Sämisch, e quando ficou claro que ele iria perder o jogo, Nimzowitsch levantou-se sobre a mesa e gritou: 'Gegen diesen Idioten muss ich verlieren!' ('Que eu deveria perder para esse idiota!')".

Nimzowitsch estava irritado com as críticas de seus oponentes. fumar. Uma história popular, mas provavelmente apócrifa, é que certa vez, quando um oponente colocou um charuto apagado na mesa, ele reclamou aos árbitros do torneio: "Ele está ameaçando fumar e, como um jogador antigo, você deve saber que a ameaça é mais forte que a execução."

Nimzowitsch teve conflitos dogmáticos longos e um tanto amargos com Tarrasch sobre cujas idéias constituíam uma 'adequada' xadrez.

A vaidade e a fé de Nimzowitsch em suas ideias de superproteção levaram Hans Kmoch a escrever uma paródia sobre ele em fevereiro de 1928 no Wiener Schachzeitung. Isso consistia em um jogo simulado contra o jogador fictício "Systemsson", supostamente jogado e anotado pelo próprio Nimzowitsch. As anotações exageram alegremente a ideia de superproteção, além de afirmar o verdadeiro gênio da ideia maravilhosa. Kmoch era de fato um grande admirador de Nimzowitsch, e Nimzowitsch se divertiu com o esforço.

Kmoch também escreveu um artigo sobre seus nove anos com Nimzowitsch:

Nimzovich sofria da ilusão de que ele não estava satisfeito e que a razão era malícia. Tudo o que levou para fazê-lo florescer, como aprendi mais tarde, foi um pouco de louvor. Sua paranóia era mais evidente quando ele jantou em companhia. Ele sempre pensou que ele era servido porções muito menores do que todos os outros. Ele não se importava com a quantia real, mas apenas com a afronta imaginada. Uma vez sugeri que ele e eu pedimos o que o outro realmente queria e, quando a comida foi servida, placas de troca. Depois de ter feito isso, ele balançou sua cabeça em descrença, ainda pensando que ele tinha recebido a porção menor.

O colega de Nimzowitsch, Tartakower, comentou sobre ele: "Ele finge ser louco para nos deixar loucos".

Morte

Embora há muito sofresse de problemas cardíacos, sua morte prematura foi inesperada; adoeceu repentinamente no final de 1934, ele ficou acamado por três meses antes de morrer de pneumonia. Ele está enterrado no Cemitério Bispebjerg em Copenhague.

Jogos notáveis

• Friedrich Sämisch vs Aron Nimzowitsch, Copenhaga 1923, 0–1 The "Immortal Zugzwang Game"
• Paul Johner vs Aron Nimzowitsch, Dresden 1926, 0–1 Este jogo foi escolhido por Bent Larsen como seu jogo favorito em Aprenda com os Grandmasters.
• Richard Réti vs Aron Nimzowitsch, Berlim 1928, 0–1
• Efim Bogoljubov vs Aron Nimzowitsch, San Remo 1930, 0-1