Ambiguidade

Ilustração de Sir John Tenniel da Caterpillar para Lewis Carroll Aventuras de Alice no País das Maravilhas é notado por sua figura central ambígua, cuja cabeça pode ser vista como sendo um rosto masculino humano com um nariz apontado e queixo, ou como sendo a extremidade da cabeça de uma lagarta real, com as duas primeiras pernas "verdadeira" direita visíveis.

Ambigüidade é o tipo de significado em que uma frase, declaração ou resolução não é explicitamente definida, tornando plausíveis várias interpretações. Um aspecto comum da ambigüidade é a incerteza. É, portanto, um atributo de qualquer ideia ou afirmação cujo significado pretendido não pode ser resolvido definitivamente, de acordo com uma regra ou processo com um número finito de etapas. (A parte ambi- do termo reflete uma ideia de "dois", como em "dois significados")

O conceito de ambigüidade geralmente é contrastado com imprecisão. Na ambigüidade, interpretações específicas e distintas são permitidas (embora algumas possam não ser imediatamente óbvias), enquanto que com informações vagas é difícil formar qualquer interpretação no nível desejado de especificidade.

Formas linguísticas

A ambiguidade lexical é contrastada com a ambiguidade semântica. O primeiro representa uma escolha entre um número finito de interpretações dependentes do contexto conhecidas e significativas. O último representa uma escolha entre qualquer número de interpretações possíveis, nenhuma das quais pode ter um significado padrão acordado. Essa forma de ambigüidade está intimamente relacionada à imprecisão.

Ambigüidade na linguagem humana é argumentada para refletir princípios de comunicação eficiente. Os idiomas que se comunicam com eficiência evitarão o envio de informações redundantes com as informações fornecidas no contexto. Isso pode ser mostrado matematicamente para resultar em um sistema que é ambíguo quando o contexto é negligenciado. Desta forma, a ambigüidade é vista como uma característica geralmente útil de um sistema linguístico.

A ambigüidade linguística pode ser um problema na lei, porque a interpretação de documentos escritos e acordos verbais costuma ser de suma importância.

Análise estrutural de uma sentença ambígua espanhola:
Pepe vio a Pablo enfurecido
Interpretação 1: Quando Pepe estava com raiva, então ele viu Pablo
Interpretação 2: Pepe viu que Pablo estava zangado.
Aqui, a árvore sintática na figura representa a interpretação 2.

Ambigüidade lexical

A ambigüidade lexical de uma palavra ou frase diz respeito ao fato de ela ter mais de um significado no idioma ao qual a palavra pertence. "Significado" aqui se refere a tudo o que deve ser captado por um bom dicionário. Por exemplo, a palavra "banco" tem várias definições lexicais distintas, incluindo "instituição financeira" e "beira de um rio". Ou considere "boticário". Pode-se dizer "comprei ervas do boticário". Isso pode significar que alguém realmente falou com o boticário (farmacêutico) ou foi ao boticário (farmácia).

O contexto em que uma palavra ambígua é usada geralmente torna evidente qual dos significados é pretendido. Se, por exemplo, alguém disser "Eu enterrei $ 100 no banco", a maioria das pessoas não pensaria que alguém usou uma pá para cavar na lama. No entanto, alguns contextos linguísticos não fornecem informações suficientes para eliminar a ambiguidade de uma palavra usada.

A ambigüidade lexical pode ser abordada por métodos algorítmicos que associam automaticamente o significado apropriado a uma palavra no contexto, uma tarefa conhecida como desambiguação do sentido da palavra.

O uso de palavras multidefinidas exige que o autor ou orador esclareça seu contexto e, às vezes, elabore seu significado específico pretendido (nesse caso, um termo menos ambíguo deveria ter sido usado). O objetivo da comunicação clara e concisa é que o(s) receptor(es) não tenha(m) nenhum mal-entendido sobre o que deveria ser transmitido. Uma exceção a isso pode incluir um político cujas "palavras fuinhas" e ofuscação são necessários para obter o apoio de vários constituintes com desejos conflitantes mutuamente exclusivos de seu candidato de escolha. A ambigüidade é uma ferramenta poderosa da ciência política.

Mais problemáticas são as palavras cujos sentidos expressam conceitos intimamente relacionados. "Bom", por exemplo, pode significar "útil" ou "funcional" (É um bom martelo), "exemplar" (Ela é uma boa aluna), "agradável" (Esta é uma boa sopa), "moral" (uma boa pessoa versus a lição a ser aprendida com uma história), "justa", etc. "Tenho uma boa filha&# 34; não está claro sobre qual sentido é pretendido. As várias formas de aplicar prefixos e sufixos também podem criar ambiguidade ("desbloqueável" pode significar "capaz de ser desbloqueado" ou "impossível de bloquear").

Ambigüidade semântica e sintática

O que é molhado: a comida, ou o gato?

A ambigüidade semântica ocorre quando uma palavra, frase ou frase, retirada do contexto, tem mais de uma interpretação. Em "Vimos seu pato" (exemplo devido a Richard Nordquist), as palavras "seu pato" pode se referir a qualquer um

1. para o pássaro da pessoa (o substantivo "duck", modificado pelo pronome possessivo "her"), ou
2. a um movimento que ela fez (o verbo "duck", cujo assunto é o pronome objetivo "her", objeto do verbo "saw").

A ambiguidade sintática surge quando uma frase pode ter dois (ou mais) significados diferentes devido à estrutura da frase - sua sintaxe. Isso geralmente ocorre devido a uma expressão modificadora, como uma frase preposicional, cuja aplicação não é clara. "Ele comeu os biscoitos no sofá", por exemplo, pode significar que ele comeu os biscoitos que estavam no sofá (em oposição aos que estavam na mesa), ou pode significar que ele estava sentado no sofá enquanto comia os biscoitos. "Para entrar, você precisará de uma taxa de entrada de $ 10 ou do seu voucher e do motorista' licença." Isso pode significar que você precisa de dez dólares OU AMBOS do seu voucher e da sua licença. Ou pode significar que você precisa de sua licença E precisa de dez dólares OU de um voucher. Apenas reescrever a frase ou colocar a pontuação apropriada pode resolver uma ambigüidade sintática. Para a noção de, e resultados teóricos sobre, ambigüidade sintática em linguagens artificiais e formais (como linguagens de programação de computador), consulte Gramática ambígua.

Normalmente, a ambigüidade semântica e sintática andam de mãos dadas. A frase "Vimos seu pato" também é sintaticamente ambígua. Por outro lado, uma frase como "Ele comeu os biscoitos no sofá" também é semanticamente ambígua. Raramente, mas ocasionalmente, as diferentes análises de uma frase sintaticamente ambígua resultam no mesmo significado. Por exemplo, o comando "Cozinhe, cozinhe!" pode ser analisado como "Cook (substantivo usado como vocativo), cook (forma verbal imperativa)!", mas também como "Cook (forma verbal imperativa), cook (substantivo usado como vocativo)! ". É mais comum que uma frase sintaticamente inequívoca tenha uma ambigüidade semântica; por exemplo, a ambigüidade lexical em "Seu chefe é um homem engraçado" é puramente semântica, levando à resposta "Engraçado ha-ha ou engraçado peculiar?"

A linguagem falada pode conter muito mais tipos de ambiguidades que são chamadas de ambiguidades fonológicas, onde há mais de uma maneira de compor um conjunto de sons em palavras. Por exemplo, "sorvete" e "eu grito". Tal ambigüidade é geralmente resolvida de acordo com o contexto. Uma interpretação errada de tal, com base na ambigüidade resolvida incorretamente, é chamada de mondegreen.

Filosofia

Os filósofos (e outros usuários da lógica) gastam muito tempo e esforço procurando e removendo (ou adicionando intencionalmente) ambigüidade em argumentos porque isso pode levar a conclusões incorretas e pode ser usado para ocultar deliberadamente argumentos ruins. Por exemplo, um político pode dizer: "Eu me oponho a impostos que impedem o crescimento econômico", um exemplo de generalidade reluzente. Alguns pensarão que eles se opõem aos impostos em geral porque impedem o crescimento econômico. Outros podem pensar que se opõem apenas aos impostos que acreditam impedir o crescimento econômico. Por escrito, a frase pode ser reescrita para reduzir possíveis erros de interpretação, adicionando uma vírgula após "impostos" (para transmitir o primeiro sentido) ou alterando "qual" para "aquilo" (para transmitir o segundo sentido) ou reescrevendo-o de outras maneiras. O político desonesto espera que cada eleitor interprete a declaração da maneira mais desejável e pense que o político apóia a opinião de todos. No entanto, o oposto também pode ser verdadeiro - um oponente pode transformar uma declaração positiva em uma negativa se o falante usar ambigüidade (intencionalmente ou não). As falácias lógicas de anfibolia e equívoco dependem fortemente do uso de palavras e frases ambíguas.

Na filosofia continental (particularmente na fenomenologia e no existencialismo), há uma tolerância muito maior com a ambiguidade, pois é geralmente vista como parte integrante da condição humana. Martin Heidegger argumentou que a relação entre o sujeito e o objeto é ambígua, assim como a relação entre mente e corpo, parte e todo. Na fenomenologia de Heidegger, o Dasein está sempre em um mundo significativo, mas há sempre um pano de fundo subjacente para cada instância de significação. Assim, embora algumas coisas possam ser certas, elas têm pouco a ver com o senso de cuidado e ansiedade existencial do Dasein, por exemplo, diante da morte. Ao chamar sua obra Ser e nada de "ensaio sobre ontologia fenomenológica" Jean-Paul Sartre segue Heidegger ao definir a essência humana como ambígua, ou se relacionar fundamentalmente com tal ambiguidade. Simone de Beauvoir tenta fundamentar uma ética nos escritos de Heidegger e Sartre (A Ética da Ambigüidade), onde destaca a necessidade de lidar com a ambigüidade: "desde que haja filósofos e eles pensaram, a maioria deles tentou mascará-lo... E a ética que eles propuseram aos seus discípulos sempre perseguiu o mesmo objetivo. Trata-se de eliminar a ambigüidade fazendo-se pura interioridade ou pura exterioridade, escapando-se do mundo sensível ou deixando-se envolver por ele, entregando-se à eternidade ou encerrando-se no momento puro”. A ética não pode ser baseada na certeza autoritária dada pela matemática e pela lógica, ou prescrita diretamente a partir das descobertas empíricas da ciência. Ela afirma: "Já que não conseguimos fugir dela, vamos, portanto, tentar encarar a verdade de frente. Tentemos assumir nossa ambigüidade fundamental. É no conhecimento das condições genuínas da nossa vida que devemos haurir a nossa força de viver e a nossa razão de agir'. Outros filósofos continentais sugerem que conceitos como vida, natureza e sexo são ambíguos. Corey Anton argumentou que não podemos ter certeza do que está separado ou unificado com outra coisa: a linguagem, ele afirma, divide o que não é, de fato, separado. Seguindo Ernest Becker, ele argumenta que o desejo de 'eliminar com autoridade' o mundo e a existência levaram a inúmeras ideologias e eventos históricos como o genocídio. Com base nisso, ele argumenta que a ética deve se concentrar em 'integrar dialeticamente os opostos' e equilibrar a tensão, em vez de buscar validação ou certeza a priori. Como os existencialistas e fenomenólogos, ele vê a ambigüidade da vida como base da criatividade.

Literatura e retórica

Na literatura e na retórica, a ambiguidade pode ser uma ferramenta útil. A piada clássica de Groucho Marx depende de uma ambigüidade gramatical para seu humor, por exemplo: "Ontem à noite atirei em um elefante de pijama. Como ele entrou no meu pijama, eu nunca vou saber. Músicas e poesia geralmente dependem de palavras ambíguas para efeito artístico, como no título da música "Don't It Make My Brown Eyes Blue" (onde "azul" pode se referir à cor ou à tristeza).

Na narrativa, a ambiguidade pode ser introduzida de várias formas: motivo, enredo, personagem. F. Scott Fitzgerald usa o último tipo de ambigüidade com efeito notável em seu romance O Grande Gatsby.

Notação matemática

A notação matemática, amplamente utilizada na física e em outras ciências, evita muitas ambiguidades em comparação com a expressão em linguagem natural. No entanto, por várias razões, permanecem várias ambiguidades lexicais, sintáticas e semânticas.

Nomes de funções

A ambigüidade no estilo de escrever uma função não deve ser confundida com uma função multivalorada, que pode (e deve) ser definida de forma determinística e inequívoca. Várias funções especiais ainda não possuem notações estabelecidas. Normalmente, a conversão para outra notação requer escalar o argumento ou o valor resultante; às vezes, o mesmo nome da função é usado, causando confusões. Exemplos de tais funções subestabelecidas:

• Função de Sincronização
• Integral elíptica do terceiro tipo; traduzindo a forma integral elíptica MAPLE ao Mathematica, deve-se substituir o segundo argumento ao seu quadrado, ver Falar: Integral elíptica#Lista de notações; lidar com valores complexos, isso pode causar problemas.
• Integral experiencial
• Polinomial Hermite

Expressões

expressões ambíguas muitas vezes aparecem em textos físicos e matemáticos. É prática comum omitir sinais de multiplicação em expressões matemáticas. Além disso, é comum dar o mesmo nome a uma variável e uma função, por exemplo, f= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =f(x)(x)}. Então, se alguém vê f= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =f(Sim.+1)(y+1)}, não há como distinguir se significa f= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =f(x)(x)} multiplicado por (Sim.+1)(y+1)}, ou função fNão. avaliado em argumento igual a (Sim.+1)(y+1)}. Em cada caso de uso de tais notações, o leitor é suposto ser capaz de executar a dedução e revelar o verdadeiro significado.

Criadores de linguagens algorítmicas tentam evitar ambiguidades. Muitas linguagens algorítmicas (C++ e Fortran) requerem o caractere * como símbolo de multiplicação. A Wolfram Language usada no Mathematica permite que o usuário omita o símbolo de multiplicação, mas requer colchetes para indicar o argumento de uma função; colchetes não são permitidos para agrupamento de expressões. O Fortran, além disso, não permite o uso do mesmo nome (identificador) para objetos diferentes, por exemplo, função e variável; em particular, a expressão f=f(x) é qualificada como um erro.

A ordem de operações pode depender do contexto. Na maioria das linguagens de programação, as operações de divisão e multiplicação têm a mesma prioridade e são executadas da esquerda para a direita. Até o século passado, muitos editoriais assumiram que a multiplicação é realizada primeiro, por exemplo, um/b)cNão. é interpretado como um/(b)c)(bc)}; neste caso, a inserção de parênteses é necessária ao traduzir as fórmulas para uma linguagem algorítmica. Além disso, é comum escrever um argumento de uma função sem parênteses, que também pode levar à ambiguidade. No estilo da revista científica, se usa letras romanas para denotar funções elementares, enquanto as variáveis são escritas usando itálico. Por exemplo, em periódicos matemáticos a expressão SEu...nNão.não denota a função sine, mas o produto das três variáveis SNão., Eu...Não., nNão., embora na notação informal de uma apresentação de slides ele pode estar para pecado- Sim..

Commas em subescritos e sobrescritos multicomponentes são por vezes omitidos; isso também é notação potencialmente ambígua. Por exemplo, na notação TmnkNão. T_{mnk}}, o leitor só pode inferir do contexto se significa um objeto de índice único, tomado com o subscrito igual ao produto de variáveis mNão., nNão. e kNão., ou é uma indicação a um tensor trivalente.

Exemplos de expressões matemáticas ambíguas potencialmente confusas

Uma expressão como pecado2⁡ ⁡ α α /2{\displaystyle \sin ^{2}\alpha /2} pode ser entendido como significar ou (pecado⁡ ⁡ (α α /2))2(\sin(\alpha /2))^{2}} ou (pecado⁡ ⁡ α α )2/2(\sin \alpha)^{2}/2}. Muitas vezes a intenção do autor pode ser entendida a partir do contexto, nos casos em que apenas um dos dois faz sentido, mas uma ambiguidade como esta deve ser evitada, por exemplo, escrevendo pecado2⁡ ⁡ (α α /2){\displaystyle \sin ^{2}(\alpha /2)} ou 12pecado2⁡ ⁡ α α {\textstyle {\frac {1}{2}}\sin ^{2}\alpha }.

A expressão pecado- Sim. - Sim. 1⁡ ⁡ α α {\displaystyle \sin ^{-1}\alpha } significa Produtos de plástico⁡ ⁡ (α α ){\displaystyle \arcsin(\alpha)} em vários textos, embora possa ser pensado para significar (pecado⁡ ⁡ α α )- Sim. - Sim. 1(\sin \alpha)^{-1}}, desde pecadon⁡ ⁡ α α {\displaystyle \sin ^{n}\alpha ? comumente significa (pecado⁡ ⁡ α α )n(\sin \alpha)^{n}}. Por outro lado, pecado2⁡ ⁡ α α {\displaystyle \sin ^{2}\alpha ? pode parecer significar pecado⁡ ⁡ (pecado⁡ ⁡ α α ){\displaystyle \sin(\sin \alpha)}, como esta notação exponencial geralmente denota a iteração da função: em geral, f2(x)(x)} significa f(f(x))(f(x)}. No entanto, para funções trigonométricas e hiperbólicas, esta notação significa convencionalmente exponencialização do resultado da aplicação da função.

A expressão um/2b)Não. pode ser interpretado como significado (um/2)b)(a/2)b}; no entanto, é mais comumente entendido como significar um/(2b))(2b)}.

Notações em óptica quântica e mecânica quântica

É comum definir os estados coerentes em óptica quântica com |α α ) ) {\displaystyle ~|\alpha \rangle ~} e estados com número fixo de fótons com |n) ) - Sim.. Então, há uma "regra não escrita": o estado é coerente se houver mais caracteres gregos do que caracteres latinos no argumento, e nNão. - Não.estado fóton se os personagens latinos dominam. A ambiguidade torna-se ainda pior, se |x) ) {\displaystyle ~|x\rangle ~} é usado para os estados com certo valor da coordenada, e |p) ) - Sim. significa o estado com certo valor do impulso, que pode ser usado em livros sobre mecânica quântica. Tais ambiguidades facilmente levam a confusões, especialmente se algumas variáveis dimensionais e dimensionais normalizadas forem usadas. Expressão |1) ) |1\rangle } pode significar um estado com único fóton, ou o estado coerente com amplitude média igual a 1, ou estado com impulso igual à unidade, e assim por diante. O leitor deve adivinhar do contexto.

Termos ambíguos em física e matemática

Algumas quantidades físicas ainda não possuem notações estabelecidas; seu valor (e às vezes até dimensão, como no caso dos coeficientes de Einstein), depende do sistema de notações. Muitos termos são ambíguos. Cada uso de um termo ambíguo deve ser precedido da definição, adequada ao caso concreto. Assim como Ludwig Wittgenstein afirma no Tractatus Logico-Philosophicus: "... Apenas no contexto de uma proposição tem um significado de nome."

Um termo altamente confuso é ganho. Por exemplo, a frase "o ganho de um sistema deve ser dobrado", sem contexto, significa quase nada.

• Pode significar que a relação da tensão de saída de um circuito elétrico para a tensão de entrada deve ser duplicada.
• Pode significar que a proporção da potência de saída de um circuito elétrico ou óptico para a potência de entrada deve ser duplicada.
• Pode significar que o ganho do meio laser deve ser duplicado, por exemplo, duplicando a população do nível laser superior em um sistema de nível quasi-two (assumindo a absorção negligível do estado-terra).

O termo intensidade é ambíguo quando aplicado à luz. O termo pode se referir a qualquer irradiância, intensidade luminosa, intensidade radiante ou radiância, dependendo do histórico da pessoa que usa o termo.

Além disso, as confusões podem estar relacionadas com o uso de porcentagem atômica como medida de concentração de um dopante, ou resolução de um sistema de imagem, como medida do tamanho do menor detalhe que ainda pode ser resolvido no fundo do ruído estatístico . Veja também Exatidão e precisão e sua conversa.

O paradoxo de Berry surge como resultado da ambigüidade sistemática no significado de termos como "definível" ou "nomeável". Termos desse tipo dão origem a falácias do círculo vicioso. Outros termos com esse tipo de ambiguidade são: satisfatível, verdadeiro, falso, função, propriedade, classe, relação, cardinal e ordinal.

Interpretação matemática da ambiguidade

O cubo de pescoço e cubo impossível, um objeto subdeterminado e superdeterminado, respectivamente.

Em matemática e lógica, a ambiguidade pode ser considerada uma instância do conceito lógico de subdeterminação — por exemplo, X= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =Y- Sim. folhas abrir o que o valor de X é, enquanto seu oposto é uma auto-contradição, também chamado de inconsistência, paradoxalidade, ou oxymoron, ou em matemática um sistema inconsistente - como X= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =2,X= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =3- Sim., que não tem solução.

A ambiguidade lógica e a autocontradição são análogas à ambiguidade visual e aos objetos impossíveis, como o cubo de Necker e o cubo impossível, ou muitos dos desenhos de M. C. Escher.

Linguagem construída

Algumas línguas foram criadas com a intenção de evitar a ambiguidade, especialmente a ambiguidade lexical. Lojban e Loglan são duas linguagens relacionadas que foram criadas para isso, focando principalmente na ambiguidade sintática também. As línguas podem ser faladas e escritas. Essas linguagens destinam-se a fornecer uma maior precisão técnica sobre as grandes linguagens naturais, embora historicamente essas tentativas de aprimoramento da linguagem tenham sido criticadas. Línguas compostas de muitas fontes diversas contêm muita ambigüidade e inconsistência. As muitas exceções às regras de sintaxe e semântica são demoradas e difíceis de aprender.

Biologia

Na biologia estrutural, a ambigüidade foi reconhecida como um problema para o estudo das conformações de proteínas. A análise da estrutura tridimensional de uma proteína consiste em dividir a macromolécula em subunidades denominadas domínios. A dificuldade dessa tarefa surge do fato de que diferentes definições do que é um domínio podem ser usadas (por exemplo, dobramento autônomo, função, estabilidade termodinâmica ou movimentos de domínio), o que às vezes resulta em uma única proteína com domínio diferente, mas igualmente válido. atribuições.

Cristianismo e Judaísmo

O cristianismo e o judaísmo empregam o conceito de paradoxo como sinônimo de "ambiguidade". Muitos cristãos e judeus endossam a descrição de Rudolf Otto do sagrado como 'mysterium tremendum et fascinans', o mistério inspirador que fascina os humanos. O apócrifo Livro de Judite é conhecido pela "ambigüidade engenhosa" expresso por sua heroína, por exemplo. ela diz ao vilão da história, Holofernes, "meu senhor não falhará em alcançar seus propósitos".

O escritor católico ortodoxo G. K. Chesterton regularmente empregou o paradoxo para desvendar os significados de conceitos comuns que ele considerava ambíguos ou para revelar significados frequentemente negligenciados ou esquecidos em frases comuns: o título de um de seus livros mais famosos, Ortodoxia (1908), em si empregou tal paradoxo.

Música

Na música, peças ou seções que confundem as expectativas e podem ser ou são interpretadas simultaneamente de maneiras diferentes são ambíguas, como alguma politonalidade, polímetro, outros metros ou ritmos ambíguos e fraseado ambíguo, ou (Stein 2005, p. 79 ) qualquer aspecto da música. A música da África é muitas vezes propositadamente ambígua. Para citar Sir Donald Francis Tovey (1935, p. 195), "Os teóricos tendem a se irritar com esforços vãos para remover a incerteza exatamente onde ela tem um alto valor estético."

Artes visuais

Esta imagem pode ser interpretada três maneiras: como as letras "K B", como a desigualdade matemática "1 < 13", ou como as letras "V D" com sua imagem de espelho.

Nas artes visuais, certas imagens são visualmente ambíguas, como o cubo de Necker, que pode ser interpretado de duas maneiras. As percepções de tais objetos permanecem estáveis por um tempo, então podem mudar, um fenômeno chamado percepção multiestável. O oposto dessas imagens ambíguas são objetos impossíveis.

Imagens ou fotografias também podem ser ambíguas no nível semântico: a imagem visual é inequívoca, mas o significado e a narrativa podem ser ambíguos: uma determinada expressão facial é de excitação ou medo, por exemplo?

Psicologia social e o efeito espectador

Na psicologia social, a ambigüidade é um fator usado para determinar a personalidade das pessoas. respostas a várias situações. Altos níveis de ambiguidade em uma emergência (por exemplo, um homem inconsciente deitado em um banco de parque) tornam as testemunhas menos propensas a oferecer qualquer tipo de assistência, devido ao medo de que possam ter interpretado mal a situação e agido desnecessariamente. Alternativamente, emergências não ambíguas (por exemplo, uma pessoa ferida pedindo ajuda verbalmente) provocam intervenção e assistência mais consistentes. No que diz respeito ao efeito espectador, estudos têm demonstrado que emergências consideradas ambíguas desencadeiam o aparecimento do efeito espectador clássico (em que mais testemunhas diminuem a probabilidade de alguma delas ajudar) muito mais do que emergências não ambíguas.

Ciência da computação

Na ciência da computação, os prefixos SI kilo-, mega- e giga- foram historicamente usados em certos contextos para significar as três primeiras potências de 1024 (1024, 1024² e 1024 ³) ao contrário do sistema métrico no qual essas unidades significam inequivocamente mil, um milhão e um bilhão. Esse uso é particularmente prevalente com dispositivos de memória eletrônica (por exemplo, DRAM) endereçados diretamente por um registrador de máquina binária, onde uma interpretação decimal não faz sentido prático.

Posteriormente, os prefixos Ki, Mi e Gi foram introduzidos para que os prefixos binários pudessem ser escritos explicitamente, também tornando k, M e G inequívocos em textos em conformidade com o novo padrão - isso levou a uma nova ambigüidade em documentos de engenharia sem traços externos dos prefixos binários (necessariamente indicando o novo estilo) quanto ao uso de k, M e G permanecer ambíguo (estilo antigo) ou não (novo estilo). 1 M (onde M é ambiguamente 1.000.000 ou 1.048.576) é menos incerto que o valor de engenharia 1,0e6 (definido para designar o intervalo de 950.000 a 1.050.000). Como os dispositivos de armazenamento não voláteis começam a exceder 1 GB de capacidade (onde a ambigüidade começa a afetar rotineiramente o segundo dígito significativo), GB e TB quase sempre significam 10⁹ e 10¹² bytes.