logo

Objeções e Oposições na Audiência do Juízo Oral

By: Anavitarte, E. J.*

As objeções são a garantia que os advogados têm de controlar o processo de interrogatório ou contra-interrogatório de seu homólogo.

Portanto, é imprescindível no momento da prática judiciária saber formulá-los corretamente, pois disso depende a única oportunidade de interferir ativamente na tese do adversário.

Sobretudo se se tiver em conta que ─para o sistema acusatório─ a única forma de integrar os elementos probatórios no processo é tomando a prova em audiência oral por meio de uma testemunha credenciadora.

Definição de Objeção

A objeção é um instrumento processual que serve às partes para controlar o fluxo de eventos que ocorrem durante o julgamento oral, por meio de (a) uma reclamação oral em que a parte manifesta sua discordância com algum procedimento; de forma (b) formal e amparado por alguma norma processual vigente.

Objeção: Reclamação oral e formal feita na audiência.

Essa ferramenta é muito característica dos sistemas processuais acusatórios ─ ou contraditórios ─ nos quais os princípios do imediatismo, da oralidade e da concentração mediam, pois a parte deve poder manifestar suas discordâncias imediatamente, pois com sua omissão também participa da prática da prova e o processo em geral.

Tipos de Objeções

Embora em cada legislação e de forma particular possam haver variações das objeções que cada código expressamente estabelece em matéria de processo penal, na prática podemos agrupá-las de acordo com as diferentes regras de exclusão da prova típicas dos sistemas contraditórios.

Em geral, os tipos de objeções são onze (11):

  1. Perguntas Capciosas
  2. Perguntas Sugestivas
  3. Perguntas de Opinião
  4. Perguntas de Referência
  5. Perguntas Especulativas
  6. Perguntas Argumentativas
  7. Perguntas Confusas
  8. Perguntas Compostas
  9. Perguntas Repetitivas
  10. Perguntas Irrelevantes
  11. Perguntas Protegidas

Objeção por Pergunta Capciosa

A pergunta capciosa é aquela que se formula enganando a testemunha, com informação falsa, parcial ou modificando os fatos, para tirar proveito do erro que se comete com tal engano. Ao enganar a testemunha, você também está enganando o juiz, tribunal ou júri, portanto, não deve ser usado.

Formulação

─Objeção Sr. Juiz, pergunta capciosa. A pergunta se refere a fatos que não correspondem à realidade e podem enganar o depoimento ... ─

Oportunidade

A objeção por pergunta capciosa pode ser formulada durante o interrogatório e durante o contra-interrogatório da outra parte. Bem, embora o interrogatório permita que você faça perguntas fechadas, elas devem ser baseadas em fatos reais.

Sua exclusão não se deve a uma má prática da questão, mas ao fato de que isso vicia o conhecimento do juiz.

Se a objeção não for alcançada de formular antes de a testemunha responder, ela deve ser formulada mesmo que ela esteja respondendo, por causa do papel de correção interpretativa que as objeções ao juiz ou aos jurados têm, denotando que a outra parte se opõe, não apenas à questão, mas a interpretação que ele gera. Essas perguntas são quase sempre notoriamente maliciosas.

Exemplos

Suponha que em uma audiência a contraparte mostre três fotos com carros diferentes, sem o autor do crime aparecendo neles, e pergunte:

─Senhor Aguirre, em qual dessas fotos está o veículo que o assassino dirigia?─

Obviamente, ao não apresentar qualquer fotografia que corresponda ao automóvel autêntico, qualquer resposta da testemunha será falha, podendo ─de boa fé─ responder à questão com uma das opções.

Outro caso pode ser o seguinte, em que um furto é analisado:

─Senhorita Munza, quando Juan Fonseca roubou a garrafa de Vinho, a que distância você estava?─

A afirmação da testemunha sobre a contestação, enviesa o juiz ou os jurados, pois acarreta a responsabilidade do arguido e a sua identificação nos factos.

Objeção por Pergunta Sugestiva

A pergunta sugestiva é aquela que indica a resposta à pergunta, impedindo a testemunha de dar seu depoimento livremente. Esta questão está essencialmente encerrada, assumindo a testemunha um papel de mera resposta entre as opções formuladas pelo advogado.

Formulação

─Objeção Sr. Juiz, pergunta sugestiva. A pergunta indica expressamente a resposta à testemunha, impedindo-a de nos contar sua versão dos acontecimentos livremente.─

Oportunidade

Esse tipo de objeção só pode ser feita durante o interrogatório da outra parte, uma vez que durante o interrogatório é permitida a formulação de perguntas sugestivas. Isso, porque a testemunha próxima ao caso é uma testemunha de parte, de modo que um único interrogatório não permitiria conduzi-la às questões necessárias ao exercício da contradição.

No entanto, por isso mesmo, é proibido na fase de interrogatório.

Exemplos

Suponha que, na ocorrência de um homicídio, uma pessoa precise ser localizada no local:

─Você estava perto de um restaurante, certo?─

Esta pergunta está correta em um interrogatório, e não questionável, porque caso contrário, o número de perguntas poderia ser desnecessariamente estendido; no entanto, em um questionamento é absolutamente questionável. O mesmo acontece com a seguinte questão:

Então você foi com Sebastián Cáceres no carro vermelho com placa FGG 256?

Neste caso, o interrogador deu a conhecer à testemunha todas as informações relevantes, sem lhe permitir dar uma versão imparcial, tal como se lembra, informações como a cor, as placas e quando entrou no carro.

Objeção por Pergunta de Opinião

As testemunhas só podem declarar sobre os eventos que testemunharam pessoalmente, não sobre pensamentos ou opiniões sobre os eventos; apenas testemunhas técnicas, especialistas qualificados ou especialistas podem inferir sobre as questões em que se especializam.

Formulação

─Objeção Sr. Juiz, questão de opinião. A testemunha não está habilitada a dar declarações sobre este tipo de informação.

Oportunidade

Issos tipos de perguntas são excluídos tanto do interrogatório quanto do contra-interrogatório, uma vez que sua base, mais do que a pergunta da contraparte, é a capacidade real da testemunha de fornecer informações valiosas para o julgamento. Sua opinião é irrelevante, ele existe no julgamento para fornecer dados factuais.

Exemplos

─Sra. Carrillo, o uso deste medicamento pode trazer riscos consideráveis? (sendo a Sra. Carrillo uma dona de casa)─

─Sr. Benavidez, você notou um comportamento compulsivo no Sr. Roque? (Sr. Benavidez não é psicólogo ou especialista no assunto)─

Objeção por Pergunta de Ouvir-Dizer

As perguntas de ouvir-dizer são aquelas que são desenvolvidas permitindo à testemunha falar sobre questões que deveriam ser do próprio depoimento de outra pessoa, o que contamina o juiz com afirmações que não estão sendo praticadas na audiência, mas citadas como manifestadas fora da audiência.

A declaração de qualquer pessoa só pode ser considerada verdadeira quando ocorrer durante a audiência por ela mesma.

Formulação

─Objeção Sr. Juiz, pergunta de ouvir-dizer. A testemunha não está qualificada para dar testemunho pessoal sobre o que outra pessoa disse.

Oportunidade

Estas questões também podem ser contestadas, durante o interrogatório, ou durante o contra-interrogatório, porque embora constituem parte da experiência pessoal da testemunha (portanto, não são uma simples opinião), não pode comprovar-se diretamente a ocorrência de fatos que outra pessoa.

Sobre isso é importante esclarecer que às vezes, muito excepcionalmente, podem-se admitir as questões de referência, quando é a única forma real de abordagem de um fato, mais ou menos factível, e sem outros recursos probatórios.

Exemplos

─ O que a Sra. Jimena Rodríguez disse a você sobre os ferimentos que ela sofreu em um acidente de carro na última quinta-feira? (Bem, a pessoa capaz de declarar o que ele disse é a Sra. Jimena) ─

─ Como o Sr. Mechan respondeu à conversa que você teve? ─

HSD

Objeção por Pergunta Especulativa

As perguntas especulativas buscam que a testemunha adivinhe ou suponha a resposta, sobre fatos que não correspondem ao conhecimento próprio e pessoal da testemunha. Ou seja, eles não são baseados no que a testemunha percebeu, ou no que ela lembra. Assim, extrapolam a natureza do depoimento, que visa fazer com que a testemunha declare perante o juiz o que sabe e pode atestar sobre os fatos relevantes do julgamento.

Formulação

─Objeção Sr. Juiz, pergunta especulativa. A testemunha não pode dar certeza neste julgamento sobre os fatos questionados pela outra parte.─

Oportunidade

Embora, à primeira vista, possa parecer que as questões especulativas só podem ser contestadas na fase de interrogatório, porque têm em si um certo grau de conclusão; a verdade é que tanto no interrogatório quanto no contra-interrogatório, esse tipo de objeção pode ser levantada.

Isso, porque envolvem obter da testemunha uma resposta baseada em meras suposições que ela possa ter, e não nos fatos reais de que tem experiência.

Exemplos

Talvez se ela não tivesse saído daquele restaurante, o acidente não teria acontecido com ela? (Gerar uma inferência de uma testemunha não especialista).

É possível que a senhora Juana Rojas tenha passado o dia todo em sua casa? (quando a testemunha nunca teve contato com Juana Rojas). 

Objeção por Pergunta Argumentativa

A pergunta argumentativa é aquela que não se destina a indagar à testemunha sobre os fatos concretos, mas a expor a visão da contraparte por meio da pergunta, utilizando-se de inferências ou deduções lógicas para ela.

Nesse caso, o interrogador mantém um diálogo de argumentos com a testemunha, não um interrogatório, o que vai contra o propósito da prova testemunhal, que é atestar os fatos que são pessoalmente conhecidos da testemunha, e também contrários à natureza do interrogatório., que consiste em indagar sobre esses fatos. É semelhante à figura linguística das perguntas retóricas.

Formulação

─Objeção Sr. Juiz, pergunta argumentativa. A questão não enfoca os fatos relativos ao depoimento pelo qual essa testemunha foi levada a julgamento.─

Exemplos

Dona Patricia, como a senhora estava nervosa, cansada, também estava chovendo naquela hora e tinha pouca iluminação, não viu os agressores? (O interrogador acrescentou seu próprio julgamento ou inferência e não da testemunha).

Dona Gloria Dávila, como pode dizer que viu perfeitamente o agressor de seu marido e que este é Carlos Patiño, mas não viu a tatuagem que ele tem no braço? 

Objeção por Pergunta Confusa ou Ambígua

A pergunta confusa é aquela ininteligível, chegando ao caso que nem mesmo o juiz consegue entender, então acaba confundindo e distraindo a testemunha. Objetar a essas questões só é importante quando a confusão não beneficia nossas afirmações, uma vez que, em geral, questões confusas ajudam a minar a credibilidade da teoria do caso contrário.

Formulação

─Objeção Sr. Juiz, pergunta confusa. A pergunta não pode ser entendida e confunde a testemunha impedindo-nos de saber o que aconteceu no caso.─

Exemplos

Por que você expressou uma coisa antes e agora expressa outra? Você sabe o que quer? (ambíguo e inespecífico).

Enquanto ela caminhava entre os mortos, qual era sua condição locomotora ocular específica? (a questão é difícil de entender e processar). 

Objeção por Pergunta Composta

As perguntas compostas são aquelas que, dentro de uma mesma questão, formulam perguntas ou fatos múltiplos, sem permitir que a testemunha responda a nenhum deles, o que evita entender exatamente o que a testemunha respondeu e, portanto, vicia o claro conhecimento que o juiz deve ter.

Formulação

─Objeção Sr. Juiz, pergunta composta. A pergunta se refere a mais de um fato e isso pode levar a confusão sobre a resposta da testemunha.─

Exemplos

Dona Guadalupe, você ficou com a Janira e o Carlos jogando cartas e bebendo conhaque a noite toda? (Corresponde a três questões: você estava lá naquela noite? E bebendo conhaque? Também jogando cartas?).

Senhor Mauricio, você viajou para a Espanha e depois para a Itália, tudo com o seu dinheiro do assentamento? (Corresponde a três perguntas: você viaja para a Espanha? E para a Itália? Com ​​o dinheiro do seu assentamento?).

Objeção por Pergunta Repetitiva

Perguntas repetitivas vão contra a eficiência jurídica. Além disso, geram confusão, pois quando a mesma pergunta é feita de maneiras diferentes, a testemunha não sabe como abordar a resposta, e o juiz não sabe que pergunta específica está sendo respondida.

Formulação

─Objeção Sr. Juiz, pergunta repetitiva. A pergunta faz a mesma coisa várias vezes e isso pode gerar confusão em você e na testemunha sobre as informações que a outra parte exige.

Exemplos

Dona Valentina, tem tatuagem de golfinho no braço direito?
Qual o motivo da tatuagem que você tem no braço direito?
Você fez uma tatuagem de golfinho no braço direito?

Objeção por Pergunta Impertinente ou Irrelevante

Esses tipos de perguntas são questionáveis ​​pela própria essência do papel que o testemunho deve ter em um processo judicial. Eles não têm nada a ver com fatos relevantes no processo e, portanto, são irrelevantes e um desperdício de tempo e recursos jurisdicionais.

Formulação

─Objeção Sr. Juiz, pergunta impertinente. A contraparte perguntou sobre fatos que nada têm a ver com o julgamento.─

Exemplos

Sr. Gómez, e em relação àquele carro, como lhe pareceu o ar condicionado? (no caso de homicídio externo ao automóvel).

Sra. Mercedes Muñoz a que horas você começa a cozinhar todos os dias? (em um caso de estupro). 

Objeção por Pergunta Protegida ou Amparada

As objeções por pergunta protegida ou amparada são aquelas em que a testemunha está impedida de se pronunciar sobre fatos que possam prejudicar a si mesma, ou ao seu sigilo profissional, pelos quais estejam amparados pela constituição ou pela lei.

Formulação

─Objeção Sr. Juiz, pergunta protegida. A testemunha é legalmente (constitucionalmente) obrigada a não responder a essa pergunta.─

Exemplos

Por exemplo, se em um interrogatório, a outra parte tenta indagar sobre as conversas entre a testemunha e o advogado:

─Diga-nos, o que você conversou com seu advogado sobre a sua situação legal?─

Nesse caso, a pergunta se dirige às conversas do réu com seu advogado, que são, em quase todos os estados modernos, secretas.

Sistema Penal Acusatório

Índice Remissivo

  1. Definição
  2. Perguntas capciosas
  3. Perguntas sugestivas
  4. Perguntas de opinião
  5. Perguntas de ouvir-dizer
  6. Perguntas especulativas
  7. Perguntas argumentativas
  8. Perguntas confusas
  9. Perguntas compostas
  10. Perguntas repetitivas
  11. Perguntas irrelevantes
  12. Perguntas protegidas

This post is an official translation from the original work made by the author, we hope you liked it. If you have any question in which we can help you, or a subject that you want we research over and post it on our website, please write to us and we will respond as soon as possible.

When you are using this content for your articles, essays and bibliographies, remember to cite it as follows:

Anavitarte, E. J. (2017, April). Objeções e Oposições na Audiência do Juízo Oral. Academia Lab. https://academia-lab.com/2017/04/24/objecoes-e-oposicoes-na-audiencia-do-juizo-oral/